🔰مشورت رایگان به ستاد آقای جلیلی:
1⃣ نذارید به اسم وحدت و جبهه انقلاب و... طراحان شکستهای متعدد آقای #قالیباف به شما نزدیک بشن و ایدههای ضدمردمی خودشون رو این بار سوار شما کنند. مثلا قطار کردن لیست منبریها و مداحان و... برای حمایت، اگر برای جامعه مهم بود، پیشتر برای خود ایشون کار میکرد.
2⃣ از ۳میلیون رأی #قالیباف، اون بخشی که منطقش عکس یادگاری با حاج قاسم و... بوده، خودکار به سبد شما افزوده خواهد شد. مابقی با توصیه و سفارش شخص خود ایشون هم به شما منتقل نخواهد شد. اما ممکنه اون بخشی از رأی مرحله اول خودتون که بخاطر پاکدستی و فسادستیزی #جلیلی بسمت شما اومد، اتفاقاً با قرار گرفتن در کنار #قالیباف، دچار ریزش هم بشه. لذا در این چند روز از عکس یادگاری با قالیباف بپرهیزید و بجای رأی ایشون، تمرکزتون رو بذارید روی اقناع چندین میلیون مستضعفی که اساساً در دور اول در انتخابات شرکت نکرد. اینها هنوز شما رو نماینده خودشون نیافتند. باهاشون حرف بزنید...
🔲 @ArmanGram
1⃣ نذارید به اسم وحدت و جبهه انقلاب و... طراحان شکستهای متعدد آقای #قالیباف به شما نزدیک بشن و ایدههای ضدمردمی خودشون رو این بار سوار شما کنند. مثلا قطار کردن لیست منبریها و مداحان و... برای حمایت، اگر برای جامعه مهم بود، پیشتر برای خود ایشون کار میکرد.
2⃣ از ۳میلیون رأی #قالیباف، اون بخشی که منطقش عکس یادگاری با حاج قاسم و... بوده، خودکار به سبد شما افزوده خواهد شد. مابقی با توصیه و سفارش شخص خود ایشون هم به شما منتقل نخواهد شد. اما ممکنه اون بخشی از رأی مرحله اول خودتون که بخاطر پاکدستی و فسادستیزی #جلیلی بسمت شما اومد، اتفاقاً با قرار گرفتن در کنار #قالیباف، دچار ریزش هم بشه. لذا در این چند روز از عکس یادگاری با قالیباف بپرهیزید و بجای رأی ایشون، تمرکزتون رو بذارید روی اقناع چندین میلیون مستضعفی که اساساً در دور اول در انتخابات شرکت نکرد. اینها هنوز شما رو نماینده خودشون نیافتند. باهاشون حرف بزنید...
🔲 @ArmanGram
👍65👎9
🔰وحشت بیصدای بدمسکنها
🔺به همون اندازه که فیلترینگ و گشت ارشاد و... برای طبقه متوسط ترسناکه و میشه باهاش رقیبهراسی کرد، قدرت گرفتن امثال #عباس_آخوندی - از تو کاخ هزار متریش تو لواسون - برای مستاجرها و حاشیهنشینها و بدمسکنها هولناکه ولی این طبقهی بیصدا حتی با تحریم انتخابات هم نمیتونه صداشو برسونه، چه برسه که بخواد ترسش رو ترند کنه!
➕ پ.ن:
دربارهی عمارت ۱۰۰۰ متری جناب آخوندی در لواسان و بیمهری ایشون به مسکن مهر سالها پیش زیاد گفتیم و نوشتیم:
https://x.com/MiladGoodarzi_/status/1434767396561113088?s=19
🔲 @ArmanGram
🔺به همون اندازه که فیلترینگ و گشت ارشاد و... برای طبقه متوسط ترسناکه و میشه باهاش رقیبهراسی کرد، قدرت گرفتن امثال #عباس_آخوندی - از تو کاخ هزار متریش تو لواسون - برای مستاجرها و حاشیهنشینها و بدمسکنها هولناکه ولی این طبقهی بیصدا حتی با تحریم انتخابات هم نمیتونه صداشو برسونه، چه برسه که بخواد ترسش رو ترند کنه!
➕ پ.ن:
دربارهی عمارت ۱۰۰۰ متری جناب آخوندی در لواسان و بیمهری ایشون به مسکن مهر سالها پیش زیاد گفتیم و نوشتیم:
https://x.com/MiladGoodarzi_/status/1434767396561113088?s=19
🔲 @ArmanGram
👍65👎12❤2
🔰«فیلترینگ» و «گشت ارشاد» معیارهای خوبی برای رأی دادن هستن؟!
🔺تا دلتون بخواد علیه #فیلترینگ و #گشت_ارشاد موضع گرفتم اما متاسفانه یا خوشبختانه، مصادیقی از این دست معیارهای خوبی برای رأی دادن در انتخاب رئیس قوه مجریه نیستن! در موضوعاتی که متاسفانه یک دستفرمون در حاکمیت تهنشین و صلب شده، خیلی فرقی نمیکنه کی رئیسجمهور باشه، درنتیجه به هوای آزادیهای اجتماعی ایدهآل و رفع فیلتر از همه چی، نمیشه رئیسجمهور انتخاب کرد.
🔺اما موضوعاتی که در اونها تعارضی (در لایهی عزم) در ساختار کلان قدرت وجود نداره - مثل مسکن، تورم، اشتغال و... - معیارهای درستتری برای انتخاب رئیس دولت اند و در اینجا واقعاً فرق میکنه کی رئیسجمهور باشه
🔺خلاصه؛ رک و پوسکنده خطاب به رفقای همسنوسال و یا جوانتر از خودم: چه #جلیلی رئیسجمهور بشه، چه #پزشکیان؛ وضع گشت ارشاد و فیلترینگ و اینها، نهایتاً ۵ تا ۱۰ درصد متفاوت خواهد بود اما وضع هزینه زندگیمون در مسکن، درمان، آموزش و... میتونه ۷۰ - ۸۰ درصد متفاوت باشه در این دو حالت.
🔺حقیقتاً منم دوست دارم گشت ارشاد به تاریخ بپیونده، وضعیت مسخره اینترنت و فیلترینگ سامان پیدا کنه و از طرفی هم موضع جلیلی رو در این حوزهها شفاف نمیدونم و نفهمیدم آخر نظرش چیه اما اساساً با استدلال بالا، من این موارد رو از معیارهای رأیدهیم حذف کردم (تأکید میکنم «متأسفانه»).
🔺و این شکلی تصمیم میگیرم که مثلاً بعنوان یه مستأجر، به پزشکیانِ بیایده رأی بدم که یکی از آقایان عبدالعلیزاده (رئیس ستادش و وزیر مسکن خاتمی) یا آخوندی (عضو ستادش و وزیر مسکن روحانی) - که هر دو در بخش خصوصی شرکتهای انبوهسازی و پیمانکاری ساختمانی دارن - وزیر و سکاندار مسکن بشه و وسط این #تعارض_منافع آشکار، کمر من مستاجر و همهی بیمسکنها و بدمسکنها بشکنه یا به #جلیلی رأی بدم که مدعیه در تیمش سالها یه جمعی از پژوهشگرا و اساتید خارج از دنیای منافع و تعارضاتش، نشستن روی مسکن و... کار کردن و یه سری ایده و طرح دارن.
🔺میفهمم که بین طرح تا اجرا و لمسشدنش تو زندگی مردم فاصله بسیاره و جلیلی و تیمش شاید نتونن اونطور که روی کاغذ ادعا میکنن، مشکل مسکن رو حل کنن اما درصد قابل توجهی هم احتمال موفقیت براشون قائلم. اما از اون طرف تقریباً مطمئنم که از آخوندی و عبدالعلیزاده و دولت پزشکیان آبی برای مستأجرها و بیمسکنها گرم نخواهد شد.
🔺من خودم و وضعیت رو در جایگاهی نمیبینم که بخوام کسی رو دعوت به رأی دادن یا انتخاب گزینهی خاصی بکنم. فقط میخوام اینو تذکر بدم که رأی دادن از شوق آزادیهای اجتماعی پزشکیان یا ترس از طالبان جلیلی، سرکاری و فیکه. و اگه با معیارهای روی زمین بخوایم انتخاب کنیم، جلیلی قطعاً برتره...
🔲 @ArmanGram
🔺تا دلتون بخواد علیه #فیلترینگ و #گشت_ارشاد موضع گرفتم اما متاسفانه یا خوشبختانه، مصادیقی از این دست معیارهای خوبی برای رأی دادن در انتخاب رئیس قوه مجریه نیستن! در موضوعاتی که متاسفانه یک دستفرمون در حاکمیت تهنشین و صلب شده، خیلی فرقی نمیکنه کی رئیسجمهور باشه، درنتیجه به هوای آزادیهای اجتماعی ایدهآل و رفع فیلتر از همه چی، نمیشه رئیسجمهور انتخاب کرد.
🔺اما موضوعاتی که در اونها تعارضی (در لایهی عزم) در ساختار کلان قدرت وجود نداره - مثل مسکن، تورم، اشتغال و... - معیارهای درستتری برای انتخاب رئیس دولت اند و در اینجا واقعاً فرق میکنه کی رئیسجمهور باشه
🔺خلاصه؛ رک و پوسکنده خطاب به رفقای همسنوسال و یا جوانتر از خودم: چه #جلیلی رئیسجمهور بشه، چه #پزشکیان؛ وضع گشت ارشاد و فیلترینگ و اینها، نهایتاً ۵ تا ۱۰ درصد متفاوت خواهد بود اما وضع هزینه زندگیمون در مسکن، درمان، آموزش و... میتونه ۷۰ - ۸۰ درصد متفاوت باشه در این دو حالت.
🔺حقیقتاً منم دوست دارم گشت ارشاد به تاریخ بپیونده، وضعیت مسخره اینترنت و فیلترینگ سامان پیدا کنه و از طرفی هم موضع جلیلی رو در این حوزهها شفاف نمیدونم و نفهمیدم آخر نظرش چیه اما اساساً با استدلال بالا، من این موارد رو از معیارهای رأیدهیم حذف کردم (تأکید میکنم «متأسفانه»).
🔺و این شکلی تصمیم میگیرم که مثلاً بعنوان یه مستأجر، به پزشکیانِ بیایده رأی بدم که یکی از آقایان عبدالعلیزاده (رئیس ستادش و وزیر مسکن خاتمی) یا آخوندی (عضو ستادش و وزیر مسکن روحانی) - که هر دو در بخش خصوصی شرکتهای انبوهسازی و پیمانکاری ساختمانی دارن - وزیر و سکاندار مسکن بشه و وسط این #تعارض_منافع آشکار، کمر من مستاجر و همهی بیمسکنها و بدمسکنها بشکنه یا به #جلیلی رأی بدم که مدعیه در تیمش سالها یه جمعی از پژوهشگرا و اساتید خارج از دنیای منافع و تعارضاتش، نشستن روی مسکن و... کار کردن و یه سری ایده و طرح دارن.
🔺میفهمم که بین طرح تا اجرا و لمسشدنش تو زندگی مردم فاصله بسیاره و جلیلی و تیمش شاید نتونن اونطور که روی کاغذ ادعا میکنن، مشکل مسکن رو حل کنن اما درصد قابل توجهی هم احتمال موفقیت براشون قائلم. اما از اون طرف تقریباً مطمئنم که از آخوندی و عبدالعلیزاده و دولت پزشکیان آبی برای مستأجرها و بیمسکنها گرم نخواهد شد.
🔺من خودم و وضعیت رو در جایگاهی نمیبینم که بخوام کسی رو دعوت به رأی دادن یا انتخاب گزینهی خاصی بکنم. فقط میخوام اینو تذکر بدم که رأی دادن از شوق آزادیهای اجتماعی پزشکیان یا ترس از طالبان جلیلی، سرکاری و فیکه. و اگه با معیارهای روی زمین بخوایم انتخاب کنیم، جلیلی قطعاً برتره...
🔲 @ArmanGram
👍137👎37
✳️درخواست پاسخگویی قوه قضائیه پیرامون حبس فعالین سیاسی اجتماعی در ایام انتخابات
🔹دستگاه قضایی درباره حبس فعالین رسانهای در ایام انتخابات پاسخ بدهد.
جناب حجتالاسلام والمسلمین محسنیاژهای
ریاست محترم قوه قضائیه
موضوع: نامۀ جمعی از فعالان عدالتخواه به رئیس قوه قضائیه دربارۀ احکام زندان اشتری، سلطانی، آذرپیک
با سلام و احترام؛
🔹همانگونه که استحضار دارید در ایام انتخابات، موج دستگیری برخی فعالین عرصه سوتزنی از جمله آقایان یاشار سلطانی، وحید اشتری و خانم صبا آذرپیک بازتابی منفی در جامعه داشته و عملکرد قوه قضائیه را نزد افکار عمومی زیر سوال برده است. چهآنکه در آراء حقوقی و قضایی این فعالین، ایراداتی وجود دارد که شبهۀ عدم استقلال دستگاه تحت امر شما را در اذهان متبادر میسازد.
🔹به عنوان مثال، در پروندۀ آقای وحید اشتری، با اینکه محکومیتهای قطعی وی در دیوان عالی کشور شکسته شده، اما شعبۀ تجدیدنظر اقدام به صدور رای تجمیعی نموده و پس از اعتراض، شعبۀ تجدیدنظر دیگری، در لوای رسیدگی به ادعای رای تجمیعی، اقدام به صدور رای در مورد یکی از پروندهها کرده و ایشان را به چهارده ماه حبس محکوم کرده است! سوال اینست که این تضاد حقوقی چگونه میتواند به راحتی تجویز شود؟
🔹یا اینکه، چرا قاضی پرونده برای احراز سوءنیت آقای اشتری، به اظهارات وی در جلسات بازجویی دربارۀ آقای قالیباف استناد کرده، در حالی که پروندۀ جاری هیچ ارتباطی به آقای قالیباف یا پروندۀ موسوم به سیسمونیگیت ندارد؟
چرا در این پرونده، روال قانونی جلب و احضار رعایت نشده است و ضابطین قضایی باید بدون اطلاع قبلی، به منزل آقای اشتری -آن هم شبانه- هجوم برده و با بازرسی منزل و توقیف وسائل شخصی، نامبرده را به زندان منتقل کنند؟
🔹همچنین در پروندۀ خانم آذرپیک، طبق اظهارات خانواده ایشان، روال بازجوییها و احضارهای مکرر، از جمله عواملی بوده که منجر به سقط جنین ایشان شده است. آیا امر قدرت و سیاست آنقدر در جمهوری اسلامی بیملاحظه شده است که بر چنین اقدامات تأسفباری چشم میپوشد؟
🔹همچنین در پروندۀ آقای یاشار سلطانی، چرا دستگاه قضایی یا ضابط، وی را به بهانۀ مذاکره دربارۀ روال قضایی پرونده به شکل تلفنی احضار میکند و پس از مراجعۀ آقای سلطانی، بدون ابلاغ و اعلام قبلی، وی را راهی زندان میکنند؟
🔹آیا میتوان تصور کرد که افراد یا نهادهایی در ایام انتخابات از فعالیت این افراد احساس خطر کرده و با فشار و اعمال نفوذ بر قوه قضائیه، زمینۀ چنین اقدامات غیرقانونی را فراهم کردهاند؟ آیا افکار عمومی باید این شائبه را بپذیرد که فضای زیست اجتماعی و حق زندگی معمولی برای منتقدین وضعیت کنونی در کشور، از سوی دستگاههای نظارتی و قضایی نادیده گرفته میشود؟
و از همه مهمتر تکلیف نظارت مستقل مردم و نخبگان بر حکومت که از مهمترین توصیه های سیاسی اسلام به حکمرانان است در این شرایط چیست؟ جامعه ای که در آن منتقدان و فعالین سیاسی مدنی، به راحتی و با اتهاماتی تکراری به محبس فرستاده میشوند چگونه می تواند منادی آزادی و کرامت انسانی باشد؟
🔹با تفاصیل فوق، امضاءکنندگان این نامه از جنابعالی تقاضا دارند ضمن رسیدگی عاجل به ابهامات مطروح در این نامه، نسبت به پاسخ به سوالات و اقناع افکار عمومی اقدام نمایید.
با احترام
امیر تفرشی
میلاد دخانچی
سید محمد رضا اصنافی
مرتضی کیا
َسید هاشم فیروزی
غلامحسین اسلامی صدر
مهدی نیکخواه
میلاد گودرزی
علیرضا ملوندی
سلمان کدیور
یاسر عرب
✳️ شما نیز می توانید این کارزار را امضا نمایید 👇
https://www.karzar.net/135325
🔹دستگاه قضایی درباره حبس فعالین رسانهای در ایام انتخابات پاسخ بدهد.
جناب حجتالاسلام والمسلمین محسنیاژهای
ریاست محترم قوه قضائیه
موضوع: نامۀ جمعی از فعالان عدالتخواه به رئیس قوه قضائیه دربارۀ احکام زندان اشتری، سلطانی، آذرپیک
با سلام و احترام؛
🔹همانگونه که استحضار دارید در ایام انتخابات، موج دستگیری برخی فعالین عرصه سوتزنی از جمله آقایان یاشار سلطانی، وحید اشتری و خانم صبا آذرپیک بازتابی منفی در جامعه داشته و عملکرد قوه قضائیه را نزد افکار عمومی زیر سوال برده است. چهآنکه در آراء حقوقی و قضایی این فعالین، ایراداتی وجود دارد که شبهۀ عدم استقلال دستگاه تحت امر شما را در اذهان متبادر میسازد.
🔹به عنوان مثال، در پروندۀ آقای وحید اشتری، با اینکه محکومیتهای قطعی وی در دیوان عالی کشور شکسته شده، اما شعبۀ تجدیدنظر اقدام به صدور رای تجمیعی نموده و پس از اعتراض، شعبۀ تجدیدنظر دیگری، در لوای رسیدگی به ادعای رای تجمیعی، اقدام به صدور رای در مورد یکی از پروندهها کرده و ایشان را به چهارده ماه حبس محکوم کرده است! سوال اینست که این تضاد حقوقی چگونه میتواند به راحتی تجویز شود؟
🔹یا اینکه، چرا قاضی پرونده برای احراز سوءنیت آقای اشتری، به اظهارات وی در جلسات بازجویی دربارۀ آقای قالیباف استناد کرده، در حالی که پروندۀ جاری هیچ ارتباطی به آقای قالیباف یا پروندۀ موسوم به سیسمونیگیت ندارد؟
چرا در این پرونده، روال قانونی جلب و احضار رعایت نشده است و ضابطین قضایی باید بدون اطلاع قبلی، به منزل آقای اشتری -آن هم شبانه- هجوم برده و با بازرسی منزل و توقیف وسائل شخصی، نامبرده را به زندان منتقل کنند؟
🔹همچنین در پروندۀ خانم آذرپیک، طبق اظهارات خانواده ایشان، روال بازجوییها و احضارهای مکرر، از جمله عواملی بوده که منجر به سقط جنین ایشان شده است. آیا امر قدرت و سیاست آنقدر در جمهوری اسلامی بیملاحظه شده است که بر چنین اقدامات تأسفباری چشم میپوشد؟
🔹همچنین در پروندۀ آقای یاشار سلطانی، چرا دستگاه قضایی یا ضابط، وی را به بهانۀ مذاکره دربارۀ روال قضایی پرونده به شکل تلفنی احضار میکند و پس از مراجعۀ آقای سلطانی، بدون ابلاغ و اعلام قبلی، وی را راهی زندان میکنند؟
🔹آیا میتوان تصور کرد که افراد یا نهادهایی در ایام انتخابات از فعالیت این افراد احساس خطر کرده و با فشار و اعمال نفوذ بر قوه قضائیه، زمینۀ چنین اقدامات غیرقانونی را فراهم کردهاند؟ آیا افکار عمومی باید این شائبه را بپذیرد که فضای زیست اجتماعی و حق زندگی معمولی برای منتقدین وضعیت کنونی در کشور، از سوی دستگاههای نظارتی و قضایی نادیده گرفته میشود؟
و از همه مهمتر تکلیف نظارت مستقل مردم و نخبگان بر حکومت که از مهمترین توصیه های سیاسی اسلام به حکمرانان است در این شرایط چیست؟ جامعه ای که در آن منتقدان و فعالین سیاسی مدنی، به راحتی و با اتهاماتی تکراری به محبس فرستاده میشوند چگونه می تواند منادی آزادی و کرامت انسانی باشد؟
🔹با تفاصیل فوق، امضاءکنندگان این نامه از جنابعالی تقاضا دارند ضمن رسیدگی عاجل به ابهامات مطروح در این نامه، نسبت به پاسخ به سوالات و اقناع افکار عمومی اقدام نمایید.
با احترام
امیر تفرشی
میلاد دخانچی
سید محمد رضا اصنافی
مرتضی کیا
َسید هاشم فیروزی
غلامحسین اسلامی صدر
مهدی نیکخواه
میلاد گودرزی
علیرضا ملوندی
سلمان کدیور
یاسر عرب
✳️ شما نیز می توانید این کارزار را امضا نمایید 👇
https://www.karzar.net/135325
👍38👎4❤2