Послушал только что я в твиттере комнату (этакий клабхаус) про «план Максима Каца» и объединение оппозиции. Речь шла о том, что в преддверии выборов Путина Кац позвал Певчих и Ходорковского встретиться в Лондоне и обсудить возможный план действий. В комнате были и Кац, и Певчих, многие из ФБК и еще куча известных и неизвестных мне людей.

Поделюсь наблюдениями (спойлер: грустными):

1. В целом: Я понимаю украинцев, которые бесятся с «хороших русских». Пока идет война, российская оппозиция занимается какой-то херней. Вопросы от участников были дурацкие, ничего важного не обсуждалось даже близко. Россиянам, которые против войны и страдают в России или в эмиграции тоже вряд ли станет легче на душе от таких дискуссий.
2. Если углубляться, а как ни крути, речь идет о лидерах оппозиции, а других то у нас нет: Организовали комнату люди явно не симпатизирующие Кацу, но в итоге Максим повернул все обсуждение в свою пользу, в отличие от ФБК. Сразу отмечу, я не являюсь ничьим фанатом даже близко. Чисто наблюдения: Кац спокойно и сдержанно отвечал на одни и те же довольно неинтересные вопросы. Кац выдвинул беспроигрышный тезис: давайте встретимся и поговорим, подумаем о возможном сотрудничестве. Этого от российской оппозиции хочет любой противник войны и Путина. При этом Кац сказал, что ради сотрудничества готов извиниться перед Певчих и ФБК за всякие свои гадости. Что сказать, выглядит адекватно.
3. Я уверен, что идея Каца с объединением - не только, и может не столько попытка нанести удар Путину (это пока мягко скажем сложно реализуемо, сам Кац не может сказать как это сделать), сколько попытка Кацем заработать политических очков. Он выступает таким объединителем, адекватным парнем, реализует политический запрос большинства оппозиционной аудитории. Но я считаю это нормальным. Политик пытается заработать себе очки. Делу борьбы с Путиным это не мешает.
4. ФБК выглядел странно. Певчих коротко сказала, что с Кацем общаться не хочет, что на вопросы уже все отвечала и ушла - не поведение политика. Волков вроде хотел выступить, но, видимо, из-за технических проблем не смог. Жаль. Остальные фбкшники тоже молчали, что странно. Получился бенефис Каца, который, повторюсь, выглядел адекватным парнем.
5. Вопросы сторонников ФБК, которые критически к Кацу настроены, выглядели скучно. «Вы издевались над Певчких, а теперь хотите сотрудничать, почему бы вам не сделать все так как вам напишет Навальный?,- детский сад какой-то. Кац, который признает, что в одиночку победить Путина не может и ему нужна помощь, и он готов договариваться, выглядит лучше.
6. На месте ФБК я бы попробовал перехватить у Каца повестку (пока ФБК это еще может сделать). Предложил бы всем собраться не в Лондоне и не в Берлине, а где-нибудь в Нарве, чтобы на глазах российских пограничников провести переговоры. Позвать туда и Каца и всех остальных. Самим взять лавры объединителей. А еще дать надежду миллионам россиян, у которых ее сейчас нет. Идет война. Навальный в тюрьме. Всем давно понятно, что надо объединять ресурсы, а не тратить их на ерунду в виде выяснения отношений.
7. Я не верю, что даже объединения оппозиция что-то изменит на выборах. План Каца о «разговорах со звездами» или идеи ФБК о социологии выглядят крайне стремно и не внушают надежду. При этом понятно, что некий общий проект нужен. У Навального была Крутая президентская кампания в 2018 году. То есть даже в темные годы что-то получалось. Может получиться и сейчас. Хоть какие-то действия, честное слово.
8. Российские оппозиционеры, кажется, не понимают, что становятся все менее интересны. Если они так и останутся мире ютуба, чей счетчик просмотров, кажется, их ослепил, то скоро превратятся в ничто. Эмигранты становятся жителями других стран, а запертые в России противники войны все больше чувствуют пропасть, которая пролегает между интернет-вещателями из-за границы и ними самими.
9. Вернусь к тому, с чего начинал. Во время войны все это выглядит как детский сад.

Сегодня, считай, задался вопросом что, там делает оппозиция и увидел бесконечный срач на тему «Давайте поговорим - ан нет, мы не будем». «Мы за Каца, а мы за ФБК»… ну ок. Сорян, не интересно.
10. Пока типо лидеры оппозиции вот этим всем страдают, многие люди занимаются важными вещами. Помогают беженцам, помогают уклонистам, помогают украинцам, помогают эмигрантам, помогают заключенным. Помогать им или самим этим заниматься - единственный реальный хороший вариант, который сейчас вижу.

Человек пишет мне в личку, отвечу публично, потому что мнение довольно типичное:

«…Но при всем уважение к Кацу, к которого у меня, к слову нет, то что он предлагает очень наивные вещи.

Если ФБК впишется под его идею, а выборы будут буднично похерены просто потому что реальных рычагов влияния на выборы оппозиция из за рубежа не имеет, то фбк очень сильно пострадает имиджево.

Кац уже однажды предлагал прийти проголосовать против поправок к Конституции, даже тогда, когда это было очевидное шулерство.

Кац предлагает объединиться, но ради того, чтобы влиять на выборы. Но будет ли от этого большой толк? Как можно выиграть у шулера играя по его же правилам? Очевидно, что кпд от объединения будет очень невелик, а фбк просто не хочет быть на одной ниве вместе с Максимом по этой причине, например».

Отвечаю:

1. Обсуждение того, кто наберет больше политических очков, ФБК или Кац, кто пострадает имиджево, а кто будет выглядеть красавчиком, увлекательно, но в конечном счете для меня как для «клиента» оппозиции не очень важно. Мне как «клиенту» оппозиции важно получить политический результат: остановку войны и изменение политического режима в России. Мне в целом без разницы, кто в процессе получит больше очков, Кац, ФБК или Ходорковский. Вся риторика насчет того, что «Кац тут хочет набрать политических очков» мне кажется довольно узким взглядом. Ну хочет и хочет, нормально для политика. Кто мешает ФБК набирать политические очки, не понимаю. Мне важно, чтобы в результате делалось большое и важное дело. Набор очков тут является побочным сюжетом, который в отсутствии выборов и нормальной публичной политики имеет пока второстепенное значение.

2. Я упрощу ситуацию до примитива, до категорий «добро» и «зло». Для меня уход Путина или любые политические проблемы для него сегодня — это «добро». Остановка войны и вывод российских войск из Украины — это «добро». Я задаю себе вопросы: шансы побольнее ударить по Путину (и в том числе шире распространить антивоенную идею) выше у разрозненной оппозиции или у той оппозиции, которая по крайней мере говорит друг с другом? На мой взгляд, у второй. Поэтому я поддерживал и поддерживаю идею диалога. Диалог не означает объединения, вставания под единые знамена и т.п.

3. «Если ФБК впишется в его идею…» — ну так пока идеи и нет никакой, есть запрос на координацию — не только от Каца, но и от значительной части оппозиционно настроенных граждан. Разговаривайте, обсуждайте все идеи публично, договаривайтесь о единых действиях. Всегда есть возможность сказать: слушайте, ну мы честно попробовали, Кац предлагает откровенную херню — извините, не можем и идем дальше своей дорогой.

4. «Как можно выиграть у шулера, играя по его же правилам» — выиграть эти выборы нельзя, но сломать шулеру игру можно. Или по крайне мере можно попробовать. Но тут тоже нужно уже сейчас довольно четко формулировать: чего можно добиться? Варианты-то какие? Требовать регистрации какого-то кандидата (как Навального в 2018) — по-моему, бессмысленно. Бойкот — тоже, не работало и не сработает. Голосовать за одного из кандидатов в бюллетене, чтобы сломать Путину сценарий «чистой победы» и создать второй тур, — перспективнее, на мой взгляд, но опять же хочется аналитики и прогнозов: что это даст, сломает ли это путинский режим, даст ли шанс остановить войну?

5. «Очевидно, что кпд от объединения будет очень невелик» — еще раз, речь не про объединение. Но неужели КПД от отсутствия диалога ниже, чем от диалога? Что, у ФБК есть хороший план, как действовать на этих выборах в одиночку? Я допускаю, что, возможно, есть, но по некоторым причинам он не озвучивается. Ну скажите хотя бы об этом. Скажите: у нас есть план, мы озвучим его 1 ноября (например), потерпите. А то пока мы слышали только «у нас есть аналитика, опросы, фокус-группы, агитмашина — и мы что-нибудь придумаем». А до выборов полгода.

Извините за вброс, я может тупой, но я теперь моряк.

Сектор Газа находится рядом с морем. Пусть Европа и США отправят туда свои корабли. Угрозы кораблям реальной нет. Оказать огневую поддержку могут. Продемонстрировать единство необходимо.

Ребят, я вот поддерживаю Украину. Потому что они защищаются от гребаного агрессора, который напал.

Я поддерживаю Израиль. Потому что ублюдки ворвались и сделали это. Как пишут, это дети, которых держат на улицах Газа. Ну и все прочее.

P.s. Фото не с этой войны. Но других фото со зверствовали палестинцев достаточно, сути не меняет

На мой призыв отреагировали!

https://t.me/Ateobreaking/100763

Мрак над миром сгущается. Переживаний становится все больше, а понимания будущего - меньше. Тем не менее я очень рад тому, что это наше изгнание проходит таким образом: на нашей веселой и серьезной «Ойкумене».

Мы живы, друзья, мы путешествуем и еще можем удивляться и улыбаться. Об этом наша новая серия на ютубе (простите за такую большую задержку). Показываем, как оказались на острове Тилос, о котором, наверняка, мало кто слышал.

https://youtu.be/wLvGGNixlg4?si=AgcmSTdFNwH8am9r

Присоединяйтесь, сморите, комментируйте, делитесь ссылкой! Обнимаем! Берегите себя!

«Они медленно убивают ее на наших глазах». В каком состоянии находится политзаключенная Саша Скочиленко и какое давление на нее оказывают в суде и СИЗО — рассказывает ее защитница Яна Неповиннова.

Художница и активистка Саша Скочиленко находится в СИЗО уже полтора года. Ее обвиняют в распространении «фейков» про российскую армию из-за того, что она заменила ценники в супермаркете на антивоенные бумажки.

Ее состояние ухудшается: у Скочиленко несколько опасных хронических заболеваний, но ей не предоставляют подходящего питания и медицинской помощи, а на судебных заседаниях ей не позволяют даже сходить в туалет и попить воды.

Защитница Саши Скочиленко Яна Неповиннова рассказала «Косе», в каком состоянии сейчас находится художница, как суд и администрация СИЗО подвергают ее настоящим мучениям и что помогает ей не отчаиваться.

https://bit.ly/3Q4bim0

Ребят, у нас немного перенос:

Побеседуем с Максимом Резником в 13:00 по МСК. Приходите. Давно не был в эфире - соскучился !

https://t.me/maximreznik/9606

Может быть это не очень по-журналистски, но все меньше я понимаю как это быть журналистом, поэтому признаюсь:

Я поддерживаю идею Максима Резника «Полдень против Путина». Сегодня мы говорили об этом почти час, послушайте:

https://www.youtube.com/live/8AeH-yruDgs?feature=shared


Если коротко, идея заключается в том, что все те, кто против Путина, должны прийти на выборы в 12:00 - в полдень. Дальше можно спорить, голосовать или портить бюллетень, но главное - всем прийти в 12.

Вижу у этой идеи много плюсов:

- Безопасность (вряд ли менты будут всех вязать на участках)
- действие. Ну хоть что-то можно сделать, познакомиться с соседями, увидеть, что нас много, дать сигнал всему миру, что россияне против Путина, во всяком случае многие;
- идею предлагает Резник, который ни с кем не ругался. Ее могут поддержать и Кац и ФБК, Резник им угрозы не представляет;
- можно так и на договориться за кого голосовать, это не так важно, главное просто прийти.

Подробнее слушайте по ссылке. Я пока ничего более разумного и реалистичного не слышал.