Гуляя по кладбищу Пер-Лашез в Париже думалось мне о жизни, а не о смерти. Почему?
У психоаналитика Клариссы Пинколы Эстес в «Бегущей с волками» есть точные слова о цикличности природы:
На Пер-Лашез это чувствуешь телом. Камень, плющ, свет, тишина. Всё говорит: здесь не конец. Здесь трансформация.
И, может быть, лучшее место, чтобы спросить себя — что сейчас должно умереть и что нужно отпустить, чтобы дать место новому?
👉 Если телеграмм потерялся, копия канала в Макс тут, добавляйтесь.
#открытки_из_путешествий
У психоаналитика Клариссы Пинколы Эстес в «Бегущей с волками» есть точные слова о цикличности природы:
«Цикл Жизнь-Смерть-Жизнь — это не ошибка, не наказание. Это закон природы. Всё должно умереть, чтобы родилось новое. Всё, что мы теряем, должно быть оплакано. Всё, что начинается, должно быть встречено».
На Пер-Лашез это чувствуешь телом. Камень, плющ, свет, тишина. Всё говорит: здесь не конец. Здесь трансформация.
И, может быть, лучшее место, чтобы спросить себя — что сейчас должно умереть и что нужно отпустить, чтобы дать место новому?
👉 Если телеграмм потерялся, копия канала в Макс тут, добавляйтесь.
#открытки_из_путешествий
🔥6❤2👍1
Ох уж этот Роден и «его руки».
Продолжаю показывать открытки из Франции. В музее Родена в Париже есть зал, который меня очаровал. Зал рук. Отдельно стоящие, незаконченные, вырывающиеся из камня.
Вообще жест часто говорит больше и честнее, чем слова, и кажется, Огюст Роден это хорошо понимал. Он коллекционировал гипсовые слепки рук и изучал их одержимо. Почему?
Наши ладони и пальцы — одна из самых густо иннервированных зон тела. Огромная часть сенсорной коры мозга занята обработкой сигналов именно от кистей. Мы познаём мир буквально руками: младенец тянется, хватает, ощупывает задолго до того, как научится говорить.
Тактильный контакт — первичный язык, на котором мы говорим о теплоте, безопасности, с помощью которого познаем границы своего тела и другого.
Роден вряд ли интересовался тем как прикосновения снижают уровень кортизола и повышают уровень окситоцина. Но его руки передают именно это: тоску по контакту, силу и хрупкость касания, невозможность дотянуться и радость встречи. В его скульптурах руки разговаривают — без слов, но очень откровенно.
👉 Если телеграмм потерялся, копия канала в Макс тут, добавляйтесь.
#открытки_из_путешествий
Продолжаю показывать открытки из Франции. В музее Родена в Париже есть зал, который меня очаровал. Зал рук. Отдельно стоящие, незаконченные, вырывающиеся из камня.
Вообще жест часто говорит больше и честнее, чем слова, и кажется, Огюст Роден это хорошо понимал. Он коллекционировал гипсовые слепки рук и изучал их одержимо. Почему?
Наши ладони и пальцы — одна из самых густо иннервированных зон тела. Огромная часть сенсорной коры мозга занята обработкой сигналов именно от кистей. Мы познаём мир буквально руками: младенец тянется, хватает, ощупывает задолго до того, как научится говорить.
Тактильный контакт — первичный язык, на котором мы говорим о теплоте, безопасности, с помощью которого познаем границы своего тела и другого.
Роден вряд ли интересовался тем как прикосновения снижают уровень кортизола и повышают уровень окситоцина. Но его руки передают именно это: тоску по контакту, силу и хрупкость касания, невозможность дотянуться и радость встречи. В его скульптурах руки разговаривают — без слов, но очень откровенно.
👉 Если телеграмм потерялся, копия канала в Макс тут, добавляйтесь.
#открытки_из_путешествий
🔥5👍4❤3
«Жизнь — это дар: от немногих — многим, от тех, кто знает и имеет, — тем, кто не знает и не имеет». — Амедео Модильяни
Кажется, Модильяни выбрал «давать». Щедро, не считая. И это стоило ему ранней смерти в нищете. Кто-то выбирает «брать» — копить, беречь. Первые без вторых не существуют и vice versa. Кто-то всю жизнь ищет золотую середину. У каждого свой путь, а у каждого выбора — своя цена.
Модильяни прожил 35 лет — ярко и страстно. А кто-то скажет: ужасно и невыносимо. Его картины теперь стоят миллионы, хотя ему это уже не нужно. И вряд ли было нужно когда-либо. Кто-то проживёт 85 — спокойно, уютно, в окружении накопленного и, возможно, работ Модильяни. И это тоже хорошо.
Я не биограф Модильяни, но эта цитата и его жизнь — хороший повод подумать о том, что мы выбираем и зачем, делает ли этот выбор нас счастливее, и принимать его цену и последствия.
P.S. Эту цитату я услышала в интервью лингвиста Вячеслава Иванова. Послушать ученого о Боге, жизни, отношениях, счастье и выборе – бесценно.
🖼 Портрет Жанны Эбютерн в синем ожерелье, Амедео Модильяни.
👉🏼 Если телеграмм потерялся, копия канала в Макс тут, добавляйтесь.
#мысли_о_смыслах_и_образах
❤8
Какого цвета радость? Для меня это сочетание оранжевого и розового.
В живописи влияние цвета на чувственный опыт гениально исследовал Марк Ротко. Он говорил:
Но почему именно эти два цвета так на нас воздействуют? (спойлер: не на всех одинаково, но об этом в следующем посте)
В психологии оранжевый связывают с жизненной силой, эмоциональным подъёмом, трансформацией. Розовый — в сновидениях, рисунках и образах часто появляется как потребность в нежности, защите, безусловном принятии. Такая вот уязвимость, которая больше не боится быть.
Современные исследования добавляют к этим наблюдениям факты: в работе 2004 года Ou и коллеги показали, что оранжевый устойчиво оценивается как тёплый и радостный, а розовый — как мягкий и спокойный. А модель эстетического восприятия VIMAP (Pelowski et al., 2017) объясняет, как цветовые поля, подобные ротковским, способны напрямую вызывать глубокие эмоции — вплоть до слёз — через баланс между сенсорным воздействием и личным опытом зрителя.
Вместе эти два цвета создают редкий баланс: энергия без агрессии, нежность без слабости. Может быть, именно в этом балансе между «быть сильным» и «быть уязвимым» — и есть то, что я называю радостью.
❔А какое цветовое сочетание отзывается радостью у вас?
🖼 Марк Ротко, Orange and Pink.
👉 Если телеграмм потерялся, копия канала в Макс тут, добавляйтесь.
@art_koda — психология искусства. О символах, смыслах, метафорах и нейроэстетике. Личный взгляд психотерапевта на искусство и творчество как инструмент для более осмысленной жизни.
👉🏼 Если телеграмм потерялся, копия канала в Макс тут, добавляйтесь.
#нейроэстетика
В живописи влияние цвета на чувственный опыт гениально исследовал Марк Ротко. Он говорил:
«Мое искусство — это не абстракция. Оно живет и дышит. Мне неинтересны взаимоотношения цвета и формы или что-то в этом духе. Мне интересно только выражение основных человеческих эмоций: трагедии, экстаза, отчаяния и так далее. И тот факт, что многие люди вдруг теряют себя и разражаются рыданиями перед моими картинами, означает, что я могу сообщаться с этими основными человеческими эмоциями».
Но почему именно эти два цвета так на нас воздействуют? (спойлер: не на всех одинаково, но об этом в следующем посте)
В психологии оранжевый связывают с жизненной силой, эмоциональным подъёмом, трансформацией. Розовый — в сновидениях, рисунках и образах часто появляется как потребность в нежности, защите, безусловном принятии. Такая вот уязвимость, которая больше не боится быть.
Современные исследования добавляют к этим наблюдениям факты: в работе 2004 года Ou и коллеги показали, что оранжевый устойчиво оценивается как тёплый и радостный, а розовый — как мягкий и спокойный. А модель эстетического восприятия VIMAP (Pelowski et al., 2017) объясняет, как цветовые поля, подобные ротковским, способны напрямую вызывать глубокие эмоции — вплоть до слёз — через баланс между сенсорным воздействием и личным опытом зрителя.
Вместе эти два цвета создают редкий баланс: энергия без агрессии, нежность без слабости. Может быть, именно в этом балансе между «быть сильным» и «быть уязвимым» — и есть то, что я называю радостью.
❔А какое цветовое сочетание отзывается радостью у вас?
🖼 Марк Ротко, Orange and Pink.
👉 Если телеграмм потерялся, копия канала в Макс тут, добавляйтесь.
@art_koda — психология искусства. О символах, смыслах, метафорах и нейроэстетике. Личный взгляд психотерапевта на искусство и творчество как инструмент для более осмысленной жизни.
👉🏼 Если телеграмм потерялся, копия канала в Макс тут, добавляйтесь.
#нейроэстетика
❤8🔥2