Понял, что профдеформация моя достигла того уровня, когда по любому произведению искусства, которое мне зашло, хочу получить максимальный контекст. Это, вроде бы, нормально, и всегда так и было в потреблении искусства, но в новую эпоху немного стёрлось всё же - информации слишком много, и поиск контекста отдаёт фанартом и прочим фанфиковым поведением, достойным подростков, но не взрослых мужиков.

Особенно для меня это проявляется в музыке, если музыка мне заходит, я непременно хочу знать весь контекст появления произведения искусства - все обстоятельства жизни и творчества автора. И так удивительно выходит, что если мне заходит, то там, в бекграунде, оказывается что-то весьма интересное.

Недавно писал о музыке коллектива Elektromonteur, даже не подозревая, что фронтмен группы Михаил Борзенков был главредом журналов Stereo & Video и What's Hi-Fi?, которые я часто покупал и читал от корки до корки в те времена, когда ещё принято было покупать журналы.

Сегодняшний случай ещё удивительнее. Мне крайне зашёл Наставшевс, стал искать контекст и оказалось, что это известный режиссёр Владислав Наставшев, сделавший альбом по стихам русских поэтов в основном ХХ века. И вот после этого я, конечно, захотел посмотреть спектакли Наставшева в Гоголь-центре. И я это сделаю )

Причём тут профдеформация? Это связано с работой в медиа, я просто привык всех и всё пробивать )))) Только в таких случаях ты пробиваешь не владельцев и бенефициаров, а реальные контексты, которые придают творческим артефактами новые смыслы.
--
Ниже ссылка на альбом Наставшевса https://music.yandex.ru/album/12724072

11 января. В Тюмени наконец решили массово убрать прошлогодний снег.
--

Речь персонажа передана хорошо, но на 72ру видимо ни журналист, ни редактор не знают про ЕГАИС, поэтому обозвали её Эгоистом))))

Потребительский спрос в Тюменской области так и не восстановился

Вернемся к графикам СберИндекса по потребительскому спросу. Очевидно, что послабления до 20 января (пропуск в ТЦ, магазины и прочие места без QR-кода) своей целью преследовали хоть какое-то восстановление потребительского спроса и стимулирование экономики.

На три дня до Нового года 28, 29 и 30 декабря спрос вернулся на уровень "разнообразное потребление", но первая рабочая неделя января показывает очень грустные результаты - только "базовые покупки". Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что и первая неделя января в 2021 также была не очень, но вот декабрь 2020 г. по уровню трат был повеселее и находился в зоне 75.

Падение реальных доходов населения становится особенно очевидным на годовом графике (второй слайд). Весь 2021 год индекс держался на уровне 70, и вот в конце октября вдруг упал и до сих пор не восстановился (зона выделена красным квадратом).

Есть, конечно, момент - это данные Сбера, и уменьшение индекса может свидетельствовать не о реальном провале в экономике и доходах, а об увеличении доли наличных операций, которые Сбером не отслеживаются (и которые вообще никем не отслеживаются).

Думается, что после таких ковидных лет, кучи неадекватов, которых приходится комментировать и так далее, любому человеку, даже такому железному, как Александра Малыгина, требуется отдых и смена деятельности. Удачи на новом месте. Хотя жаль - это была мастерски выстроенная коммуникация. https://t.me/NashGorodru/3293

Исчерпывающий твит о работе Александры Малыгиной на посту пресс-сека Депздрава

Да будет срач! Вика Герасимюк завела телеграм-канал и первый её пост про Тюменскую умоору))) https://t.me/VictoriaGh/5

Уже постоянные читатели нашего канала (а что им ещё делать) просят расшифровать мой наезд на умоору.

В который раз убеждаюсь, что обыгрывается история со ссылкой на самый авторитетный источник («баб Маня сказала»)

1) если ты околополитический журналист, не знать про вчерашнее заседание думы — непрофессионально и говорит о том, что человек не в контексте. Фактчекинг — это главное.

2) Корепанов зачастую
брал отпуск в начале января, чтобы побыть с семьей.
Обожаю, когда инфоповоды высасывают из пальца (то есть тупо придумывают).

3) Если журналист не в политконтексте, то зачем читать этот инфошум?)

В Тюмени сегодня снова "минируют" и эвакуируют школы. Третью неделю подряд. Какой это мрак и ужас для десятков тысяч родителей, какой это ад для школьников и учителей, представить может любой. Какой это ущерб учебному процессу, и так нарушенному в последние два года из-за пандемии - тоже.

И кажется, что никто ничего делать с этим не собирается. Между тем, примеры навскидку есть:

- например, в Красноярске устали постоянно выводить школьников на улицу и пошли на хитрый ход: теперь там в учебных заведениях на постоянной основе дежурят сотрудники Росгвардии и полиции. А значит, бомбу никто занести не может.

- хитрО поступили в Нижневартовске - просто были удалены адреса почт, на которые приходили сообщения о минировании.

Кажется, нам в Тюмени пора уже тоже принимать какие-то меры, мозговой штурм какой-то провести с участием силовиков, педагогов и родителей, если в кабинетах мысли не рождаются.

Лично мне очевидно, что никакие внешние силы и террористы тут ни при чём - иначе бы их давно нашли и обезвредили. Речь идёт о сетевых флешмобах, против которых в современном обществе пока что ничего не придумано.
--

Картинка, которая отвечает на все вопросы о перспективах удаленки, локдауна и ограничительных мер. Такого графика не было ни в 2020, ни в 2021.

Люблю, когда в местном медиаполе появляется что-то свежее и интересное. Вот и сейчас, делюсь пабликом "Тюмень на хайпе", который недавно сменил концепцию и теперь там действительно трешовый хайп. Получается по-разному, но есть и хиты, как, например, новость о том, что ООН признала Тюмень самым развитым городом мира.

Это такая классная постирония, что просто вау.

https://vk.com/tyumenhype

Сегодня произошла неприятная история. На днях выбросился из окна подросток. Перед смертью он записал видео. Видео, как выяснил мой товарищ Джокермедиа, было загружено в его профиль. И вот сегодня это видео начало появляться в пабликах ВК и соответственно потом в телеграм-каналах.

Тут есть два момента. Человек, который после смерти подростка стал кидать это видео в предложку, - что им двигало? Выполнение предсмертной воли? Все может быть, при потере близких людей крыша может поехать конкретно.

И второй момент - админы пабликов, телеграм-каналов, журналисты - что двигало ими, когда они форсили это видео? Погоня за трафиком? Хреновый это трафик, прямо скажем. С гнильцой.

Вспоминаю часто одну историю. Ехали как-то с Любой Горовой, на тот момент корром Тумикса, домой, и на наших глазах автобус переехал голову женщине. От головы вообще ничего не осталось. Люба смотрит на меня и говорит: "Остановимся, сделаем новость?". Я подумал полсекунды, сказал "Нет" и дал газу, поскорее покинув место происшествия.

Почему? Я профессионал, но совесть у меня есть. И мозги ещё немного. Есть вещи, которые лучше не делать.
--
По ссылке - люди, которые допустили это

https://t.me/jokermed_ia/1976

Артур, ты неправ хотя бы потому, что есть ряд действующих законов, которые нарушаются при публикации данного видео СМИ. А с точки зрения морали- мы же прекрасно понимаем, что публикация предсмертного видео - просто нагон трафика. Не нужно врать самому себе :) То, есть оно в публикации или нет, никак не влияет на дискуссию о суициде. Ты прекрасно знаешь об этом. Ну а главное - как должны решаться такие вопросы об опубликовании треш-видео. Если оно социально-значимое (к примеру, упал самолет, человек умер на улице от бубонной чумы и т.д.), то оно публикуется. Если нет - не публикуется. Всегда в таких случаях нужно задавать себе вопросы: для чего, зачем, что будет после и готов ли я принять на себя за это ответственность.

В связи с этой дискуссией об этике вспомнилась история. Я тогда работала в КП. Наш водитель Толя приехал после выходных с дикими глазами и рассказал о плохо укладывающейся в голове нормального человека ситуации у них на дачах. Пенсионерка (к слову, вышедшая на пенсию с высокой должности в Газпроме) издевалась над шестилетним внуком: морила его голодом, била, а ночью выгоняла на улицу – чтобы не мешал бухать. Пацаненок оказался смышленый и оборудовал себе лежбище в старой, годами заброшенной собачьей конкуре. И никто бы не узнал, если бы это место не заприметили дети. Они выяснили, что пацаненок ночует там полтора месяца, с мая. Бабушка, естественно, все отрицала – и мне, как корреспонденту, в том числе. Только сказала, что ее дочка «свинтила на заработки на север, а мне бросила своего щенка». Оперативно мы маму не нашли. На тот момент никаких законов о личных данных или разрешении на публикацию изображения несовершеннолетних не было. Но мы все равно приняли решение закрыть наполовину лицо ребенка и изменить ФИО. Естественно, до публикации связались с соцслужбами, сообщили адрес и взяли комментарий по этому поводу.
После оперативной публикации под трогательным заголовком "Мальчик ждет маму в собачьей будке" на нас посыпалась волна звонков – от людей, кто хотел забрать ребенка до тех, кто хотел совершить самосуд над пенсионеркой. Разрешилось все так: мама увидела публикацию в интернете, бросила все и рванула домой. Соцслужбы помогли ей с работой. Дачники говорили, что пенсионерка после поливала нас грязью и корила, что из-за нас дочь ее бросила на старости лет.))))) В общем, мы добились главного и без раскрытия лица ребенка. Эта история надолго впечаталась мне в память. И в первую очередь потому, что мне в тот момент коллеги, работавшие еще в 90-х, объяснили все про эти самые границы этики журналистики.
И да, кстати. И без лица ребенка у статьи была посещаемость в разы выше, чем обычно на сайте. А ведь у нас и видеозапись "показаний" пацаненка была, но как-то обошлись :)

Угу. Только я ролик не посмотрел, выключил после слов "если вы это смотрите, значит я умер". Для меня это пошлость, что бы за ней ни стояло в реале. Сегодня я непублично пошутил, а сейчас сделаю это публично: чтобы твоё видео увидели, не обязательно выпиливаться, достаточно просто кинуть его в предложку. Эффект был бы таким же. Но ты бы продолжал жить. https://t.me/neshevchik/1589