Часто приходится слышать вопрос, зачем вообще в мире новых медиа нужны СМИ. Ну, например, хотя бы для фактчекинга, потому что такие истории стали уже постоянными.

Не Тюмень это. Как обычно, местные паблики вирусят чужое видео как свое.

Привет всем. Вечерняя грустная история о судьбе региональных медиа.

Залез сегодня в ВК и он подсунул мне "воспоминания" - и там увидел я, что ровно 10 лет назад выходило офигенное моё интервью с Александром Безделовым. О том, что несистемная оппозиция всё ) Хотел перечитать, поностальгировать. Запостил даже сторис в ВК со ссылкой, потому что слышал, что представители молодого и прекрасного поколения так делают иногда.

Но нет. Кликнув по этой ссылке, вы просто попадете на сайт "Этажей". Потому что инвестор "Тумикса" Ильдар Хусаинов, закрывая проект, даже не подумал, что там за 10 лет накопилось много хорошего, полезного и интересного контента. И просто убил весь этот контент.

Выводов из этой истории будет ровно два. Первый: никогда не доверяйтесь непрофильным инвесторам, им на вашу "историю" и на ваш "смысл" будет просто пофиг.
Второй: грустить не стоит, благо и я, и Александр Безделов с вами и вы можете просто подписаться на его телеграм-канал @bezdelov
--

Грустно наблюдать очередной виток поляризации мнений по поводу всей этой ситуации с митингом и Навальным - в соцсетях, телеграме, да даже в личном общении. Обе стороны бьются в истерике. Смотреть на это отвратительно.

Я сто раз бился в истерике по общественно-политическим вопросам, поэтому знаю, о чем говорю. За один раз мне даже стыдно, потому что обидел тогда близкого и важного мне человека. Хорошо, что мы с ним эти вопросы разрешили и поныне друзья.

Хорошие вещи истериками не делаются - ни в политике, ни в работе, ни в личной жизни. Такой накал отключает мозг и опустошает, и не оставляет в жизни ничего позитивного, кроме всепоглощающего чувства стыда. Давайте просто оставаться людьми.
--

В течение дня наблюдал, как и многие, за ходом мирного шествия сторонников Навального в Тюмени. Наблюдал через самое оперативное и актуальное медиа - телеграм-каналы.

Хотя, чтобы наблюдать так, нужно иметь устойчивую психику, ведь иногда начинаешь сомневаться в отсутствии у коллег психических заболеваний. Отдельное спасибо Артуру Галиеву (72.ру) и Мстиславу Письменкову (Знак.ком) за сообщения конкретно с места развитий событий.

Что у нас в сухом остатке.

1. На мой взгляд, после "болотного" митинга в декабре 2011 года, на котором я присутствовал, это было самое многочисленное протестное действие.

2. Точную оценку пока никто не даёт, особо упоротые СМИ говорят о 5000, те, что поадекватнее, считают по фоткам и выходит 500, думаю, итоговая цифра будет 1200.

3. Все мои друзья с теплотой вспоминают огромный митинг в 2011 году, и тут же задают вопрос - ну потусили мы тогда и что? У поколения 35-40 уже в голове есть понимание того, что вопросы решаются не так.

4. Интернет, соцсети и открытость сыграли злую шутку с организаторами митингов - потому что люди благодаря открытости видели всё это в Белоруссии и Хабаровске, и доверия к этой теме всё меньше. Когда всё делается под копирку - на копирку могут вестись только идиоты, извините.

5. ТикТок. Я провел сегодня часа три в этой соцсети. Да. Это не кремлепропаганда. Там четко работали на определенную тему. Факт.

Выводы каждый для себя делает сам. На это я повлиять не могу. Но то, что история совершенно беспонтовая и не возбуждающая лично меня, это точно :)
--

Все так. Контекст: политолог Шуклин говорил, что на митинг придёт менее 100 человек)))

В чате канала весело. Добавляйтесь)))

Во время разговора с журналистом о сегодняшнем митинге, поймал себя на мысли, что о нем сказать особо нечего. Кроме того, что он прошел.

Во-первых, ничего экстраординарного в сегодняшнем мероприятии нет. Массовые митинги были и до, будут и после. Кроме этого, по массовости, по моим ощущениям, ни одной акции не удалось перешагнуть численность собрания в декабре 2011 года. Там было гораздо больше участников, но при этом вообще не было организаторов — мероприятие прошло стихийно.

Во-вторых, как генералы, которые готовятся к прошлой войне, так лидеры несистемной оппозиции оперируют представлениями дней минувших, в которых власти, как огня, боятся массовых выступлений.

Это всё вчерашний день и сами по себе митинги, шествия и прочие гулянья, какими бы массовыми они ни были, никакой опасности не представляют. Есть кейс Хабаровска, который говорит о том, что протестная активность может длиться месяцами и это никак не влияет на деятельность регионального правительства и даже, непопулярного, будем честны, губернатора. Что уж говорить о регионах, где власти пользуются популярностью. Так что практическая сторона митингов мне не очень понятна — о протестных настроениях власти узнают из соцопросов, ну а никаких целей добиться этим, выходит, нельзя.

В-третьих, оппозиции необходимо выходить на выборы, но я уже говорил, что это у нее на местах получается с трудом — сторонники никак не мобилизуются, а кроме этого нет лидеров. По поводу последнего, хочу заметить, что очень важно — вот бы в девяностые Черепанов, он и становился депутатом облдумы дважды, и даже в губернаторы баллотировался. Он конечно никуда не делся, просто время ушло, годы стали давать о себе знать, но нынешние желающие возглавить протест, это даже не бледная тень Черепанова. А так — мираж в жаркий день. Я уже приводил пример прошлого начальника штаба Навального — он собрал полтора процента на выборах. Столько же соберет и любой последующий желающий монетизировать протест. Всё-таки пилить посты во Вконтакте и телеграме и выигрывать выборы, это две большие разницы.

Вот и получается, что и комментировать митинг очень трудно. Прошел и прошел, ни пользы, ни вреда, ни последствий.

PS
Кстати, о лидерах оппозиции.
Небольшой экскурс историю, какими они были.
Был такой в 90-х — начале 2000-х политик-правдоруб. Не буду писать фамилию он еще жив. В газете своей громил «олигархию», которая «которая всё украла» у народа и засела во власти (знакомо, да). Так вот. На выборах губернатора, где основными кандидатами были, как раз проклятые держиморды он не особо стесняясь взял не менее проклятые доллары у одного чтобы мочить другого. То есть, реально на страницах издания одному представителю кровавого режима доставалось по самое не могу. Другой же, такой же злодей в системе координат оппозиционера, вообще никак не фигурировал в разоблачениях. Сам бы он это назвал взяткой, но, как вы понимаете, это другое.

Другой, рыцарь без страха и упрека, бескомпромиссный борец с режимом, давал интервью моей газете. Там он правительство, еще молодого президента Владимира Путина, назвал «бандой». После выхода газеты — испуганно звонил и требовал сжечь тираж, да хоть всю редакцию, лишь бы никто не увидел того, что он сказал. Грозил судами и гневом богов. Пришлось дать послушать аудиозаписть и только тогда эта истерика закончилась.

Это я к тому, что среди белых и пушистых желающих побыть лидерами оппозиции очень много гнилых людей, так что нужно еще сто раз подумать — стоит ли за такими идти.

Лучшая иллюстрация ужасного медиапсихоза, который меняет сознание и ценности людей - сфотографировать девушку, сбросившуюся с моста влюблённых сегодня очевидцы успели, а вот спасти - нет. Насмерть.
--

Филологи, журналисты, ВПШ и ФРГФ - вашу альма матер, здание главного корпуса ТюмГУ по Республики, 9, сносят. Проектная документация на новое здание получила положительное заключение.

Предполагается, что в случае выход с дистанта в старом здании занятий больше не будет.

Почему-то грустно. У меня много связано с этим серым и невзрачным зданием.
--

Иногда и правда можно подумать, что тексты для тюменских телеграм-каналов пишет нейросеть, в которую были загружены примерно такие регулярные выражения:

# ведь у губернатора нет пресс-службы!
# анонимы из Оперштаба!
# это провал Сысоева!
# это пишут боты Белявского!
# Сарычев не уследил!
# все деньги уходят в Австрию!
# Бобров и Биков!
# верните Ольгу Фролову!

Можно вставлять эти магические фразы в каждый второй пост, и ведь подойдёт.

А если честно, то как-то даже, право, неловко за коллег...
--

Клонирование/парсинг/агрегирование контента ради трафика - работающая технология еще со времен веба, посмотрите bezformata.com, который давно и успешно парсит все тюменские новости и в выдаче гугла и яндекса оказывается часто выше первоисточников :)

То, что кто-то решил развивать паблик с помощью контента ТОСки, конечно, интересно и все-таки подозрения остаются - парсить контент одного источника можно только с одной целью - затем продать паблик этому самому источнику. Другие присваиватели новостей обычно делют ленту источников более разнообразной :)
Но в принципе, коллеги из ТОСки, годный способ вызвать интерес к изданию и получить ссылки на свои аккаунты в канале Оперштаба :)
--
https://t.me/operativnyishtabtyumen/3268

Тюмень, Тюмень, ничего интересного 
--
По моему скромному мнению, одна из лучших песен про Тюмень - это шедевр Михаила Пуценко, ВИА "Южный парк". Был приятно удивлён, обнаружив их на Яндекс.Музыке, кстати. 

В этой песне, причём как в тексте, так и в музыке - схвачена тюменская атмосфера - города, в котором вроде бы "ничего интересного", но можно "подхватить любовь", а разве что-то может быть лучше? А ещё тут помимо невыносимой тюменскости, есть и невыносимая пятнадцителетнесть 😄))

Ненавижу мнение, что в Тюмени нет поэзии, поэтического и нечего воспевать. Поэзия есть везде, где живут люди, для неё локусу не нужно обладать узкими питерскими улочками и прочей туристической шелухой. 

Тюмень, Тюмень
Ничего интересного
Целый день
Дожди гуляют по лестницам

Я и ты
Гуляем по лужам,
Чтобы простыть
И опоздать на ужин

От зимы до зимы
Мы становимся старше
От весны до весны
Мы молодеем и вновь

Я и ты
По лужам гуляем,
Чтобы простыть
И подхватить любовь
--
https://music.yandex.ru/album/10591254/track/65453543

Старая байка
--
Это байка из конца нулевых, она тогда ходила в определенных кругах, хотя, на самом деле, это совсем не байка 😄

Я тогда преподавал русскую литературу разных веков в Институте культуры, и по преданию, приходил на первое занятие и говорил юным созданиям:

- Здравствуйте, меня зовут Артём Иванович Кушнир. Какой у меня размер? 

Юные создания не знали, что и думать, и в качестве подсказки я писал своё ФИО на доске, расставляя ударения 😄 Но и это не помогало. 

Правильный ответ: мой размер, точнее, стихотворный размер моих ФИО - четырёхстопный ямб с пиррихием на третьей стопе. 

К чему это я: иногда мы слишком погружены в контекст. Настолько, что не можем даже близко понять окружающих нас людей и считаем их идиотами. А на самом деле это не они идиоты 😄 А мы, слишком погруженные в свой контекст. Конкретно в то время я заканчивал диссертацию по стиховедению, и мне казалось, что весь мир в курсе про размеры, строфы, строфоиды, пиррихии и спондеи. Но нет, мир всегда интереснее, чем нам кажется 😄
--

Как это прошло в эфир?

Надеюсь, дело ограничится только отстранением. Кстати, насколько я понял ситуацию, мат ведущий допустил не во время эфира, а во время съемки, что автоматически снимает претензии к ведущему - в процессе записи всякое бывает, это рабочая ситуация.