This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неофициальное VS официальное искусство СССР
Можно ли поставить на одну доску неофициальное советское искусство и созданную в рамках госзаказа художественную продукцию? Искусствовед Лёля Кантор-Казовская видит между ними серьезный смысловой разрыв. Она приводит аргументы, почему соцреализм стоит переместить в исторический музей как документ эпохи, а вот экспериментам нонконформистов — самое место в художественном.
Исследовательница видит задачу произведения в коммуникации со зрителем и самим собой, в умножении смыслов. При этом зритель должен иметь разные опции для трактовки произведения. Соцреализм же с оптимистичной улыбкой стирает инакомыслие из головы посетителя музея и ограничивает мыслительный процесс строгими рамками.
О противоположностях и (мнимых) общностях двух течений Лёля Кантор-Казовская рассуждает, исходя из теоретических предпосылок «новой истории искусства».
Можно ли поставить на одну доску неофициальное советское искусство и созданную в рамках госзаказа художественную продукцию? Искусствовед Лёля Кантор-Казовская видит между ними серьезный смысловой разрыв. Она приводит аргументы, почему соцреализм стоит переместить в исторический музей как документ эпохи, а вот экспериментам нонконформистов — самое место в художественном.
Исследовательница видит задачу произведения в коммуникации со зрителем и самим собой, в умножении смыслов. При этом зритель должен иметь разные опции для трактовки произведения. Соцреализм же с оптимистичной улыбкой стирает инакомыслие из головы посетителя музея и ограничивает мыслительный процесс строгими рамками.
О противоположностях и (мнимых) общностях двух течений Лёля Кантор-Казовская рассуждает, исходя из теоретических предпосылок «новой истории искусства».
2❤29👍5🔥4👎1😢1
Сегодня на нашей виртуальной выставке оказались художники, осмысляющие забвение, некроромантизм и невозможность человека быть идеальным.
➡️ Анастасия Богомолова — художница, фокусирующаяся на темах забвения, трудного наследия и периферийных маршрутов. Она исследует мимикрию как метод и визуальный язык, создает мультимедийные инсталляции из текста, фото, видео, звука и объектов, дополняя их перформансом.
➡️ Эрик Железкер работает с графикой, инсталляцией, перформансом. Известен провокационными акциями в образе «чумазого», с помощью которых проверяет на прочность границы общества и исследует власть в широком смысле слова. Последние полтора года создает монохромные студийные работы, в которых обращается к образам погребальной культуры, к эстетике некроромантизма и индустриальной материальности.
➡️ Алина Десятниченко — документальный фотограф, режиссёр и художница. Во всех ее проектах красной нитью проходит мысль о невозможности человека достичь идеала, сколько бы он ни старался. Ее инструментарий обычно ограничен видео и фотографией, но в некоторых работах автор смешивает разные медиумы.
Больше о современных художниках и художницах читайте во вкладке «Арт-сообщество» на сайте «Артгида».
Больше о современных художниках и художницах читайте во вкладке «Арт-сообщество» на сайте «Артгида».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👍4🔥2
Онлайн-лекторий Синхронизация приглашает на бесплатный мастер-класс «Тайны шедевров: чего вы не знали о самых известных картинах»
27 августа в 19:00 по московскому времени историк искусства, магистр Сорбонны и академический директор Синхронизации Ольга Чуворкина расскажет слушателям о секретах великих памятников изобразительного искусства.
Гости мастер-класса узнают об истинной личности Моны Лизы, проанализируют триптих «Сад земных наслаждений» Иеронима Босха и выяснят, как художник Маурицио Каттелан превратил обычный банан в арт-объект стоимостью пять миллионов долларов.
Каждый участник вебинара получит уникальную памятку, с помощью которой сможет проанализировать даже самую загадочную картину.
Записаться на мастер-класс можно по этой ссылке.
27 августа в 19:00 по московскому времени историк искусства, магистр Сорбонны и академический директор Синхронизации Ольга Чуворкина расскажет слушателям о секретах великих памятников изобразительного искусства.
Гости мастер-класса узнают об истинной личности Моны Лизы, проанализируют триптих «Сад земных наслаждений» Иеронима Босха и выяснят, как художник Маурицио Каттелан превратил обычный банан в арт-объект стоимостью пять миллионов долларов.
Каждый участник вебинара получит уникальную памятку, с помощью которой сможет проанализировать даже самую загадочную картину.
Записаться на мастер-класс можно по этой ссылке.
❤8👍2🔥2🤡2
С протестов 1968 года во Франции начинается современность. Эти события повлияли на историю искусства: теперь художник должен придерживаться сознательной общественной позиции, иначе его искусство служит капиталу и власти. Как пример преодоления автономности искусства от власти и общества философы-шестидесятники приводили советский авангард.
До СССР волна постмодернизма докатилась лишь в середине 1970-х годов. Первыми на новые идеи откликнулись художники неофициального направления, в их работах политическое стало преобладать над духовным. Смыслом такого поворота был художественный анализ собственного положения в окружающей политической реальности через использование политической и фигуративной иконографии. Итогом поворота к политическому стал соц-арт.
Комар и Меламид, основоположники соц-арта, критиковали модернизм, аполитичность и, одновременно с тем, русский авангард. Художники положили начало восприятию русского авангарда как политически ангажированного течения с отрицательными коннотациями. В отличие от авангарда, Комар и Меламид препарируют и анализируют власть, но не примыкают к ней, таким образом возвращая искусству автономию от политики, против чего протестовали левые историки искусства в 1970-х на Западе.
О том, как складывался постмодернизм в художественной теории в России и на Западе и как работают сегодня позиции, сформировавшиеся в неофициальной среде еще в 1980-е годы, размышляет искусствовед Лёля Кантор-Казовская.
До СССР волна постмодернизма докатилась лишь в середине 1970-х годов. Первыми на новые идеи откликнулись художники неофициального направления, в их работах политическое стало преобладать над духовным. Смыслом такого поворота был художественный анализ собственного положения в окружающей политической реальности через использование политической и фигуративной иконографии. Итогом поворота к политическому стал соц-арт.
Комар и Меламид, основоположники соц-арта, критиковали модернизм, аполитичность и, одновременно с тем, русский авангард. Художники положили начало восприятию русского авангарда как политически ангажированного течения с отрицательными коннотациями. В отличие от авангарда, Комар и Меламид препарируют и анализируют власть, но не примыкают к ней, таким образом возвращая искусству автономию от политики, против чего протестовали левые историки искусства в 1970-х на Западе.
О том, как складывался постмодернизм в художественной теории в России и на Западе и как работают сегодня позиции, сформировавшиеся в неофициальной среде еще в 1980-е годы, размышляет искусствовед Лёля Кантор-Казовская.
2❤18👍5🔥5
Лиричные пейзажи, грустные цветы и синие собаки — рассказываем о трех российских художниках, которых стоит знать.
Сережа Карев исследует возможности живописи для осмысления современности, ответа на вопрос о природе искусства. Свою профессиональную идентичность определяет как «производитель искусства».
Николай Алексеев — художник, куратор, преподаватель, один из основателей Воронежского центра современного искусства, художественный руководитель Null Gallery. Как художник он опирается на эстетику найденных объектов, форм, видеозаписей и фотографий, а также на децентрализованное «сетевое» повествование. Такое отношение к образу и тексту объединяет Алексеева с другими представителями воронежской арт-сцены и российскими художниками, поколения «новых скучных».
Анастасия Рыбакова изучает возможности человеческого воображения и эмпатии. Работает с темами новой искренности, детского восприятия мира, с чувствами цветов, насекомых, овощей и снежинок. В основном создает произведения в технике живописной графики.
Больше о современных художниках и художницах читайте во вкладке «Арт-сообщество» на сайте «Артгида».
Сережа Карев исследует возможности живописи для осмысления современности, ответа на вопрос о природе искусства. Свою профессиональную идентичность определяет как «производитель искусства».
Николай Алексеев — художник, куратор, преподаватель, один из основателей Воронежского центра современного искусства, художественный руководитель Null Gallery. Как художник он опирается на эстетику найденных объектов, форм, видеозаписей и фотографий, а также на децентрализованное «сетевое» повествование. Такое отношение к образу и тексту объединяет Алексеева с другими представителями воронежской арт-сцены и российскими художниками, поколения «новых скучных».
Анастасия Рыбакова изучает возможности человеческого воображения и эмпатии. Работает с темами новой искренности, детского восприятия мира, с чувствами цветов, насекомых, овощей и снежинок. В основном создает произведения в технике живописной графики.
Больше о современных художниках и художницах читайте во вкладке «Арт-сообщество» на сайте «Артгида».
❤27👍7🔥4😱1
Бывает ли «хорошее» и «плохое» искусство? Существуют ли универсальные критерии, или любое произведение, признанное искусством в своем времени, одинаково ценно? Этим вопросом задается Леля Кантор-Казовская, размышляя о месте советского искусства, созданного по госзаказу, в общей истории культуры.
Как от возвеличивания эстетической роли искусства западная критика пришла к ее полному отрицанию? Почему «вакцина» от тоталитаризма, заложенная в постмодернистской теории, не сработала в СССР? Нужно ли музеям сегодня разделять документ эпохи и подлинно художественное произведение — то есть снова поднимать вопрос о «качестве» искусства?
Автор статьи рассуждает о фундаментальной ошибке восприятия постмодернистской теории в России, и о том, как вписать в общую историю искусства два параллельных направления советского периода — официальное и неофициальное.
Как от возвеличивания эстетической роли искусства западная критика пришла к ее полному отрицанию? Почему «вакцина» от тоталитаризма, заложенная в постмодернистской теории, не сработала в СССР? Нужно ли музеям сегодня разделять документ эпохи и подлинно художественное произведение — то есть снова поднимать вопрос о «качестве» искусства?
Автор статьи рассуждает о фундаментальной ошибке восприятия постмодернистской теории в России, и о том, как вписать в общую историю искусства два параллельных направления советского периода — официальное и неофициальное.
❤22👍5🔥4
Всем привет! Это Павел Курносов, литературный редактор «Артгида». Должен признаться: иногда, по разным причинам, мне скучно читать искусствоведческие тексты. Вот почему я люблю авторов, которые не только понимают, о чем пишут, но и могут как-то взбодрить или повеселить читателя (в первую очередь меня). Поэтому мои любимые материалы на «Артгиде» — нескучные. О некоторых из них сейчас расскажу.
Как я похоронил сам себя
Рассказ от лица усопшего о том, как провести собственные похороны в музее. Место и время действия — Екатеринбург образца 1998 года. Главный герой, он же рассказчик — художник Александр Шабуров. Это, кстати, не единственный текст Александра Евгеньевича у нас на сайте: есть еще такой и такой.
Зазеркальный музей, или Искусство интервью для начинающих
Любой псевдокритический текст, выдающий себя за что-то толковое, утомляет и раздражает, как бесполезная, скучная вещь. Работы Юлии Тихомировой совсем другие. Вот, скажем, ее материал о художнике Льве Повзнере — пример искусствоведческого бесстрашия и настоящего критического драйва.
Юрген Теллер: «Господи, неужели я такой плохой человек?»
И напоследок небольшой текст, который можно неспеша прочитать за чашкой чая. Фотографы Юрген Теллер и Борис Михайлов (вместе с женой) едят, разговаривают на профессиональные темы и иногда глупо шутят. Я не поклонник Теллера или Михайлова, но беседа получилась забавной и местами познавательной.
📷 Анри Картье-Брессон. Ливорно, Италия. 1932. Фотография
#библиотека_Артгида
Как я похоронил сам себя
Рассказ от лица усопшего о том, как провести собственные похороны в музее. Место и время действия — Екатеринбург образца 1998 года. Главный герой, он же рассказчик — художник Александр Шабуров. Это, кстати, не единственный текст Александра Евгеньевича у нас на сайте: есть еще такой и такой.
Зазеркальный музей, или Искусство интервью для начинающих
Любой псевдокритический текст, выдающий себя за что-то толковое, утомляет и раздражает, как бесполезная, скучная вещь. Работы Юлии Тихомировой совсем другие. Вот, скажем, ее материал о художнике Льве Повзнере — пример искусствоведческого бесстрашия и настоящего критического драйва.
Юрген Теллер: «Господи, неужели я такой плохой человек?»
И напоследок небольшой текст, который можно неспеша прочитать за чашкой чая. Фотографы Юрген Теллер и Борис Михайлов (вместе с женой) едят, разговаривают на профессиональные темы и иногда глупо шутят. Я не поклонник Теллера или Михайлова, но беседа получилась забавной и местами познавательной.
#библиотека_Артгида
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤8👍6👎2🤡2
Как связан «Поцелуй» Густава Климта и психоанализ?
Вена рубежа XIX—XX веков — плавильный котел, в котором идеи психиатров сплавлялись с художественными изысканиями живописцев. Пока психоаналитики спорили о природе душевных болезней и искали их проявления в мимике, жестах, напряжении мышц, художники стремились зафиксировать импульсы и чувства. Теперь они были важнее изображения анатомически правильного прекрасного тела.
На Густава Климта влиял общий интеллектуальный фон эпохи. В его произведениях постоянно появляются темы бессознательного, чувственного и сексуального. Интерес к внутренним желаниям человека вылился в специфическую работу с орнаментом. Он символизирует психическую энергию, внутреннее состояние человека. Особенно это заметно в «Поцелуе» — сцене, где переплетается физическое (тела) и психическое (орнаменты).
Видеопроект «ДепАртамент» Московского института психоанализа сегодня выпустил серию, в которой психолог Валерия Кузнецова и искусствовед Наталья Лавренова обсуждают психологический портрет Густава Климта и разбирают его «Поцелуй». Проект можно найти на YouTube и в Вконтакте.
Вена рубежа XIX—XX веков — плавильный котел, в котором идеи психиатров сплавлялись с художественными изысканиями живописцев. Пока психоаналитики спорили о природе душевных болезней и искали их проявления в мимике, жестах, напряжении мышц, художники стремились зафиксировать импульсы и чувства. Теперь они были важнее изображения анатомически правильного прекрасного тела.
На Густава Климта влиял общий интеллектуальный фон эпохи. В его произведениях постоянно появляются темы бессознательного, чувственного и сексуального. Интерес к внутренним желаниям человека вылился в специфическую работу с орнаментом. Он символизирует психическую энергию, внутреннее состояние человека. Особенно это заметно в «Поцелуе» — сцене, где переплетается физическое (тела) и психическое (орнаменты).
Видеопроект «ДепАртамент» Московского института психоанализа сегодня выпустил серию, в которой психолог Валерия Кузнецова и искусствовед Наталья Лавренова обсуждают психологический портрет Густава Климта и разбирают его «Поцелуй». Проект можно найти на YouTube и в Вконтакте.
❤26🔥8👍7🤡2
Владимир Куприянов (1954–2011) — мастер концептуальной фотографии и один из пионеров независимой художественной сцены 1980–1990-х годов.
➡️ Он работал с собственным и найденным материалом, особое внимание уделяя методам печати и художественной репрезентации. На десятилетие его произведения выпали из поля зрения публики, поэтому целью выставки «Владимир Куприянов. Возвращение времени» в Московском музее современного искусства стало, скорее, возвращение имени.
➡️ Ретроспектива, по словам куратора Виктора Мизиано, следует хронологии творчества художника и реконструирует авторский мир, охватывая основные мотивы и темы, от ранних снимков московского метро и портретных серий до реконструкций прошлого — собственного и коллективного. Около двухсот работ, как знаковых и широко известных, так и тех, что выставляются впервые, достаточно полно представляют арсенал художественных приемов Куприянова. При этом, как отмечают организаторы, масштаб его фигуры нуждается в осмыслении и определении. За этим «Артгид» обратился к экспертам фотографии и коллегам художника.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22👍14🔥4