По оценке ФАС России, Региональный экологический оператор не обладал необходимой финансовой самостоятельностью. Концессионер должен был располагать собственными средствами либо иметь возможность привлечь финансирование в размере не менее 5% от заявленных инвестиций. Как утверждает ФАС, у РЭО таких ресурсов не было. Об этом, кстати, мы писали ещё в январе 2024 года:

Отдельные вопросы у антимонопольного ведомства возникли и к предоставлению земельных участков. Шесть участков были переданы РЭО в аренду в мае–июне 2022 года без проведения торгов и при отсутствии предусмотренных законом оснований.

Более того, на пяти из этих участков работы, направленные на достижение конечного результата проектно-изыскательских работ, начались ещё до заключения договоров аренды.

⚡️ФНС начала проверять то, что раньше ее «никогда не интересовало», — расходы бизнеса на налоговом режиме УСН «доходы» — РБК

11.11 в Айстор

Делаем ваши покупки приятнее. С 11 по 15 ноября: подарки к Айфон, рассрочка без переплаты, кофе, подарки онлайн и 1000 чехлов по 250 рублей.

Подробнее:
https://istore-d.ru/1111/

Ждем вас в двухэтажном флагмане Айстор:
📍Расула Гамзатова, 64а

Реклама. ИП Исаханова Тотуй Махмудовна, ИНН 056012106759, erid 2VtzqxKbE2A

Это не единственный проект, против которого выступали отдельные журналисты и общественники.
Но, как правильно отмечает Хадулаев, чиновники и прочиновники отвечали в духе: «Заказ» или «Раскачивают ситуацию».

Нет, мы всего лишь, как, например, в случае с водопроводом Чиркей — Махачкала — воздух, пытались обратить внимание властей на несостоятельность подобных проектов, а также на их связь с конкретными предприятиями и их кураторами.

Некоторые, кстати, достаточно уверенно и сегодня продолжают деятельничать в правительстве.

https://t.me/KhadulaevShamil/18366

❗️Три четверти россиянок регулярно сталкиваются с «воздуханами» в реальной жизни — РИА Новости со ссылкой на опрос