Маткапитал как покупка или инвестиции в полноценное и здоровое детство?

В Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования предложено направить всю будущую индексацию маткапитала с первого на второго и третьего ребенка. Логика проста: первый ребенок появляется у большинства семей и без доплаты, а вот второй и третий - решение куда более сложное, и именно здесь деньги могут сыграть роль.

Но если посмотреть шире, сама схема выглядит странно. Государство щедро платит за факт рождения — почти 700 тысяч рублей за первенца. Это как выдать премию за то, что начался долгий поход. Но ведь важен не сам первый шаг, а весь путь: дойдёт ли ребенок до взрослой жизни здоровым, крепким, образованным и готовым служить стране?

Прикинул некоторые цифры вариантов затрат на ребенка, что называется среднепотолочно на всех детей с рождения до 11 класса и вот, что получилось:
— Полноценное питание в школах (2-й завтрак+обед) — около 0,9 трлн ₽ в год .
— Бесплатные детсады — ещё 0,3 трлн ₽ .
— Детское здравоохранение — 1,3 трлн ₽ (бесплатные анализы и все обследования с лечением) .
— Спорт и секции для всех — 0,2 трлн ₽ .

Итого - почти 2,7 трлн ₽ в год затрат на всех детей в России. Это то, что платят все родители, ну или от чего отказываются. Вроде много, но если мы возьмем государство и допустим, что в нем возможно грамотное управление и наведение порядка в среднем образовании, медицине и спорте - эту сумму можно сократить почти вдвое.

Но даже если не вдвое, хотя уверен, что и еще большая экономия может быть, если по уму, да и надо учитывать экономию на маткапитале - примерно 0,5 трлн., то всё равно - это же будет не затрата, а лучшая инвестиция, которую может придумать себе государство.

Маткапитал — разовая премия. А системное бесплатное детство — это фундамент. Это не расходы, а вложения в будущее народа.

Ведь самый главный вопрос не только «сколько родится», но и «какими вырастут». Будут ли дети здоровыми или хронически больными? Сильными или слабыми? Станут ли они патриотами или просто потребителями? Ответ на это зависит от того, создадим ли мы условия для настоящего детства, а не только дадим сертификат на... А на что? на 5 квадратных метров?

У россиян растёт запрос на справедливость, на социализм. Вот он — социализм, который как бы и предусмотрен Конституцией, да и не очень затратный, но при этом затрагивающий каждую семью: общедоступный сад, нормальная школа, честная медицина, доступный спорт. Это и есть социальное государство.

Клаузевиц писал, что стратегия — это средство для достижения целей. Если наша цель — рост нации и что-то там цивилизационное, то средства должны идти туда, где они дадут устойчивый результат: поддержка детей и крепкой нации. И вложения надо рассматривать уже не краткосрочные, а долгосрочные инвестиции.

То есть, я к чему это все: пора перестать платить «за факт рождения, а вложиться в настоящее детство с
бесплатным садом, школой, медициной, спортом, а лучше еще и со средне-специальным и высшим образованием. И это будет лучшей демографической политикой.

Думай с 💬Роман Алехин