Война мифологий

Миф, согласно науке — это некое повествование, которое объясняет реальность для того, кто в миф верит. То есть миф — это объяснение какой-то части реальности, а мифология — это система мифов, объясняющая для ее носителя реальность целиком.

Мифология всегда была главным способом объяснения мира. В XIX–ХХ веках появилась надежда, что время мифов прошло, что теперь есть более прочный фундамент для объяснения мира — наука — и поэтому даже мифология, ее законы и происхождение могут быть изучены. И казалось, что вскоре человечество станет объяснять мир, основываясь только на знаниях о реальности.

Но в XXI веке всё резко изменилось, и человечество стремительно регрессировало, внезапно вернувшись по части понимания мира к доисторическим или очень древним способам познания — мифам и мифологии. Сегодня мышление масс — это мифологическое мышление, как в какой-нибудь Древней Греции, и именно к нему обращаются все: реклама, пропаганда, идеологии, политика, новости и пр.

И тоже «благодаря» науке. Во-первых, наука обеспечила развитие технологий масс-медиа, которые буквально захватили мир и создали колоссальный переизбыток информации, которую отдельный человек никак не может ни осознать, ни проверить, а никаких «общественных субъектов», которые бы отдельному человеку помогали, не существует. Во-вторых, объективный интерес капиталистический правительств (а других в мире практически не осталось) состоит в том, чтобы люди были максимально дезориентированы и максимально тупы — только в таком древне-стадном состоянии ими легко управлять. Этот «классовый» интерес элит был осознан — тоже благодаря науке — и теперь они всегда будут ему следовать, так как он позволяет им оставаться у власти и укреплять ее.

Итого, мы живем внутри мифов, которые объясняют мир и не требуют доказательств, а только «общего мнения» и веры в него. Если большинство человечества верит в то, что внутреннее содержание человека почти полностью определяется набором лейблов одежды, которую он носит, и маркой машины, на которой он ездит, то почему бы ему не верить, что люди, живущие на другой стороне Земли (антиподы по-старинному), ходят на головах, люди, живущие в одних странах — сплошь святые угодники, а живущие в других странах — поголовно исчадия ада?

К чему это всё? Это к размышлениям об «исторической встрече» на Аляске.

Какова сейчас мифология СВО для большей части западного мира и некоторой части российских граждан, которые проникнуты западной идеологией? Россия — страна-агрессор, тирания, она жаждет геноцида на несчастной ангельской Украине, потом в бедной, но свободной Европе, далее везде. И уже устроила резню в Буче — помните? А зачем они хотят всех уничтожить? — а просто русские кровожадные — это ж известно, один Сталин чего стоит.

И вот мы идем с ними на переговоры. О том, что достижение мира с помощью этих переговоров невозможно, уже много писали, не будем повторять. Но ведь невозможно и никакое имиджевое, дипломатическое продвижение к миру. Даже не важно, о чем мы там хотим говорить и зачем. В современном мире важно только то, как это воспринимается. Разве могут эти переговоры победить сложившуюся мифологию? Конечно, нет! Идем на переговоры — значит опять хотим всех обмануть, чтобы потом на всех напасть, всех убить и впоследствии съесть.

Что же касается другой части мира, частично противостоящей западной идеологии (однако никто не противостоит ей полностью, включая нас), то для нее эти переговоры — свидетельство нашей слабости, что никогда никем не ценилось.

В войне мифологий в настоящий момент мы совершенно точно проиграли. И выход один — изменить реальность так, чтобы этого нельзя было не заметить. То есть победить на земле. И потом объяснить эту Победу своей мифологией. Другого пути у России сегодня нет.

И если победить на земле сейчас мы не можем, то надо бросить все усилия не на то, как бы повыгоднее сдаться, а на то, чтобы понять, почему мы не можем победить, и исправить это. Россия не раз в истории прямо во время войн осознавала свою слабость, исправляла ее и — побеждала. Только это может помочь и в этот раз.

🛫Подписаться

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️Какие еще дроны нам нужны?

Утром в канале вышел пост про бойцов 5-й гвардейской мотострелковой бригады, которые приспособили свои квадрокоптеры под применение противотанковых гранатометов. Судя по кадрам видео объективного контроля, это РПГ-18 «Муха» массой 2,6 килограмма. Смелая и эффективная импровизация, которую, скорее всего, придумал местный «кулибин». Но для массового использования подобных дронов нужно их серийное производство. А значит – государственная воля и финансирование. Давайте подумаем, какие еще дроны было бы неплохо запустить «в серию».

Дроны-«светляки». Речь идет о БПЛА, оснащенных лазерными целеуказателями для высокоточных снарядов типов «Краснополь», «Краснополь М», «Краснополь М-2» и «Краснополь Д». Это решение позволит обеспечить артиллеристам возможность точечного поражения целей на дистанции 15-20 километров. Сегодня такую «подсветку» могут дать лишь некоторые дроны самолетного типа, работающие в оперативно-тактических масштабах. А нужно опустить их роль до тактической. Чтобы, условно, командир артбатареи мог по запросу «подсветить» нужную цель и успешно ее уничтожить. Решение назрело еще вчера.

Дроны-ретрансляторы. Противник давно и успешно использует дроны-ретрансляторы для передачи сигнала FPV-хам, что кратно увеличивает дальность их действия. У ВСУ производство «летающих антенн» поставлено на поток. У нас их применение – от случая к случаю. Решение назрело еще вчера.

Дроны-перехватчики. Эта область – тоже удел изобретателей на местах. Чаще всего, они ограничиваются шестом для тарана вражеских «птичек». Но это эрзац-вариант. Для победы в битве за «малый воздух» нужно более серьезное решение, которое смогла бы обеспечить промышленность. Например, дроны с орудием, действующим по принципу авиационной пушки Дэвиса времен Первой мировой. У нее была одна камора с двумя стволами, направленными в противоположные стороны. Передний выстреливал снаряд калибра от 40 до 76 миллиметров. Задний — заряд свинцовой дроби, что полностью гасило отдачу. Ничто не мешает снарядить таким «стволом» дрон. Только стрелять он будет не снарядом, а дробью, или картечью. Решение назрело еще вчера.

Тяжелые дроны-доставщики. Противник активно использует гексакоптеры «Баба Яга» - не только в качестве легких бомбардировщиков, но и для доставки грузов на позиции пехоты. У нас с тяжелыми дронами на тактическом уровне ситуация не такая благостная. У «оборонки» есть ряд перспективных разработок, но в серийное производство они до сих пор не пошли. Решение назрело еще вчера.

Высотные дроны-разведчики. В прошлом году США испытали БПЛА Horus A, способный подниматься на высоту до 19 километров. Его главная «фишка» - двигатель, питающийся от солнечных батарей, что позволяет дрону работать в течение светового дня. А мощная оптика позволяет «мониторить» значительную часть земной поверхности. Для справки: зенитная ракета комплекса Patriot PAC-3 способна поражать цели на высотах до 15 километров. У противника подобных изделий пока нет, но вполне могут появиться в ближайшем будущем.

Капрал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️для @sashakots

Было бы красиво, если бы на Аляске Владимир Владимирович продемонстрировал Трампу, как прекрасно работает мессенджер MAX даже на американской подземной парковке, а потом бы предложил помочь с его установкой на американский телефонный номер (пока можно только на российские).

Вот это был бы настоящий триумф! 😊

⏺Осторожно, тут ваше будущее! МИГ России. Подписаться⏺

💬Разговоры – разговорами, война – войной 💬

✍️ В преддверии встречи Трампа и Верховного на Аляске уже было выслушано столько различных версий того, что будет обсуждаться, какие возможные сценарии будут по Украине и так далее. Но все СМИ, которые об этом пишут, забывают, что мероприятия такого уровня любят тишину.

«Инсайды» или как их лучше назвать «домыслы» – все это разговоры в пользу бедных. Лидеры двух стран сами решат, что обсуждать, как решать скопившиеся проблемы и без помощи журналистов и уж тем более европейских политиков. Про Зеленского и вовсе не говорим.

Именно такая ситуация не нравится Европе, которая всеми силами пытается повысить свою значимость. И особенно это все не нравится Великобритании. Британцы и раньше вставляли палки в колеса и стремились к эскалации до последнего, а на фоне возможных последствий встречи они активизировались даже в Черном море.

❗️Основное, что нужно понимать, – война не останавливалась. Дипломатическое решение обсуждается, варианты обсудит наш президент, а тем временем военнослужащие продолжают свою работу по освобождению наших территорий. Так было, так остается и сейчас.

Поэтому оставим политику тем, кто этим занимается. Нам же требуется сделать все, чтобы наши воины выполняли поставленные задачи. У них там нет никакого перемирия или разговоров об окончании СВО, так как еще множество задач стоит впереди.

Архангел Спецназа. Подписаться.

🔹🔹🔹🔹🔹