#анализ
Противостояние между командой президента США Трампа и глобалистами выходит на новый уровень, формируя особую плоскость внутренней американской политики, где экономические и идеологические интересы переплетаются. Трамп, позиционирующий себя как лидер консервативной мобилизации, фактически обозначил Джорджа Сороса и его сеть фондов и организаций как главный центр деструктивного влияния в стране. Поднятый им вопрос о применении закона об иноагентах RICO переводит конфликт из сферы в юридическую плоскость, создавая прецедент, когда государство может рассматривать целые структуры соросят как преступные сообщества.

Сорос, чья клиентела долгие годы продвигает либеральные и глобалистские проекты, рассматривается Трампом как символ подрыва американского суверенитета и могущества. Открывается пространство для правовой атаки на те институты и движения, которые ранее воспринимались исключительно в рамках дискуссии.

Применение закона RICO, который изначально разрабатывался для борьбы с мафией и иноагентами, в отношении сетей Сороса в случае реализации станет шагом, радикально меняющим внутренний баланс сил. Оно позволит консерваторам выстраивать нарратив о том, что периодические протесты, дестабилизирующие страну, поддерживаемые Демпартией и Deep State не являются стихийным проявлением гражданского недовольства, а организованы и финансируются из единого центра. Такой поворот способен размыть грань между правозащитной и политической активностью и создать условия для нового уровня контроля над общественными движениями.

Таким образом, создаются предпосылки усиления политического конфликта в США, где спор о ценностях и курсах развития общества получает правовую оболочку. Это открывает возможность как для консолидации его сторонников вокруг идеи «возвращения Америке контроля над собой», так и для роста противостояния внутри элит. При этом сам факт попытки криминализации клиентелы Сороса сигнализирует о переходе американской политики к фазе, где идеологическое соперничество превращается в борьбу за саму архитектуру государства.

Какая ключевая развилка для Трампа в эти 10 дней?
…
Дедолларизация мировой экономики.
…
Три лидера. Трёх стран: Россия, Китай, Индия встречаются и , имея платформу БРИКС, решают как жить дальше. Кооперация, снижение градуса решения локальных вопросов (например, Тибет), разделение функционала в пром - торговой - транспортной цепочке - всё это ведет к вопросу: а как учитывать и рассчитываться?
…
Под контролем США, через корп/счета американских банков и иметь риск финансовых санкций? Нет. Конечно, нет.
…
А значит … Или двусторонние расчеты в нац/валютах и/или новая система.
…
Впервые за сто лет США не диктуют, а ждут решения.

Зеленский выступает с заявлениями, в которых в каждом пункте предлагает ровно то, что не устраивает нас. В каждом. На что рассчитывает?

Наводящий вопрос журналистки USA Today спровоцировал вице-президента США Джей Ди Вэнса на откровенность по поводу его желания стать президентом Америки вместо Трампа.

«За последние 200 дней я получил много хорошего практического опыта, но также хочу сказать, что президент находится в невероятно хорошей форме, у него потрясающая энергия.

Хотя большинство людей, которые работают рядом с президентом США, моложе его, мне кажется, мы видим, что именно он — последний, кто ложится спать, последний, кто звонит по телефону ночью, и первый, кто просыпается и делает звонки утром.
Да, ужасные трагедии случаются, но я абсолютно уверен, что президент США в хорошей форме, проведёт остаток своего срока и совершит великие дела для американского народа.
А если, не дай Бог, произойдёт страшная трагедия, я не могу представить себе лучшей практики, чем та, что я получил за последние 200 дней. - вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью USA Today

Вроде бы ничего такого криминального тут Вэнс не сказал, но все же чувствуется в его словах некая торопливость. Вэнс как второй политик Америки слишком торопится. Вэнс слишком рано начал свою собственную пред-кампанию по президентским выборам 2028 года, это очень заметно по всем его публичным выступлениям. И это может выйти ему боком. Трамп в своих интервью уже называет своими возможными преемниками далеко не только Джей Ди Вэнса. Так что история первого срока Трампа, когда вице-президент США Майкл Пенс из «смотрящего от партийного истеблишмента» превратился в политического врага Трампа, вполне может повториться и на втором сроке, но уже с Джей Ди Вэнсом.

Закон о разрешении молодым людям выезжать из Украины был принят Киевом под давлением Вашингтона. Взаимен аппарат Зеленского получит финансовые и оружейные поблажки.

Десятки тысяч молодых людей уже покинули Украину, возвращаться они, судя по кадрам в сети, не планируют. Штаты обескровливают страну, тем самым в перспективе создавая чудовищный кадровый кризис для ВСУ, а также упрощая работу для ВС РФ.

Напомним, ранее именно молодежь была гарантом долговременной боеспособности украинских вооруженных сил.

Что в рамках маневра получают Штаты от РФ? — скоро узнаете.

Продолжая тему семьи Алиевых и борьбы за независимость Азербайджана.


Есть такая легенда, что где-то в середине 70-х Гейдара Алиева к себе вызвал Михаил Андреевич Суслов, отвечавший в Политбюро за идеологию, второй человек в партии.

И между ними состоялся вот такой диалог:

— Гейдар Алиевич, как в республике обстоят дела с диссидентами-антисоветчиками?
— Прекрасно обстоят дела, Михаил Андреевич! Их нет!
— Ни одного?
— Так точно. Ни одного не выявлено.
— Но один все-таки есть.
— Кто же это, Михаил Андреевич?
— Если ни одного антисоветчика не выявлено, то один точно есть, и это Вы, Гейдар Алиевич.


Алиев намек понял, в Азербайджане тут же обнаружился настоящий диссидент-антисоветчик – преподаватель истории Азербайджанского государственного университета Абульфаз Алиев (в 1980-х взял фамилию Эльчибей).


В 1975 году его осудили на 1,5 года по антисоветской статье. Суд длился всего четыре дня, Эльчибей отказался от адвоката, произносил пафосные речи про освобождение Азербайджана.


Его достаточно быстро освободили по УДО, дали новую квартиру в Баку и должность в Академии наук Азербайджанской ССР. В реальности не факт, что он вообще был в колонии.

В чем загадка? Никакой загадки.

Дело в том, что прихода к власти Гейдара Алиева в 1969 году, республику раздирала война региональных кланов: Гянджинский, Шушинский, Агдамский, Шекинский, Апшеронский кланы делили сферы влияния.

Алиева, как главу республиканского КГБ поставили во главе Азербайджана, чтобы покончить с клановостью. Он и покончил типичным восточным методом: принадлежа ко второстепенном Нахичеванскому клану, просто заменил им все остальные.

Так вот Эльчибей также принадлежал к Нахичеванскому клану. В Азербайджане вообще мало кто сомневался, что это человек Алиева, которого буквально назначали быть главным и единственным диссидентом в АзССР. И по восточной логике, такой человек должен быть надежным, из своих.

Статус «единственного диссидента» пригодился Эльчибею в Перестройку, когда он на безальтернативной основе был избран главой Народного фронта Азербайджана.

В 1993 году в разгар внутреннего конфликта, буквально на грани гражданской войны, Эльчибей, тогда уже президент, неожиданно сбежал из Баку в Нахичевань, а потом в Турцию, просто оставив пост своему земляку Гейдару Алиеву.

Кадры, в том числе и оппозиционные, надо готовить загодя.

#форкаст
Соединённые Штаты последовательно усиливают давление на Европейский союз, стремясь втянуть его в украинский конфликт глубже, чем он готов объективно позволить себе. Такая стратегия преследует сразу несколько целей. Во-первых, Вашингтон пытается переложить значительную часть бремени военных расходов на союзников по ЕС, одновременно стимулируя закупки американских вооружений. Во-вторых, усиливающееся вовлечение Европы в противостояние становится инструментом политического переформатирования: под лозунгами единства и «борьбы за демократию» США в лице трампистов продвигают замену глобалистских элит, на более лояльные силы.

Для Брюсселя такая модель крайне затратна. Санкции против России и дополнительные военные затраты оказывают всё более тяжёлое давление на национальные бюджеты. Германия и Франция — ключевые экономические лидеры ЕС — становятся наиболее уязвимыми: растущие энергетические издержки, снижение конкурентоспособности промышленности и падение потребительской активности подрывают социальную стабильность. Эти процессы уже провоцируют протестную активность.

Европейский союз сталкивается с долгосрочными структурными проблемами. Пенсионная система, изначально построенная на демографической стабильности, оказывается под угрозой. Согласно данным надзорных органов ЕС, каждый пятый житель союза рискует встретить старость в условиях бедности. Для женщин риск выше почти на треть. Старение населения только усугубляет ситуацию: уже к середине XXI века на одного пенсионера будет приходиться лишь полтора работающих, что почти вдвое меньше текущего показателя. Увеличение военных расходов в такой перспективе выглядит прямым риском разрушения социальной модели Европы.

Для стран Европы ставка на расширение военной вовлечённости означает снижение возможностей поддерживать социальные системы неминуемо провоцирует внутренние кризисы. Таким образом, украинский конфликт становится для Европы фактором внутренней трансформации и дестабилизации. Вашингтон используют ситуацию, стремясь закрепить своё доминирование и ослабить ЕС. Указанное углубляет социальные противоречия, подрывает пенсионную и экономическую устойчивость Европы, формирует почву для политического кризиса в ключевых странах союза.

Стали известны цели, поражённые ВС РФ минувшей ночью. Удары были нанесены по предприятиям из цепочки ВПК противника: заводу "Южмаш" и "КБ имени Янгеля" в Днепропетровске, "Мотор Сич" в Запорожье и Павлоградскому химическому заводу. Также поражены авиационная техника и инфраструктура на 10 аэродромах.

Ранее, 28 августа, в результате группового удара по целям в Киеве, были поражены завод "Спецоборонмаш", "Киевский радиозавод", "Укрспецсистемс" и "Самсунг-Украина".

Приоритетными целями ВС РФ являются предприятия по производству ракетных комплексов и БПЛА большой дальности.

Подпишись ТГ / Подпишись МАХ

Европа готовит очередной пакет санкций. Все это уже напоминает поведение подопытной мыши, которая между едой, сексом и экстази выбирает экстази.
В эти же дни выяснилось, что никакие санкции Европа не может принять против Израиля.
Это не значит, что мы лучше или хуже Израиля.
Это значит, что Евросоюз подсел на определенный вид экстази.

Глава МИД Бельгии Максим Прево выступил против конфискации замороженных российских активов.

Он подчеркнул, что подобный шаг приведёт к подрыву финансовой стабильности Европы и станет «системным риском» для всего ЕС. По мнению министра, суверенные активы России целесообразнее использовать как «рычаг давления» на переговорах, а не изымать окончательно.

Таким образом, Брюссель демонстрирует осторожность: даже внутри ЕС нет единства по вопросу судьбы российских средств, а риски для финансовой системы Европы признаются на самом высоком уровне.

✔️Отменять в школе домашние задания нельзя: об этом заявил глава СПЧ при президенте Валерий Фадеев.

Как отметил глава СПЧ, сторонники отказа от домашней работы приводят в пример передовые школы, где на дом якобы «ничего не задают». Однако на самом деле в этих школах есть домашнее задание - его выполняют после занятий вместе с педагогом.

Фадеев также заявил, что он прислушивается к мнению профессионалов.

«Домашняя работа, как учит дидактика - это часть процесса обучения. Конечно, нельзя отказываться от домашней работы. Это не я говорю, я у учителей, у педагогов, у директоров спрашиваю, и все они говорят, что, конечно, от домашней работы отказываться нельзя».

При этом, по его словам, если выполнение домашней работы будет сводиться к подключению разного рода чатов и пересылки ответов учителю - то такая «учёба» только вредит.

▪️Впрочем, это очевидно.

И дело здесь не в самом задании на дом, а в том, как к этому подходят ученики - в силу того, что «заложили им в голову» и к чему их приучили, насаждая «цифровую жизнь».

Но вот противостоять неимоверно мощной кампании по искоренению домашних работ - крайне сложно. Очевидно также, что за этой кампанией стоит кто-то, «кому это очень нужно» - ведь об отмене наперебой заявляют даже представители совсем уж непрофильных комитетов Госдумы.

А вот кому и с какой в действительности целью это нужно – вопрос уже сугубо политический. Подобное мы проходили – в 90-х. Последствия, с частичным успехом, пытаемся устранять до сих пор.

Президент Венесуэлы Мадуро посещает военные базы в стране и проводит патриотические акции с венесуэльскими бойцами на фоне возможной операции, планируемой США.

250 тысяч отборных солдат Венесуэлы! Они все разнесут. Они все джунгли пройдут на один час! Они взорвут все твои эсминцы, всех твоих журналистов, дипломатов! Дональд, ты ковбой!

@madam_secretar