Закон о разрешении молодым людям выезжать из Украины был принят Киевом под давлением Вашингтона. Взаимен аппарат Зеленского получит финансовые и оружейные поблажки.

Десятки тысяч молодых людей уже покинули Украину, возвращаться они, судя по кадрам в сети, не планируют. Штаты обескровливают страну, тем самым в перспективе создавая чудовищный кадровый кризис для ВСУ, а также упрощая работу для ВС РФ.

Напомним, ранее именно молодежь была гарантом долговременной боеспособности украинских вооруженных сил.

Что в рамках маневра получают Штаты от РФ? — скоро узнаете.

Продолжая тему семьи Алиевых и борьбы за независимость Азербайджана.


Есть такая легенда, что где-то в середине 70-х Гейдара Алиева к себе вызвал Михаил Андреевич Суслов, отвечавший в Политбюро за идеологию, второй человек в партии.

И между ними состоялся вот такой диалог:

— Гейдар Алиевич, как в республике обстоят дела с диссидентами-антисоветчиками?
— Прекрасно обстоят дела, Михаил Андреевич! Их нет!
— Ни одного?
— Так точно. Ни одного не выявлено.
— Но один все-таки есть.
— Кто же это, Михаил Андреевич?
— Если ни одного антисоветчика не выявлено, то один точно есть, и это Вы, Гейдар Алиевич.


Алиев намек понял, в Азербайджане тут же обнаружился настоящий диссидент-антисоветчик – преподаватель истории Азербайджанского государственного университета Абульфаз Алиев (в 1980-х взял фамилию Эльчибей).


В 1975 году его осудили на 1,5 года по антисоветской статье. Суд длился всего четыре дня, Эльчибей отказался от адвоката, произносил пафосные речи про освобождение Азербайджана.


Его достаточно быстро освободили по УДО, дали новую квартиру в Баку и должность в Академии наук Азербайджанской ССР. В реальности не факт, что он вообще был в колонии.

В чем загадка? Никакой загадки.

Дело в том, что прихода к власти Гейдара Алиева в 1969 году, республику раздирала война региональных кланов: Гянджинский, Шушинский, Агдамский, Шекинский, Апшеронский кланы делили сферы влияния.

Алиева, как главу республиканского КГБ поставили во главе Азербайджана, чтобы покончить с клановостью. Он и покончил типичным восточным методом: принадлежа ко второстепенном Нахичеванскому клану, просто заменил им все остальные.

Так вот Эльчибей также принадлежал к Нахичеванскому клану. В Азербайджане вообще мало кто сомневался, что это человек Алиева, которого буквально назначали быть главным и единственным диссидентом в АзССР. И по восточной логике, такой человек должен быть надежным, из своих.

Статус «единственного диссидента» пригодился Эльчибею в Перестройку, когда он на безальтернативной основе был избран главой Народного фронта Азербайджана.

В 1993 году в разгар внутреннего конфликта, буквально на грани гражданской войны, Эльчибей, тогда уже президент, неожиданно сбежал из Баку в Нахичевань, а потом в Турцию, просто оставив пост своему земляку Гейдару Алиеву.

Кадры, в том числе и оппозиционные, надо готовить загодя.

#форкаст
Соединённые Штаты последовательно усиливают давление на Европейский союз, стремясь втянуть его в украинский конфликт глубже, чем он готов объективно позволить себе. Такая стратегия преследует сразу несколько целей. Во-первых, Вашингтон пытается переложить значительную часть бремени военных расходов на союзников по ЕС, одновременно стимулируя закупки американских вооружений. Во-вторых, усиливающееся вовлечение Европы в противостояние становится инструментом политического переформатирования: под лозунгами единства и «борьбы за демократию» США в лице трампистов продвигают замену глобалистских элит, на более лояльные силы.

Для Брюсселя такая модель крайне затратна. Санкции против России и дополнительные военные затраты оказывают всё более тяжёлое давление на национальные бюджеты. Германия и Франция — ключевые экономические лидеры ЕС — становятся наиболее уязвимыми: растущие энергетические издержки, снижение конкурентоспособности промышленности и падение потребительской активности подрывают социальную стабильность. Эти процессы уже провоцируют протестную активность.

Европейский союз сталкивается с долгосрочными структурными проблемами. Пенсионная система, изначально построенная на демографической стабильности, оказывается под угрозой. Согласно данным надзорных органов ЕС, каждый пятый житель союза рискует встретить старость в условиях бедности. Для женщин риск выше почти на треть. Старение населения только усугубляет ситуацию: уже к середине XXI века на одного пенсионера будет приходиться лишь полтора работающих, что почти вдвое меньше текущего показателя. Увеличение военных расходов в такой перспективе выглядит прямым риском разрушения социальной модели Европы.

Для стран Европы ставка на расширение военной вовлечённости означает снижение возможностей поддерживать социальные системы неминуемо провоцирует внутренние кризисы. Таким образом, украинский конфликт становится для Европы фактором внутренней трансформации и дестабилизации. Вашингтон используют ситуацию, стремясь закрепить своё доминирование и ослабить ЕС. Указанное углубляет социальные противоречия, подрывает пенсионную и экономическую устойчивость Европы, формирует почву для политического кризиса в ключевых странах союза.

Стали известны цели, поражённые ВС РФ минувшей ночью. Удары были нанесены по предприятиям из цепочки ВПК противника: заводу "Южмаш" и "КБ имени Янгеля" в Днепропетровске, "Мотор Сич" в Запорожье и Павлоградскому химическому заводу. Также поражены авиационная техника и инфраструктура на 10 аэродромах.

Ранее, 28 августа, в результате группового удара по целям в Киеве, были поражены завод "Спецоборонмаш", "Киевский радиозавод", "Укрспецсистемс" и "Самсунг-Украина".

Приоритетными целями ВС РФ являются предприятия по производству ракетных комплексов и БПЛА большой дальности.

Подпишись ТГ / Подпишись МАХ

Европа готовит очередной пакет санкций. Все это уже напоминает поведение подопытной мыши, которая между едой, сексом и экстази выбирает экстази.
В эти же дни выяснилось, что никакие санкции Европа не может принять против Израиля.
Это не значит, что мы лучше или хуже Израиля.
Это значит, что Евросоюз подсел на определенный вид экстази.

Глава МИД Бельгии Максим Прево выступил против конфискации замороженных российских активов.

Он подчеркнул, что подобный шаг приведёт к подрыву финансовой стабильности Европы и станет «системным риском» для всего ЕС. По мнению министра, суверенные активы России целесообразнее использовать как «рычаг давления» на переговорах, а не изымать окончательно.

Таким образом, Брюссель демонстрирует осторожность: даже внутри ЕС нет единства по вопросу судьбы российских средств, а риски для финансовой системы Европы признаются на самом высоком уровне.

✔️Отменять в школе домашние задания нельзя: об этом заявил глава СПЧ при президенте Валерий Фадеев.

Как отметил глава СПЧ, сторонники отказа от домашней работы приводят в пример передовые школы, где на дом якобы «ничего не задают». Однако на самом деле в этих школах есть домашнее задание - его выполняют после занятий вместе с педагогом.

Фадеев также заявил, что он прислушивается к мнению профессионалов.

«Домашняя работа, как учит дидактика - это часть процесса обучения. Конечно, нельзя отказываться от домашней работы. Это не я говорю, я у учителей, у педагогов, у директоров спрашиваю, и все они говорят, что, конечно, от домашней работы отказываться нельзя».

При этом, по его словам, если выполнение домашней работы будет сводиться к подключению разного рода чатов и пересылки ответов учителю - то такая «учёба» только вредит.

▪️Впрочем, это очевидно.

И дело здесь не в самом задании на дом, а в том, как к этому подходят ученики - в силу того, что «заложили им в голову» и к чему их приучили, насаждая «цифровую жизнь».

Но вот противостоять неимоверно мощной кампании по искоренению домашних работ - крайне сложно. Очевидно также, что за этой кампанией стоит кто-то, «кому это очень нужно» - ведь об отмене наперебой заявляют даже представители совсем уж непрофильных комитетов Госдумы.

А вот кому и с какой в действительности целью это нужно – вопрос уже сугубо политический. Подобное мы проходили – в 90-х. Последствия, с частичным успехом, пытаемся устранять до сих пор.

Президент Венесуэлы Мадуро посещает военные базы в стране и проводит патриотические акции с венесуэльскими бойцами на фоне возможной операции, планируемой США.

250 тысяч отборных солдат Венесуэлы! Они все разнесут. Они все джунгли пройдут на один час! Они взорвут все твои эсминцы, всех твоих журналистов, дипломатов! Дональд, ты ковбой!

@madam_secretar

На Украине очередное громкое политическое убийство. Во Львове убит один из публичных лидеров «евромайдана», экс-секретарь СНБО Украины и экс-спикер Верховной Рады Андрей Парубий.

Убийство, судя по видео, довольно картонное. Можно даже сказать, перфомансивное убийство. Киллер, маскирующийся под курьера европейской службы доставки, груженый заплечной переноской продуктов, и при этом стреляющий с одной руки (ха-ха-ха!). Киев уже трубит о «российском следе», но так перфомансивно работают на Украине именно местные кадры.

Парубий как один из бывших «евромайдановцев» ничем особенным в последнее время себя не проявил. Не занимался бизнесом, не играл в публичную политику. Так что вполне возможно это чисто «львовское» убийство. Львов считается «резервной» столицей Украины. И судя по публикуемым сегодня в Daily Telegraph планам развёртывания на Украине «коалиции желающих», именно Львову уготовлена по этим планам роль логистического и политического центра «коалиции желающих» на Украине. При этом этот «центр» должен выглядеть по-европейски весьма респектабельно, без всяких нацистов и «евромайдановцев». Поэтому ликвидация Парубия — это явно совместный акт Лондона и Киева по подготовке Львова к приёму западных «миротворцев». В связи с чем возникает впечатление, что такие «перфомансы» на Украине ещё будут в ближайшие недели.

Мерц заявил, что "Путин атакует наши соцсети, атакует нашу инфраструктуру".
Атака на соцсети это ну такое, любого тролля можно назначить атакующим.
Но про инфраструктуру он проговорился. Когда подорвали "Северные потоки", немецкие СМИ устроили кампанию по обвинению России в подрыве. Вот это и было бы сейчас доказательством, если бы не топорная работа и не помощь кого-то из западных спецслужб, которые сдали исполнителей.
Других доказательств у Мерца нет. Будет ли их требовать немецкое общество?
А оно есть?

Тренд на перемещение Дмитрия Козака из аппарата АП на просторы периферии наметился не вчера. Неуспехи на молдавском идеологическом фронте, слухи о хроническом нездоровье, сухумская «виктория» умелого Сергея Кириенко, которая как - то удивительно совпала с вызывающе неадекватной деятельностью в Абхазии связки Анкваб – Бжания, а также с блестящей реакцией местной оппозиции под руководством Адгура Ардзинбы и российских (!) политтехнологов любезно подсвечивались в суверенном сегменте Telegram. Причем проходной абхазский кейс с его мандаринами и отключениями света (кстати, как там сейчас в Сухуме? Никаких проблем со светом? А с майнингом?) в телеге затмевал любые другие события, в том числе подчас и обстановку на фронтах СВО. Как говорит легендарный Рамзан Ахматович Кадыров, «кто не понял, тот поймет»: вся сухумская история проходила под рефрен «Козак покидает пост-советское направление». Но отгремели победные речи саратовского абхаза Бадры Гунбы, избранного президентом Абхазии. Снова весело загудели майнинговые фермы в поселках возле живописных рек. Покатили из Абхазии свежие мандарины, и повестка резко оборвалась. То же самое в Молдове, где в румынских застенках томится гордая Гуцул, где все громче шумит европейская повестка, где все дальше и дальше от Москвы отдаляется национальное молдавское сознание, уступая место тревожной тишине.
Эту тишину вдруг взрывает The New York Times публикацией о якобы антивоенной позиции Дмитрия Козака. NYT- либеральная ежедневная газета, контролируемая семьей магнатов Сульцбергеров и считающаяся в кругах американской политической «элитки» рупором семьи Клинтон . Вокруг материалов NYT регулярно возникали бурные споры. В частности, в 2010 году журналисты «отмывали» репутацию Фонда Клинтонов, получивших более 140 миллионов долларов от кампании Uranium One, в капитал которой в тот момент вошел «Росатом».
На фоне реалий на земле публикация NYT про российского чиновника Козака больше похожа на «черную метку», чем на приглашение станцевать. Статья, в которой говорилось о будто бы особой политической позиции Дмитрия Козака, вышла в известном мировом издании не раньше и не позже, а именно в канун кадровых перестановок в российских верхах.
Нарочитость и последовательность событий может свидетельствовать о том, что Россию ждет не просто реформа силового блока, а тот самый большой трансфер, о котором все так много говорят, но управление приводными ремнями которого находится в руках президента РФ.
Что же касается перспектив Дмитрия Козака на посту полпреда президента в СЗФО, то вполне может статься и так, что об этом много и с упоением пишут лишь для того, чтобы это назначение не состоялось. Но состоится оно или нет, зависит исключительно от того, как сложившуюся ситуацию интерпретирует президент , и как он расценивает то, что Дмитрию Козаку в конечном счете удалось сделать с наследством Суркова. https://t.me/russicaRU/64436

Отношения с ближайшими (географически) соседями становятся стратегическим направлением на международном треке.

Такие выводы напрашиваются из характера преобразования двух управлений АП в одно новое. Согласно указу Владимира Путина, подписанному 29 августа, упраздняются управление по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и управление по приграничному сотрудничеству. Одновременно создаётся объединенное управление по стратегическому партнерству и сотрудничеству.

Очевидно, что эти организационные меры являются реакцией на новые вызовы, которые возникают всё чаще по периметру российских границ. Но есть информация, что функционал новой структуры будет распространяться на мониторинг процессов и более удаленных, чем «ближнее зарубежье». В частности, возникают признаки того, что предметом внимания управления станет политика и на африканском направлении.

Видимо, смысл происходящего в том, что в определенных регионах мира требуется усиление «мягкой силы» в дополнение традиционных методов МИД и его подведов. Об этом говорит и то, что новым руководителем, как ожидается, станет Игорь Чайка, получивший схожий опыт по предыдущему месту работы в качестве заместителя руководителя Россотрудничества.

Если упраздняемые управления, находились в ведении Дмитрия Козака, то новому прогнозируется другой куратор — Сергей Кириенко. Что служит дополнительным аргументом в пользу того, что усилится технологическая составляющая функционала управления.