Желаем новых масштабных проектов, уверенных решений и высоких результатов. Крепкого здоровья, благополучия и энергии для новых достижений!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3 1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6😁2 2
OPM: гидродинамический симулятор с открытым кодом 🔓
Проект Open Porous Media выпускает OPM Flow — открытый симулятор фильтрации в пористой среде под лицензией GPL. Главное в нём даже не бесплатный доступ, а совместимость форматов.
Функциональные ограничения есть. Поддержаны не все ключевые слова Eclipse, поэтому часть промысловых деков придётся адаптировать. Композиционные расчёты развиты слабее. Техподдержки нет — только рассылка и GitHub.
➡️ Зато нет ограничений по лицензии и числу расчётов: код открыт, поэтому симулятор можно встроить в свой расчётный контур и гонять сценарии пачками. А если сверху подключить Claude Code или Kimi Code, получается вполне рабочая автоматизация: агент сам правит деки, запускает расчёты и разбирает результаты.
🌐 Website | 🎰 LinkedIn
Проект Open Porous Media выпускает OPM Flow — открытый симулятор фильтрации в пористой среде под лицензией GPL. Главное в нём даже не бесплатный доступ, а совместимость форматов.
🔡 OPM Flow читает деки Eclipse и пишет результаты в его же форматах. Файлы открываются в Petrel, RMS, S3Graf, а сам Eclipse умеет перезапускать расчёт с созданных им рестарт-файлов. Переделывать модели не нужно.🔡 За проектом стоят Equinor, SINTEF, NORCE и TNO. Симулятор считает трёхфазную модель нелетучей нефти, поддерживает полимерное заводнение и смешивающееся вытеснение, тепловые расчёты и хранение CO₂. Его проверяли на задачах SPE Comparative Solution Project и данных месторождения Норне: на типовых задачах он конкурирует с Eclipse.
Функциональные ограничения есть. Поддержаны не все ключевые слова Eclipse, поэтому часть промысловых деков придётся адаптировать. Композиционные расчёты развиты слабее. Техподдержки нет — только рассылка и GitHub.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🆒5👍3❤1🤔1
AVP AI стал резидентом «Сколково» ❤️
Наш проект прошёл отбор и получил статус участника Фонда «Сколково».
🚀 Для нас это шаг вперёд. Двигаемся дальше и продолжаем развивать платформу AVP AI, чтобы сделать продукт, которым будет удобно пользоваться и который закроет реальные задачи отрасли.
От всей команды AVP AI благодарим, что вы с нами на этом пути!
🌐 Website | 🎰 LinkedIn
Наш проект прошёл отбор и получил статус участника Фонда «Сколково».
От всей команды AVP AI благодарим, что вы с нами на этом пути!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как быстро прикинуть экономику скважины без тяжёлого софта? 🔗
Инженер-разработчик Майкл Вентц выложил в свободный доступ настольное приложение для расчёта экономики скважин. PetroAlchemy подтягивает историю добычи из Excel, подбирает кривую падения по Арпсу, считает денежный поток и выгружает результат обратно в таблицу. Лицензия GPL, установщик под Windows, платить не нужно.
🔡 Проект скромный: одна пара рук, версия 0.3.0-beta, 31 звезда на GitHub. Промышленные пакеты вроде ARIES или PHDWin он не заменит.
➡️ Пригодится, чтобы быстро прикинуть экономику по нескольким скважинам, не поднимая тяжёлый пакет. Ещё как учебный материал: код открыт, видно, как именно считается кривая падения и денежный поток.
🌐 Website | 🎰 LinkedIn
Инженер-разработчик Майкл Вентц выложил в свободный доступ настольное приложение для расчёта экономики скважин. PetroAlchemy подтягивает историю добычи из Excel, подбирает кривую падения по Арпсу, считает денежный поток и выгружает результат обратно в таблицу. Лицензия GPL, установщик под Windows, платить не нужно.
Методика при этом стандартная: справочник SPE по оценке запасов и рекомендации SPEE по дисконтированию. Считает он по тем же правилам, что и коммерческий софт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2🔥2
Что успели модели OpenAI за месяц 👋
Десять открытых задач математики, результат по уравнениям Навье-Стокса и стопроцентный балл на тесте по взлому программ. Часть сделала Astra, часть внутренняя модель, которую пока не представили.
⏮ Собрали четыре самых заметных результата в карточках⏭
Похоже, у Claude, который долго держал первое место, наконец появился соперник.
А чем вы больше пользуетесь?
💬 — Claude
💬 — GPT
👾 — другое
🌐 Website | 🎰 LinkedIn
Десять открытых задач математики, результат по уравнениям Навье-Стокса и стопроцентный балл на тесте по взлому программ. Часть сделала Astra, часть внутренняя модель, которую пока не представили.
Похоже, у Claude, который долго держал первое место, наконец появился соперник.
А чем вы больше пользуетесь?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сколько стоит развернуть LLM в своём контуре? ⌨️
Когда показываем платформу нефтегазовым компаниям, почти всегда первым делом спрашивают одно и то же. Как поставить всё это у себя, какое железо понадобится и во сколько обойдётся. Данные наружу никто выпускать не хочет, поэтому рано или поздно разговор упирается в сервер.
Самый простой вариант на сегодня – это NVIDIA DGX Spark. Небольшая коробка 15 на 15 см, 128 ГБ общей памяти, обычная розетка и цена $4699 в США. Две такие машины можно соединить напрямую кабелем, без отдельного коммутатора, и получить 256 ГБ памяти под одну модель. Если машин три и больше, уже понадобится коммутатор.
Но тут есть два момента, о которых стоит помнить🔽
➡️ За $5–10 тыс. уже можно собрать вполне рабочий стенд, чтобы обкатать агентную систему на своих данных и понять, что вообще имеет смысл переносить внутрь компании. А вот под серьёзную промышленную нагрузку понадобится полноценная серверная инфраструктура.
И ещё важно: если нужна максимальная точность и качество, закрытые модели пока остаются заметно впереди.
Видео: techwithray
🌐 Website | 🎰 LinkedIn
Когда показываем платформу нефтегазовым компаниям, почти всегда первым делом спрашивают одно и то же. Как поставить всё это у себя, какое железо понадобится и во сколько обойдётся. Данные наружу никто выпускать не хочет, поэтому рано или поздно разговор упирается в сервер.
Самый простой вариант на сегодня – это NVIDIA DGX Spark. Небольшая коробка 15 на 15 см, 128 ГБ общей памяти, обычная розетка и цена $4699 в США. Две такие машины можно соединить напрямую кабелем, без отдельного коммутатора, и получить 256 ГБ памяти под одну модель. Если машин три и больше, уже понадобится коммутатор.
На одном Spark небольшая модель тянет 64 запроса одновременно и печатает суммарно около 483 токенов в секунду. Тяжёлая модель на 284 млрд параметров в одиночный Spark тоже влезает, но если считать по одному запросу, выдаёт всего 21 токен в секунду. Пара Spark разгоняет её до 59 токенов в секунду.
Но тут есть два момента, о которых стоит помнить
1️⃣ Скорость
В свежем тесте ту же Qwen3 Coder 30B сравнили на Spark и на паре RTX 5090. Spark справился с задачей за шесть минут, а две 5090 примерно за минуту. Всё упирается в пропускную способность памяти. 273 ГБ/с против почти двух терабайт у 5090.2️⃣ Качество
Открытая Qwen3 Coder 30B набирает около 48% на SWE bench Verified. Для сравнения, Claude Sonnet 4.6 показывает 79,6%, а Opus 4.6 около 81%. Разница почти в два раза, и добавлением железа её не исправить.
И ещё важно: если нужна максимальная точность и качество, закрытые модели пока остаются заметно впереди.
Видео: techwithray
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2✍1😱1