Действительно, интересно, что творится в голове у экспертов, которые считают возможным не отвечать на европейские (не украинские) удары по стратегическим предприятиям на территории России? И почему они так боятся наших ударов по заводам европейского ВПК, которые поставляют технику на Украину, которой убивают наших парней.

Хотел бы ответить уважаемым коллегам из «Россия не Украина» по поводу их тезиса: «Вот интересно, что творится в голове экспертов, которые на голубом глазу требуют начать наносить удары по европейским государствам, членам НАТО? Неужели непонятно, что сразу же после такого удара начнется ядерная война, если не с НАТО, то с объединенными силами Европы и Великобритании?». В общем, ужас-ужас ужасный...

Во-первых, коллеги, не Великобритании, а бывшей великой Британии или просто Британии. Или вы, коллеги, будете спорить с С.В.Лавровым? Напомню свой пост от 21 января:

«Глава МИД РФ Сергей Лавров вчера на своей пресс-конференции заявил, что Британию стоит называть именно Британией, поскольку формулировка «Великобритания» является самоназванием страны. Это они так считают, что она великая.

Британию следует называть именно так, а не Великобританией, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции. По его словам, название «Великобритания» – это уникальный случай, когда страна сама себя называет великой.

И когда мы так кукарекаем, не думая, повторяя вслед за бритами, подсознательно и мы воспроизводим нарративный паттерн "великой" о Британии в своем языке и мышлении.

Понятно, что от этого языкового и ментального симулякра давно пора избавляться. Тогда и бомбить будет легче - одно дело бомбить Великую Британию и совсем другое - бомбить какую-то замшелую и вшивую Британию».

Поэтому, коллеги, не надо кукарекать вслед за бритами. Свой умишка надо иметь.

Во-вторых. По сути вопроса. Например, Израиль не раз и не два наносил одноразовые удары по Ирану. Это приводило к войне? Нет. Почему же, если мы ударим по Жешуву и Констанце (возможно, сразу по нескольким наиболее актуальным целям из списка военных заводов в Европе, производящих дроны и другую военную технику для Украины) по нам будет сразу ответный и, тем более, ядерный удар? Что, у Польши или Германии есть ЯО? Поэтому не будет.

Потому что если Польша или Германия нам ответят конвенционально, то мы в ответ ударим тактическим ЯО с гораздо большим воспитательным эффектом воздействия. Чем нам будет отвечать Польша, Германия или Румыния? Ядерного оружия у них нет. Конвенциональным – там мы снова в ответ пошлем им несколько ядерных грибов, только килотоннами поболее. И все. Нет ни Германии, ни Польши, ни Румынии как промышленно развитых стран.

Почему Британия и Франция не впишутся – потому что это будет означать ликвидацию Британии как мирового туристического и финансового центра, а также центра притяжения инвестиций в недвижимость (все это около 80% от ВВП Британии), а Франции как туристического, промышленного и сельскохозяйственного. Десятилетия спустя никто не будет покупать зараженный радионуклидами коньяк и вино. А это ни много, ни мало – более 25% от всего экспорта Франции (14,5 млрд евро от 56 млрд евро).

Надо осознавать, что применить ЯО Франция и Британия могут только против более слабого противника. Все остальное – просто звенящая громкая риторика от страха, что по ним может прилететь. Ведь только одна ядерная ракета по нам из Франции или Британии – и Британии и Франции просто не будет как явления в природе. И в Париже и Лондоне все это прекрасно понимают. Поэтому ни там, ни там из-за наших разовых бомбардировок неядерных стран Европы вступаться за них не будут. Позвенят-позвенят в мировых СМИ с осуждением, да и перестанут.

Единичная акция устрашения со стороны Москвы и последующая постановка ультиматума ЕС (об этом писал тут), очень быстро приведут не только к остановке поставок вооружений и техники на Украину со стороны Запада и завершению СВО на наших условиях, но и к выполнению всех остальных наших требований по созданию новой системы безопасности в Европе, которые были обозначены осенью 2021 года. К доктору не ходи.

Фрагменты терминала Старлинк на месте удара по общежитию колледжа в Старобельске. Удар наносился с помощью американской спутниковой сети Илона Маска. Надо больше сюжетов про папу Маска в государственных СМИ.

📩 Корреспонденция недели

Юрий Баранчик
📩 Детский вопрос на засыпку: чем 17 мая отличается от 9 мая?
✍️ Согласны: этот, на первый взгляд, детский вопрос по поводу последнего массированного налёта украинских БПЛА сегодня задают многие… Точно уже тысячи, если не миллионы…

Винтажный модерн
📩 Что доказывает последний удар украинскими дронами по Москве и области
✍️ Коллеги правы, что теперь эскалации нет альтернатив…

Канал визионера
📩 Россия на пороге войны с НАТО
✍️Полагаем, что без прямой санкции со стороны наших китайских товарищей любые угрозы, даже со стороны СВР, так и останутся пустым звуком…

Ламповый Преемник
📩 Получил ли Путин заверения о том, что Китай готов помогать России на прежнем уровне в ведении СВО?
✍️ Судя по очень размытой формулировке о «необходимости полного устранения первопричин украинского кризиса на основе соблюдения принципов Устава ООН», у нас серьёзные опасения, что товарищ Си просто «умыл руки»...

Сибиряк
📩 Доверяй, но проверяй в «иранском вопросе»
✍️ А мы полагаем, что одновременно врут и говорят правду все, просто постоянно в разных пропорциях… Сегодня — больше правды, завтра — больше лжи, а послезавтра наоборот...

Политика Онлайн
📩 Инфографика ВЦИОМ фиксирует момент, когда телевидение окончательно перестаёт быть «отдельным миром» и растворяется в экосистеме видеосервисов
✍️ Это точно: главный конкурент ТВ сегодня — не отдельная платформа, а сам пользователь, который выбирает, когда и где смотреть длинный видеоконтент...

Досье. Секретный контур
📩 Равноправный союзник или ресурсный придаток: что во время пекинского чаепития увидел в России Китай?
✍️ Интересно было бы посмотреть на результаты измерений товарища Си степени зависимости Кремля от Пекина...

Украина не Россия❓
📩 Тактическая победа Дональда Трампа, добившегося поражения своих критиков на праймериз Республиканской партии, рискует обернуться стратегическим поражением «слонов»
✍️ Согласимся с коллегами: если значительная часть республиканского истеблишмента будет выполнять все пожелания Трампа, это сделает призрачными шансы республиканцев на победу в 2028 году на президентских выборах...

Спец по специям
📩 Захочет ли Лукашенко воевать?
✍️ Согласны: Белоруссия хочет побеждать только картошкой и калием…

Честно - и точка
📩 От «не менял бы гражданство» до смены флага сыном: путь двуличия Евгения Плющенко
✍️ Уверены, что осадочек от двуличия Евгения Плющенко, у которого патриотизм действительно закончился, как только начались интересы собственной крови и денег, останется навсегда...

Поднять Перископ!
📩 Почему у окружения Путина нет возможности манипулировать данными публичной социологии
✍️ С другой стороны, по нашему мнению, именно так называемая «партия адъютантов», имеющая в своем распоряжении и ФСО, и результаты её закрытых социсследований, имеет как раз широкое пространство для всевозможных манипуляций...

Башни Торчат
📩 Кто виноват в грядущем топливном кризисе?
✍️ Коллеги правы: если бензин и дизтопливо будут продавать только по талонам, винить в этом следует преимущественно наших нефтяных барыг, постоянно стремящихся лишь к наживе...

Думаю, главное заключается вовсе не в том, ударим "Орешником" или нет, а в том, будет он в нормальном исполнении или снова "жахнем" пустыми болванками.

Если же говорить серьезно, то т.к. у "Орешника" "нормальное исполнение" только одно - ядерное, то никто "Орешником" бить по Киеву не будет. Киев все-таки мать городов русских. Если и бить "Орешником", только по европейским "центрам принятия решений". И разгоняют тему "Орешника" западники специально, чтобы потом сказать - вот видите, русские побоялись ударить "Орешником" из-за нашей твердой позиции.

Соответственно, если не "Орешник", то чем мы можем ударить? Вполне можно ударить "Кинжалами", "Цирконами". Или "Авангардом", но тоже в неядерном исполнении. Т.е. варианты есть.

Как вовремя Пегов оказался рядом. Молодец. Профессионал. Интересно, есть ли у Пегова такие же боевые видео с Гладковым.

Разжевано очень подробно, в кашицу, для самых широких масс. Рекомендую все части. От себя, в порядке самокритики, добавлю, что пишу куда короче, не разжевывая, а просто констатируя. Считайте это профессиональной деформацией.

🟥 Давно мы не писали об одном из самых перспективных «преемников» Владимира Путина – экс-генпрокуроре и главе Верховного суда Игоре Краснове. Но вот хороший повод появился.
 
☑️ Пишут, что Верховный суд вынес на обсуждение пакет законопроектов, которые продолжают взятый Красновым курс на повышение эффективности российского правосудия.
 
☑️ В числе главных предложений — инициатива, усиливающая статус разъяснений высшей судебной инстанции. Из предложенных поправок стало понятно, как именно Верховный суд намерен добиваться единообразия судебной практики, которое господин Краснов еще раньше обозначил как одну из наиболее приоритетных задач.
 
☑️ Усилить правовую определенность должна поправка к процессуальному законодательству, которая квалифицирует игнорирование позиции Конституционного либо Верховного суда как неправильное толкование закона, что само по себе является основанием для отмены или пересмотра судебного решения.
 
☑️ На данный момент в законодательстве нет нормы об обязательности постановлений пленума ВС, но суды, конечно, ориентируются на его разъяснения.
 
👁‍🗨 «Ламповый Преемник» отметит, что «ориентироваться» и «быть обязанным» — это две большие разницы. Однозначно – Игорь Краснов взялся поставить все суды на свой полный «учет и контроль». Эпоха судейской «вольницы», когда суды могли себе позволить «решить вопрос», лишь «ориентируясь» (а там глядишь и не совсем «сориентировались») на вышестоящую инстанцию, с приходом Краснова, очевидно, закончиться. Это делает Краснова одним из влиятельнейших людей в системе.
 
▪️Мы уже писали в контексте «дела Долиной», что здравомыслия в судейскую практику  Краснова уже чуточку внес. И Краснов вполне может завоевать симпатии сограждан, если совладает со строптивой судейской системой и всеми, кто на нее влияет со стороны. Собственно, как видим он этим и занимается.

▪️Мы также предполагали, что, возможно, Владимир Путин специально дал Краснову новую благодатную площадку для роста, в том числе, и в качестве возможного преемника. Сам Путин говорил, что, его преемник, прежде всего, должен пользоваться поддержкой народа. И, похоже, Краснов старается именно в этом направлении. Но это мы пока только «авансом» говорим, а там посмотрим. Боимся сглазить.

Может быть у Орешника в принципе нет боевой части? Ну типа как немецкие подкалиберные «ломы» - сердечник-пенетратор и все. По другому просто не могу объяснить, что происходит. Когда иранский гиперзвук прилетал по израильским целям там всегда «бабах» был. Может я чего-то в боевых частях не понимаю, или просто били в заглубленный бункер Зеленского и все взрывы были под землей. Загадка.