Удаление приложений VK из App Store – не разовая акция и не политический жест в вакууме. Это логичное следствие многолетней асимметрии: одна сторона системно ограничивала чужие сервисы, искренне полагая, что инструмент давления работает только в одну сторону.

Apple убрала из российского App Store весь портфель VK Group: ВКонтакте, VK Музыку, Мессенджер, Видео, Одноклассники, Дзен и Mail.ru. Формальных объяснений – ноль. Минцифры не получило от компании аргументированной позиции о наличии санкционных требований, ФАС попросили рассмотреть «факты недобросовестной конкуренции», депутаты заговорили о нарушении Всеобщей декларации прав человека.

Здесь стоит зафиксировать очевидное противоречие. Те же акторы, которые годами вводили ограничения против зарубежных платформ без объяснений и апелляций – теперь апеллируют к международному праву и принципам добросовестной конкуренции. Логика «нам можно, потому что у нас суверенитет» перестает работать ровно в тот момент, когда другая сторона применяет зеркальный аргумент. Apple – частная компания, действующая в американской юрисдикции, где санкционный комплаенс не требует публичных обоснований.

Структурная проблема глубже. К февралю 2022 года Россия подошла без готовой альтернативной инфраструктуры распространения ПО. РуСтор запустили уже после начала СВО – как экстренную меру, а не как результат стратегического планирования. Сейчас его аудитория несопоставима с App Store: по данным самого магазина на начало 2025 года, активных пользователей – около 20 миллионов, тогда как только у ВКонтакте в России ежемесячная аудитория превышает 75 миллионов человек.

Это и есть реальная цена отложенного решения. Критическую цифровую инфраструктуру нельзя создать в режиме реакции на кризис – ее строят годами, параллельно с эксплуатацией чужой. Пока этот процесс не завершен, любые конфронтационные шаги с позиции слабого цифрового суверенитета автоматически создают уязвимость, которой воспользуется более сильный участник.

Риторика части думских депутатов о том, что действия Apple «доказали необходимость суверенного интернета», звучит как попытка переформатировать поражение в аргумент. Технически это верно. Но хронологически – это аргумент, который следовало использовать для принятия бюджетных решений еще лет десять назад, а не после того, как десятки миллионов пользователей уже оказались в ситуации ограниченного доступа к привычным сервисам.

Стратегическая дилемма, которая сейчас стоит перед российским регулятором, выглядит так: либо ускоренное создание независимой экосистемы с реальными инвестициями и горизонтом 5–7 лет, либо продолжение существования внутри чужой инфраструктуры с принятием ее правил. Третьего варианта – полного суверенитета при нулевых издержках для конечного пользователя – в обозримой перспективе не существует.

Подпишись на Башни

"Украина получит собственное баллистическое вооружение, и оно будет применяться для ударов по территории России. Появление украинской баллистики изменит статус нашей страны в мире" — министр обороны Украины Фёдоров.

И никто уже не смеётся. Кто понимал - никогда не смеялся и призывал раздавить гадину, пока маленькая. Но гадина выросла. Ей это позволили.

И теперь у неё совершенно точно появятся эти ракеты. Более того: это, скорее всего, будет следующим козырем, который они попытаются выложить, когда дроны утратят актуальность - массовая, дешёвая баллистика.

А американцы уже анонсируют технологии полного подавления дроновой угрозы: лазерное и электромагнитное оружие. О котором и у нас говорили. В 2022 году даже показывали. Ну, и где оно? У Тимура Иванова в "родовом гнезде"?

И это тоже будет у Украины. Если гадину, наконец, не добьют. Тот, кто сейчас этого не делает - просто преступник. Так что, будем уже что-то делать или продолжим камлать на "дух Анкориджа"?

Мейнстримный Госдеп в лице замгоссекретаря США по вопросам внешней помощи Джереми Левина и его босса Марко Рубио окончательно расставили для Кремля все точки над i в мифе о "духе Анкориджа".

На данный момент мы находимся в положении, когда Украина выигрывает войну. - Джереми Левин.

То есть, как было днями ранее тут сказано, Трампу украинские пространственные операции в формате "вертикальной войны" заходят. Трамп и форматирующий ему мозги мейнстримный Госдеп эти операции видят и именно по ним судят о том, что происходит в Украинском конфликте на данный момент времени.

Соглашения на Аляске не было. На Аляске было предложение. Но на Аляске не было соглашения. Если бы было соглашение, у нас бы завершилась война. - Марко Рубио.

Тут тоже все абсолютно предсказуемо для тех, кто изначально считал "дух Анкориджа" не более чем риторической вежливостью Трампа при тет-а-тет общении с Путиным в Канаде.

И поэтому сейчас Кремль (будем надеяться, окончательно с "духом Анкориджа" распрощавшийся) перед выбором.

Либо быстро показывать всему миру (и Трампу в том числе) свои собственные безоговорочно успешные пространственные операции в формате "вертикальной войны".

Либо идти на "заморозку" Украинского конфликта по ЛБС. Изначально зная при этом (теперь уже без всяких иллюзий!), что "корейский вариант" - это не мир, но иного в том формате мировой политики, которая сегодня существует в эпоху Трампа, добиться невозможно. Очень хорошо сегодня об этом написал Юрий Баранчик.

Однако вся сложность современного переговорного процесса заключается в том, что нынешняя культура переговоров принципиально не предполагает заключения долгосрочных и устойчивых соглашений. Дипломатический трек окончательно трансформировался в фиксацию промежуточных позиций в ходе непрекращающейся шахматной партии, где каждый сделанный ход записывается, но ни одна из сторон не считает себя связанной предыдущими договоренностями, если меняется тактическая ситуация.
 
В этих условиях классический мирный процесс перестает существовать как самостоятельная категория. Переговоры становятся лишь техническим инструментом для легитимации силовых маневров, а их содержание определяется исключительно расстановкой фигур на доске.

Вот теперь такая развилка для Кремля. При этом времени для раздумий почти нет, а тянуть дальше время абсолютно бессмысленно. Потому что меньше чем через четыре месяца, после промежуточных выборов в Конгресс, Трамп превратится в "хромую утку" и пытаться использовать его как инструмент против "глобального Лондона" станет абсолютно бессмысленно.

Очень показательное выступление 👇 Урсулы фон дер Ляйен о том, где была Украина год назад и где она сейчас. К вопросу о том, кто этот год выиграл, и кто проиграл. И при чем тут Анкоридж.

🟥 Эксперт Юрий Баранчик хорошо проанализировал сложнейшую международную ситуацию, в которой мы сейчас находимся в трех частях – «Некоторые размышления о разводке США в Анкоридже» (Часть первая, вторая и третья).

◼️Вывод автор делает следующий:

Практический вывод из этого наблюдения достаточно тревожен: на текущем этапе конфликт не имеет дипломатического решения в привычном понимании – он будет развиваться либо до момента достижения одной из сторон оперативного и безусловного превосходства, которое можно квалифицировать как шахматный мат, либо до возникновения внезапного и нелинейного события, способного полностью переформатировать существующие правила игры – так называемого «черного лебедя», который перевернет доску и заставит всех участников пересмотреть сами основания своих стратегий.

Именно в этой зоне неопределенности сегодня и разворачивается основная динамика международной политики, где каждый следующий шаг любой из сторон одновременно является и продолжением войны, и ее потенциальным завершением, но завершением, которое пока невозможно просчитать ни в одном из существующих аналитических сценариев.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник», не оспаривая сам вывод, потому что, действительно, сейчас возможно буквально всё, все же не уверен, что наше руководство осознает всю серьезность положения. Эксперт начал с того, что, назвал прозрения Сергея Лаврова («не хочу даже думать о том, что Аляска была задумана, чтобы выиграть время для вооружения Киева, но на деле получилось так, как получилось») важными. И без иронии. Мы и с этим согласны. Только вот не задумывал Трамп Аляску «для вооружения Киева». Он просто не смог выполнить свою часть «домашней работы» (он и с Ираном не особо справился). А уже ЕС, действительно, использовала «дух Анкориджа» для своих целей. На тот момент противоположных целям Трампа.

◼️Но у Трампа есть одна чудесная способность – у него нет никаких принципов. Точнее у него много принципов. И он достает из кармана те принципы, которые отвечают моменту. Так было по сделке с Ираном. Так сейчас и по Украине. И вот эта особенность Трампа «переобуться в воздухе» очень полезна в политике. Но в политике, кстати, конкурентной, не важно – внутренней или международной. Политик всегда «держит фигу в кармане». Плохо, что у нас этого не понимают. Если бы понимали, то учитывали бы трамповскую «фигу в кармане». Может быть просто Лавров и прочие отвыкли от конкурентной политики?

🆘 Друзья, будем откровенны... 🙏

Приюту сейчас по-настоящему тяжело. Не "как обычно тяжело", а вот прямо — беда. 😢

🐾 Корма хватит максимум на несколько дней, счета за содержание растут, а животных меньше не становится...

Мы не умеем красиво просить. Мы просто говорим как есть: без вашей помощи мы не справимся. 💔

🙏 Если у вас есть возможность — поддержите, пожалуйста. Пусть это будет 100 рублей, 500, 1000 — любая сумма имеет значение. Правда.

А если сейчас нет возможности помочь финансово — сделайте репост. Это бесплатно, но может спасти десятки жизней. 🐾💛

Спасибо, что вы есть. Спасибо, что неравнодушны. 🤲

Аккаунт приюта: @serdce_druga

🐾 Реквизиты для помощи с пометкой «благотворительность» :

8-999-782-90-26

2202208819325813 (Сбер)
5536913963142290 (Т-Банк)
2200152912479303 (Альфа)
2200240415749338 (ВТБ)

Дарья Павловна Т

Рубио обнулил «дух Анкориджа». Что делать? Часть первая
 
В последние дни в информационном поле между Москвой и Вашингтоном происходит расшивка того нарратива, который доминировал между двумя сторонами с августа прошлого года. Сначала, 21 июня, с предъявой к амерам выступил помощник президента России Ю.Ушаков: «Россия ждет не выполнения договоренностей Анкориджа, а победы. Одна из сторон оказалась не в состоянии их выполнить».
 
Затем с аналогичным по духу текстом 23 июня выступил глава МИД РФ С.Лавров, который заявил: «Не хочу даже думать о том, что Аляска была задумана, чтобы выиграть время для вооружения Киева, но на деле получилось так, как получилось».
 
Амеры подумали, что на это ответить, и вот вчера, 25 июня, Госсекретарь США М.Рубио фактически дезавуировал ключевой тезис Москвы о неких «договоренностях», достигнутых лидерами двух стран в августе прошлого года на Аляске. Госсекретарь США заявил, что в ходе двусторонней встречи на Аляске обсуждалась только некоторые инициативы, предложения, а не итоговый документ по урегулированию украинского конфликта.
 
По его словам, «стороны обменялись предложениями, но до итогового соглашения дело не дошло. Если бы дошло, то война была бы остановлена». На первый взгляд, банальная уточняющая фраза. Но если посмотреть глубже, это не просто уточнение, а системный демонтаж целого нарратива, на котором держалась вся российская внешнеполитическая риторика по вопросу украинского конфликта почти весь прошедший год после Анкориджа, который пропаганда превозносила как огромное достижение.
 
О чем спор? Российская дипломатия все последнее время использовала «анкориджский трек» как серьезный аргумент. В интерпретации российской стороны на встрече были достигнуты некие «базовые принципы» («понимания»), которые США впоследствии «нарушили». Т.е. «мы договорились, а они нас кинули». Нарратив Рубио разрушает эту конструкцию. Он не говорит: «договоренности не выполнены». Он говорит: «Их не было в принципе». И добавляет: «Если бы соглашение было достигнуто, война уже бы закончилась».
 
Что это значит на практике? Вашингтон сейчас демонстрирует, что любые разговоры о неких секретных «джентльменских соглашениях» 2025 года – это исключительно внутрироссийская интерпретация того, что в Белом доме считают рядовым рабочим обменом мнениями. По сути, США «обнуляют» историю с Анкориджем, переводя ее из разряда договоренностей в разряд консультаций без обязательств. Это очень важный сигнал (писал об этом вчера с утра, еще до выступления Рубио). Потому что в Кремле долгое время использовали «анкориджский трек» как рычаг влияния, дескать, мы с американцами договорились. Теперь этот рычаг администрация Трампа вполне осознанно обрубает.
 
Почему? Все очень просто – Иран надавал Трампу и США по щам. Масштабировал конфликт на страны региона, унизил и растоптал авторитет Трампа на глазах у всего мира. Трампу, который по природе нарцисс 80-го уровня, надо сейчас на ком-то отыграться. Видя нашу готовность договариваться, в Белом доме и подумали – «Россия как раз подходит на роль мальчика для битья». Тем более, Украина воспользовалась той передышкой, которую ей предоставили «договоренности в Анкоридже», и за последний год серьезно нарастила потенциал дальнобойных дроновых и ракетных ударов по глубокому тылу российских войск, при этом фактически заморозив ЛБС.
 
В чем уязвимость позиции МИД РФ? Если он продолжит настаивать на том, что договоренности были, то будет выглядеть как девушка с претензиями к случайному парню после ночи любви, что он теперь должен на ней жениться. Как-то не солидно для внешнеполитического ведомства с такой историей. Если же Москва «сдает» анкориджскую историю в утиль, то надо начинать все сначала – как в плане внутриполитической мобилизации, так и внешней риторики, идти по лестнице эскалации и т.д. и т.п., чего значительная часть элиты делать явно не хочет.
 
Т.е. слова Рубио – это намеренное стирание Трампом той самой истории, которая держала весь внешнеполитический нарратив Москвы последний год. Как говорится, если у вас нет письменного протокола с подписями, то какие к нам вопросы? В общем, мы снова наступили на те же самые грабли, что и Горбачев при расширении НАТО на Восток - нас снова обманули. Что делать?
 
Вторая часть тут.

Дефицит бензина — это только начало. И вы зря думаете, что хуже уже не будет.

Лето преподнесёт много сюрпризов, к которым большинство окажутся не готовы. И не только лето, но и весь предстоящий год.

Если не хотите поддаваться панике и потерять нажитое, держите в подписках канал «баррель чёрной икры»

Там экономист, тесно знакомый с людьми из высоких кабинетов, анонимно пишет правду о предстоящих выборах, развитии военного конфликта и будущем экономики страны.

Ранее он уже не раз заранее писал о ключевых событиях, предсказал дату мобилизации, позиции ключевой ставки на год вперёд и движение рубля.

Если хотите быть в курсе, что на самом деле послужило причиной топливного кризиса, когда элиты его собираются решить и что они приготовили нам на ближайшие месяцы — подписывайтесь: @banki_oil