Небольшое информационное сообщение для подписчиков канала

Как и говорил ранее, снова начал вести закрытый канал - вчера и сегодня опубликованы первые посты. Завтра и на выходных будут еще.

На закрытом канале будет публиковаться аналитика и комментарии по нашей внутренней политике - после долгого периода затишья она снова начинает входить в активную фазу, и там ее буду более подробно освещать, чем тут на основном.

П.С. Подписчики написали, что сегодня утром была небольшая проблема с оплатой и заходом - она устранена. Поэтому если у кого не получилось подписаться, попробуйте еще раз.

С уважением,

Замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил о нарастающей военной активности НАТО в Балтийско-Скандинавском регионе и Арктике, подчеркнув, что Россия готова дать «своевременный и адекватный ответ» на возникающие угрозы. По его словам, альянс усиливает присутствие в Балтийском море, развертывая постоянные военно-морские группы и инфраструктуру, в том числе на острове Готланд.

В ходе учений под эгидой Объединенного Экспедиционного Корпуса отрабатываются в том числе такие сценарии, как морская блокада и захват Калининградской области. НАТО целенаправленно идет по пути усиления конфронтации в этой части Европы.

Объединенный Экспедиционный Корпус – это организация созданная Британией с 9 странами (Дания, Исландия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция, Эстония, Латвия, Литва), по сути это «карманное НАТО» Британии.

Грушко отметил, что аналогичная тенденция наблюдается и в Арктике, где НАТО активизирует учения вблизи российских границ и Северного морского пути, прикрываясь риторикой о «сдерживании» России и Китая.

Ранее с похожими оценками выступали и другие российские официальные лица. Так, министр обороны Андрей Белоусов указывал на рост военной инфраструктуры НАТО у границ России, а глава МИД Сергей Лавров и заместитель председателя Совбеза России озвучивал Дмитрий Медведев неоднократно заявляли о рисках эскалации с Европой.

Однако одной риторикой ситуацию не изменить и чертить «красные линии» уже поздно, нужны жесткие ответные действия. В противном случае Россия реально получит «второй фронт». Писано об этом уже неоднократно (например, тут и тут).

🟥 Интересный диагноз системе поставил эксперт Юрий Баранчик:

Речь пока не идёт о кризисе в классическом смысле — с массовыми протестами, расколом элит или утратой контроля над институтами по схеме «верхи - не могут, низы - не хотят». Но накапливается более значимое явление: система начинает хуже справляться с собственным весом. Она сохраняет силу, но теряет эффективность.

Официальная социология фиксирует снижение одобрения президента до 66,7% в середине апреля, при одновременном падении рейтингов правительства и ЕР. Само по себе это снижение не критично. Однако его устойчивость, а также факт, что оно отражено в максимально лояльных измерителях (ВЦИОМ), указывает на изменение характера общественного восприятия.

Ключевой фактор здесь — исчерпание модели компенсации. В предыдущие годы российская власть удерживала политическое равновесие за счёт комбинации идеологической мобилизации и экономического перераспределения. Теперь этот механизм работает хуже.

Для значительной части населения ухудшение перестаёт быть статистикой и становится личным негативным опытом. Потому что все ходят в магазины и смотрят в кошельки.

Усиление давления в цифровой сфере, включая ограничения доступа к сервисам и инфраструктуре связи, меняет саму природу взаимодействия государства и общества. Если ранее репрессивные практики затрагивали ограниченные группы, то теперь контроль начинает вмешиваться в повседневные функции самых широких кругов — коммуникацию, работу, бизнес-процессы.

Это создаёт новый тип недовольства: не политический, а утилитарный. Люди могут оставаться лояльными, но начинают воспринимать власть как фактор, ухудшающий качество жизни.

Третий элемент — износ управленческого аппарата. Кадровые проблемы в силовых структурах, рост нагрузки на админресурс и ограниченные возможности обновления элит формируют внутреннее напряжение. Это не означает утрату контроля, но снижает его качество.

В долгосрочной перспективе это критический параметр: жесткие системы разрушаются не тогда, когда теряют силу, а тогда, когда теряют способность применять её эффективно и выборочно.

Российская система долго могла позволить себе репрессии как нечто вынесенное на периферию жизни большинства… Коснувшиеся всех ограничения связи и интернет-инфраструктуры, наложившись на замедление хода СВО, рост экономических проблем, ситуацию с забоем скота в Сибири и многое другое, быстро поломали эту дистанцию.

Режимы чаще всего начинают буксовать не там, где их ненавидят идейные противники, а там, где их начинают считать неудобными собственные лоялисты и нейтралы.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» абсолютно согласен, что, если раньше система реально опиралась на патриотов и «тихое» большинство, то теперь первые требуют реформы системы, чтобы сделать ее эффективной, а вторые все так же «тихо» их поддерживают. Сейчас ситуация выглядит так, что система может где-то что-то «подлечить», снять немного напряжение, например, «услышать Боню», но это не решает ее стратегической проблемы: возвращения гибкости и эффективности, которая возможна только при перезагрузке системы, в том числе и кадровой, сверху. Мы возлагаем большие надежды в этом плане на транзит власти. А, если наши надежды не оправдаются, то, думаем, есть риск, что систему «перезагрузят по-варварски» снизу.

Коллеги пробуют вскрыть механику и прагматику: мол, Соловьев перестраивает дихотомию, угождает Трампу, переключает внимание. Но только настоящая, базовая, невыносимая проблема здесь в том, что слова «Владимир Соловьев» и «дипломатический маневр» в принципе оказались рядом в одном предложении.

Я перебираю в голове дипломатические традиции двадцатого и двадцать первого веков. Киссинджер, пытающийся отыграть назад оскорбление, нанесенное телеведущим? Советские послы, вынужденные объяснять, почему персонаж центрального телевидения обозвал премьера дружественной страны «сертифицированной идиоткой»? Абсурд. Дипломатия — это искусство выбранных слов, пауз, намеков, где каждое публичное заявление взвешивается на весах государственных интересов. А у нас теперь: сначала Соловьев гавкнет, потом дипломаты, морщась, разгребают. Или, что еще страшнее, — не разгребают, потому что это и есть сигнал.

Если регулярно выдаваемое им — это не оговорка, не эмоциональный всплеск даже,а перманентная целенаправленная медийная операция, - то возникает вопрос - операция кого? Государства? Или одного разогнавшегося пропагандиста, который уже не отличает собственный эго-трип от внешнеполитического курса? Если первое — то это коллапс классической дипломатии. Если второе — то это коллапс управляемости. И то, и другое одинаково страшно. Потому что нормальное государство либо спускает такого медийного цербера с поводка в четко очерченный момент, либо, если он сам сорвался, отзывает его назад с жесткой формулировкой «это его личное мнение». А у нас тишина. Или хуже — одобрение периферийными голосами. И тогда, извините, мы превращаемся в страну, где сигналы на Запад транслирует ведущий ток-шоу. Бред, достойный антиутопии.

И да, я помню, что еще в 2022 году многие восхищались «сниженной дипломатической лексикой» Марии Захаровой и других шутников про “пакеты с пакетами” (где, кстати, они сейчас, никто не в курсе?) Это действительно было забавно ровно до тех пор, пока мы не поняли, что это не прием, не разовая акция, а новая норма. Что пафосный истеричный язык ток-шоу становится языком международных отношений. Что больше нет ни МИДа, ни пула официальных спикеров — а есть просто какофония, где Соловьев и прочие орут в унисон, соревнуясь в громкости и дерзости.

Верить в то, что это и есть - план, я лично не хочу. Поэтому цепляюсь за последнюю соломинку. За версию, что такая трактовка происходящего — это не системная дипломатическая деградация, а просто локальная информационная кампания самого Соловьева по самосохранению. Он чувствует, что его формат бесконечной брезгливой агрессии перестал устраивать “главного зрителя”, и теперь пытается представить себя не эпатажной истеричкой, которая сучит кулаками на камеру, а большим и хитрым стратегом, который ловко разыгрывает партии на медийной доске. Глядишь, оставят еще поработать.

Хочется верить, что это так. Ведь если это не так, если Соловьев действительно встроен в систему внешнеполитических сигналов на постоянной основе — то нам остается только скорбно покачать головой. Потому что великие державы так себя не ведут. Даже когда им очень хочется.

Ваш Юрий Долгорукий

План для сражения в стеклянном доме придумать невозможно

Сегодняшняя обстановка в Ормузском проливе выглядит как классический тупик взаимного сдерживания, где ни одна из сторон не может сделать следующий ход без непропорциональных издержек.

Ситуация сейчас — это не «прокрастинация Трампа», как полагают некоторые коллеги, а вынужденная пауза при отсутствии хороших решений. США продлевают режим прекращения огня, потому что любое активное действие (удар по Ирану или попытка силового открытия Ормуза) несёт системные риски для глобальной экономики. Ключевой фактор здесь — не военный баланс, а инфраструктурный: Ормузский пролив. Через него проходит значительная часть мировых энергопотоков, и его длительное закрытие бьёт не по отдельной стране, а по всей системе.

Главный козырь Ирана — не армия как таковая, а возможность дешёво создать дорогую проблему. Минирование пролива, удары по инфраструктуре, угрозы подводным кабелям — это всё инструменты асимметрии. Даже если США способны в итоге зачистить пролив, временной лаг становится критическим. Оценка, что полное разминирование может занять до полугода, радикально меняет логику конфликта: речь идёт уже не о военной операции, а о длительном параличе глобальной торговли и энергетики. В таких условиях даже победа США становится пирровой.

Отсюда возникает реальная дилемма Вашингтона. С одной стороны, уступить требованиям Тегерана (например, снять морскую блокаду) — это политический удар по репутации и сигнал слабости. С другой — эскалация почти гарантированно ведёт к продолжению блокады Ормуза, а значит к скачку цен на энергоносители, сбоям логистики и внутренним экономическим последствиям в США. Для любой администрации, особенно в электоральной логике, это крайне токсичный сценарий. Поэтому наращивание сил (включая авианосные группы) — это не столько подготовка к удару, сколько попытка усилить переговорную позицию и напугать без перехода к войне.

Иран, в свою очередь, действует рационально и демонстративно. Захваты судов, публикация карт подводной инфраструктуры, медийные акции — это элементы давления и сигналов: «эскалация будет стоить дороже вам, чем нам». При этом Тегеран не спешит идти на переговоры, выдвигая условия (снятие блокады), потому что время сейчас работает на него. Чем дольше длится неопределённость, тем выше нервозность рынков и тем сильнее его позиция.

Ключевой момент — это асимметрия времени и стоимости. США могут военным путём добиться контроля, но долго и дорого. Иран может сорвать этот контроль быстро и относительно дёшево. Более слабый игрок получает стратегическое преимущество, потому что он контролирует точку, где цена ошибки максимальна — узкое горлышко глобальной экономики. «Стволов» у США больше, но это как начинать перестрелку в стеклянном доме.

Отсюда и то, что выглядит как «замороженная война»: США демонстрируют силу, но избегают перехода к прямому столкновению, потому что последствия непрогнозируемы. США не могут атаковать без риска обрушить рынок, Иран не заинтересован в полномасштабной войне, где он всё же не в плюсе – экономика США пострадает, но экономику США не бомбят.

В эпоху глобальной взаимозависимости контроль над критическими узлами (такими как Ормуз) даёт даже региональному игроку возможность блокировать решения сверхдержавы. Жаль, что у нас не нашлось умений и талантов обнаружить и взять под контроль нечто похожее.

🆘 Последний мешок корма разделен между подопечными приюта. Завтра их миски могут остаться пустыми!

Более 170 животных в приюте смотрят с надеждой и мольбой о помощи. 😢

‼️ Приют тратит более 320000р ежемесячно только на корм! 🥺

Чтобы продержаться хотя бы неделю, нам нужно собрать 80000р!

Каждая ваша помощь — это ещё один день, когда приют может утолить голод тех, кто и так уже слишком многое пережил. 💔

Пожалуйста, не дайте им потерять надежду. 🙏

Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":

Сбер: 2202208493414354
Тбанк: 2200700451399900
Втб: 2200248844505791

☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк, Втб
На имя Екатерина Владимировна А.

Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2

Транзит казахстанской нефти в Германию по нефтепроводу «Дружба» будет остановлен с 1 мая, сообщил журналистам вице-премьер России Александр Новак. Решение принято российским правительством и касается исключительно прокачки по трубопроводу — поставки через морские порты сохраняются.

Кремль озвучил причину в виде «технической невозможности» транспортировки. В энергетическом ведомстве Казахстана допускают, что речь может идти о последствиях повреждений инфраструктуры в результате украинских ударов. При этом южная ветка «Дружбы», ведущая в Центральную Европу, уже заработала, что добавляет неоднозначности в происходящем.

Поставки казахстанской нефти в Германию по этому маршруту начались в 2023 году и постепенно росли. В 2024 году объем составил 1,5 млн тонн, в 2025 — уже 2,1 млн тонн. На 2026 год прогнозировалось дальнейшее увеличение до 2,5 млн тонн, а в первом квартале экспорт показал заметный рост. Новак уже пообещал, что казахстанская нефть пойдет по другим маршрутам.

Нефть шла на немецкий НПЗ в Шведте и обеспечивала 17% его загрузки. Завод ранее принадлежал «Роснефти», но был взят под управление немецким правительством. Прекращение транзита может усилить проблему с нефтью в Германии. В результате германскому рынку придется искать новые источники поставок, в условиях ограниченной логистики и высокой конкуренции за ресурсы.

Министр экономики Германии допустила, что не может заранее оценить, приведет ли ситуация к дефициту топлива в Берлине и регионе, но федеральное энергетическое агентство допустило локальный рост цен на топливо.

Напомню, что ранее Владимир Путин пообещал переориентацию оставшихся газовых поставок с Европы на Азию. Вполне вероятно, что приостановка прокачки нефти в Германию – это часть заявленной стратегии.

Объявленный "Год единства народов России" региональные чиновники решили использовать на всю катушку для разжигания межнациональных конфликтов.

Губернатор Ставропольского края, например,
предлагает выходной на Курбан-Байрам. И снова как обоснование мы слушаем мантры про "многонациональность" нашей прекрасной страны.

Только никто не помнит, чтобы Владимиров предлагал выходные по случаю православных праздников. И это при том, что русских в регионе более 80%.

Внимание вопрос: когда губернатор говорит, что в Ставропольском крае проживает много мусульман и что надо поддерживать все конфессии, он действительно не видит противоречий в своих решениях или пытается убедить всех в нормальности этой не очень нормальной инициативы?

Настолько откровенно показывать неуважение к большинству русских и православных, могут либо вредители, либо непригодные для политики в нашей стране персоны. Но в данном случае, оба варианта хуже

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

БАРАНЧИК — РЕПОРТЁРАМ: В Беларусь сейчас хотят переехать патриоты России. Это серьезная проблема, но, кажется, чиновникам плевать

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» политолог, кандидат философских наук Юрий БАРАНЧИК @barantchik обсудил проблему оттока россиян в Беларусь и слабую координацию ведомств, которые «катком» все запрещают.

Чиновникам «по барабану»: уедет десяток — не страшно

Юрий БАРАНЧИК

Многие россияне сейчас ищут возможность уехать. Выбор зачастую идет в сторону Беларуси — русскоязычный Минск, советская архитектура, дружелюбно, недалеко от Москвы.

Но я заметил эту тенденцию еще несколько недель назад, когда начались проблемы с Telegram и интернетом. На мою почту писали читатели канала. Притом писали достаточно образованные люди, которые по 2–3 образования имеют, по 2–3 языка, программисты, которые работают в различных высокотехнологичных областях.

Они поддерживают СВО, поддерживают президента. И они зарабатывают на жизнь. Это средний класс, те люди, которые пытаются стать средним классом. То есть они очень много работают.

И вот они стали писать, что после всех этих траблов они рассматривают переезд. Не только в Беларусь — в Азию, Китай, на Тайвань.

Мы теряем креативных ребят, которые создают нужные программы. Уедет не рабочий с КамАЗа — у него место работы здесь. Уедет мобильный человек. А мобильный сегодня — тот, кто работает за компьютером. Ему все равно, где это делать: хоть на пляже, хоть в небоскребе.

Чиновникам, которые это придумывают, абсолютно «по барабану». Они получают зарплату, делают законы. Думают: уедет десяток — не страшно для Родины. А то, что носитель знаний — у него в мозгу программа, компьютер забери — на другом напишет. Их это не волнует.

Решения чиновников по ряду вопросов идут катком, а не по плану

Юрий БАРАНЧИК

Думаю, никакого плана нет. Просто слабая координация между министерствами и ведомствами. Каждое идет по своему плану, по решениям аппарата. Потом выносят на публику. В итоге складывается ощущение, что идет каток.

Та же история с утильсбором. Видел ролик из Грузии: Mercedes стоит 1,2 млн, а у нас — 6 млн. Разница в пять раз. Я понимаю людей, которые хотят купить хорошую европейскую машину, а не китайца, который ляжет через полтора года.

Под предлогом борьбы с сомнительными установками можно и «Трех мушкетеров» запретить: силовики, охранявшие короля Франции, сотрудничали с британской разведкой. Нонсенс. Нужно руководствоваться здравым смыслом.

Парадокс ситуации: услышали Боню, а не экспертов

Юрий БАРАНЧИК

Парадокс ситуации: то, что сказала Боня, говорят десятки экспертов: Дугин, Кургинян, Караганов, Делягин. Система на них не реагировала. Но Боня — красивая женщина, 13 миллионов подписчиков, сказала то же самое — и ее услышали на самом верху.

Значит, у нас что-то не в порядке со связью между обществом и теми, кто принимает решения.

Можно собрать инстаблогерш, провести с ними экспертный совет. Но выхлоп будет меньше, чем от совета с Карагановым, Дугиным, Макаровым. Система на них не реагировала, а на Боню отреагировала. Это вызывает закономерные вопросы о сути происходящего.

ВЕДУЩИЕ:

Надана Фридрихсон @FridrihShow

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

❗️Касперская присоединяется к волне сопротивления охранительному беспределу

Наталья Касперская, возглавив Ассоциацию «Отечественный софт», объединившую более 300 ИТ-компаний с целью борьбы с блокировками интернета, заявила:

К сожалению, мы не видим никаких регуляторных документов, постановлений, указов, где можно почитать, что будет делаться, кто чем обязан. Есть какие-то распоряжения, которые кому-то даются, а мы по косвенным признакам должны догадываться. Поэтому предложили создать какой-то коалиционный орган. Принимаются технические решения, которые, честно говоря, выглядят безграмотными. Это приводит к тому, что у нас начинают отваливаться западные сервисы, происходят системные сбои с интернетом.

Касперская от лица ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» написала письмо главе правительства Мишустину и главе АП Вайно против блокировок в интернете, с аргументами, почему бессмысленно и вредно блокировать VPN:

С начала апреля сообщества разработчиков отечественных программных продуктов бурлят. Программисты обсуждают начатые Министерством цифрового развития и его исполнительным органом — Роскомнадзором — действия по блокировкам VPN
Российские программисты поняли, что блокировки — это зло, обход их — однозначное добро. А программистов в России больше миллиона.
Общий вывод нашего письма: нельзя эффективно заблокировать VPN, не обрушив работу Рунета.

Социальную проблему нельзя решить техническими средствами. Доступ к плохому контенту, враждебные иностранные цифровые платформы, информационная война — социальная и политическая проблема, а не техническая.
Людям закрыли платформы, они находят способы это обойти. Им закрывают способы обхода, они находят новые. Конфликт, противостояние государства с собственным населением развивается, рейтинги власти падают, а проблема остается.

Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» предложила регуляторам и правительству РФ рассмотреть вопрос создания согласительного органа для выработки «взвешенной политики сетевых блокировок».

Несчастный сиделец-цифровик по беспределу Павел Врублевский выпустил из застенок пост обиды и отчаяния о полном разгроме в РФ передовой цифровой среды, и неверия в запоздалое преображение Касперской:

И вот выходит на сцену, внезапно, единственный человек, которого самого почему-то пока не арестовали, и рассказывает кто же, оказывается, во всём виноват. Муж Натальи входит в СПЧ при президенте, Игорь Ашманов. А много ли обращений он написал в поддержку репрессированных цифровиков? Полагаю ни одного. Как и Наталья.

А вот Канал визионера - верит!

Добро пожаловать, уважаемая Наталья К, в "Движение Сопротивления"...

Наталья Касперская разбирает волну апрельских блокировок:

"Вот уже третью неделю российский интернет колбасит.

Сбои Интернета наблюдались 1, 3, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16, 17, 19, 20 и 21 апреля в разных регионах России. То есть почти каждый день. Раньше сбои связи объяснялись борьбой с БПЛА противника, которые используют сим-карты и трафик наших мобильных операторов для навигации при ударах вглубь России.

Но такое резкое увеличение количества сбоев интернета не может быть связано только борьбой с БПЛА: резкого роста беспилотных атак по внутренней территории РФ не наблюдается.

Что же происходит?

Власти объясняют проблемы с Интернетом «необходимостью борьбы с угрозами». Что это за угрозы, не уточняется. Но похоже, что одна из ключевых причин сбоев — всё та же, блокировки.
После блокировок самих цифровых платформ (которые давали, скажем так, «амбивалентный результат»), началась эскалация: блокировки средств обхода блокировок — сервисов VPN.

С начала апреля сообщества разработчиков отечественных программных продуктов бурлят. Программисты обсуждают начатые Министерством цифрового развития и его исполнительным органом — Роскомнадзором — действия по блокировкам VPN.

Сначала программисты призывали писать петиции, прошения, жалобы, а потом все обсуждения свелись к техническим — как обойти эти меры, к обмену техническими советами и ссылками на существующие программные средства. Российские программисты поняли, что блокировки — это зло, обход их — однозначное добро. А программистов в России больше миллиона.

22 апреля ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» написала письмо с изложением нашей общей позиции по проблеме блокировок, с аргументами, почему бессмысленно и вредно блокировать VPN.

Отправили письмо с этой позицией Председателю Правительства и руководителю Администрации Президента.

Будем надеяться, что это сработает. Кто-то же должен сказать.

А сказать тут следует вот что:

VPN (virtual private network) или виртуальная частная сеть — это шифрованный туннель, устанавливаемый между удалёнными компьютерами (или устройствами). Он может работать явно, как легитимное средство организации удалённой работы и вязи с филиалами компании, может прятаться для обхода блокировок, мимикрировать под обычный интернет-трафик.

Тенденция последних лет заключается как раз в том, что все VPN, даже легитимные, всё больше старались прятать свои протоколы. А прятаться нетрудно. Большинство сайтов в интернете сейчас используют защищённый (зашифрованный) протокол HTTPS, где -S означает шифрование. Работает этот протокол так — устанавливает шифрованный туннель соединения, а в нем уже передает данные по протоколу HTTP. Отличить этот трафик от трафика VPN технически очень сложно.

Ещё нужно понимать, что VPN сейчас — «наколеночная», кухонная технология. Собственный сервис VPN может сейчас создать практически любой человек, имеющий самые базовые представления о системе Linux. В конце марта я интересовалась — в России было около 4000 различных VPN, доступных для использования, в середине апреля их было более 6000.

Того, кого интересуют технические подробности, отсылаю к письму АРПП. Это документ на 10 страниц, подробно описывающий технические особенности.

Общий вывод нашего письма: нельзя эффективно заблокировать VPN, не обрушив работу Рунета.

Но помимо технической невозможности реализации полноценной блокировки есть ещё кое-что.

Блокировки VPN уже сейчас мешают программистам работать.

Большинство разрабатываемого программного обеспечения использует готовые библиотеки, которые разрабатываются так называемыми open-source сообществами и размещаются на иностранных репозиториях открытого кода. Иностранные государства и сообщества зачастую блокируют доступ нашим разработчикам".

Важный шаг профессионального сообщества на пути к спокойной жизни и честной конкуренции, в том числе глобальной.
В противном случае мы проиграем все и всем.

Общественная тенденция последних месяцев очевидна: запретительная логика перестала давать общественное согласие. Рейтинги падают – это симптом. Общество устало не от жесткости, а от бессмысленности ограничений без улучшений. Недовольство стало культурно массовым: когда поп-звезда привлекая внимание в основном одобрительно ее оценивающих 30 миллионов человек, говорит о блокировках, ценах, коровах и малом бизнесе, негатив перестает быть маргинальным.

Опаснее всего наложение запретов на экономическую стагнацию. Общество терпит ограничения, только если видит смысл, срок и компенсацию. Без этого возникает тихое отчуждение, что для системы страшнее открытого протеста.

Перед властью сегодня три сценария:
а) умная разрядка;
б) компенсация без смягчения;
в) дальнейшее закручивание гаек.

Разбор сценариев - на закрытом канале тут.

🆘 СПАСИТЕ ПРИЮТ!

С мольбой в душе 🙏 и болью в сердце 💔 мы обращаемся к Вам за помощью.

У нас очень тяжёлая ситуация...
У наших питомцев заканчивается корм...😩😢

😔 Нам просто не хватает на всё средств...

Дорогие наши ❤ пожалуйста, помогите нам 🙏

Аккаунт приюта: @serdce_druga

🐾 Реквизиты для помощи с пометкой «благотворительность» :

8-999-782-90-26

2202208819325813 (Сбер)
5536913963142290 (Т-Банк)
2200152912479303 (Альфа)
2200240415749338 (ВТБ)

Дарья Павловна Т