Язык ультиматумов

С Россией, а теперь и с Белоруссией, всё увереннее говорят языком ультиматумов.

Зеленский, почувствовав, что Лукашенко дал слабину после его унизительного извинения перед ним, и невнятной реакции на атаку по белорусским детям, пошел в наступление - перешел на язык ультиматумов.

Он утверждает, что вдоль границ с Украиной на вышках в Беларуси размещена техника, которая корректирует российские удары по Украине:

«Даю неделю на её вывод, иначе это сделаем мы».

Он также назвал Беларусь одним из главных поставщиков топлива для российской армии и заявил, что Лукашенко «может это прекратить».

Лукашенко буквально несколько дней назад «подыграл» Зеленскому, заявив, что «Беларусь как на ладони» и «украинцы уничтожат экономику Беларуси в считаные часы», поэтому «была донесена информация до Путина, что Беларусь втягивать в войну нельзя».

Что самое поразительное - Лукашенко вполне может попытаться "соскочить" и добиваться вывода любых российских представителей из страны, и вообще оторваться от России. И как минимум выторговать себе у Путина новые привилегии, а как максимум - вообще начать отходить от России подальше, в сторону Запада. И кто его остановит?

Непонятно одно - почему Россия даже не пытается говорить языком ультиматумов - ни с Украиной, ни со странами Европы, с которыми на Украине она воюет. Ранее, правда, говорилось про некие "красные линии", которые были забыты, после чего противник стал распаляется всё больше и больше.

Ответ на поверхности: никто больше не верит, что Россия способная свои ультиматумы реализовать. Например - самый последний, официально озвученный МИДом 25 мая, о том, что:

Вооружённые Силы Российской Федерации приступают к последовательному нанесению системных ударов по предприятиям украинского ВПК в Киеве, включая конкретные места проектирования, производства, программирования и подготовки к применению БПЛА, используемых киевским режимом при содействии натовских специалистов, ответственных за поставки комплектующих, предоставление разведданных и целенаведение. Удары будут наноситься и по центрам принятия решений, и по командным пунктам.

С тех пор ничего нового не произошло. Ударов по "центрам принятия решений нет", частота даже регулярных, раз в неделю, массированных воздушных ударов по Украине не возросла, а СНИЗИЛАСЬ. Тогда как воздушные удары ВСУ по России лишь возросли, началась системная охота за гражданскими автотранспортом и даже детьми.

Русские разучились говорить языком ультиматумов? И отвечать за свои слова?

Москва изо всех сил пытается избежать разрушительного конфликта в Европе и шлёт в западном направлении один сигнал за другим. Более того, как показывают последние публикации в прессе, немалое количество европейских стран поддерживают начало диалога с Россией по урегулированию конфликта на Украине (в какой-то степени лидером этого процесса является Италия). Однако всё упирается в позицию "евротройки" в составе Германии, Франции и Великобритании. Они явно сделали ставку на нанесение российской стороне стратегического поражения.

Происходит это по двум причинам. Первая - это постоянное передвижение Москвой её "красных линий" в надежде договориться. Эффект в итоге получается обратный, с ней никто идти на разумное соглашение не хочет. А зачем? Всё равно ведь в итоге она прогнётся. Вторая причина - чудовищная деградация европейских элит и атрофирование у них страха перед ядерной войной. Поэтому они идут уже на абсолютно любые провокации, в прямом эфире в Рамштайне наблюдая за атакой дронов на Москву.

Поэтому Россия всё ближе к той черте, отступать за которую будет невозможно. Цель европейских союзников Украины (и активно со всем "духом Анкориджа" поддерживающей их в этом администрации Трампа) - устроить из Москвы современный Бейрут в преддверии парламентских выборов. Именно по этой причине европейская (и прежде всего немецкая) промышленность кратно наращивает производство дальнобойных дронов, а американские военные и коммерческие структуры обеспечивают им связь и целеуказание.

Останавливаться на той стороне никто не собирается, а наоборот намереваются наращивать темп. Их цель - разрушить российскую государственность в принципе.
Вот почему сейчас никаких шансов на достижение договоренности по Украине у России нет. А выбор у неё прост: капитуляция или повышение ставок для Европы и, прежде всего, для Германии. К сожалению, вплоть до ограниченной ядерной войны в Европе. Потом как пойдёт, но есть вероятность, что после первой демонстрации остановятся.

Последние заявления президента США Дональда Трампа позволяют по-новому взглянуть на причины прекращения военной эскалации между Вашингтоном и Тегераном. Судя по его словам, ключевым фактором стали опасения перед масштабными экономическими последствиями продолжения войны.

Выступая на саммите G7, Трамп признал, что затяжной конфликт мог привести к экономической катастрофе. По его словам, каждый сигнал о возможном мире мгновенно подталкивал фондовые рынки вверх, тогда как новости о дальнейшем противостоянии вызывали резкое падение котировок. Трамп подчеркнул, что не хотел войти в историю как президен США Гувер, при котором США столкнулись с Великой депрессией.

Тем самым глава Белого дома фактически дал понять, что риск обвала рынков и рецессии оказался для него более серьезным аргументом, за завершение войны чем что-либо еще.

В интервью Axios Трамп также указал на угрозу перекрытия Ормузского пролива. По его словам, дальнейшие удары по Ирану могли привести к остановке поставок нефти, глобальному энергетическому шоку. Источники сообщают, что президент в частном порядке выражал обеспокоенность сокращением мировых запасов нефти, что может вызвать глобальную депрессию.

Таким образом, главным мотивом деэскалации с Ираном, стало стремление Трампа избежать сценария, при котором война с Ираном обрушила бы рынки, спровоцировала нефтяной кризис и поставила бы под удар американскую экономику и его политическое наследие.

Это свидетельствует о том, что Тегеран сумел нащупать наиболее чувствительные для США точки давления. Речь идет не о военном ущербе, а о рисках для финансовых рынков и американской экономики. Демонстрация способности поставить под угрозу стабильность нефтяных поставок через Ормузский пролив и спровоцировать масштабные экономические потрясения создала для Белого дома неприемлемые издержки дальнейшей эскалации.

В результате Иран фактически вынудил администрацию Трампа перейти от курса силового давления к поиску политического урегулирования и подписанию меморандума, США оказались не готовы к такому развитию событий.

И о роли харьковского водоканала в разгроме НАТО

Не без интереса ознакомился с идеей у камрадов относительно того, как победить ВСУ и все западные планы разом. Коллеги предлагают оригинальную концепцию «городов-хабов», и рассматривать крупные города как «готовый ангар для хранения и перемещения военного имущества». А также – нечто вроде барака в какой-нибудь RTS, где можно штамповать пехоту.

Коллеги отмечают, что «украинские села давно опустели. Все накопление личного состава идет в городах». А значит – можно использовать множество ФАБов, которые «невозможно сбить. Они летят быстро», чтобы в условном Харькове не осталось света, воды и газа. А мирное население сбежит из города, «лишив ВСУ пополнения резервов и рабочих рук на производственных линиях». Ну, а чтобы реализовать этот замысел, «на таком небольшом участке земли, как Харьков, достаточно сосредоточить несколько ударных групп бомбардировщиков».

С чего бы начать.

Во-первых, в человеческой истории не было примеров, когда подобная стратегия сработала. Доказано уничтоженными вдребезги немецкими городами во Вторую мировую. Украинский опыт 2022-2025 годов тоже показывает прямо противоположное. После ударов по энергетике в 2022-2023 годах никакого массового исхода населения не произошло. Более того, значительная часть населения адаптировалась к жизни в условиях периодических отключений.

И как должны осуществляться эти бомбардировки? Вероятно, имелись в виду не чистые ФАБ, а хотя бы КАБ. Иначе ожидаются дикие потери в бомбардировочной авиации. И даже если КАБы, то они, как известно, а) тоже сбиваются, раз мы сбиваем украино-французские «Хаммеры» и американские аналоги и б) поддаются воздействию РЭБ.

Вторая проблема еще серьезнее. Авторы ставят знак «равно» между населением украинского города в 2026 году и ресурсом мобилизации Но бОльшая часть мужского населения того же Харькова либо уже прошла через мобилизационный контур, либо не представляет военной ценности.

Третья проблема вообще фундаментальная. Предположим, что сценарий удался. Харьков частично обезлюдел. И куда эти обездоленные, без жилья и работы пойдут? Правильно, в армию. Потому что из страны не выехать, а другой работы нет.

Насчет того, что украинское производство привязано к конкретному городу. Конечно, с тем, что город, согласно политэкономии, есть узел концентрации и воспроизводства ресурсов, спорить сложно. Но современная украинская военная промышленность после 2022 года специально строилась как распределенная сеть. Мелкие сборочные площадки, децентрализованные цеха и разнесенные производства. Поэтому уничтожение коммунальной инфраструктуры крупного города автоматически не означает остановку производства. Распределенная сеть работает по другим правилам.

Четвертая проблема – самая интересная. Авторы исходят из того, что главный центр тяжести Украины находится внутри Украины. Но если смотреть на войну 2026 года, то главный ресурс Украины находится вне Украины. Финансирование — Запад. Разведка — НАТО. Спутниковая информация — тоже НАТО. Значительная часть ремонта техники — страны ЕС. Часть производственных цепочек, всё возрастающая — за пределами Украины.

Даже если предположить резкое ухудшение условий жизни в Харькове, каким образом это повлияет на решения Берлина, Лондона, Парижу или Вашингтону? Если источник устойчивости находится за пределами Украины, то воздействие исключительно на украинскую территорию не даст примерно ничего. Поэтому, камрады, совместно думаем дальше, ширше и глубже.

Ультиматум Зеленского Лукашенко: чего на самом деле добивается Киев? Часть первая

После ожидаемой рефлексии с очередными требованиями воевать по-настоящему (что бы это ни значило) и озвучиванием даже не в сотый раз требований неизвестно к кому атаковать на Украине мосты, рассмотрим один из самых интересных вопросов. А зачем вообще Зеленский решил публично поднять ставки именно сейчас?

Формально речь идёт о неких средствах на белорусской территории, которые якобы участвуют в наведении российских ударов по Украине. Но проблема в том, что даже если такие средства существуют, их уничтожение само по себе не способно серьёзно изменить ход войны. Поэтому в данном случае предмет ультиматума менее важен, чем сам факт его появления.

На протяжении четырёх лет войны Белоруссия занимала для Украины особое место. С одной стороны, Минск являлся ближайшим союзником Москвы, поставлял продукцию оборонной промышленности, обеспечивал логистику и сохранял глубокую военно-политическую интеграцию с Россией. С другой стороны, Лукашенко последовательно избегал прямого вступления в войну. Для Киева это означало отсутствие полноценного второго фронта на севере.

По сути, между Минском и Киевом существовало негласное соглашение. Минск не вступает в войну напрямую, а Украина не превращает Беларусь в полноценную цель своих операций. Сейчас этот баланс начинает подвергаться сомнению.

Наиболее интересная часть заявления Зеленского касается не ретрансляторов, а топлива. Киев фактически обвиняет Минск в том, что белорусская экономика продолжает обслуживать российскую военную машину. И здесь появляется важный нюанс. Если раньше Украина концентрировалась преимущественно на уничтожении российских военных возможностей, то теперь она начинает поднимать вопрос о стоимости поддержки России для её союзников.

Фактически Зеленский предлагает Лукашенко пересмотреть цену союза с Москвой. Хотя для Лукашенко подобный выбор в значительной степени отсутствует. После кризиса 2020 года и СВО 2022-го, пространство для манёвра Минска резко сократилось. Белорусская экономика глубоко завязана на российский рынок. Энергетика зависит от России. Военная безопасность зависит от России. Значительная часть экспортных маршрутов зависит от России. Более того, после введения западных санкций именно Россия стала для Белоруссии главным внешним гарантом устойчивости режима.

Поэтому идея о том, что Лукашенко под угрозой нескольких ударов прекратит сотрудничество с Москвой, выглядит крайне маловероятной.

Вторая часть тут.

Ультиматум Зеленского Лукашенко: чего на самом деле добивается Киев? Часть вторая

Первая часть тут.

Но здесь возникает другой вопрос. Если ультиматум не может привести к выполнению требований, тогда зачем он нужен? Как один из вариантов - на протяжении последних месяцев Украина демонстрирует способность наносить всё более дальние удары по российской инфраструктуре. Каждая такая операция имеет не только военное, но и политическое значение. Она показывает союзникам Украины, что Киев способен сохранять инициативу даже в условиях затяжной войны. В этом смысле Белоруссия представляет собой логичное следующее направление давления. Не потому, что Лукашенко является главной целью, а потому, что республика остаётся важным элементом российского тыла.

Некоторые эксперты начинают рассуждать о свержении Лукашенко как о стратегической задаче Киева. Это выглядит сомнительно. С точки зрения украинских интересов нынешний Лукашенко — далеко не худший вариант. За всё время войны он так и не согласился на полноценное участие белорусской армии в боевых действиях. Более того, его осторожность неоднократно вызывала раздражение в российских патриотических кругах. Поэтому вопрос стоит не о смене режима. Вопрос стоит о повышении издержек.

С военной точки зрения белорусская армия не представляет сопоставимой с ВСУ силы. Однако, если Украина наносит удар по белорусскому объекту, перед Москвой возникает необходимость реагировать не потому, что ущерб критичен, а потому, что речь идёт о союзнике и территории, входящей в единое оборонное пространство. То есть, Украина в любом случае удваивает число противников.

Если в Минске действительно сочтут угрозу серьёзной, наиболее реалистичным ответом может стать демонстративный призыв резервистов, усиление южной группировки войск, наращивание средств ПВО и размещение дополнительных российских ударных систем на белорусской территории. Главное, чтобы у нас было, что размещать.

В этом контексте особое значение приобретает география. Отдельные участки стратегической трассы Киев–Ковель проходят на расстоянии менее сорока километров от белорусской границы. Это создаёт дополнительные возможности давления на украинскую логистику даже без развёртывания крупных сухопутных группировок, мало-мальски дальнобойные дроны возьмут эту (и другие) трассу под контроль, после чего хвастаться ударами по Причерноморью будет уже странно. Уже существующая интеграция белорусской и российской военной инфраструктуры позволяет быстро усилить северное направление без формального вступления Беларуси в конфликт.

А в рамках этой интеграции, логичным будет размещение дополнительных ударных средств (и российского контингента) в западной и южной Белоруссии. Украинская ПВО исторически выстроена в первую очередь против восточного/южного/крымского направлений — основная плотность Patriot, NASAMS и других систем прикрывает Киев и крупные центры от ударов с этих азимутов. Удар из западной Белоруссии по Киеву или Галиции сокращает подлётное время для ракет малой/средней дальности («Искандер» — около 500 км, варианты «Полонеза» — 200–300 км) до минут, причём с северо-западного направления, которое объективно прикрыто слабее.

Львов, Ровно, погранпереходы с Польшей — это не просто тыловые города, это логистический хребет, через который идёт почти весь поток западного вооружения и боеприпасов в Украину. Угроза этому направлению с сокращённым временем реакции — это удар не по фронту, а по способности Украины вообще получать снабжение от союзников. В этом смысле размещение средств поражения в западной Беларуси даёт Москве рычаг качественно иного уровня, чем просто ещё одна точка пуска.

Исходя из вышеизложенного, реакция Москвы на эскалацию Зе на белорусском направлении - понятна. Будет быстрой, слаженной и четкой. Вопрос в другом - как отреагирует на ультиматум зеленого наркомана А.Лукашенко. К чему привели извинения - мы все видим - Зе расценил их как слабость и резко нарастил информационное давление (пока информационное) на руководство республики и лично на А.Лукашенко.

🟥 Нам кажется, что эксперт Юрий Баранчик очень хорошо уловил суть стратегии Киева, и как в ней сочетаются удары по России и выборы в Госдуму:

☑️ Для Украины сами по себе результаты голосования в Госдуму большого значения не имеют. Киев не способен повлиять на распределение мандатов и вряд ли рассматривает это как реалистичную задачу. Значение имеет другое. Любая политическая система в период выборов становится особенно чувствительной к вопросам эффективности управления. В этот момент государство демонстрирует обществу не только политическую поддержку, но и способность обеспечивать нормальное функционирование экономики, транспорта, энергетики и социальной сферы.

☑️ Поэтому выборы становятся не целью, а удобной точкой приложения давления…
 
☑️ Наиболее опасным для Кремля может оказаться не кризис, а его отсутствие. Точнее, постепенное накопление издержек, каждая из которых сама по себе не является критической. Один удар по НПЗ не способен сломать российскую нефтяную отрасль, как остановка аэропорта не ведет к транспортному коллапсу. И даже сложности с туристическим сезоном в Крыму сами по себе не становятся стратегическим фактором.

☑️ Но если такие события происходят регулярно, они начинают работать на другом уровне. Они постепенно размывают ощущение нормальности, которое является одним из ключевых элементов любой стратегии войны на истощение.

☑️ Российская стратегия последних лет строится на предположении, что страна способна дольше противника сохранять устойчивость экономики, государственного управления и общественной жизни. Поэтому удары ВСУ по нашей инфраструктуре являются атакой не столько на отдельные объекты, сколько на саму идею войны на истощение. Украина пытается показать, что время увеличивает цену конфликта не только для неё, но и для России.
 
👁‍🗨«Ламповый Преемник» считает, что это серьезный вызов для системы. И для комплексного ответа власть должна синхронизировать действия во всех сферах: военно-технической (например, насытить объекты дешевыми системами ПВО/РЭБ и физической защитой), экономической (создать глубокий резерв оборудования, мобильные ремонтные бригады и диверсифицировать логистику). Но самое главное изменения должны быть в  информационной сфере  - не настаивать на иллюзии абсолютной безопасности, а перейти к демонстрации управленческой стабильности, где любой инцидент воспринимается обществом как штатная (ну как для военного времени), быстро решаемая проблема, а не катастрофа.

◼️ Не граждане, а система должна доказать, что, действительно, готова к войне на истощение.

Ожидание ответов

И в России, и в Белоруссии сегодня граждане напряженно ждут вестей от руководителей своих государств.

Путин вернулся из Казани, где принимал глав стран АСЕАН, и может уже дать понять, как Россия ответит на "генеральный" налет БПЛА на Москву и прочие безответные "художества" киевского режима. Дмитрий Медведев сегодня утром выступил с громким заявлением в Максе, что говорит об его чисто российском адресате:

С учётом массированных террористических атак противника на наши города, интенсивность которых возрастает и, очевидно, будет возрастать, пора открыто объявить, что никаких правил в отношении неонацистского Киева больше нет и быть не может. За гранью приемлемого для нас должно остаться одно: умышленное уничтожение гражданских лиц. Подчёркиваю: умышленное, то есть заведомо намеренное. Остальное вполне допустимо...

Олег Царев заметил, что это призыв обращен к Путину касается отмены запрета ударов по "центрам принятия решений" в Киеве:

Я не знаю других ограничений, кроме того, что ВС РФ не наносили удары лично по Зеленскому, его офису, Кабмину, Национальному банку и Верховной раде. Возможно, были и другие ограничения, но я о них не знаю.
Зеленский в ответ не наносит удары по аналогичным российским объектам.
Очевидно, что со стороны Медведева это призыв, а не констатация факта. Решение бить по Зеленскому не принято. К сожалению.

Проблема в том, что - поздно, за 4-5 лет войны баланс возможностей по нанесению воздушных и прочих дальних ударов все больше, необратимо смещается в пользу Киева, artjockey:

Нет у Путин никаких опций, нечем ответить на украинские удары, которые только усилились и пока даже не достигли своего пика.
Нет вариантов для ответа, Россия воюет уже даже не с полным напряжением сил, а с их перенапряжением как минимум в сфере экономики, нет у Путина опций как-либо ответить и что-то сделать с ударами по НПЗ, кроме, конечно, ядерного оружия, которое, как все должны понимать, никогда не будет применено.

В Белоруссии все ждут от Лукашенко ответа на вчерашний ультиматум Зеленского. Пока, на разогреве, красочно, в своей провокационной манере за гранью приличий, ответил Григорий Азарёнок — спецведущий государственного телеканала СТВ.

Тебе неделя, чтобы протрезветь. «Тыжня, тыжня, тыжня…» Уже слова не произносишь. Совсем уже охренел угрожать Александру Лукашенко?

Оно вздумало. Червивая гнида. Александр Лукашенко летал под бомбы НАТО, тогда когда у тебя ещё писюн не вырос, чтобы на рояле играть.

Александр Лукашенко выстраивал армию, оборону и ракетные войска, когда ты... На Первом канале для Соловьёва танцевал вместе с Галкиным. И набухивался потом. Нажирался до невменяемого состояния и облевывался.

Ай-да гнида какая. Паскуда. Вчера не успели ещё похоронить беременную женщину, убитую тобой. Белоруску. Чуть детей не убил. Врачи наши спасли. И это после того, как Александр Лукашенко в очередной раз руку протянул и сказал, что надо прекратить убийство славян.

Да ты не славянин и не человек. Просто гнида, вошь.

Для справки и понимания: канал Повернутые на войне приводит список целей в Харькове, которые находятся в зоне досягаемости бомбардировочной авиации ВКС. Даже частичное нарушение функционирования этих объектов (особенно в летнее время) неминуемо приведет к техногенному коллапсу и вызовет ряд известных проблем. Но они остаются невредимыми на фоне ударов по электростанциям в Белгороде (ранее) и Симферополе (сегодня).

Народ недоумевает - ПОЧЕМУ ТАК?

Отвечает вопросом на вопрос главвоенкор Сладков:

Или дети и деньги принимающих решения находятся за границей, или чей-то бизнес бережем?

И настаивает советом:

Нам бы преодолеть лишнее стеснение и привезти из-за рубежа родственников и капиталы ответственных лиц.

Пока правящий класс России продолжит пытаться "жить на два дома" и втихую шастать туда-сюда в надежде все вернуть в зад, все настоящие "удары возмездия" по одному из них, рискующие отразиться "на самом дорогом" - останутся на бумаге. Если не на словах, а на деле, разорвать эту пуповину российской "элиты" с Европой уже нельзя - всё должно закончится в ближайшие месяцы. Или этот правящий класс сгорит в России вместе с НПЗ.

Но пока все продолжают ждать каких-то ОТВЕТОВ...

❗️"С учётом массированных террористических атак противника на наши города, интенсивность которых возрастает и, очевидно, будет возрастать, пора открыто объявить, что никаких правил в отношении неонацистского Киева больше нет и быть не может", — заявил в своем канале в МАХ Дмитрий Медведев.

Ну, объявим, и? Дальше-то что? Народу не заявления нужны - сыты уже по горло, а дела. Что с делами-то у нас, товарищи? Когда руководство хунты начнем "мочить в сортире"?

Вместе с тем, я бы обратил внимание на другие слова Д.Медведева:

"За гранью приемлемого для нас должно остаться одно: умышленное уничтожение гражданских лиц. Подчёркиваю: умышленное, то есть заведомо намеренное. Остальное вполне допустимо, как бы ни выли выродок с Банковой и его ублюдочная европейская подтанцовка".

Т.е. сопутствующие потери допустимы. Это к тому, что я говорил и писал ранее - необходимо бить по местам проживания руководства киевской хунты. Если будут сопутствующие потери гражданского населения, т.е. включая членов их семей, это их проблемы - не надо убивать наших детей. Наши дети в Старобельске, Геническе, Анапе, Севастополе и т.д. гарантий не имеют. Значит, их не должны иметь и члены семей необандеровских преступников.

И далее:

"В-третьих, какие-то безумные голландцы, укурившись вусмерть в своих кофешопах, рассуждают о концентрационных лагерях для российских военнопленных.

Что ответить на эту наркотическую голландскую блевотину?

Россия, в отличие от впавшей в неонацизм мерзкой старухи Европы, концлагеря для европейцев создавать не будет. И не потому, что это безнравственно, а просто потому, что в случае войны с какими-нибудь сопливыми голландцами они будут не нужны. Радиоактивные кости и пепел обычно зарывают глубоко в землю".

По Голландии тоже писал ранее: треть территории страны находится ниже уровня мирового океана, от которого страна защищена дамбами. Применение ТЯО в нужных местах приведет к автоматическому затоплению соленой водой 30% территории. После чего на сельском хозяйстве страны, включая такой премиальный сегмент, как выращивание цветов и, особенно, тюльпанов, можно будет поставить крест надолго - фонящие цветочки на 8 марта никому не нужны.

Хорошие аналитики и спичрайтеры у Дмитрия Анатольевича - внимательно читают телегу, собирают мнения, анализируют.

Но главный вопрос, конечно, остается - когда от слов будем переходить к делам? Все "чаши терпения" давно переполнены. За державу обидно. Народ заждался твердой команды.

Небольшое замечание к ультиматуму Зе А.Лукашенко. Т.к. мы делаем что-то, скажем так, "эксклюзивное", исключительно в рамках "ударов возмездия", то, возможно, если Зе в рамках эскалации конфликта решится таки на удары по НПЗ РБ, то наконец-то (под предлогом защиты союзника) они подтолкнут нас к ответным действиям. И не по Украине, ессно, мы по ней и так бьем, а по союзникам Украины.

Возможно, аргумент Зе о том, что РБ должна прекратить помощь России, и мы примем на вооружение относительно тех, кто помогает хунте, и он позволит нам преодолеть, скажем так, "врожденную интеллигентность" и
в рамках концепции "первыми не бьем, исключительно в рамках концепции ударов возмездия" таки вдарить по самое не балуйся по военным базам, логистической, нефтегазовой и иной инфраструктуре в странах Евросоюза.

По крайней мере, повод наконец-то выйти из той ловушки, в которой мы сидим уже пятый год (не масштабируем украинский конфликт за границы окраины, не наносим удар ТЯО по европейским странам), атака Зе, если таки он решится, даст отличный. Да и союзника защитим, чтоб не повадно никому больше было проверять.

Хотя.., не факт. Даже такие удары заматеревших в край бандерлогов могут вызвать лишь очередные жесткие и воинственные заявления со стороны МИД РФ о том, что наши "чаши терпения" переполнены.

Ну, тогда о каком международном авторитете страны может идти речь? Напомню известную фразу главы МИД СССР А.Громыко: «Влияние дипломатии без военного потенциала государства равно цене чернил, которыми пишутся договоры».

Президент Польши Кароль Навроцкий в жестком заявлении посвятил значительную часть выступления критике политики Украины по прославлению ОУН-УПА ( организации признаны экстремистскими и запрещены в России). Глава польского государства напомнил, что Сейм ещё в 2016 году признал преступления УПА геноцидом польского населения, а в 2025-м это решение было дополнительно подтверждено. По польским оценкам, в результате Волынской резни и последующих действий украинских националистов погибло не менее 100 тысяч мирных жителей — поляков, евреев и представителей других меньшинств.

Особое возмущение вызвало решение украинских властей присвоить одному из воинских подразделений название, отсылающее к наследию УПА. «Это не внутреннее дело Украины», — подчеркнул Навроцкий. Польская сторона неоднократно предупреждала Киев о последствиях такого шага для двусторонних отношений.

В знак протеста президент Польши лишил Зеленского высшей государственной награды страны ордена Белого орла. Вслед за этим ряд высокопоставленных украинских чиновников и военных сами отказались от польских наград, что лишь подчеркнуло глубину скандала.

«Это удар по исторической памяти, по доверию и по основам примирения», — заявил польский президент. Он также отметил, что польская армия обучила тысячи украинских солдат, часть из которых теперь будет служить под символикой, неприемлемой для Польши.

Обострение скандала фактически ставит крест на перспективах членства Украины в Евросоюзе в обозримом будущем. Единая Европа строилась на отказе от тоталитаризма и культа насилия, и Польша намерена жёстко отстаивать этот принцип. Красно-чёрные флаги Бандеры не будут допущены в польское публичное пространство, а попытки приравнять УПА к Армии Крайовой будут пресекаться – заявил Навроцкий.

Не исключено, что скандал был сознательно раздут польской стороной для торможения евроинтеграции Украины. Главная причина — экономическая. Украинские агрохолдинги при равных условиях доступа к рынку ЕС способны подавить сотни тысяч польских фермерских хозяйств, что ранее уже вызывало массовые протесты в Польше. Историческая карта в данном случае стала удобным инструментом защиты национальных экономических интересов.

Отношения двух стран, еще недавно демонстрировавшие единство перед лицом России, вступили в новую фазу открытого противостояния. Однако, если Польша не будет препятствовать транзиту военных грузов для Украины, то Зеленского вполне устроит такое развитие событий, выступить против своих нацистов он точно не может.

Директор Национальной разведки США Тулси Габбард перед уходом с поста рассекретила документы, которые свидетельствуют о попытках скрыть американское финансирование исследований коронавирусов в китайском Уханьском институте вирусологии. В центре внимания оказался бывший глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи.

Согласно заявлениям Габбард, через организацию "EcoHealth Alliance" американские структуры поддерживали исследования коронавирусов летучих мышей, включая эксперименты по изменению свойств вирусов. Именно эти исследования могли создать возбудителя, ставшего причиной пандемии COVID-19. Таким образом именно США выступали инициатором исследований, которые в результате лабораторной утечки привели к глобальной пандемии.

Кроме того, Габбард утверждает, что отдельные представители научного и разведывательного сообщества США оказывали влияние на формирование официальной позиции о происхождении коронавируса. Эти обвинения уже стали предметом политических споров и новых расследований в Вашингтоне.

Вместе с тем важно отметить, что на сегодняшний день пока не существует окончательного судебного решения или международного заключения, которое бы доказало, что США создали коронавирус либо несут прямую ответственность за пандемию. ВОЗ молчит по этому вопросу, поэтому происхождение COVID-19 остается предметом дискуссий.

Если в будущем будет официально доказано, что США сознательно финансировали исследования, приведшие к пандемии, теоретически возможны международные иски, требования компенсаций и дипломатические претензии со стороны других государств.

Однако реализация подобных мер потребовала бы доказанной причинно-следственной связи и решений судебных инстанций. Пока на это никто не решился, хотя по данным ВОЗ на 30 марта 2026 года, число подтвержденных смертей от COVID-19 в мире —  7 112 927.

Меня немного раздражают «мастера разговорного жанра», которые проводят красные линии и обещают обрушить все кары небесные на голову врага. Они хорошо и качественно ругаются, подбирают сочные эпитеты. А ещё грозят, грозят, грозят…

Если бы исход противостояния зависел от того, кто кого лучше обругает, то в исходе можно было бы не сомневаться. Если бы…

Олег Царёв. Telegram и Max.

📩 Корреспонденция недели

Новый Век
📩 Президент США Дональд Трамп высоко оценил роль президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в содействии урегулированию ситуации вокруг Ирана, раскритиковав при этом премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху
✍️ Получается, что теперь Трамп остался должен как Си, так и Путину… А долг платежом красен...

Сибиряк
📩 Триллион Маска: гений бизнеса, мастер пиара или новая финансовая иллюзия?
✍️ Согласны: Маск сумел сформировать на глобальном уровне веру не только в свой гений предпринимателя, но в большое будущее всех своих бизнесов… А вера — вещь куда сильнее, чем обычный холодный расчёт...

Поднять Перископ!
📩 Ситуация с наметившимися проблемами на топливном рынке страны пока пусть и непростая, но пока и не катастрофическая
✍️ Коллеги пока ещё смотрят на текущий топливный кризис весьма оптимистично...

Ламповый Преемник
📩 Не спешите Мишустина «хоронить»
✍️ Коллеги во многом правы, считая субъектность Мишустина сейчас довольно высокой… И совершенно точно охарактеризовали как Медведева, так и Володина одним хлёстким словосочетанием — политический добротный «секонд-хенд» в лучшем случае...

Тени Руси
📩 Попытки оправдать удары по Киево-Печерской лавре есть позорная ложь
✍️ Это точно: старый анекдот про трусы и крестик тут как нельзя кстати...

Честно - и точка
📩 Бюджетная пропасть: число дефицитных регионов выросло почти в 9 раз
✍️ В принципе, в Москве всегда была какая-то другая экономика, чем по всей стране… Но сейчас, когда уже большинство регионов в долгах, как в шелках, этот внутренний диспаритет особенно заметен...

Бовт знает
📩 Перевербовали «нашего» рыжего. На колу мочало - начинай сначала
✍️ А мы же говорили, что удар по Киево-Печерской лавре ещё ой как аукнется…

Юрий Баранчик
📩 «Диалог» элит: утечка раскрыла тайный клуб Тиля, где обсуждают Третью мировую и создание культов
✍️ А говорили, что «мировое правительство» — это полная конспирология… Тут более 200 представителей мировой элиты — в списке участников закрытого сообщества Dialog...

Спец по специям
📩 Что послужило триггером для поворотного 18 июня?
✍️ Согласимся с коллегами и лишь добавим: недавний удар по Киево-Печерской лавре послужил явным триггером для многих поворотных актуальных событий… И для сегодняшнего рекордного налёта украинских БПЛА на Москву, и, например, для разворота Трампа в оценке того, что позиции Киева усиливаются...

НЕЗЫГАРЬ
📩 Высокая тревожность в Москве способна дестабилизировать работу как частных, так и государственных структур?
✍️ Полагаем, что сравнение нынешней ситуации со взрывами домов в столице осенью 1999 года, что привело к смене власти в Кремле, несколько смелое… Хотя сегодняшняя тревожность и даже паника среди москвичей — неоспоримый факт...

Украина не Россия❓
📩 Почему молчит Кремль после рекордного налёта украинских дронов на Москву?
✍️ Мы также считаем, что Кремль вряд ли решится на максимальную эскалацию вплоть до угрозы применения ТЯО по Киеву и украинским городам...

Башни Торчат
📩 На заседании 19 июня Банк России снизил ключевую ставку на символические 0,25 п.п. — до 14,25%. Что это означает
✍️ Это точно: Набиуллину все-таки «додавили» и её бунт подавили... А Эльвира Сахипзадовна говорит, что это была простуда...