Адвокат продолжает указывать на то, что присутствовавшие на другом конце связи подлежат такой же проверке и разъяснению их прав и обязанностей.

Михайлова также напомнила, что качество связи делало невозможным понять показания, потерпевшему Артеменко стало плохо в ходе процесса, а еще, у защиты не было возможности ознакомиться с письменными записками потерпевшего, которые были в момент его допроса.

Суд снимал вопросы Навального к свидетелям. Гособвинитель не наделен правом ходатайствовать о снятии вопроса или требовать у подсудимого переформулировать вопросы. Суд не имеет полномочий на снятие каких-либо вопросов, говорит Михайлова. Адвокат считает, что перечисленные выше недостатки судьи Акимовой говорят о том, что суд не независим и не беспристрастен.

Адвокаты Михайлова и Кобзев заявили отвод судье.

"Я очень разочарован вашей ложью, ваша честь", - говорит Навальный, отмечая, что в зале суда продолжает идти видеозапись.

Судья пытается прервать его, спрашивая, поддерживает ли он отвод. "Я нахожусь в процессе ответа на ваш вопрос", - говорит Навальный и снова упрекает судью Акимову во лжи. "Конечно да, я поддерживаю этот отвод. Вам надо прекратить позориться и поступить на какие-то курсы, чтобы усовершенствовать свое знание законов Российской Федерации".

Прокурор Екатерина Фролова говорит, что допрос свидетелей только начался, процесс отнюдь не закончен, пока что работает защита. Обстоятельств, свидетельствующих, что судья Акимова заинтересована в каком-то исходе дела - нет. Объективных доказательств не представлено, говорит Фролова и просит не удовлетворять отвод.

Судья удалилась в совещательную комнату.

Вот тут можно прочитать полную версию обоснований адвокатов для отвода судьи.⬆️

Корреспондент Русской службы Би-би-си Олег Болдырев рассказывает из суда:


Половина пришедших в Бабушкинский суд журналистов наблюдают за судом в телетрансляции. Микрофоны над "аквариумом", где сидит Алексей Навальный, доносят до тех, кто не в зале, о чем он говорит со своими адвокатами. Точнее - обрывки разговора, так как связь работает волнообразно. Это придает дополнительную окраску аргументам адвокатов, которые заявляют, что нарушено их право на то, чтобы пообщаться со своим заявителем наедине, без наблюдения приставов, обильно размещенных по залу суда. Просьбу о том, чтобы говорить с Навальным приватно, суд не удовлетворил еще на предыдущем заседании и протест против этого был одним из аргументов защиты в требовании отвода судье Акимовой.

В России выявлено 15 089 новых случаев заражения коронавирусом.

Число летальных исходов выросло до 79 194.

- Оля, О-оля - зовет Навальный адвоката Михайлову. - Спроси пожалуйста, чего там Захар, как у него дела?
–
Кажется, журналисты действительно слышат по телетрансляции в суде больше, чем нужно.

Судья вернулась. Заседание возобновилось.

Судья напомнила, что Навальный обвиняется в распространении клеветы, перечислила аргументы отвода, изложенные защитой, аргументы прокурора и заключила, что заявление об отводе подлежит оставлению без удовлетворения.

“Хочешь мира – готовься к войне”.

Глава МИДа России Сергей Лавров заявил о готовности разорвать отношения с Евросоюзом.

"Если мы ещё раз увидим, как мы уже почувствовали не единожды, что в каких-то областях накладываются санкции, которые создают риски для нашей экономики, в том числе, в самых чувствительных сферах, да. Мы не хотим как бы изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому”, - заявил министр в интервью Владимиру Соловьеву.

https://bbc.in/3rMLJbq

Навальный просит и ему тоже разрешить вопрос о проведении видеозаписи, "чтобы нам [стороне защиты] тоже разрешили делать видеозапись процесса".

Навальный: "Разъясните мне - фото - и видеофиксация запрещена. Каким образом и кто может получить к ней доступ?"

"Видеопротокол", - говорит судья.

"Каким образом я могу получить видеопротокол? Каким образом доступ к видеопротоколу оказался у Дмитрия Киселева?" - гневно спрашивает Навальный.

Судья утверждает, что объяснила. Навальный спорит, что объяснения не было.

Прокурор просит приобщить к делу ходатайство ветерана Артеменко, согласно которому он сообщает, что потерпевший довел свою позицию и все свои доводы 5 февраля. Артеменко говорит, что ему стало плохо из-за "продолжающихся оскорблений со стороны подсудимого Навального, которому я прошу дать оценку в том числе и со стороны уголовного законодательства".

Ветеран сообщает, что это не позволяет ему принять участие в дальнейших заседаниях.

Навальный требует узнать, откуда у прокурора заявление Артеменко.

Судья делает Навальному третье, а затем и четвертое замечание.

Прокурор утверждает, что "я в лице государства представляю интересы Артеменко Игната Сергеевича. Документы, которые передает Игнат Сергеевич, я вправе приобщить".

"То есть вы написали его и подписали вместо него", - спрашивает Навальный прокурора. Кто-то вам дал его в руку, кто?"

Адвокат Михайлова заявляет, что защита не возражает против приобщения документа, но его достоверность вызывает сомнение.

Навальный: "Мы видели этого человека, он прочитал три строчки по бумажке, не понимал вопросов и вообще был чуть жив. Вы мне пытаетесь сказать, что он набрал на компьютере страницу текста?! Очевидно, что это подделано. Если вы подделываете, то хотя бы пишите это тем языком, которым выражается 95-летний".

Дополнительно, по словам Навального, на подделку указывает пассаж о том, что потерпевшему стало плохо после высказываний Навального.

"Каким образом документ у нас появляется из ниоткуда? Это еще раз доказывает, что все документы от первого до последнего поддельные, а вы используете несчастного деда как куклу!"

Суд постановил приобщить ходатайство ветерана Артеменко.

В суд пришел внук ветерана Артеменко - Игорь Колесников.

"Игорь Владимирович, вас научили, как ответить на мой вопрос […] Скажите, вы помните последний вопрос, который я вам задавал?", - спрашивает Навальный.

Судья говорит, что Навальный не имеет права задавать вопросы.

Навальный просит Колесникова рассказать, чем он занимается как Индивидуальный Предприниматель.
Прокурор вмешивается, говоря, что это не имеет отношения к делу.

Навальный продолжает задавать вопросы о работе Колесникова, судья их отклоняет.

"Игорь Владимирович, я пытаюсь понять, каким образом вы встали на скользкий путь торговли собственным дедушкой", - спрашивает Навальный.

"Свидетель, каким образом вы объясните тот факт, что ваш дедушка в возрасте 86 лет был учредителем вашей компании и чинил телефоны? Деду 86 лет и он учредитель фирмы, которая чинит мобильные телефоны?!" - удивляется Навальный.

"Вас там бьют, что ли?", - изумляется Колесников.

[...]

Далее идет вопрос о том, подписывает ли Колесников документы за деда.

Судья говорит, что вопросы не по существу.

"Я последовательно доказываю, что Колесников давно имеет привычку подделывать документы", - говорит Навальный.

Снова зашла речь про заявление ветерана Артеменко

"Как в материалах дела оказалось заявление, подписанное вашим дедушкой?" – спрашивает Навальный Колесникова. Тот говорит, что сам ничего не подписывал.

Навальный: "Вы говорили, что ни вы, ни ваш дедушка не писали заявление. Я вижу заявление, написанное вашим дедушкой. Вопрос - кто подделал это заявление?" "Вы говорите, что знаете, что дед не обращался с заявлением. А заявление есть - каким образом?" – продолжает политик.

Колесников говорит, что не знает, каким образом и вообще не знает, писал дед заявление или нет.

Навальный спрашивает, почему внук на прошлом заседании говорил, что дед ничего не писал.

Колесников: "Думал, что это Следственный комитет возбудил [уголовное дело], а дед не писал".

Навальный спрашивает, не кажется ли Колесникову, что заявление подделано. Тому не кажется.