В Мосгорсуде заслушали расшифровку телефонных разговоров полицейских, обвиняемых в фальсификации доказательств по делу журналиста Ивана Голунова.

На записях они обсуждают, кому и как нужно вести себя на допросах и какие последствия могут ждать их на фоне развернувшейся летом 2019 года общественной кампании в защиту журналиста.

http://bbc.in/3uh7MZw

"Развод" Гарри и Меган с королевской семьей. Что сказали обе стороны.


🔻 В заявлении Букингемского дворца сказано следующее: "Королева письменно подтвердила, что отступая от работы королевской семьи, невозможно продолжать выполнять обязанности, связанные с жизнью, посвященной работе на благо общества […] Хотя мы расстроены их решением, герцог и герцогиня остаются горячо любимыми членами семьи".


🔻 Представитель Гарри и Меган на это ответил: "Как показывают их действия за последний год, герцог и герцогиня Сассекские остаются преданными своему долгу и работе на благо общества в Великобритании и по всему миру. Они предложили продолжить оказывать поддержку организациям, которые они представляли, независимо от официальной роли".

🇺🇦 Кум Путина и депутат Верховной Рады Виктор Медведчук и его супруга, телеведущая Оксана Марченко, попали под санкции. Указ об этом подписал Владимир Зеленский.

Секретарь украинского Совбеза заявил, что Служба безопасности Украины расследует возможную причастность Медведчука и Марченко к финансированию терроризма.

Би-би-си обратилась к Виктору Медведчуку за комментарием по поводу этого решения президента Украины.


http://bbc.in/2NJZFE1

🇷🇺📉 Российский экспорт просел за год почти на четверть. Больше всего пострадали продажи сырой нефти и нефтепродуктов. Экспорт этих товаров снизился на 40% - до 72 млрд долларов.

Упал также экспорт природного газа на 39,4% (до 25,2 млрд долларов) в денежном выражении и на 9,4% - по объему.

Как и в случае с нефтью, поставки российского газа за рубеж сократились на фоне спада цен.

Какие еще отрасли еще пострадали, рассказываем в цифрах и графиках.

http://bbc.in/2NlbqRH

Ким Кардашьян подала на развод с Канье Уэстом, сообщают американские СМИ.

Пара жената 7 лет и у них четверо детей. По сообщениям прессы, Ким запросила совместное опекунство над детьми. Ни сама звезда реалити-шоу, ни ее супруг не прокомментировали эти сообщения.

https://bbc.in/3az4Dwz

Алексей Навальный доставлен в Бабушкинский суд Москвы.

Сегодня там пройдут сразу два выездных судебных заседания - по делу о клевете на ветерана и по жалобе на решение Симоновского суда Москвы об отправке в колонию.

Следим за происходящим в нашей онлайн-трансляции: https://bbc.in/3brIQWI

Начинается заседание. Навальный спрашивает: “А что мы вообще делаем в Бабушкинском суде?”.

Судья Мосгорсуда Дмитрий Балашов объясняет ему, что апелляцию в Бабушкинском районном суде проводят для его удобства – сегодня тут будет сразу два заседания, второе – по делу о клевете в адрес ветерана.

Сейчас же адвокаты и Навальный оспаривают решение Симоновского суда о замене условного срока по делу “Ив Роше” на реальный.

– Вам даже лучше, – говорит судья.

– Было бы лучше, если бы меня освободили. Даже было решение ЕСПЧ соответствующее.

– Обсудим, не волнуйтесь, – говорит Балашов.

Навальному разъясняют права.

Навальный просит разрешить СМИ фотографировать и снимать происходящее на видео. Он говорит, что предыдущее заседание Мосгорсуда обещали снять, а потом предоставить полную запись, но этого не произошло. Адвокат Кобзев тоже считает, что нужно вести видеозапись. Прокурор Фролова против, потому что это будет “воздействовать” на участников процесса.

Суд разрешает аудиозапись, а также видеозапись итогового решения. Сам процесс СМИ снимать не будут. Кобзев обращает внимание судьи, что в зале есть камера Мосгорсуда – и просит ее развернуть. Ее разворачивают.

Судья предлагает Навальному, который слушает процесс стоя, присесть. Тот говорит, что с шести утра ждет процессов и постоит. “Если я устану, я присяду”, - говорит он.

Адвокат Михайлова начинает с рассказа о недавнем решение ЕСПЧ, который потребовал освобождения Навального по так называемому "39-му правилу". По ее словам, Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека – это накладывает на нее обязательство соблюдать права человека и исполнять решения ЕСПЧ.

Защита Навального обратилась в ЕСПЧ с просьбой потребовать его немедленного освобождения, так как существует угроза жизни и здоровью – политик обвинял российские власти в попытке убийства. В своей просьбе адвокаты рассказали об отравлении (по заявлению ОЗХО, веществом из семейства “Новичок”) и госпитализации Навального, а также его возвращении в Россию и последующем аресте.

Просьба была выполнена – 16 февраля Палата из семи судей Суда потребовала от правительства России немедленно освободить Навального.

“До настоящего времени решение ЕСПЧ не выполнено, а Навальный из-под стражи не освобожден”, - говорит Михайлова. Взятые России обязательства в рамках Совета Европы требуют выполнить это решение. Адвокат просит исполнить решение ЕСПЧ немедленно.

Судья интересуется, “кому адресовано это решение”. Михайлова говорит, что она и уполномоченный России при ЕСПЧ его получили. “Нет, кому адресована просьба”, - уточняет Балашов. “Российской Федерации”, - отвечает Михайлова. Она считает, что Мосгорсуд должен выполнить это решение.

Судья решает принять ходатайство во внимание при вынесении итогового решения.
–
Далее судья Балашов переходит к зачитыванию решения об отправке Навального в колонию, которое Симоновский районный суд вынес по представлению ФСИН, а также к апелляционным жалобам адвокатов, которые считают, что права Навального были нарушены (в том числе, право на защиту), а само решение Симоновского суда - неправосудным.

“Защита имеет основания опасаться за жизнь и здоровье Навального”, - читает Балашов. Кроме того, суд не объяснил, почему политик должен отбывать наказание именно в колонии общего режима.

Вывод об отмене условного наказания не подтверждается обстоятельствами, считает защита. Он отмечался в инспекции в установленные сроки, говорится в жалобе адвокатов. Прокуратура просит отказать, оставить решение Симоновского суда в силе.

Балашов просит стороны быть “лаконичными и краткими” в выступлениях, чтобы не повторятся.

Навальный: “Я безусловно поддерживаю доводы всей нашей апелляционной жалобы. Я даже не буду говорить про то, что есть решение суда о моем освобождении. На это реагируют так, как будто это ерунда какая-то. Мы нашли группу фсбшников, которая пыталась меня отравить – ерунда какая-то. Я поговорил с чуваком, которые ездил в полицию стирать мои трусы. “Ааа, ну не будем обращать на это внимание”.

“Мой условный срок закончился 30 декабря, - говорит Навальный, – Решение об отмене моего условного срока произошло 18 января. Единственная возможность, при которой этот вопрос можно было рассмотреть за пределами моего условного срока, это если бы я скрывался. Скрывался ли я или нет – это главный вопрос”

Навальный рассказывает судье, что в Tik Tok есть шаблон “а все уже все”. “Там смысл в том, что один человек говорит, что он что-то сделал, а другой говорит – надо было раньше, поздно. – Вот так же говорит прокуратура: “А все уже все, надо было раньше”. Это странный разговор”.

Навальный предлагает представить “идеального человека”, который не скрывался. “Предположим, что его не отравили, а он попал в аварию. Вышел из комы, нужна реабилитация… Его из палаты выписали, но врач ему говорит – пройди реабилитацию, учись ходить. Идеальный человек берет бумагу и пишет в инспекцию – я из больницы выписался, прохожу реабилитацию, вот мой адрес. Как закончится, я вернусь.

Потом больница говорит – вот справка, чувак, мы тебя вылечили. После этого человек берет билет и едет в свою инспекцию. Что я еще мог сделать? Я вел себя как идеальный человек”.

Навальный говорит, что все это говорит о том, что он не мог скрываться. “По их расчетам я к Новому году должен был еще в инвалидной коляске передвигаться, но так случилось, что я восстановился быстрее. Как я скрывался, блин если я ехал к ним?”, – говорит политик.

"Я вел себя как идеальный человек".

Речь Навального в суде, где рассматривается апелляция на замену политику условного срока на реальный.

Выступает прокурор Фролова. Она ознакомилась с доводами жалоб и считает, что удовлетворению они не подлежат. По уголовному кодексу, если условно-осужденный во время испытательного срока не выполнял возложенные на него обязанности или скрываться, суд имеет право принять решение об отмене условного срока.

Фролова говорит, что в тот период, когда Навальный лечился в берлинской клинике “Шарите”, инспекция не требовала у него отмечаться. Но после того, как его выписали в конце сентября, он не предоставил документальных доказательств, что ему требовалась реабилитация и по поводу своего фактического пребывания. “В обязанности инспекции не входит розыск Навального по территории Германии. Так что с 23 сентября местонахождение Навального фактически было неизвестно”, - говорит Фролова. В Германии Навальный свободно ездил по стране, занимался спортом, давал интервью, продолжает прокурор.

Доводы защиты о том, что ЕСПЧ признала незаконным приговор по делу “Ив Роше”, прокурор также не принимает, так как президиум Верховного суда не усмотрел каких-либо нарушений и счел, что Олег и Алексей Навальные совершили мошенничество.

Навальный: “Меня осудили в 2014 году. Потерпевшие приходили и говорили под протокол судье, что Навальный никакого ущерба нам не нанес. А судья говорил – следствию лучше известно, нанес или не нанес. Потом ЕСПЧ вынес решение, что дело сфабриковано. Потом решение, что меня надо освободить. А меня все судят и судят, судят и судят, судят и судят. Это выглядит очень странно. Всё”.

Адвокат Михайлова: “Я все, что хотела сказать, сказала”. Прошу постановление Симоновского районного суда отменить и вынести новое решение, по которому просьба об отмене условного наказания оставлена без удовлетворения.

Прокурор Фролова: “Для суда имеют значения факты”.

На этом в зале ненадолго оборвалась трансляция и возобновилась на словах прокурора о том, что Навальный только в 2020 году, до госпитализации, семь раз нарушил условия приговора. А потом скрывался на период более тридцати дней. Каждый из этих фактов позволял поставить вопрос об отмене условного срока.

“Осужденный и защита пытаются доказать право на исключительность, право быть вне закона, право быть выше закона”, - говорит Фролова.

“Инспекция не должна разыскивать осужденного - настаивает Фролова. - И только она может решать, вправе он пропустить регистрацию или нет”, - говорит прокурор Фролова.

“Авторитетный медицинский журнал Lancet” указал, что в конце сентября лечение Навального закончилось. Дальше Фролова перечисляет, чем Навальный занимался в Германии – интервью Дудю, прогулки в лесу, у водопада, поездка в Дрезден, интервью, загородные пробежки. “Похоже ли это на активность больного человека? - задает риторический вопрос Фролова. – Где, по мнению осужденного, инспекторы должны были его зарегистрировать? В лесу? На водопаде? У озера?”.

"Мы имеем дело с тем, что осужденный нагло бросил вызов закону, - считает прокурор. Он требует признать себя лучше, выше, значимее других осужденных, которым отменяют условный срок при меньших нарушениях".