Валентина Шиленкова живет в пятиэтажке в московском Кунцеве с 1985 года. В 2020 году дом Валентины расселили, но идти ей некуда. Из-за неправильного статуса квартиры ей не дают новое жилье, поэтому сейчас она живет в доме, где нет воды, отопления и постоянного электричества.

Вокруг 47 и 48 кварталов Кунцева борьба местных жителей с застройщиками и властями продолжается уже несколько лет. Власти хотят возвести на месте пятиэтажек новый ЖК с 25-этажными домами, но местные жители уверены, что их дома в отличном состоянии.

https://www.youtube.com/watch?v=iUTEZBsWqnQ

Начинается оглашение приговора Алексею Навальному по делу о клевете на ветерана.

Навальный в наручниках, хотя во время заседания он был без них.

“Странная норма, что приговор нужно слушать в наручниках. Где это написано? Мне больше всего интересно - зачем?”, - говорит Навальный адвокату.

“Задерживается наша судья, наверное, пишет последние сроки”, – говорит Навальный.

Приговор планировали начать читать в 18:00.

“Что вы все такие грустные? Что бы вам рассказать? А! Я засолил огурцы. Я получил много рецептов. У меня был пакет! А вчера я сделал мороженое. Я взял масло сливочное, растопил на чайнике в железной миске, добавил сметаны, поставил в холодильник. Так что, если со мной что-то случится, это не “Новичком” отравили, а я мороженого собственного приготовления поел”, - шутит Навальный с журналистами.

“Пишут рецепты смешные. Некоторые знакомы с реалиями [СИЗО]. Говорят, если есть пакет, киньте туда огурцы, соль, чеснок, если есть, сахара”, - продолжает Навальный кулинарный урок.

Оглашение приговора должно было начаться более получаса назад, но судьи все еще нет.

Навальный переживает, что пропустит ужин. "Ну ничего, огурцов поем," - говорит он.

Судья Акимова пришла в зал. Началось оглашение приговора.

Суд установил: Навальный совершил клевету. Приговор обвинительный.

Судья считает, что Навальный осознавал, что его заявления – это клевета. Он достоверно знал, что распространяемые сведения “порочат честь и достоинство, подрывают репутацию”.

Судья привела и позицию Навального - он говорит, что не клеветал лично на ветерана и не назвал его по имени, а его слова были оценочными суждениями и не содержали фактов.

Но его вина доказана, считает Акимова. Она пересказывает биографию ветерана – участвовал в войне, был ранен. Их приговора следует, что он безвозмездно, будучи ветераном войны, произнес несколько слов из преамбулы Конституции.

Теперь судья пересказывает содержание ролика, который Навальный записал уже после первоначальных комментариев.

Там он, в частности, сказал, что “нужно действительно мочить всех людей, которые снимаются в таких роликах”, потому что они “тянут людей на дно”.

Как говорит судья Акимова, Артеменко не совершал преступлений против конституционного строя и безопасности, не был замечен в дезертирстве, не совершал госизмену.

Акимова еще раз напоминает о роли ветерана в Великой Отечественной войне.

По логике приговора, это указывает на то, что Артеменко нельзя называть предателем.

Доводам Артеменко и эксперта Глотовой суд доверяет в полном объеме. Правдивыми Акимова считает и показания внука ветерана Игоря Колесникова – он не демонстрировал политические взгляды, был озабочен защитой дедушки.

Акимова "оценила критически" показания эксперта-лингвиста Баранова, свидетеля защиты. Потому что они, в свою очередь, противоречат показаниям Глотовой.

Навальный не оспаривал факты распространения комментариев. К заявлениям о политической направленности процесса суд относится критически, потому что считает, что это попытка избежать ответственности.

Судья Акимова напоминает, что преступление Навального – небольшой тяжести.

Акимова учитывает, что у политика есть несовершеннолетний ребенок.

Отягчающих вину Навального обстоятельств она не нашла. Акимова назначит наказание в виде штрафа.

Приговор Алексею Навальному по делу о клевете на ветерана – штраф 850 тысяч рублей.

Это на 100 тысяч меньше, чем просила прокурор Екатерина Фролова.

В Москве вынесли приговор Алексею Навальному по делу о клевете на ветерана. Также Мосгорсуд сегодня признал законной замену условного срока оппозиционера на реальный.

Корреспондент Русской службы Би-би-си Петр Козлов ведет прямой эфир от здания Бабушкинского суда, где сегодня как раз проходили процессы по этим делам.

https://fb.watch/3MZdd2jI4F/

Суд направит протоколы и аудиозаписи процесса в Следственный комитет для проведения проверки.

Прокурор раньше просила проверить, не допустил ли Навальный оскорблений судьи и ветерана во время процесса.

Штраф Навальный должен выплатить в течение трёх дней после вступления приговора в силу - то есть уже после апелляции.

Адвокат Навального Кобзев сейчас не знает, останется ли оппозиционер в СИЗО или же будут его этапировать. С учётом праздников к нему не будет доступа в ближайшие дни.

Кобзев предполагает, что уголовное дело, которое в теории могут возбудить после проверки СК, может быть по статье о "неуважении к суду". Но его коллега Михайлова говорит, что это пока догадки.

Также она сообщает, что Навальный по-прежнему содержится один, по условиям содержания нареканий нет. Однако, по ее словам, до сих пор у адвокатов не было ни разу возможности поговорить наедине с Навальным.

Выступает прокурор Екатерина Фролова.

"Суд признал Навального виновным и назначил ему штраф в доход государства. По сравнению с новой нормой закона, это чрезмерно мягкая норма. Новая норма предусматривает наказание за клевету в виде двух лет в колонии. В случае, если он совершит аналогичное преступление, прокуратура будет добиваться реального срока", - говорит она.

Фролова говорит, что Навальный по-человечески не имел право называть участника войны Артеменко позором страны. Навальный не извинился перед ветераном, продолжил его унижать и оскорблять, добавила она.

"Почему он не принёс извинения? Ответ на это, на мой взгляд, следующий. Изучив биографию Навального, вывод только один: он принципиально дискредитирует победу нашу великой страны в ВОВ, подрывает основополагающие принципы нашей многонациональной родины", - считает прокурор.

“Я человек верующий, и это помогает мне, потому что все становится проще. Я меньше раздумываю, меньше дилемм - есть книжка, в которой четко написано, что нужно делать в каждой ситуации. Не всегда легко ей следовать, но, в общем-то, я стараюсь. Поэтому мне легче заниматься политикой”.

Обсудили с экспертами, можно ли считать две субботние речи Навального игрой на поле Владимира Путина.

https://bbc.in/2Zycbcq