Пост Галины Ломакиной в ВК от 14 октября 2022 года для тех, у кого ВК не работает. Галина возглавляет Попечительский Совет Ялтинского зоопарка Сказка и парка львов Тайган.
Парадоксальная ситуация, в которой оказался неправомерно осужденный Олег Зубков, держит в напряжении огромное количество сторонников, будоражит умы мыслителей.
Появляются новые факты, которые не учел суд, а вместе с этим и новые версии.
Представляю Вашему вниманию выводы Лурье Бориса Григорьевича, помощника депутата Государственной думы, Глазковой Анжелики Егоровны, которая будет защищать в суде Олега Зубкова:
"Ознакомившись с материалами дела и показаниями всех свидетелей очевидного происшествия, я обратил внимание, что никто из них не видел тигра, якобы откусившего фалангу пальца годовалому ребенку. Из чего можно сделать следующие выводы:
1)Следствие прошло абсолютно не профессионально, а в некоторых случаях просто ангажировано.
2) И я, и Олег Зубков независимо друг от друга, пришли к выводу, что, несмотря на явное нарушение матерью ребенка правил техники безопасности, можно допустить, что ребенок действительно схватился за решетку вольера, тигр мог рыкнуть, а мать инстинктивно рванула ребенка на себя и фаланга пальца, зацепившись за острие решетки, могла оторваться.
3) Тигры в зоопарке всегда накормлены, выведены в зоопарке уже ни в одном поколении и у них отсутствует инстинкт бросаться на людей.: Напротив, тигры чаще всего отдыхают, и мало внимания обращают на посетителей. Произошел обычный несчастный случай, потому и несчастный, что его не возможно предсказать, а тем более, посадить за решетку вместе с бандитами невиновного, уникального и талантливейшего человека Олега Зубкова.
Наказывая Зубкова, наказывают всех зверей, которых он приручил и за которых он отвечает, ибо он единственный, кто может войти к ним в клетку и загнать их в вольер на зимние квартиры, в противном случае они могут погибнуть. Также будут наказаны все люди, которые любят зверей и с большим удовольствием посещают парк.
Не будет Зубкова, не будет ТАЙГАНА!
С уважением и надеждой восстановления справедливости
помощник депутата Государственной думы Глазковой Анжелики Егоровны Лурье Борис Григорьевич."
Ссылка на пост:
https://vk.com/id43462158?w=wall43462158_2476
Парадоксальная ситуация, в которой оказался неправомерно осужденный Олег Зубков, держит в напряжении огромное количество сторонников, будоражит умы мыслителей.
Появляются новые факты, которые не учел суд, а вместе с этим и новые версии.
Представляю Вашему вниманию выводы Лурье Бориса Григорьевича, помощника депутата Государственной думы, Глазковой Анжелики Егоровны, которая будет защищать в суде Олега Зубкова:
"Ознакомившись с материалами дела и показаниями всех свидетелей очевидного происшествия, я обратил внимание, что никто из них не видел тигра, якобы откусившего фалангу пальца годовалому ребенку. Из чего можно сделать следующие выводы:
1)Следствие прошло абсолютно не профессионально, а в некоторых случаях просто ангажировано.
2) И я, и Олег Зубков независимо друг от друга, пришли к выводу, что, несмотря на явное нарушение матерью ребенка правил техники безопасности, можно допустить, что ребенок действительно схватился за решетку вольера, тигр мог рыкнуть, а мать инстинктивно рванула ребенка на себя и фаланга пальца, зацепившись за острие решетки, могла оторваться.
3) Тигры в зоопарке всегда накормлены, выведены в зоопарке уже ни в одном поколении и у них отсутствует инстинкт бросаться на людей.: Напротив, тигры чаще всего отдыхают, и мало внимания обращают на посетителей. Произошел обычный несчастный случай, потому и несчастный, что его не возможно предсказать, а тем более, посадить за решетку вместе с бандитами невиновного, уникального и талантливейшего человека Олега Зубкова.
Наказывая Зубкова, наказывают всех зверей, которых он приручил и за которых он отвечает, ибо он единственный, кто может войти к ним в клетку и загнать их в вольер на зимние квартиры, в противном случае они могут погибнуть. Также будут наказаны все люди, которые любят зверей и с большим удовольствием посещают парк.
Не будет Зубкова, не будет ТАЙГАНА!
С уважением и надеждой восстановления справедливости
помощник депутата Государственной думы Глазковой Анжелики Егоровны Лурье Борис Григорьевич."
Ссылка на пост:
https://vk.com/id43462158?w=wall43462158_2476
VK
Galina Lomakina
Парадоксальная ситуация, в которой оказался неправомерно осужденный Олег Зубков, держит в напряжении огромное количество сторонников, будоражит умы мыслителей.
Появляются новые факты, которые не учел суд, а вместе с этим и новые версии.
Представляю Вашему…
Появляются новые факты, которые не учел суд, а вместе с этим и новые версии.
Представляю Вашему…
👍46❤5👏4
Видео от "Разрушителей мифов" 2011 года о столкновениях машин.
На видео машины сталкиваются на скоростях 80 км/час и 160 км/час.
160 - это меньше 200 и даже 210, на которых, как нам врут мошенники в выдуманной в первый день несостоятельной версии "они стояли, он летел, три трупа". , "Летел" у них, конечно, Ярослав Зубков на БМВ. Ну, чтобы оправдать повреждения двух машин и убрать из участников ДТП Камаз с фурой. При этом говоря про скорость, "забыли" о данных с камеры контроля скорости, располагавшейся в 50 метрах от места начала столкновений машин... Мошенническая версия ДТП нежизнеспособна, так как центр масс в хлам разбитого Рено находится впереди центра масс Ниссана, который в таком столкновении должен был откатиться вперед намного дальше Рено. Это для начала - что "первое ДТП" не было "мелким", в нем уже могли погибнуть люди. Так как в реальности то всё было по другому - Ниссан остановился, в него влетел Рено, и остался на его месте, а Ниссан откатился далеко вперед. Потом ударом Камаза искалеченный Рено отбросило вперед Ниссана. А повреждения БМВ говорят о том, что он заехал под конец фуры, и всё.
Кстати, энергия движущегося тела пропорциональна квадрату скорости. Т.е. если скорость в 2 раза больше - разрушений больше в 4 раза. Это в видео доказали и показали.
И еще из интересного - это замер ускорения при столкновении. 50g - это смертельно. Рено с погибшими по моей версии так ударили 2 раза - сперва она о стоящий Ниссан, потом в нее стоящую въехал Камаз. В версии мошенников, что Рено расплющило между двумя машинами, таких ускорений не было бы. А водитель вообще остался бы жив и невредим, так как его не сдавило металлом, пространства вокруг него полно.
И обратите внимание на капоты - нигде их не завернуло вовнутрь, как у БМВ.
Ну, и оцените, как бы выглядел БМВ при столкновении в неподвижное препятствие (2 стоящие машины общей массой 3 тонны) на скорости 200 км/час.
#ДТП_Таврида
https://www.youtube.com/watch?v=RowK7Ytv9Ok
На видео машины сталкиваются на скоростях 80 км/час и 160 км/час.
160 - это меньше 200 и даже 210, на которых, как нам врут мошенники в выдуманной в первый день несостоятельной версии "они стояли, он летел, три трупа". , "Летел" у них, конечно, Ярослав Зубков на БМВ. Ну, чтобы оправдать повреждения двух машин и убрать из участников ДТП Камаз с фурой. При этом говоря про скорость, "забыли" о данных с камеры контроля скорости, располагавшейся в 50 метрах от места начала столкновений машин... Мошенническая версия ДТП нежизнеспособна, так как центр масс в хлам разбитого Рено находится впереди центра масс Ниссана, который в таком столкновении должен был откатиться вперед намного дальше Рено. Это для начала - что "первое ДТП" не было "мелким", в нем уже могли погибнуть люди. Так как в реальности то всё было по другому - Ниссан остановился, в него влетел Рено, и остался на его месте, а Ниссан откатился далеко вперед. Потом ударом Камаза искалеченный Рено отбросило вперед Ниссана. А повреждения БМВ говорят о том, что он заехал под конец фуры, и всё.
Кстати, энергия движущегося тела пропорциональна квадрату скорости. Т.е. если скорость в 2 раза больше - разрушений больше в 4 раза. Это в видео доказали и показали.
И еще из интересного - это замер ускорения при столкновении. 50g - это смертельно. Рено с погибшими по моей версии так ударили 2 раза - сперва она о стоящий Ниссан, потом в нее стоящую въехал Камаз. В версии мошенников, что Рено расплющило между двумя машинами, таких ускорений не было бы. А водитель вообще остался бы жив и невредим, так как его не сдавило металлом, пространства вокруг него полно.
И обратите внимание на капоты - нигде их не завернуло вовнутрь, как у БМВ.
Ну, и оцените, как бы выглядел БМВ при столкновении в неподвижное препятствие (2 стоящие машины общей массой 3 тонны) на скорости 200 км/час.
#ДТП_Таврида
https://www.youtube.com/watch?v=RowK7Ytv9Ok
YouTube
Сила столкновения от Разрушителей Мифов
(C) DiscoveryTV http://www.youtube.com/user/DiscoveryTV/
Да простят меня создатели этого шоу, но популяризация науки будет поважнее авторского права.
Складываются ли скорости при лобовом столкновении автомобилей равной массы?
Да простят меня создатели этого шоу, но популяризация науки будет поважнее авторского права.
Складываются ли скорости при лобовом столкновении автомобилей равной массы?
👍36
Диверсия врагов или что не так с официальным сайтом Тайгана.
https://park-taigan.ru/
Вчера попробовал зайти на официальный сайт парка. И не получилось.
Сначала ругается антивирус Касперского. А когда его успокаиваешь, оказывается, что сайт заблокирован то ли моим крупным провайдером интернета Москвы, то ли с самого верха, от издателя сертификата сайта через сервис DNS компании Cisco Umbrella. Якобы сайт - фишинговый. Возможно, враги нажаловались... Просьба проверить, у всех ли так, а парку принять меры по разблокировке сайта. А также выяснению причин, нет ли в чьих-то действиях состава уголовных преступлений по главе 28 УК РФ.
https://park-taigan.ru/
Вчера попробовал зайти на официальный сайт парка. И не получилось.
Сначала ругается антивирус Касперского. А когда его успокаиваешь, оказывается, что сайт заблокирован то ли моим крупным провайдером интернета Москвы, то ли с самого верха, от издателя сертификата сайта через сервис DNS компании Cisco Umbrella. Якобы сайт - фишинговый. Возможно, враги нажаловались... Просьба проверить, у всех ли так, а парку принять меры по разблокировке сайта. А также выяснению причин, нет ли в чьих-то действиях состава уголовных преступлений по главе 28 УК РФ.
🤔15
Решение по взысканию с НКО ФОНД ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ ВЕЛЕС будет вынесено 26 октября, т.к. 19 октября в заседании был объявлен перерыв. Как правило, перерыв делается для того, чтобы судья написал и вынес решение.
Напомню, что ООО Ялтинский зоопарк "Сказка" обратился в суд для взыскания судебных расходов в размере 169 678, 00 руб. После чего, ООО Ялтинский зоопарк "Сказка" уточнил свои требования в сторону увеличения.
Напомню, что ООО Ялтинский зоопарк "Сказка" обратился в суд для взыскания судебных расходов в размере 169 678, 00 руб. После чего, ООО Ялтинский зоопарк "Сказка" уточнил свои требования в сторону увеличения.
👍49🔥3👏2🤔1
Апрель 2018 года. Мавик Про летает над Рапполово, где расположен федоровский РКЦентр "Велес", где якобы "спасают животных". В начале 2018 года там еще не всё застроено, как сейчас. С тех пор федоров "спас" 7 львов, которых он содержит в ужасных условиях, И медведей стало больше. Где он их там содержит то?
Квадрокоптер разворачивается над федоровским "центром", "единственным в России", как он любит всем заливать, на 2:24. Рядом с ним располагаются здания государственного Питомника лабораторных животных "Рапполово". у которого федоров в сговоре с предыдущим директором Кулагиным чуть не оттяпал ВСЁ к 2010 году. Да так, что государство ему еще и должно бы осталось. Но вмешалось Росимущество, и отстояло важный для страны объект. Раньше все попытки выселить федорова судом были безуспешными. Вот такой он цепкий и наглый.
27 октября 2022 года состоится заседание 13 арбитражного суда, на котором может закончиться история изнасилования федоровым Российского законодательства, и его выселят с животными и постройками. Скоро этому суду будет 2 года. Но на этот раз федоров не открутится.
https://youtu.be/jr3CqkvMiDI
Квадрокоптер разворачивается над федоровским "центром", "единственным в России", как он любит всем заливать, на 2:24. Рядом с ним располагаются здания государственного Питомника лабораторных животных "Рапполово". у которого федоров в сговоре с предыдущим директором Кулагиным чуть не оттяпал ВСЁ к 2010 году. Да так, что государство ему еще и должно бы осталось. Но вмешалось Росимущество, и отстояло важный для страны объект. Раньше все попытки выселить федорова судом были безуспешными. Вот такой он цепкий и наглый.
27 октября 2022 года состоится заседание 13 арбитражного суда, на котором может закончиться история изнасилования федоровым Российского законодательства, и его выселят с животными и постройками. Скоро этому суду будет 2 года. Но на этот раз федоров не открутится.
https://youtu.be/jr3CqkvMiDI
YouTube
Полет над Рапполово Mavic pro
👍27👏4🤔2
Переезд федорова. Часть 1.
https://spbdnevnik.ru/news/2021-10-06/priyut-dlya-dikih-zhivotnyh-veles-pereedet-v-zabroshennuyu-voinskuyu-chast
Суд апелляции по выселению федорова неумолимо приближается, решение может вступить в силу через несколько дней, если традиционно, как у федорова случается, не заболеет судья или случатся другие фокусы. Ему нужно будет в течении 30 дней освободить помещения и участок площадью 7416 кв.м. от своего имущества, "в том числе, но не ограничиваясь, животных, машин и механизмов, оборудования, иного имущества, находящегося на указанном земельном участке". И снести забор, отгораживающий его от питомника. От Велеса на суды ездит сам федоров и некто Акименко А.Е. (по решению суда первой инстанции) Однофамилец(а) или какой родственник Акименко Елене Сергеевне?
Хорошо зная федорова, думаю, что внезапно обнаружится, что львы и особенно медведи ответчику, Фонду "Велес", и не принадлежат. Это же фонд, финансовая структура. И решение суда будет федоровым выполнено, и медведи останутся на месте. Федоров же постоянно безнаказанно глумился над правосудием, Собственник пытался его выселить с 2012 года, но что-то получаться начало только сейчас. Да и этот суд долго тормозил, рассматривая предоставленные федоровым фальшивые договоры. Так что всё еще впереди.
После случая с гнедиными в Тайгане 26 сентября 2021 года федоров стал всем радостно рассказывать о скором переезде. Вот, по ссылке в начале поста статья от 6 октября 2021 года.
Изданию федоров рассказал, что "новое место уже выбрано – заброшенная воинская часть близ поселка Первомайское в Выборгском районе". Якобы ему дадут до 800 гектаров земли. В следующих постах я расскажу про эту часть и покажу ее останки. И станет понятно, что федоров про нее скорее всего врет. Даже если ему ее и дадут, у него нет денег даже на переезд туда. А на восстановление - тем более. Мое мнение - он рвется со всей силой в Тайган, так как занят только им и устранением Зубкова.
Также в статье федоров сознался, что "В «Велесе» же львицы вынуждены жить дружным, но очень уж тесным прайдом, так как площадь, которую они занимают, рассчитана на одну-две особи, а не на пять". Кстати, у него уже 7 львов. Один содержится без свежего воздуха, в боксе. У него уже много кто "вынуждены жить дружным, но очень уж тесным" коллективом...
#федоров
https://spbdnevnik.ru/news/2021-10-06/priyut-dlya-dikih-zhivotnyh-veles-pereedet-v-zabroshennuyu-voinskuyu-chast
Суд апелляции по выселению федорова неумолимо приближается, решение может вступить в силу через несколько дней, если традиционно, как у федорова случается, не заболеет судья или случатся другие фокусы. Ему нужно будет в течении 30 дней освободить помещения и участок площадью 7416 кв.м. от своего имущества, "в том числе, но не ограничиваясь, животных, машин и механизмов, оборудования, иного имущества, находящегося на указанном земельном участке". И снести забор, отгораживающий его от питомника. От Велеса на суды ездит сам федоров и некто Акименко А.Е. (по решению суда первой инстанции) Однофамилец(а) или какой родственник Акименко Елене Сергеевне?
Хорошо зная федорова, думаю, что внезапно обнаружится, что львы и особенно медведи ответчику, Фонду "Велес", и не принадлежат. Это же фонд, финансовая структура. И решение суда будет федоровым выполнено, и медведи останутся на месте. Федоров же постоянно безнаказанно глумился над правосудием, Собственник пытался его выселить с 2012 года, но что-то получаться начало только сейчас. Да и этот суд долго тормозил, рассматривая предоставленные федоровым фальшивые договоры. Так что всё еще впереди.
После случая с гнедиными в Тайгане 26 сентября 2021 года федоров стал всем радостно рассказывать о скором переезде. Вот, по ссылке в начале поста статья от 6 октября 2021 года.
Изданию федоров рассказал, что "новое место уже выбрано – заброшенная воинская часть близ поселка Первомайское в Выборгском районе". Якобы ему дадут до 800 гектаров земли. В следующих постах я расскажу про эту часть и покажу ее останки. И станет понятно, что федоров про нее скорее всего врет. Даже если ему ее и дадут, у него нет денег даже на переезд туда. А на восстановление - тем более. Мое мнение - он рвется со всей силой в Тайган, так как занят только им и устранением Зубкова.
Также в статье федоров сознался, что "В «Велесе» же львицы вынуждены жить дружным, но очень уж тесным прайдом, так как площадь, которую они занимают, рассчитана на одну-две особи, а не на пять". Кстати, у него уже 7 львов. Один содержится без свежего воздуха, в боксе. У него уже много кто "вынуждены жить дружным, но очень уж тесным" коллективом...
#федоров
🤬37😈3
Переезд федорова. Часть 2.
Поход летом 2018 года туда, куда якобы собрался переезжать федоров.
Ракеты, которые были на этой военной базе, безнадежно устарели к моменту ее закрытия. Далее будет несколько более подробных видео, что там и как. А из этого поста понятно, что волонтеров федоров туда не дождется.
https://pohod-vosemvrat.livejournal.com/140311.html
Поход летом 2018 года туда, куда якобы собрался переезжать федоров.
Ракеты, которые были на этой военной базе, безнадежно устарели к моменту ее закрытия. Далее будет несколько более подробных видео, что там и как. А из этого поста понятно, что волонтеров федоров туда не дождется.
https://pohod-vosemvrat.livejournal.com/140311.html
🤯12👍8
Из текста приговора Борисенко, показания свидетелей на суде.
1. Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Гнедина А.В. пояснила…(пропущено, это мать мальчика Анастасия)
От ограждения она стояла где-то в 10 см, при этом ребенка держала на руках, от вольера ребенок находился на расстоянии 30-40 см. Ребенок за территорию барьера не заходил. В момент несчастного случая у нее и у ее ребенка пищи никакой в руках не было. Со слов родителей узнала, что тигр прыгнул с домика на клетку, вцепился когтями, рыкнул, после чего ее ребенок закричал и она увидела, что у ребенка отсутствует палец. Ребенок ручки в вольер не протягивал. Когти тигра были за пределами вольера.
2. В судебном заседании свидетель Гнедин В.В. показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил, согласно которым.. (пропущено, это дед мальчика).
Всего они находились около 2 часов в данном парке, и самым последним местом было посещение клеток с дикими кошками. В какой-то момент, ориентировочно между 14 часов 30 минут -14 часов 50 минут, они находились около одной из клеток с хищными животными. Животные находятся в клетках, выполненных из сетки-рабицы, с отверстиями ориентировочно 6-7 см, данная клетка полностью закрыта, то есть с крышей. Также, на небольшом расстоянии около 30 см от данной клетки имеется дополнительное металлическое ограждение, высотой около 50 см. Он совместно с супругой находились около клетки, а его старшая дочь на руках с внуком прошла чуть дальше вдоль клетки с тиграми, ребенка держала на руках полубоком. Он не видел, чтобы в руках у ребенка была какая-то еда. Она находилась на расстоянии около 8 м от них с супругой. Боковым зрением он видел, что дочь подошла к защитному ограждению клетки с тиграми, держа ребенка на левой руке, полубоком. Он допускает, что в момент, когда дочь подошла вплотную к дополнительному защитному ограждению, то сам ребенок, соответственно, мог находиться за его пределами. Он пояснил, что рядом с ними он никого не видел в тот момент, на сколько он помнит, они там находились одни. Далее он отвернулся на пару секунд и услышал крик ребенка, а затем крик дочери. То есть самого момента происшествия он не видел.
3. В судебном заседании свидетель Третьякова О.Г. свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, подтвердила, согласно которым… (пропущено, имя ребенка заменено на «мальчик», это бабушка мальчика).
Уже двигаясь к выходу, они решили подойти посмотреть к ограждению клетки на спящих двух тигров, те находились далеко от сетки, потому никаких беспокойств на этот счет не было, соблюдая все меры безопасности, и не суя ничего в клетку. Её дочь Анастасия (мама мальчика) взяла его на руки, а уже через секунду налетел тигр сверху с дерева, его ранее не было видно. Тигр ударил по сетке клетки, она стала сильно гнуться, и, зацепившись за кофту мальчика, лапа сорвала и оторвала ему большой палец левой руки.
Про укус тигра в показаниях на суде ничего нет... И про самого тигра тоже ничего не понятно, кроме того, что он в принципе в Тайгане был, причем где-то рядом...
1. Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Гнедина А.В. пояснила…(пропущено, это мать мальчика Анастасия)
От ограждения она стояла где-то в 10 см, при этом ребенка держала на руках, от вольера ребенок находился на расстоянии 30-40 см. Ребенок за территорию барьера не заходил. В момент несчастного случая у нее и у ее ребенка пищи никакой в руках не было. Со слов родителей узнала, что тигр прыгнул с домика на клетку, вцепился когтями, рыкнул, после чего ее ребенок закричал и она увидела, что у ребенка отсутствует палец. Ребенок ручки в вольер не протягивал. Когти тигра были за пределами вольера.
2. В судебном заседании свидетель Гнедин В.В. показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил, согласно которым.. (пропущено, это дед мальчика).
Всего они находились около 2 часов в данном парке, и самым последним местом было посещение клеток с дикими кошками. В какой-то момент, ориентировочно между 14 часов 30 минут -14 часов 50 минут, они находились около одной из клеток с хищными животными. Животные находятся в клетках, выполненных из сетки-рабицы, с отверстиями ориентировочно 6-7 см, данная клетка полностью закрыта, то есть с крышей. Также, на небольшом расстоянии около 30 см от данной клетки имеется дополнительное металлическое ограждение, высотой около 50 см. Он совместно с супругой находились около клетки, а его старшая дочь на руках с внуком прошла чуть дальше вдоль клетки с тиграми, ребенка держала на руках полубоком. Он не видел, чтобы в руках у ребенка была какая-то еда. Она находилась на расстоянии около 8 м от них с супругой. Боковым зрением он видел, что дочь подошла к защитному ограждению клетки с тиграми, держа ребенка на левой руке, полубоком. Он допускает, что в момент, когда дочь подошла вплотную к дополнительному защитному ограждению, то сам ребенок, соответственно, мог находиться за его пределами. Он пояснил, что рядом с ними он никого не видел в тот момент, на сколько он помнит, они там находились одни. Далее он отвернулся на пару секунд и услышал крик ребенка, а затем крик дочери. То есть самого момента происшествия он не видел.
3. В судебном заседании свидетель Третьякова О.Г. свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, подтвердила, согласно которым… (пропущено, имя ребенка заменено на «мальчик», это бабушка мальчика).
Уже двигаясь к выходу, они решили подойти посмотреть к ограждению клетки на спящих двух тигров, те находились далеко от сетки, потому никаких беспокойств на этот счет не было, соблюдая все меры безопасности, и не суя ничего в клетку. Её дочь Анастасия (мама мальчика) взяла его на руки, а уже через секунду налетел тигр сверху с дерева, его ранее не было видно. Тигр ударил по сетке клетки, она стала сильно гнуться, и, зацепившись за кофту мальчика, лапа сорвала и оторвала ему большой палец левой руки.
Про укус тигра в показаниях на суде ничего нет... И про самого тигра тоже ничего не понятно, кроме того, что он в принципе в Тайгане был, причем где-то рядом...
👍31🤬12🤔6🤡1