Львы Тайгана vs Бедогорское правосудие
248 subscribers
277 photos
65 videos
13 files
377 links
Download Telegram
Зоошизы - они и в Африке (Индонезии) зоошизы. И везде "торчат уши" Великобритании... Часть 4 из 4.

Фонд BOS (первоначально «Общество орангутанов Баликпапана»), изымавший орангутана Пони от владелицы, был основан в 1991 году экологом доктором Вилли Смитс и учителем Питером Карсоно при поддержке исследователей программы Тропенбос Калимантан и школьников Баликпапана. По мере расширения сферы деятельности он был переименован в Фонд выживания борнео-орангутанов в 1994 году. С тех пор он получил все большее признание в Индонезии и во всем мире, с дочерними организациями в 11 других странах.

Коменты под статьей о Пони 11 сентября 2023:

BlackAdder (Черная гадюка):
Я только что нашел это — владелец Pony, Ван Мохаммад Нор Азми, был арестован и обвинен в жестоком обращении с животными в 2018 году. Его приговорили к трем годам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 малайзийских ринггитов (около 2300 долларов США).
I've just found this - Pony's owner, Wan Mohammad Nor Azmi, was arrested and charged with animal cruelty in 2018. He was sentenced to three years in prison and fined 10,000 Malaysian ringgit (around $2,300).

Мой ответ тут: Гадюка "ошибся", привлеченный в 2018 году к ответственности некий мужчина не имел отношения в женщине, у которой изъяли орангутана 5 лет возраста в 2003 году. Причем, пытались изъять несколько лет...

vintagemaid (винтажная служанка):
Трудно поверить в то, что читаешь, бедная девочка. Надеюсь, она справится с этим. Я испытываю гораздо больше уважения к любому животному на земле, чем к людям. Как раз тогда, когда вы думаете, что так называемые люди не могут вызвать у вас большего отвращения, вылезает из сточной канавы Надеюсь, что их посадили и сокамерники с ними развлекаются.

Мой ответ тут: Не верь вообще. Это написано для раскрывания твоего кошелька и саморекламы. Желать зла тому, кого ты вообще не знаешь, только на основании клеветы каких-то мошенников и/или зоошизоидов не стоит.

О "местных жителях" деревень Борнео... Океания, она такая... Там рядом Папуа-Новая Гвинея, те самые в прошлом папуасы-людоеды недалеко... Далековато, но все же "в прямой видимости" по Тихому океану Гавайи, где "аборигены съели Кука". Тут вот еще статейка про каннибалов (людоедов) Индонезии 2019 года. Ну, тут может и правда, лет 20 назад местами могло такое там случиться...
https://lenta.ru/news/2019/10/31/cannibal/

Это о глухой деревне местных жителей, которые не хотели отдавать воспитанное с детства животное "белым англичанам", что пришлось идти туда с подкреплением... И почему "боялись их мести", пускали какое-то время хозяйку к животному. Зачем якобы "владелица борделя" несколько лет ездила к своей питомице, пока ей не запретили? Для меня, так предположить секс с мужчины с орангутаном, это как женщины с носорогом... Теоретически, конечно, возможно... Но очень опасно для здоровья. К какой именно "кровати" был привязан орангутанг? Если у неё не было вольера (а скорее всего не было), то к своей наверное, чтобы не бегала по ночам... Что касается "ежедневно брили" (не били, а именно брили")... Это сколько же времени нужно на эту "депиляцию"? Сколько бритв ежедневно тупили в глухой деревне... Не проще ли кремом воспользоваться? А что, просто так орангутанг от болезни, облысеть никак не мог? Но даже бритый орангутанг НИКАК не смахивает даже на очень страшную женщину. Считаю, просто была любимицей деревни, вот все мужики и впряглись за нее. Других то развлечений и радостей в той глухомани и не было...

Орангутанги живут долго. Вот текст из японского зоопарка:
11 Jan 2017
"Самый старый в мире борнейский орангутан Джипси Чан веселится в свой 62-й день рождения, засунув лицо своего двухлетнего внука Апи в свой высокий фруктовый торт."

Про какой из трех видов орангутангов говорится в статье, где и каких всего 800, если в другой статье указывается, что на сегодня их в мире около 100 тысяч, а исчезнуть такими темпами они могут через 20-30 лет, я не разбирался...
А вот немного различной информации "на тему", собранной мной из англоязычных источников. Много времени не тратил, так, что набралось... Частично из этой статьи декабря 2018 года:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/iceland-christmas-advert-heartbreaking-reality-13702036

Орангутаны, находящиеся под критической угрозой исчезновения, существуют только в тропических лесах малазийских и индонезийских островов Борнео и Суматра, и, по оценкам, их осталось около 104 000 особей.

Численность резко сократилась из-за охоты и вырубки лесов, вызванных неустанным ростом индустрии пальмового масла и интенсивными лесозаготовками.

"Пальмовое масло содержится в половине всех продуктов супермаркетов – от пиццы и маргарина до кремов для тела и косметики.

За последние 20 лет было уничтожено более 3,5 миллионов гектаров индонезийских и малазийских лесов.

За это время исчезло почти 80% среды обитания орангутанов, а это означает, что более 6000 существ умирают каждый год из-за неустойчивого производства пальмового масла. К числу худших нарушителей крупных брендов относятся: Colgate, Johnson & Johnson и PepsiCo."

Пальма производит вдвое больше масла, чем кокосовое, и более чем в тридцать раз больше, чем кукуруза.

"Что это было", решайте для себя сами. Я считаю, британские и прочие зоошизы в погоне за деньгами просто безобразны... Даже более, чем международные корпорации, вырубающие леса.

Олег Ступин.
👍19💯1
О людях, не способных признавать свою вину.

У них когнитивный диссонанс. Что они из себя представляют? Это люди с очень нестабильной самооценкой, у них слабая психическая конституция, боятся «потерять свое лицо», признать свою неправду,
Они отрицают очевидные факты. Настолько уверенно они защищают свои заблуждения и ошибки, для них это удар по самолюбию, как они могли ошибиться? Им проще перекручивать факты, опровергать очевидные факты. Отказ признавать свои ошибки – это слабость, ранимое эго, психическая незрелость.
Спорить и доказывать им фактами – бесполезное занятие.

Текст не мой, но я с ним полностью согласен... Не каждый достоин того, чтобы с ним вели дискуссию. Оскорбления, переход на личности - признак слабой личности. Скажем, обсуждая тему ДТП, Гнединой, бездомных собак (это текущие темы ЗЗС), да что угодно, нужно обсуждать именно это, а не личность оппонента. Кроме тех случаев, если диалог изначально идет именно о личности. Кто первым ушел с темы - тот или недостойный манипулятор, или просто проиграл спор и слился.
Подозреваю, что мне напомнят Олега Зубкова и Татьяну Алексагину... Мое мнение - они не опытны в борьбе с хейтерами. Им не стоит рекламировать каналы врагов Тайгана, вообще как-то думать о них. Я бы советовал им вообще в публичном пространстве на громадную аудиторию о хейтерах не упоминать. Это дает только привлечение внимания к хейтерским каналам со слаженной командой большого числа неопытных сторонников Тайгана. Для этого есть специалисты. Вот с ними лучше почаще по поводу хейтеров общаться, не публично.

Олег Ступин
👍37🤔3🤷‍♀1
Три с половиной года длилось судебное разбирательство по якобы нарушению судебного предписания о запрете услуги "Прогулки ко львам". Прокурор Попов теперь обязан будет приносить извинения. Пусть тренируется, впереди ещё одно дело, сляпанное абы как и утверждённое этим прокурором.
https://youtu.be/MxF5Q_Ax0QY?si=2CWQQRq5g7rtc2yg
👍38🔥6
Олег Зубков: рассмотрение уголовного дела по иску Анастасии Витальевны Гнединой прошло свой рубикон. Сегодня были внимательным образом исследованы материалы уголовного дела. Обвинитель зачитывал каждый документ. И я впервые в своей судебной практике увидел, что существует практика, что адвокат (защитник) имеет право проиллюстрировать, сделать замечание по каждому документу. И судья Чинов очень внимательно не только слушал эти замечания - делал пометки, задавал встречные вопросы. Всё это говорит только об одном: судебное рассмотрение идёт очень внимательно. И никакого вала, никакой вот этой гонки, которая была в суде Белогорска, нет. Арман Григорьевич, почему было так много недопустимых доказательств?

Арман Петросян, адвокат: уважаемые зрители, для того, чтобы рассказать как много было недопустимых неотносимых доказательств - для этого потребуется как минимум сегодняшнее заседание. А если кратко:
1) оснований для возбуждения уголовного дела не было,
2) не установлено событие, место самого преступления,
3) справка, предоставленная Россельхознадзором, а так же фототаблица, приложенная к ней, - мы утверждаем, что является фальсификацией,
4) благодаря действия суда были истребованы и получены материалы, в частности медицинская документация ребёнка, которая, как оказалось, подтвердила доводы стороны защиты, что была фальсификация медицинской документации. Два протокола выемки говорили о том, что медокументации было то один лист, то пять. А то, что мы получили сейчас - 40 (!) листов. Рентгенограмма, которая была проведена, исследования и подписи врача, который проводил исследования - не имеется.
Это всё - если говорить в общем.
Более того, протоколы осмотра места происшествия заменены на акты проверки показаний на месте. То есть идёт подмена понятий, подмена процессуальных документов. Это всё было нашей стороной сообщено суду. Суд реально слушал, не просто слышал, а слушал, внимательно исследовал вместе с участниками судебного процесса материалы дела. И мы надеемся, что убедился в несостоятельности обвинения, потому как такие доказательства как:
- протокол осмотра места происшествия составлен незаконно,
- протокол показаний на месте свидетеля - составлен незаконно,
- справка Россельхознадзора с фототаблицей о якобы ненормативности этого барьера - составлена незаконно. И самое главное, оно не идентифицирует ту местность, которую они фотографировали. Хотя федеральный закон регламентирует и акт, и протокол, и специальные измерительные системы, оборудование...
Наконец-то суд реально, объективно, всесторонне включился в исследование материалов уголовного дела. Именно уважаемый судья Чинов. Я хочу поблагодарить Центральный Районный суд, судью Чинова как беспристрастного судью, который действительно желает понять на самом деле ли есть событие и состав преступления.

Олег Зубков: уважаемые подписчики, мы не знаем, какое решение примет суд. Ещё сторона защиты будет представлять свои доказательства, ещё меня допросят, ещё много всего произойдёт. Но мы люди опытные и видим, что суд проходит объективно. Следующее заседание 28 октября в 14:00. И мы будем вас шаг за шагом информировать вас об этом деле.

https://youtu.be/3CHFCovuSPU?si=nhPYN57bAdmGnKB4
👏40👍11❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Секунда юмора.
Эксклюзив! Почему Анастасия Гнедина вела себя не так вызывающе? Съемка перед началом суда скрытой камерой! Все имена изменены!
🤩24👍9😁5👌2
Важный стрим про обстоятельства ДТП, произошедшего на трассе Таврида в районе Зуи 26 июня 2022 года, на котором мы постараемся отделить разумных людей, сторонников справедливости, доказательных методов разбора обстоятельств ДТП, основанных на методе Traffic Collision Reconstruction (Восстановление обстоятельств ДТП) от "товарищества на вере" в полной вине Ярослава Зубкова в гибели водителя и пассажиров Рено Сандеро в ДТП. Они обосновывают свою позицию тем, что он является сыном Олега Зубкова, владельца и руководителя Парка львов Тайган, где "нет штатного ветеринара"...
Олег Ступин
https://youtube.com/live/z_vQop7C94M?feature=share
👍33👌2
Презентация, показанная на стриме.
Для корректного воспроизведения, скачайте все файлы в одну папку на компьютере и запустите файл с расширением *.pptx
👍8
ВАЖНО!
Нашёлся неуловимый Камаз. Не перепродавался, работает с 2018 по сей день в одной компании, всё с ним хорошо. Кто переживал за эту рабочую лошадку - выдыхайте :)
Ольга
👌27👍14
Ещё пара иллюстраций по другим ДТП. БМВ на полной скорости влетел в стоящий легковой автомобиль: капот БМВ замят "домиком", крыша Форда не сплющена.

https://life.ru/p/1524609
#ДТПнаТавриде
👍2
Ещё иллюстрация - ДТП с участием грузовика. Грузовик врезается в три автомобиля, стоящих на светофоре. На стоп-кадрах видны последствия: первый автомобиль "в лепёшку", крыши других автомобилей не замяты.
https://t.me/bedogore/800
#ДТПнаТавриде