Львы Тайгана vs Бедогорское правосудие
248 subscribers
277 photos
65 videos
13 files
377 links
Download Telegram
Сегодня - предварительное заседание по делу Гнединых "тигр палец откусил",
в 11 часов в Центральном районном суде г. Симферополя.

Самая активная на сегодняшний день хейтерица Тайгана и семьи Зубковых Юлия Сурмейко (актриса из Беларуси) уже у здания суда, взяла интервью у Байрамгуловой по телефону.
Итак, Байрамгулова "в отъезде", решила повторному сеансу экзорцизма из зала суда себя не подвергать. Вместо нее представлять Гнедину на суде будет ее "помощник", которому она всё пишет заранее. Ну, так можно. Байрамгулова сказала, Анастасии Гнединой на процессе не будет, будет только этот "помощник". Так что с представительством стороны Гнединой все в порядке, из-за этого заседание не сорвется.
Рассмотрения дела по существу сегодня не будет. Так что ничего особо интересного они не ожидают. Как и мы. Хейтерица собирается снимать снимающих заседание суда. Ну, Татьяна Алексагина будет, снимать пролог процесса. Также ждут еще одного блогера, собирающего деньги на поездку "на суд". Просьба сторонникам Тайгана - не нужно ему на такое донатить. Там и без него все с информированием хорошо.

Обновление полчаса спустя: внимательные зрители заметили в видео Сурмейко флаг Беларуси... Оказывается, она при "прямом включении" по "заседанию по откушенному пальчику" вообще в другой стране включилась. Опять все попутала...
Олег.
❤24👍16😡1
Белорусская хейтерица Тайгана хейтерила Тайган сегодня у входа в Белорусский государственный молодежный театр, что расположен по адресу Минск, ул.Козлова, д.17
🤡34🤣10
Суд решает, отказать или удовлетворить ходатайство А.Петросяна о возврате дела прокурору из-за несоответствия обвинения нормам уголовно-процессуального права.
Прогноз: суд откажет в удовлетворении этого ходатайства.
https://youtu.be/pk16Nf-VF2Q
🙏21👌8❤3👍2
Первое заседание окончено.
На заседании был произведён допрос дедушки пострадавшего. Допрос вёл адвокат Олега Алексеевича - Армен Петросян.
На допросе дедушка подтвердил, что мать пострадавшего перенесла малыша через контрольный барьер, приблизив руку малыша на 1-2 см к сетке основного ограждения. Так же заявил, что видел, как тигр (якобы) прыгнул на сетку, отчего она прогнулась, пальчик малыша оказался внутри вольера и тигр не откусил его, а придавил лапой. Не когтём, а лапой. Дальнейшая судьба пальца дедушке не известно.
Дедушка отрицал свои показания, данные ранее, что не видел, как всё произошло.

По мнению адвоката Армана Петросяна, сегодня дедушка давал неправдивые показания. К тому же он давал предыдущие показания, будучи предупреждённым об уголовном преследовании за дачу ложных показаний. Важно, что показания главного свидетеля-дедушки пострадавшего полностью опровергают предъявленные директору зоопарка обвинения в откусанном пальчике.
https://youtu.be/xzX5STVfgNo
👌23🔥10👍4🤔4
Последующие суды по "потерянному пальчику":
26 июля 14:30
2 августа 13:00
15 августа
👌19✍1
ДТП на Тавриде 26 июня 2022 года.
Редкий ракурс Ниссана сзади.

На фото хорошо видны следы на песке у ограждения. Не размытые сильным дождем. Видно, что водитель Ниссана в последний момент после сильного удара сзади "подрулил" вправо.
Хорошо видно, что ударов сзади в Нисссан было два. Первый - по центру по всей ширине. Это Рено наехал на Ниссан первый раз, то самое "мелкое ДТП". Отчего Ниссан откатился далеко вперед. Второй - это Рено вторично ударился в правый торец Ниссана после столкновения с Камазом, и пролетел вперед Ниссана. От этого столкновения рядом большой разброс мелких осколков. Ниссан от второго удара не сдвинулся.
👍28👌1
- Такое впечатление, что Гнедин в новых показаниях попытался подогнать свои показания именно под экспертизу сетки вольера.
Из комментариев к стриму

Действительно, рассказ про то, что ручку ребёнка поднесли на 1-2 см к сетке вольера, а затем тигр набросился на сетку, она прогнулась и пальчик оказался за сеткой, наводит на мысль, что свидетель наизусть выучил экспертизу сетки и помнит, что люфт составляет те самые 2-3 см.

Только стоит напомнить, что экспертиза установила, что категория технического состояния вольера соответствует работоспособному состоянию, применяемые ограждения надёжно препятствуют как выходу животных из замкнутого пространства, так и проникновению внутрь вольера посетителей и беспризорных животных. Сам же дедушка потерпевшего находился на расстоянии 8 метров от места происшествия и видел всё боковым зрением (из показаний в суде с Борисенко)
👏21👌8👍7🤔1
Вот кстати может кто объяснит фото с измерениями этого барьера,найденное на месте ЧП,вроде как хейтеры говорили что-то про обман с замерами...я посмотрела,у меня возникло ощущение,что мерили абы как,не от нуля(не знаю,чем замерялось),при такой ошибке(очень грубая кстати ошибка)результат замера очень сильно искажен.
Из комментариев к стриму

Обратимся к приговору Борисенко:
1. Шихов Р.Р., помощник Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора, был 22 сентября в Парке, ходил с рулеткой, измерял барьеры и при необходимости давал предписания их исправить. 29 сентября он приехал в Парк и увидел, что нарушения в плане барьеров отсутствуют.
2. Бунчук Т.С., администратор Парка, подтвердила, что в Парке постоянно ведутся работы.
3. Тороненко С.И., понятой, 28 сентября был в Парке и подтвердил, что барьер был на расстоянии не менее 1 метра.

Следствие в день происшествия (26 сентября) не установило ни вольер, ни расстояние от барьера. Следствие искало, но не обнаружило рабочих, которые бы переваривали ограждение 26-27 сентября у вольера с амурскими тиграми.

Из апелляционной жалобы Петросяна, где он указывает, что суд необоснованно отказал в вызове свидетелей:
1. Так, одним из свидетелей о вызове которого ходатайствовала сторона защиты был специалист по ремонтно-строительным работам, который лично проводил демонтаж отжимных барьеров в Парке 22.09.2022 г. с целью их покраски (т.е. за четыре дня до произошедшего несчастного случая), а, соответственно, мог подтвердить, что все барьеры были нормативными – на расстоянии не менее 1 метра до вольера, тем самым подтвердить невиновность подзащитного.
2. Также, еще одним свидетелем стороны защиты Алексагина Т.В., которая ведет ежедневный блог Парка львов «Тайган» (подтверждение чему можно найти в информационно-коммуникационной сети «Интернет»: Youtube- каналы Олег Зубков – человек лев; Парк Львов Тайган. Татьяна Алексагина.), а, соответственно, ежедневно находясь на территории парка, могла подтвердить, предупрежденная Судом по ст.307 УК РФ, что все отжимные барьеры находились на безопасном и предусмотренном законодательством расстоянии от вольера – не менее 1 метра – в том числе барьер-вольер согласно осмотра места происшествия.

В уголовном деле действительно есть фотографии, которые предоставил Демин с "бесконечной рулеткой". Эти фотографии делались во время сентябрьских обходов, в том числе и 22 сентября. Учитывая, что барьеры могли быть исправлены 23 сентября, эти фотографии не имеют никакого смысла.


Что касается вообще барьеров в 40 см в 2021 году, так я обращусь к результатам прокурорской проверки, которая была проведена в декабре 2020 года: "в единичном случае не обеспечено безопасное расстояние от животного (вольер с бенгальским тигром)... Выявленные нарушения не угрожают жизни и здоровью объектам животного мира, содержащимся в Парке львов Тайган, а также его посетителям". Барьер был оперативно переварен, проведена обрезка деревьев, о чём 20 января было сообщено прокуратуре и та осталась удовлетворённой проделанной работой.
https://t.me/bedogore/646
👍39🤷‍♀1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По мотивам ДТП на Тавриде...

В Москве давно идет борьба с остановившимися на скоростной дороге. Слишком часто это приводит к вторичным столкновениям, и даже прибытие помощи через несколько минут не успевает... Вот, ввели новшество. Теперь, когда умные камеры фиксируют незначительное ДТП, через громкоговорители требуют от ждунов ГИБДД убрать машины с проезжей части.
👍42