Говорят, что новый адвокат у Гнединых Штеле Елена Чеславовна. Согласно данным сайта Минюста, её статус адвоката прекращён.

Карта возможного расположения свидетелей в момент происшествия "укуса тигром пальчика".
Независимый свидетель (оранжевый): смотрела, чтобы не было людей, около одной из клеток с тиграми находится женщина с малолетним ребёнком на руках. Рядом бегала девочка лет 9 на вид.
Основной свидетель (синий): совместно с супругой находились возле клетки с хищными животными, дочь с внуком прошли дальше вдоль клетки с тиграми.

Внутри вольеров есть растительность. Эта растительность, а так же сетка 5х5см и толщиной 0.5 см не дают возможности независимому свидетелю увидеть основного свидетеля. Аналогично, основной свидетель, даже если будет смотреть на маму пострадавшего, скорее всего не сможет разглядеть деталей размером 1-2 см.

Сайты судов заработали, и теперь достоверная информация по Штеле Е.Ч. доступна.
Решение по уголовному делу № 1-18/2021 от 28 декабря 2021 года, Прикубанский районный суд г. Краснодара
УИД 23RS0041-01-2019-013257-17
Похоже, в апелляции не обжаловалось.

Итак, Штеле Елена Чеславовна, уроженка Казахской ССР, осенью 2017 года совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере у доверившихся ей граждан, именно в роли адвоката. Хороший выбор, кстати, если она - представитель противной (в смысле "другой") стороны.
Обвинялась по ч. 3 ст. 159 УК РФ, т.е. в мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, предусматривающей лишение свободы на срок до шести лет со штрафом.

Суть того, что она сделала: сказала клиентам, что нужна экспертиза дома. Серьезные деньги ей перечислили, а она "обратила их в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, при этом в экспертные учреждения для производства строительно-технической экспертизы не обращалась".
"Допрошенная в судебном заседании подсудимая Штеле Е.Ч. вину в совершении мошенничества не признала". То есть сомнительно, что после приговора она "твердо встала на путь исправления"... "Однако, признала вину с причинении имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения" - то есть хотела с уголовных на гражданско-правовые отношения спрыгнуть... На что суд в приговоре указал на ее заблуждение: " действия подсудимой Штеле Е.Ч. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Об этом свидетельствуют действия подсудимой, которая получив от потерпевших денежные средства, обратила их в свою пользу, не исполняя обязательств по оформлению земельного участка и надлежащего представления интересов доверителя в суде".

"В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимая действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности". - вот тот редкий случай, когда государство тебя хвалит за "психическую полноценность", но это как-то не радует...

"Наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Штеле Е.Ч. суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, не установлено".

"суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Штеле Е.Ч. возможно только в условиях изоляции их от общества, однако, без применения дополнительного виде наказания". -("их" - так в решении суда).

В результате, суд

ПРИГОВОРИЛ:
Штеле Елену Чеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 /три/ года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Но тут же зачли время содержания осужденной под стражей и время нахождения под домашним арестом во время следствия, и
"Назначенное Штеле Е.Ч. наказание считать отбытым. Меру пресечения в отношении Штеле Е.Ч. до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда".

Также с нее присудили денег в пользу потерпевших. Но у нее столько долгов... Впрочем, это уже не забота государства. Нужно самому проверять, кому доверяешь.
Олег.

Тект приговора на сайте Прикубанского районного суда г. Краснодара
https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=154640720&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

Сегодня - первый день заседания суда по существу по уголовному делу о ДТП на Тавриде 26 июня 2022 года.

Начало суда в 10:30 в Симферопольском районном суде.
СМИ Крыма процессом как-то совсем перестали интересоваться, хотя раньше, до выхода моего расследования по обстоятельствам этого ДТП писали, что "это дело войдет в историю как "дело крымского мажора"...
Как оказалось, Ярославу Зубкову изменили с крайне строгой степени меры пресечения "домашний арест" (назначена 1 июля 2022 года) на заключение в СИЗО (с 19 августа 2022 года), не имея никаких доказательств вины в гибели людей. Из решения апелляции ВС Крыма от 16 декабря 2022 года по мере пресечения:

"семья ФИО1 (Ярослава Зубкова)имеет обширные связи, что дает ему реальную возможность угрожать и оказать влияние на знакомых ему свидетелей и участников уголовного судопроизводства с целью склонения их к даче оправдывающих его показаний, уничтожить доказательства своей противоправной деятельности, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу."

а также:
"суд учел доводы следователя о том, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью выполнения рядя следственных и иных процессуальных действий: завершить производство назначенной комплексной автотехнической судебной экспертизы, после чего с учетом заключения экспертов предъявить обвинение в окончательной редакции, получить ответы на ранее направленные запросы и поручения, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость, направленные на окончание предварительного следствия." - это в ноябре 2022 они еще НИЧЕГО не сделали??? за более чем 4 месяца???

Так как СМИ делом уже не интересуются, туман и грязь перед судом пришлось напускать вчера только главной инфопомойке антитайгана.
Написали, что в машине с Ярославом "ехало два уголовника". Ранее Байрамгулова невнятно говорила в интервью о двух людях, парня с бывшей "сожительницей", у которой кто-то родственник в Белогорском суде. Сегодня оказывается, что это было два человека мужского пола. Один из них действующий адвокат (Татьяна Алексагина что-то говорила в ролике о "юристе"). Второй - молодой человек, ровесник Ярослава, житель Белогорска. Указанный гражданин ПОСЛЕ ДТП в составе еще двух лиц совершил поджог чей-то машины. Уже вынесен Киевским судом Симферополя (соответственно, преступление совершено там) приговор, одного из троицы отпустили по примирению сторон, двоих осудили. Совпадение - приговор вынесли 11 июля 2023 года, в день предварительного заседания по ДТП Ярослава (когда изгнали Байрамгулову). Приговор обжалован в апелляции, вчера, 19 июля, по этому поводу суд что-то принял... Дело было какое-то простое, судья разобрал за одно заседание. Осужденный парень женат, есть малолетний ребенок.... Так как тема, что случилось со свидетелем, находившимся в машине, ПОСЛЕ ДТП, имеет незначительную роль в судебном процессе по ДТП на Тавриде, в эту сторону отвлекаться не стоит. Лучше уделить все внимание установлению истинных обстоятельства ДТП. Кто как в кого врезался, и при чем тут Ярослав и гибель семьи в Рено.
Также враги писали, что вроде именно у осужденного родственник в Белогорском суде. Это и было основным доказательством "всекрымского заговора" против национализации Тайгана и передаче его федорову под "реабилитационный центр :))) Ну, прямо "правительство в изгнании". Еще немного, и их погонят еще дальше.

Олег.

Давайте поможем девочке Юле найти, где находятся четыре девушки, которым несут подарки?

Первый, первый, это второй. Как слышите? Приём!

Зашел тут предварительно в группу медиков, и честно скопировал на театрально-медицинскую тему. В качестве эпиграфа. Не все же самому писать:

"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры!"
Сказал Шекспир. И верят остальные...
Я ж говорю, рискуя вызвать споры -
ВЕСЬ МИР - БОЛЬНИЦА! И ЛЮДИ В НЕЙ - БОЛЬНЫЕ!"

Вчера совершал ежедневный обход по палатам группам наших информационных партнеров. Что делается то!
Оказывается, у одних вчера и позавчера с утра шли какие-то соревнования со мной. Чего только не понаписали от радости своей как бы "победы".
федоров в истерике со своей запасной страницы извергает из себя всё лучшее, что в нем есть. Не скупится даже на запасы выдержки 2018 года... От обиды, что его основную временно заблочили. Ну что сказать на это? У него уже большой шанс, что его не посадят, а положат.
А Сурмейко (Пелагия), удачно попутав ранее "прямое включение" о судебном процессе в Крыму с включением у театра в Минске, чем кратковременно запутала даже меня, решила на этот раз всех шокировать...
Анонс захватывающего детектива был объявлен сильно заранее. И что? 2 минуты какой-то мути...
Арман Петросян, которого как бы по убеждению Сурмейко "поймали с поличным", вышел из машины со своим помощником с какими-то пакетами. Это шок, да? Намекает, мол, понес "попугаев" (зеленых) в суд... Прямо по середине заседания по уголовному делу...
Ну да, входы в Симферопольский районный суд и в Адвокатскую Палату Республики Крым - прямо вроде в одном подъезде. Лидеры общественного мнения тайгановцев (они так считают, не буду с ними об этом спорить) посчитали, понес бумагу для принтеров и туалетную бумагу для... в суд. Либо руководству по адвокатской линии. Петросян - адвокат. Конечно, мог в главную контору свою идти. напротив входа в суд машину то не поставить, за этим следят. Поставил машину чуть дальше, вышел...
Но зашел то Петросян в соседнее с судом здание, причем в дальний его подъезд. Там - флюорография и "Поликлинника медицинских осмотров". Из отзывов уточнил - там платные анализы сдают... Неужели Юля подумала, что солидный адвокат пошел сдавать анализы не с трехлитровой банкой и чемоданом, а разложил всё культурно по пакетикам? Ну, они всегда же о нас плохо думают... Нет, Юля, это были не анализы, а таки да, какие-то презенты медикам. И не деньгами, о которых вы не переставая думаете (наверное, от того, что у вас их почти всегда нет), а шоколадки там, напитки для улучшения настроения... Медикам, а не судьям, Юля и прочие лидеры и "руководители Тайгана в изгнании" (повторил на всякий случай. Вдруг сразу не дойдет).
Снимался "шокирующий" выход Петросяна из какой-то "рыгаловки" (заведения общественного питания) напротив.
Короче, самое то слепила Юлия Сурмейко (она же Пелагия) для засылки в СК Бастрыкину Александру Ивановичу и всем-всем-всем... Интересно, сколько у них за прочтение таких писем платят? Вредная работа же...
Фотки входов и скрины карт будут в комментариях к посту.

А, и еще, Юля и прочие нищеброды. Вы там интересовались в видео... Хотя вам НИКОГДА эти знания не понадобятся, 30 тысяч долларов США весят 300 граммов. Могли бы и загуглить. Не обязательно их для этого получать (кто ж вам даст то, даже подержать) и взвешивать. А Нестерцовы-Богуновы и прочие максимум, на что могут рассчитывать в плане урвать с Тайгана - это фотографию с его основателем Олегом Зубковым и автограф на память... Ярослав Зубков на БМВ не врезался в их Рено. А помните, Ольга Соломина когда-то получила за свои старания те же призы - совместное фото с Натальей Поклонской? Считаю, фото с Олегом Зубковым почетнее. Поклонскую все скоро забудут, а парки Зубкова будут жить очень-очень долго...
Как-то так. Олег.

Помимо упоминания суда в видео - упоминание приезда главы Республики Крым Сергея Аксёнова в парк львов Тайган.
https://youtu.be/SFLD6Bc2wlk

Начало суда по Гнединым сегодня в 14:30, начало трансляции Кости НС в 15:15.

https://www.youtube.com/watch?v=-t1ZvUBZJh0

Вступительное слово Олега Зубкова перед заседанием:
1. Благодарность всем каналам за освещение
2. В суд вызвана мама пострадавшего для дачи показаний
3. Основной свидетель и независимый свидетель показали, что мама пострадавшего поднесла ребёнка к сетке вольера на вытянутых руках. Что является нарушением техники безопасности.
4. Позиция Олега Зубкова неизменна: парк безопасен, что подтверждено неоднократными проверками со стороны контролирующих органов.
https://youtu.be/DzKcF4bbpCg

Заседание было морально тяжёлым, т.к. показания давала мама потерпевшего. А мальчика всем очень и очень жалко. Показания давала и бабушка потерпевшего. Воспроизводили детали происшествия: мама потерпевшего была последовательна в своих показаниях.

По замене адвокатов: ответы из адвокатской палаты Крыма пояснили, что Алия Байрамгулова ("Барангулова" в оригинале) не будет адвокатом, её доверенность закончилась в мае и семья пострадавшего продлевать доверенность не будет. Так же ответ гласит, что Алия Байрамгулова лишена статуса адвоката.

Краснодарская адвокатская палата пояснила, что Штеле имеет право представлять интересы семьи потерпевшего.

Мать потерпевшего заявила в судебном заседании, что покуса тигра и откуса пальца не было. При этом она видела, как тигр в полёте в прыжке сверху высунул коготь и когтем нанёс травму пальчику еë сына.

Бабушка потерпевшего на судебном заседании подтвердила, что мама потерпевшего подошла вплотную к ограждающему барьеру, была лицом к вольеру, что малыш оказался за барьером и смог находиться между ограждающим барьером и сеткой вольера. Малыш размахивал руками, поскольку у него резались зубки, и в какой-то момент его ручка оказалась возле сетки ограждения на расстоянии 2-3 см. Это момент совпал с прыжком тигра с домика. И тигр в прыжке когтем оторвал две фаланги пальца.

Олег Зубков считает, что мама потерпевшего непреднамеренно нарушила "меры поведения сопровождающих взрослых в парке Тайган" и правила поведения тем, что допустила, что малыш оказался за контрольным ограждением и размахивал руками. А тигр, повинуясь рефлексам, кинулся на маленькую слабую добычу. Такова природа тигров.

Природа мамы с маленькими ребёнком же должна заключаться в охране малыша. Мать пострадавшего видела предупреждающие таблички.

Слово адвокату Арману Петросяну.
Арман Григорьевич указывает, что показания свидетелей подтверждают позицию защиты. А доводы стороны обвинения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Механизм отсечения когтем пальца, по словам адвоката, в принципе невозможен.

В обвинительном заключении Олегу Зубкову прокуратура ссылается на 498-ФЗ и приказ Минтруда. А как же защита прав потребителей? А вот так: есть таблички - значит сам виноват.