Еще про социальные бенефиты по разным штатам:

😎 Флорида

Тут расписано
Тут подать можно

ПС: по Флориде интересно получается: есть pdf-брошюрки по разным каунти отдельно. Так что можете писать какой у Вас район-и по ним покидаю, если будет нужно.

#полезное
#документы

🤔 Для тех, кто любит просвещаться: набрала вам легкого чтива на вечер:

Книжки-малышки о том, как открыть свой бизнес;)

Как написать правильно заявление на получение гранта от правительства.
Как подавать декларацию и расписывать расходы.
Куда обратиться за помощью малому бизнесу и тд..

На примере штата Иллинойс- очень подробно разобрано, в принципе. Даже с готовыми бизнес-планами ресторана и винодельни)

🖌️ весь набор выложу в комментариях к этому посту, чтобы не засорять эфир кучей отдельных вложений

#полезное

Раз теперь это актуально всем (любой кейс могут закрыть в любое время по PD), то распишу:

🔥В чем отличие рассмотрения кейсов по убежищу в США для административного и судебного порядков

✅ Административное рассмотрение кейса по убежищу в США проводится иммиграционными службами (USCIS), а судебное - перед иммиграционным судом (EOIR).
✅ В административном рассмотрении аппликант представляет свой кейс и доказательства напрямую USCIS. Случаи, когда аппликанту отказано в убежище USCIS, передаются в иммиграционный суд для дополнительного рассмотрения перед судьей. То есть при административном порядке есть +1 инстанция-шанс при плохом исходе дела.
✅ Когда дело рассматривается в административном порядке, аппликант может представлять свои аргументы и доказательства самостоятельно либо при помощи адвоката. В случае судебного рассмотрения, аппликанту также рекомендуется иметь адвоката, который будет представлять его интересы перед иммиграционным судом и помогать с юридическими аспектами кейса.
✅ Судебное рассмотрение может быть более формальным и процедурным, с вопросами и кросс-допросами свидетелей. Судья будет принимать решение на основе представленных доказательств и юридических аргументов.
✅ В судебном порядке аппликант имеет право на апелляцию в вышестоящие инстанции, если решение суда не удовлетворяет его интересы.
✅ Кроме того, при административном рассмотрении кейса по убежищу, решение может быть принято быстрее, так как нет необходимости проводить формальное судебное заседание. Однако, аппликант может решить запросить судебное рассмотрение, если считает, что его кейс был неправильно рассмотрен или у него есть дополнительные доказательства.
В процессе судебного рассмотрения, аппликанту предоставляется возможность дополнительно подготовить свой кейс, представить новые доказательства и аргументы, которые могут повлиять на решение суда.
✅ В конечном итоге, решение о предоставлении убежища принимается либо USCIS, либо иммиграционным судом, в зависимости от того, в каком порядке проходит рассмотрение кейса.

Отличия между административным и судебным рассмотрением:

✅ Стандарт доказательств:
В административном порядке аппликант должен предоставить доказательства своего страха перед преследованиями или попытками притеснения в своей стране.
В судебном порядке судья будет рассматривать эти доказательства и анализировать их в соответствии с применимыми иммиграционными законами и стандартами.
✅ Скорость процесса:
Административное рассмотрение обычно более быстрое, чем судебное, так как судебные процессы могут занять значительное время из-за нагрузки на иммиграционные суды.
✅ Возможность остаться в стране:
Во время административного рассмотрения аппликант имеет право на "статус защищенного лица" (асайлум-пендинг), что дает ему возможность находиться в США в ожидании решения. В судебном порядке это также может быть применено.
✅ Апелляция
При судебном рассмотрении аппликант может подать апелляцию в вышестоящие судебные инстанции, если первоначальное решение не удовлетворяет его.
В административном порядке такая возможность ограничена.
✅ Процедурные нюансы
В судебном порядке предусмотрены формальные процедуры, такие как подача петиций, запросы на судебные заседания, представление свидетелей и экспертов, а также возможность кросс-допросов.
✅ Судебные решения
Решение суда является более официальным и юридически обязательным, чем решение USCIS. Если иммиграционный суд примет решение в пользу аппликанта, это может обеспечить более стабильный статус и защиту от депортации.
✅ Судебные затраты
Судебный процесс может потребовать дополнительных расходов на адвоката и судебные сборы. В административном порядке такие расходы могут быть менее значительными.
✅ Виды преследования
Суд имеет более широкий диапазон для анализа видов преследования и причин убежища. В административном порядке, хотя также принимаются во внимание различные формы преследования, судьи обычно более опытны в этой области.

⏬ продолжение ниже⏬

#полезное

👆начало выше 👆

✅Доступ к доказательствам
В судебном порядке аппликант может иметь лучший доступ к государственным записям и доказательствам, которые могут помочь подтвердить его кейс.
✅ Сроки пребывания
Во время административного рассмотрения, аппликанту, находящемуся в статусе защищенного лица, может быть разрешено находиться в США на протяжении длительного времени. В случае судебного рассмотрения, сроки могут быть более ограниченными.

Оба порядка имеют свои плюсы и минусы, и решение о том, какой путь лучше, зависит от индивидуальных обстоятельств и юридической стратегии аппликанта.

✅ Административное рассмотрение:

➕Более быстрый процесс:
Административное рассмотрение может быть более быстрым и менее формальным, что может ускорить получение решения.
➕Отсутствие статуса подсудимого(!):
В административном порядке аппликант не рассматривается как подсудимый или обвиняемый, как это может быть в суде.
➕Процесс внутреннего представления:
В некоторых случаях, если аппликанту отказано в убежище USCIS, он может иметь возможность представить свой кейс перед иммиграционным служащим на уровне выше, прежде чем дело будет передано в судебный порядок.
➕Больше опций для смены статуса на другие иммиграционные визы
➖Вероятность дополнительных запросов:
В процессе административного рассмотрения USCIS может запросить дополнительные доказательства или информацию, чтобы уточнить кейс.
➖Ограниченное время:
Для подачи заявления на убежище в административном порядке есть ограниченный срок с момента прибытия в США. Пропуск этого срока может ограничить возможности.

Cудебноe рассмотрениe:

➕ или ➖
Более подробное рассмотрение:
Судебное рассмотрение предоставляет более глубокий и подробный анализ кейса, включая возможность кросс-допросов свидетелей и экспертов.
➕Подача жалобы на решение:
В случае негативного решения суда, аппликант может подать жалобу в вышестоящие судебные инстанции, что позволяет бороться за свои права.
➕Судебная документация:
В судебном процессе создается формальная судебная документация, которая может служить важным доказательством в дальнейшем.
➕Защита от депортации:
Решение суда может обеспечить более надежный статус и защиту от депортации, чем решение USCIS.
➖Дополнительные затраты:
Судебное рассмотрение может быть дороже из-за необходимости аренды адвоката и оплаты судебных сборов.
➖Длительные сроки:
Судебные процессы могут быть долгими и занять значительное время из-за загруженности иммиграционных судов.
➖Формальное судебное заседание:
В судебном порядке аппликанту предоставляется формальное судебное заседание перед иммиграционным судьей, где принимаются показания, рассматриваются аргументы и доказательства.

#полезное

Не в тему, зато про налоги.
Я читаю, иногда делюсь чем-то тут:

Как и сколько можно списывать на еду:

В 2021 и 2022 гг. самозанятым и владельцам бизнеса было позволено списывать 100% расходов на еду.
❗️В 2023 возвращаются «доковидные» правила:

Если вы самозанятый или владелец бизнеса, то вам можно вычесть:

✅ 100% как расход:
🍔Еду для праздничных вечеринок, летних пикников или тимбилдинговых мероприятий для сотрудников
🍔Еду для клиентов. Например, закуски или кофе.
🍔Еду, которая является неотъемлемой частью бизнеса. Например, если вы кулинарный критик или кулинарный блогер.
🍔Обед/ужин с сотрудниками компании, если присутствует более 50% сотрудников

✅ подлежат 50% вычету:
🍟 Еда на бизнес-встречах
🍟 Закуски в офисе для сотрудников.
❌Вычет не применим, если единственный сотрудник S Corp одновременно являетесь владельцем компании
🍟 Еда во время бизнес-поездок или конференций.
🍟 Обед/ужин с сотрудниками компании, если присутствует менее 50% сотрудников

👆Есть ограничения:
✅ расходы должны быть обоснованы и необходимы
✅ это не должны быть какие-то экстравагантные блюда.
✅ нужно сохранять записи о ваших бизнес-ланчах: сумма, дата, время, цель встречи и ее краткое описание.
✅ нельзя вычесть расходы на бизнес-ланч для своего супруга/супруги, если он/она не является сотрудником компании
✅ нельзя вычесть алкоголь.

#полезное

✈️ Кстати, по карточке Work Avtorization можно летать на внутренних рейсах и она приравнена к Real ID

Т.е. кому влом менять обычные ID на реал в следующем году, тот может перемещаться по воздуху с помощью разрешения на работу✌️

✌️Ну и для ребенка как вариант удостоверения личности подходит, если он мелкий и прав у него еще нет и быть не может.

А вообще, ребенку для внутренних перелетов удостоверения личности не требуется, судя по сайту TSA.

#полезное