Суд отменил штраф жителю Борисовки, который нашёл охотничье ружьё в лесополосе. По его словам, он не мог сообщить полиции о находке из-за отсутствия связи.
Как стало известно «Пеплу», вечером 12 января 2026 года 51-летний Эдуард Бабанин, прогуливаясь в лесополосе, обнаружил ружьё ИЖ-ЗК. По словам мужчины, из-за «оперативной обстановки» у него не было связи, чтобы сообщить участковому о находке, поэтому он забрал оружие себе.
На следующий день рано утром к нему домой с обыском пришли полицейские, после чего Бабанин добровольно выдал им ружьё.
Затем на мужчину составили административный протокол о незаконном хранении оружия и мировой судья второго судебного участка Борисовского района оштрафовал белгородца на 6 тысяч рублей.
Бабанин остался недоволен решением суда и обратился в Борисовский районный суд с жалобой об отмене постановления нижестоящего суда.
Судья установил, что мужчина выдал оружие добровольно, а не во время задержания, поэтому в итоге постановление мирового судьи о штрафе отменили.
▪️ Подписаться на «Пепел»
▪️ Оплатить подписки на зарубежные сервисы
▪️ VPN, который обходит «белые списки»
Как стало известно «Пеплу», вечером 12 января 2026 года 51-летний Эдуард Бабанин, прогуливаясь в лесополосе, обнаружил ружьё ИЖ-ЗК. По словам мужчины, из-за «оперативной обстановки» у него не было связи, чтобы сообщить участковому о находке, поэтому он забрал оружие себе.
На следующий день рано утром к нему домой с обыском пришли полицейские, после чего Бабанин добровольно выдал им ружьё.
Затем на мужчину составили административный протокол о незаконном хранении оружия и мировой судья второго судебного участка Борисовского района оштрафовал белгородца на 6 тысяч рублей.
Бабанин остался недоволен решением суда и обратился в Борисовский районный суд с жалобой об отмене постановления нижестоящего суда.
Судья установил, что мужчина выдал оружие добровольно, а не во время задержания, поэтому в итоге постановление мирового судьи о штрафе отменили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Белгородка отсудила у страховой деньги на погашение кредита за машину, повреждённую при ударе БПЛА по заправке. Компания отказалась признавать случай страховым, сославшись на терроризм и военные действия.
12 октября 2025 года беспилотник атаковал АЗС «Роснефть» в посёлке Ракитное. Тогда при взрыве пострадали четыре человека, также на месте атаки загорелись два автомобиля. Один из них принадлежал Светлане Сучковой.
Стоимость ремонта машины оценили в 1,75 миллиона рублей, при этом автомобиль был застрахован по КАСКО и находился в залоге по автокредиту. Узнав, что её уничтоженная машина попадает под страховой случай, женщина обратилась в компанию за получением выплаты.
«Ингосстрах» отказался признавать произошедшее страховым случаем, сославшись на «исключения, связанные с использованием боеприпасов и военными действиями». После этого Сучкова обратилась с иском в Октябрьский районный суд Белгорода.
Уже в суде представитель страховой заявила, что ущерб возник вследствие террористического акта, который отдельно застрахован не был. Однако судья с этим не согласился — в решении указано, что машина пострадала не от прямого попадания БПЛА, а от «взрывной волны и обломков заправки». Такие повреждения, по мнению суда, подпадают под предусмотренные договором КАСКО риски.
Октябрьский районный суд Белгорода обязал «Ингосстрах» выплатить страховое возмещение за автомобиль местной жительницы. В итоге со страховой взыскали 1,44 миллиона рублей: из них 1,04 миллиона рублей «Ингосстрах» должен перечислить «Сбербанку» в счёт оставшегося долга по автокредиту, ещё 395 тысяч рублей — владелице автомобиля. После выплаты Светлана Сучкова должна передать повреждённую машину страховой компании.
В пользу женщины также взыскали 350 тысяч рублей штрафа, 39,5 тысячи рублей неустойки, 35 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также расходы на эвакуацию, дефектовку, представителя и почтовые отправления.
▪️ Подписаться на «Пепел»
▪️ Оплатить подписки на зарубежные сервисы
▪️ VPN, который обходит «белые списки»
12 октября 2025 года беспилотник атаковал АЗС «Роснефть» в посёлке Ракитное. Тогда при взрыве пострадали четыре человека, также на месте атаки загорелись два автомобиля. Один из них принадлежал Светлане Сучковой.
Стоимость ремонта машины оценили в 1,75 миллиона рублей, при этом автомобиль был застрахован по КАСКО и находился в залоге по автокредиту. Узнав, что её уничтоженная машина попадает под страховой случай, женщина обратилась в компанию за получением выплаты.
«Ингосстрах» отказался признавать произошедшее страховым случаем, сославшись на «исключения, связанные с использованием боеприпасов и военными действиями». После этого Сучкова обратилась с иском в Октябрьский районный суд Белгорода.
Уже в суде представитель страховой заявила, что ущерб возник вследствие террористического акта, который отдельно застрахован не был. Однако судья с этим не согласился — в решении указано, что машина пострадала не от прямого попадания БПЛА, а от «взрывной волны и обломков заправки». Такие повреждения, по мнению суда, подпадают под предусмотренные договором КАСКО риски.
Октябрьский районный суд Белгорода обязал «Ингосстрах» выплатить страховое возмещение за автомобиль местной жительницы. В итоге со страховой взыскали 1,44 миллиона рублей: из них 1,04 миллиона рублей «Ингосстрах» должен перечислить «Сбербанку» в счёт оставшегося долга по автокредиту, ещё 395 тысяч рублей — владелице автомобиля. После выплаты Светлана Сучкова должна передать повреждённую машину страховой компании.
В пользу женщины также взыскали 350 тысяч рублей штрафа, 39,5 тысячи рублей неустойки, 35 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также расходы на эвакуацию, дефектовку, представителя и почтовые отправления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM