Профессор Томас Сейфрид:
"Митохондриальная метаболическая теория рака постепенно вытесняет теорию соматических мутаций, став наиболее убедительным объяснением происхождения рака (DOI: 10.1159/000547939). В настоящее время существует множество терапевтических стратегий нетоксичного метаболического лечения рака, основанных на этом новом понимании, но они не проходят клинических испытаний из-за укоренившейся догмы о том, что рак – это генетическое заболевание. Большинство исследований и клинических испытаний по-прежнему сосредоточены на генетических изменениях, происходящих в нисходящей цепи. Эта неприемлемая ситуация изменится только после того, как онкологические пациенты, онкологи и исследователи критически переосмыслят рак как митохондриальное метаболическое заболевание, а не как генетическое (DOI: 10.1007/s10863-025-10059-w). Сколько ещё людей должно страдать и умирать от рака, прежде чем эта новая реальность будет признана?"

https://budetlyanin108.livejournal.com/4203507.html
Почему ДМСО вызывает у некоторых людей запах и как можно уменьшить его?: budetlyanin108 — ЖЖ

Вам говорят, что рак «генетический», и что единственными решениями являются за $500 000 ингибиторы контрольных точек, которые открыто признавались на телевидении, что могут убить вас быстрее, чем болезнь.

Теперь послушайте этот 96-секундный клип от доктора Томаса Сейфрида, профессора биологии Бостонского колледжа, бывшего исследователя Гарварда и одного из самых цитируемых ученых по метаболизму рака:

«Большинство онкологов в Дана-Фарбер, МД Андерсон, Слоан-Кеттеринг, Фред Хьюстон, Мофит... никогда не слышали, что глюкоза является основным двигателем роста опухолей. 1 700 американцев умирают каждый день, пока люди, которым платят за знание биохимии этой болезни... признают, что никогда не читали статьи о метаболической терапии.

Пациенты приходят, спрашивая об этом, и им говорят «нет доказательств» — врачами, которые даже не открыли исследования».
Он затем говорит фразу которая будет жить в головах миллионов:
«Как вы можете сказать, что нет доказательств, если не прочитали литературу, чтобы знать, что есть доказательства?»

И
«Мы можем поместить пациентов в терапевтический кетоз и сделать Keytruda, Opdivo и химиотерапию гораздо менее токсичными... одновременно лишая опухоль основных источников энергии: глюкозы и глутамина».

Это не случайный подкаст неизвестно кого.
Это ученый, чья книга 2012 года «Рак как метаболическая болезнь» была процитирована более 3 000 раз, а его статьи опубликованы в Nature, Lancet Oncology и Science Signaling.

Та же система, которая смеялась над ним 15 лет назад, теперь тихо проводит клинические испытания по кетогенным диетам + стандартному лечению, потому что предклинические данные стали невозможно игнорировать.

Однако над пациентами все еще насмехаются в тех же клиниках за то, что приносят это в обсуждение.

Посмотрите эти 96 секунд и задайте себе один вопрос:
Если 50-летняя «война против рака» почти не увеличила общей выживаемости для большинства солидных опухолей... почему стратегия метаболической терапии, которая не подлежит патенту и поддерживается тысячами рецензируемых статей, рассматривается как медицинское еретичество?
Вопрос риторический.

Если вы думали, что прививки от COVID были достаточно плохими, подождите, пока вы услышите эту презентацию от эпидемиолога @ NicHulscher.

Он опубликовал 6 минут доказательств против вакцин от COVID на заседании местного совета по здравоохранению в Вашингтоне, и чем дольше вы слушаете, тем хуже становится.

" 450 публикованных в рецензируемых журналах исследований демонстрируют, что вакцины от COVID-19 фундаментально вредны для человеческого тела."

"Мы сейчас обнаруживаем компоненты вакцин у людей, которые получали их более чем три года назад."

"Тысячи генов, критически важных для функционирования иммунной системы, функционирования митохондрий, а также контроля рака, становятся тяжело дисрегулированными."

"Этот продукт mRNA спайк-белок найден напрямую в пораженных тканях, особенно в сердце, мозге и надпочечниках при вскрытии."

"mRNA-вакцинный спайк был обнаружен в мозговых артериях пациентов с кровоизлиянием мозга через 17 месяцев после последней вакцинации."

"После отчетов о вскрытии в 325 публикованных в рецензируемых журналах, действительно указывает на высокую вероятность причинно-следственной связи между вакцинами от COVID-19 и смертями от поражения многих систем органов."

"Наибольшая [оценка смертности после инъекции] составляет до 17 миллионов смертей."

"Восемь исследований документируют отрицательную эффективность... после того как антитела исчезнут... эффективность становится отрицательной, и вы сталкиваетесь с увеличенными рисками заражения."

"Мы сегодня только что документировали первое прямое доказательство интеграции генетического материала от mRNA-вакцины в геном человека."

"mRNA-вакцины увеличили риск любого рака на 23%, рака молочной железы на 54%, рака мочевого пузыря на 62% и рака толстой кишки на 35%."

После того как вы услышали все это, Совет по здравоохранению округа Челан-Джорджия проголосовал 7-2 за продолжение вакцинации от COVID.

https://budetlyanin108.livejournal.com/4203644.html
Омоложение нервной системы и восстановление связи с жизнью. РЕКОМЕНДАЦИИ: budetlyanin108 — ЖЖ

https://budetlyanin108.livejournal.com/4203861.html
Отзыв об ИВЕ, ФЕNБЕНДАЗОЛЕ и масло КБД. Рак простаты. Из писем доктору У. Макису : budetlyanin108 — ЖЖ

https://budetlyanin108.livejournal.com/4204206.html
Сравнительная эффективность связывания ИВЕ и ремдесивира с шиповидным белком вариантов Омикрона: budetlyanin108 — ЖЖ

https://budetlyanin108.livejournal.com/4204323.html
«Антигельминтики уничтожают рак! – Лечение рака мебендазолом и ивермектином» — Кадзунори Фукуда: budetlyanin108 — ЖЖ

https://budetlyanin108.livejournal.com/4204715.html
Подтверждено мошенничество РКИ PRINCIPLE. ИВЕ превосходит обычную терапию во всех подгруппах: budetlyanin108 — ЖЖ

Детские дозы [вакцин Pfizer против COVID-19] действительно содержали в два раза больше [SV40]. Но это потому, что мы их не разбавляли... [но в] VAERS... многие люди допустили ту же ошибку... вводя их детям в концентрации, в два раза превышающей норму".

"Это так небрежно... почти начинаешь задумываться, не сделано ли это намеренно".

из Йельского университета признают, что длительный ковид может быть следствием повреждения от "вакцины" против ковида

"Учёные предупреждают, что вакцина против ковида изменяет иммунофенотипы Т-клеток, вызывая ВАИДС"

Комплексное исследование Йельского университета показывает, что люди, страдающие от длительного ковида, на самом деле могут быть пострадавшими от вакцины.

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ВАКЦИНА ПРОТИВ ГЕПАТИТА В БЕЗОПАСНЕЕ САМОГО ГЕПАТИТА В?

Не доказано, что вакцина против гепатита В безопаснее самого гепатита В для детей с нормальным риском заражения. В инструкции к вакцине поднимаются вопросы о тестировании на безопасность в отношении рака, генетических мутаций и нарушения фертильности. Хотя система отчетности о нежелательных явлениях (VAERS) отслеживает некоторые побочные эффекты, она слишком неточна для оценки риска гепатита В. Клинические испытания с участием нескольких сотен субъектов не способны выявить менее распространенные, серьезные побочные реакции, а эпидемиологические исследования ограничены случайными факторами. Исследования безопасности вакцины против гепатита В недостаточно статистически значимы. Обзор исследований безопасности вакцины против гепатита В, проведенный Институтом медицины (IOM), показал, что доказательств недостаточно, чтобы исключить возможность того, что вакцинация против гепатита В приводит к более чем двум дюжинам неврологических и аутоиммунных расстройств. Поскольку заражение гепатитом В с постоянными последствиями (послеэффектами) у детей с нормальным риском заражения встречается крайне редко, точность доступных исследований недостаточна, чтобы исключить возможность того, что вакцина против гепатита В вызывает больший постоянный вред или смерть, чем сам гепатит В у детей с нормальным риском заражения.

https://physiciansforinformedconsent.org/hepatitis-b-vrs/

https://budetlyanin108.livejournal.com/4204986.html
ОТЗЫВ ОБ ИВЕ, МЕБЕНДАЗОЛЕ, КБД-МАСЛЕ И МЦП. Рак толстой кишки 4 ст. Из писем доктору У. Макису: budetlyanin108 — ЖЖ

Заявление IMA

Голосование ACIP по поводу вакцины против гепатита B знаменует собой важный сдвиг в сторону восстановления принятия решений между врачом и пациентом

ПОЛНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: (Вашингтон, округ Колумбия) - Независимый медицинский альянс (IMA), национальная коалиция врачей, поставщиков медицинских услуг и медицинских исследователей, сегодня высоко оценил решение Консультативного комитета по практикам иммунизации (ACIP) проголосовать за отмену универсальной рекомендации о том, чтобы все новорожденные получали вакцину против гепатита B в течение 24 часов после рождения, если мать дает отрицательный результат теста на вирус.

Врачи IMA назвали это решение знаковым шагом в сторону отказа от универсальных мандатов и перехода к более ориентированной на пациента модели оказания помощи. Во время обсуждений в комитете члены ACIP неоднократно подчеркивали необходимость восстановления клинической оценки, уважения участия родителей и обеспечения того, чтобы медицинские решения отражали индивидуальные обстоятельства здоровья, а не федеральные общие директивы.

"Это значимое изменение курса", - сказал д-р @joevaron, президент IMA и главный медицинский директор. "Впервые за многие годы мы видим, как федеральные консультативные органы признают то, что врачи на передовой всегда знали: медицина должна быть индивидуальной. Ни одна семья никогда больше не должна сталкиваться с такими принудительными мандатами, которые мы видели во время COVID. Сегодняшнее голосование ACIP является обнадеживающим шагом на пути восстановления доверия между пациентами и учреждениями общественного здравоохранения".

Сегодняшнее решение напрямую согласуется с Биллом о правах на здравоохранение для родителей IMA, выпущенным в августе, в котором излагались семь основных мер защиты для сохранения родительских полномочий, обеспечения прозрачности, предотвращения чрезмерной медикализации и подтверждения центральной роли врач-пациентских отношений. Документ также призывал к отмене универсальных медицинских мандатов в пользу персонализированного принятия клинических решений.

"Решение ACIP - это сбалансированный подход, который позволит нам получить еще больше данных и сделать лучший выбор", - добавил д-р Варон. "Когда медицинский выбор основывается на доказательствах, индивидуальном риске и доверительных отношениях между семьей и их врачом, пациенты выигрывают, а общественное здоровье укрепляется".

Ну что ж. Лед тронулся...

Ведущий мировой исследователь метаболизма рака доктор Томас Сейфрид (профессор Бостонского колледжа, более 300 опубликованных работ) объясняет, почему он убеждён, что рак в основном является митохондриальным метаболическим заболеванием, а не в первую очередь генетическим.

Самый впечатляющий момент:
"Когда опухоль впервые уменьшается с помощью метаболической терапии (строгое ограничение углеводов + терапевтический кетоз), хирург заходит и говорит:
‘Боже мой… края очень чёткие. Это как удаление бородавки.’"

Другие яркие моменты интервью:
- Aгрессивные, высоковоспалительные опухоли быстро становятся спокойными, чётко определёнными и гораздо легче поддаются чистому удалению 
- Многие пациенты сообщают о значительном улучшении самочувствия во время протокола — полная противоположность токсичности обычного лечения 
- Опухоли головного мозга у детей особенно трагичны: даже в случае “успеха” современные протоколы часто оставляют детей с постоянными серьёзными повреждениями 
- “Мы уже знаем, что только два вида топлива приводят к нерегулируемому росту (глюкоза и глутамин), но большая часть финансирования исследований всё ещё направлена на поиск в основном нерелевантных мутаций генов.”

Доктор Сейфрид неоднократно уточняет, что он является исследователем фундаментальной науки, а не лечащим врачом, и просто сообщает опубликованные научные данные и отзывы, полученные от клиник, применяющих эти принципы.

Его прогноз:
“Метаболические подходы в конечном итоге станут стандартом лечения — не потому, что они альтернативные, а потому, что результаты для пациентов уже значительно лучше.”

Десять лет назад канадское исследование показало:
пациенты с раком молочной железы с ХОРОШИМ уровнем витамина D →
на 50 % меньше метастазов
на 50 % меньше смертей

Ничего другого не изменилось. Только витамин D.

Новое рандомизированное исследование повторило то же самое после операции: у женщин, получавших высокие дозы витамина D, результаты были значительно лучше.

Профессор, доктор медицины Йорг Шпитц (более 30 лет в области ядерной медицины и профилактики) теперь публично спрашивает:

"Если эти доказательства существуют уже более десяти лет — почему витамин D до сих пор не является стандартной поддерживающей терапией в онкологии?"

Его ответ в этом 3-минутном видео очень жесткий.

Он также делится своим клиническим наблюдением: когда организм наконец получает все, что ему нужно для встроенной системы восстановления (витамин D, магний, омега-3, солнечный свет, сон...), по крайней мере, 30 % его пациентов с раком или ревматизмом начинают снова выздоравливать сами.

Не потому, что он их лечит — а потому, что мы наконец перестаем "морить голодом" их "внутреннего доктора".

Собственно французское многолетнее исследование показало тоже самое, даже процент выше при нормальном ИМТ, я его публиковал. Но вит. Д в нем действовал не сразу, а через два года, это объясняется тем, что дозировка была низкая 2000МЕ/д
Кстати сегодня забрал на Озоне вит. Д, долго искал в аптеках такой и не мог найти. Жидкий чтобы в1 капле было 2000МЕ, флакон 30 мл. Общий объем 1200 000МЕ. Хватает надолго и цена низкая меньше 500 р.

https://budetlyanin108.livejournal.com/4205079.html
ОТЗЫВ ОБ ИВЕ, ФЕNБЕНДАЗОЛЕ И КБД-МАСЛЕ. Рак простаты 4 ст. Из писем доктору У. Макису: budetlyanin108 — ЖЖ

https://budetlyanin108.livejournal.com/4205440.html
АЦЦ (NAC) в онкологии — это НЕ «кормёжка» рака, а мощный «троянский конь»: budetlyanin108 — ЖЖ

https://budetlyanin108.livejournal.com/4206017.html
Пилотное РКИ плацебо-контролируемое двойное слепое однократного приема ИВЕ: budetlyanin108 — ЖЖ

Рептилоид Билл Гейтс говорит: "У нас будет вакцина от ВИЧ и малярии" благодаря ИИ.

Он говорит, что ИИ поможет с "ДОСТАВКОЙ" "вакцин".

Он говорит, что "самые бедные" должны "получить выгоду от ИИ в первую очередь". (Напомним, что ВОЗ при финансировании Гейтса в 2014 году проводила тайные абортивные "вакцинации" в Кении.)