🦠 Мутировавший «гонконгский» грипп добрался до Подмосковья — Mash.

Вирус может вызывать высокую температуру от 38°C, ломоту и осложнения, включая пневмонию. Сейчас в России также начался сезонный подъем ОРВИ.
Обновите аптечки!
Протокол составленный против Нимбуса и др. подвариантов Омикрона справляется с гриппом и ОРВИ. Главное не тянуть и не ждать, что само пройдет. Он сам может пройти, но если уйдет в персистенцию возникнут долгосрочные проблемы, не допускайте этого.

Роберт Кеннеди-младший приводит убедительные аргументы о необходимости систем мониторинга побочных эффектов вакцин:

1. Представители фармацевтической индустрии утверждают, что "20 лет использования = безопасность", но у нас отсутствуют реальные системы мониторинга. Связи между вакцинами и побочными эффектами очевидны, но их игнорируют.

2. Бензин с добавлением свинца: Исследование Герберта Нидлмена в 1979 году показало связь между свинцом и уровнем интеллекта. Его высмеивали, подвергали нападкам, расследовали, разрушили карьеру, пока в 1996 году запрет на использование свинца в бензине не повысил средний уровень интеллекта у американских детей на 2,5 пункта. Вред был реальным, но оставался незамеченным в течение 40 лет.

3. Вакцина DTP: В США она была прекращена в 1980-х годах из-за побочных эффектов (1 случай на 300 – повреждение мозга или смерть, по данным NIH), но ее до сих пор вводят примерно 61 миллиону детей в Африке и Азии. Датские исследователи обнаружили, что у девочек, получивших эту вакцину, вероятность смерти в течение следующих 3 месяцев была в 10 раз выше – от инфекций, анемии, сепсиса. Результаты были опубликованы в журнале eBioPharma в январе 2017 года. Вывод: вакцина убивала больше детей, чем предотвращала заболевания.

4. Урок: Массовые, катастрофические побочные эффекты могут оставаться незамеченными. Никто не замечает связи без проведения надлежащих исследований.

5. Трамп хочет, чтобы эти исследования были проведены, потому что "устоявшаяся наука" часто не может предоставить реальные научные данные в ее поддержку.

Именно поэтому мы должны постоянно проявлять бдительность в отношении фармацевтических препаратов, особенно тех, по которым не предусмотрена ответственность. Когда компании не несут никакой ответственности, стимул к экономии или игнорированию предупреждений становится огромным.

И когда они прикрываются "общественным благом", мы должны предъявлять к ним самые высокие требования: вакцины должны быть на 1000% безопасными, а не просто "вероятно, безопасными".

Мы должны требовать этого от наших властей, а не полагаться на расплывчатые заверения. Бдительность – это не антинаука; это то, что требует настоящая наука.

Если вы собираетесь быстро выпустить вакцину на рынок, вам придется пропустить этапы испытаний безопасности. Единственный законный способ сделать это – получить разрешение на экстренное использование, и правила здесь четкие. FDA может выдать такое разрешение только в том случае, если нет адекватной, одобренной и доступной альтернативы. В противном случае вакцина должна пройти многолетние испытания безопасности, как и все остальное.

Гидроксихлорохин уже существовал как такая альтернатива. Исследование, проведенное Henry Ford Health среди 2541 госпитализированного пациента с COVID, показало, что 13% пациентов, получавших гидроксихлорохин, умерли, по сравнению с 26% тех, кому его не давали. Это означает 50% снижение смертности, и они это знали.

Миллионы людей по всему миру уже безопасно использовали гидроксихлорохин. Это одно из самых безопасных лекарств в мире, уступающее только ивермектину, и все опасения, связанные с его воздействием на сердце, уже были изучены в отношении оригинального хлорохина, для решения проблем которого и был разработан гидроксихлорохин. Адекватная, одобренная и доступная альтернатива существовала все это время.

Джо Роган и Эндрю Хаберман выясняют, сколько американцев ежегодно умирает из-за врачебных ошибок, и ответ шокирует обоих.

РОГАН: "Хорошо, так вот, врачебные ошибки приводят к 251 000 смертей в год."

ХАБЕРМАН: "Ого, это безумие."

РОГАН: "Вы понимаете, насколько это безумно? Представьте, если бы это были печенья Pop-Tarts."

Эта цифра взята из исследования, проведенного в 2016 году Университетом Джонса Хопкинса и опубликованного в журнале BMJ. В нем оценивается, что врачебные ошибки приводят к гибели 251 454 американцев в год, что делает их третьей по значимости причиной смерти после сердечно-сосудистых заболеваний и рака.

И это еще не все. Исследование, проведенное в 2023 году Университетами Джонса Хопкинса и Гарварда, показало, что только неправильная диагностика приводит к гибели примерно 371 000 американцев в год и оставляет еще 424 000 людей с постоянными инвалидностью.

Если бы авиакомпания убивала столько людей, никто бы больше не садился в самолет.

https://budetlyanin108.livejournal.com/4404583.html
Это очень хороший ресурс: Cancer Advisor
Independent oncology intelligence platform for patients, clinicians, and investors navigating beyond standard-of-care, который начал собирать наблюдательные случаи примерно в одно время со мной. Точно не знаю включают они наши кейсы описанные мной или нет, но на меня они подписаны. Мной задокументировано 657/452 (657 случаев и 452 случая подробно проанализировано). Это не считая наших кейсов, я их не нумерую, а собираю в Книге отзывов(в основном 10-11 главы). Они не делают анализа, а только фиксацию, аналитические статьи у них в других разделах. В любом случае у коллег весьма полезный и нужный ресурс.