@SenRonJohnsonUS только что прямо спросили:

"Должны ли родители прививать своих детей?"

Его ответ был однозначным:

"Я бы не стал."

"Особенно в младенчестве."

"Я никогда бы не сделал инъекцию на основе мРНК."

"Никогда."

"Нам так много лгали об этом."

Затем он представил график, который, по его словам, окончательно решает этот вопрос.

"В книге Аарона Сири "Вакцины, аминь", на странице 84, есть график."

"Он показывает количество смертей в год, предшествующий появлению вакцины от инфекционного заболевания."

"У большинства этих детских инфекционных заболеваний уровень заболеваемости снизился на 90-99%."

"Они уже были побеждены."

"Мы перестали жить в антисанитарных условиях."

"У нас была канализация."

"У нас были антибиотики."

"Мы знаем, как лечить эти заболевания."

"Когда я был ребенком, нас отправляли в дом, где у детей были свинка или ветрянка."

"Чтобы переболеть и двигаться дальше."

"Корь никогда не считалась смертельной, когда я был ребенком."

"А теперь вдруг все это превратилось в панику."

Доктор Петер Котлар, словацкий врач, правительственный комиссар и депутат, запускает взрывное расследование о ЗАГРЯЗНЕНИИ ДНК «вакцин» от COVID...
Те, кто «привились», теперь официально трансгенные...
«Я не боюсь сказать это официально: указанный человеческий организм превращается в генетически модифицированный организм».
«Моя главная задача — защищать Конституцию, и как врач я имею долг и право защищать здоровье граждан Словакии. Вчера я также сообщил письмом министру здравоохранения и социальных услуг Соединенных Штатов, господину Роберту Кеннеди-младшему, который подтвердил получение. Также были уведомлены директор Федерального бюро расследований (FBI) Каш Патель и генеральный прокурор Соединенных Штатов Памела Бонди».
«На данный момент проанализировано 34 партии Pfizer и Moderna, хранившиеся с соблюдением цепочки холода и использовавшиеся только для населения Словакии во время эпидемии COVID-19. Сегодня я представлю самый значимый результат анализа».
«Результаты анализа всех, повторяю, всех проанализированных партий показали, что в каждой флаконе содержится чрезвычайно высокое количество ДНК, вектор, кодирующий кассету для синтеза белка S, и даже других белков. Почти в том же количестве, что и АРНм*, присутствует ДНК. В трех случаях содержание ДНК даже превышает содержание АРНм. Это уже нельзя считать вакциной на основе АРНм. Этот генетический код для синтеза белка S, эта информация, хранящаяся в этой ДНК, стабильна по сравнению с АРНм, может интегрироваться в человеческую ядерную ДНК и впоследствии указанный человеческий организм превращается — и я не осмеливаюсь сказать это официально — в генетически модифицированный организм»...
*ARNm (от французского Acide ribonucléique messager или испанского Ácido ribonucleico mensajero) — это матричная РНК (мРНК), также называемая информационной РНК (иРНК). В англоязычной литературе используется сокращение mRNA.
Это молекула, которая играет важнейшую роль в живых организмах: она копирует генетическую информацию с ДНК и переносит её к рибосомам, где на основе этой информации синтезируются белки, необходимые для жизни клетки. (Прим. В.З.)

Специалист в области иммунотерапии рака с более чем 30-летним стажем утверждает, что в начале 2022 года он наблюдал рецидив у шести пациентов с меланомой в течение шести недель.

Все шестеро ранее были стабильны в течение от 3 до 18 лет.

Единственное, что у них было общим: все они недавно получили бустерную дозу вакцины.

Но это не то, что меня больше всего поразило.

Он говорит, что многие его пациенты до него обращались к дюжине врачей, и ни один из них не спросил об их истории вакцинации.

Если никто не спрашивает, никто не учитывает. А если никто не учитывает, то "нет доказательств" становится самоисполняющимся пророчеством.

Он ссылается на исследование, проведенное в Мадриде, о состоянии истощенных Т-клеток у онкологических пациентов после третьей дозы вакцины. Его более смелые заявления о мРНК и онкогенах, скорее всего, будут подвергнуты серьезной критике, и он это знает.

Но "фиксация истории вакцинации" не должна вызывать споров.

Должно ли это быть стандартной процедурой при диагностике рака?

В этой связи интересен вопрос шеддинга, есть ли корреляция?

https://budetlyanin108.livejournal.com/2931958.html
"Фах талаи джон" одобрен как средство для лечения пациентов с С19: budetlyanin108 — ЖЖ