Бензай🔵
504 subscribers
586 photos
826 videos
3 files
4.72K links
Ашомский канал
https://t.me/+UfwWYHnAv4lB_R4x
Канал создан в дополнение к каналу "Так победим!", который освещает рекомендации по лечению С19 и другие медицинские вопросы ранней терапии. Также здесь будут представлены мировые новости.
Download Telegram
Оптимистичным сообщением Лены Смирновой открыл 9 главу нашей "Книги отзывов".

https://budetlyanin108.livejournal.com/4095353.html
Отзывы по применению ИВЕ и других препаратов из схемы раннего лечения. А также ДМСО. Онко и др.(ч.9): budetlyanin108 — ЖЖ
Важные идеи министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего в откровенном интервью с Гэри Брекой. США столкнулись с тревожным уровнем смертности от COVID — 16% от всех смертей в мире при всего лишь 4,2% населения мира. Серьезная ошибка общественного здравоохранения.

Кеннеди подчеркивает резкие контрасты: на Гаити, где уровень вакцинации составляет 1,3%, было зафиксировано 14 смертей на миллион, в то время как в США этот показатель составил 3000 на миллион — разница в 200 раз. Нигерия, где уровень вакцинации составляет 1,4%, также показала лучшие результаты. Больше всего пострадали американские чернокожие общины — около 3600 смертей на миллион.

Почему разрыв? Кеннеди указывает на дефицит витамина D3 как на ключевой фактор, а исследования показывают сильную связь с худшими результатами COVID. Вероятно, помогли более молодое население Африки и воздействие солнца. Тем не менее, американские чиновники здравоохранения сосредоточились на вакцинах, упуская из виду питание.

Кеннеди говорит: «Что бы мы ни делали, это было совершенно неправильно». В то время как бедные страны, как ожидалось, будут бороться, Африка превзошла нас. Пришло время пересмотреть наш подход и сделать здравоохранение приоритетом.
Видео
🔽
Из комментариев:
Джимми Дор недавно поделился провокационным взглядом на повествование о вакцине от COVID, выразив разочарование общественным восприятием и культурной динамикой вокруг него. Он указывает на то, что CDC рекомендует прививку от COVID всем в возрасте от шести месяцев и старше, но ставит под сомнение ярлык «вакцина», отмечая, что определение было изменено, чтобы соответствовать повествованию.

Доре находит удивительным, что многие не знают об этом сдвиге, и когда он поднимает этот вопрос, люди реагируют так, будто он изрекает инопланетные заговоры. Разрыв, утверждает он, заключается в том, как мало знает общественность, но как яростно она защищает свои убеждения.

Доре наблюдает своеобразный социальный феномен: когда он рассказывает, что получил вакцину от COVID, люди испытывают облегчение, говоря: «О, ты не один из них». Но когда он упоминает о травме от вакцины, их облегчение превращается в гнев. «Я получил вакцину, и со мной все в порядке», — парируют они, отмахиваясь от его опыта. Для Доре эта реакция отражает более глубокую проблему — нежелание подвергать сомнению доминирующее повествование, даже сталкиваясь с личными историями, которые его оспаривают.

Опираясь на свое недавнее исследование Карла Юнга, Доре связывает это поведение с психологией человека. Он предполагает, что без связи с трансцендентным — будь то через духовность или чувство чего-то большего — люди стремятся заполнить эту пустоту где-то еще.

Во время пандемии, утверждает он, такие фигуры, как доктор Фаучи, стали обожествляться, а наука, которая должна процветать за счет вопросов, превратилась в неоспоримую догму. С этой точки зрения, подвергать сомнению нарратив COVID — значит совершать ересь против новой светской религии.

Доре видит в этом искажение науки, которое должно вызывать скептицизм и исследование, а не слепую веру. Он выявляет иронию: те, кто утверждает, что отстаивает науку, часто отвергают ее основной принцип — открытые дебаты — когда это соответствует их мировоззрению. Это, говорит он, настоящее «сумасшествие» нашего времени.
Видео
🔽
❤1
Доктор Байрам Бридл, уважаемый вакцинолог, обнаружил тревожные доказательства того, что регулирующие органы здравоохранения скрывают важные данные о безопасности вакцины от COVID-19. В Британской Колумбии Центр по контролю и профилактике заболеваний Британской Колумбии (BCCDC) был пойман на манипулировании отчетами о побочных эффектах.

Адвокат Ли Тернер, представляющий доктора Чарльза Хоффе, через запрос о свободе информации получил внутренние данные BCCDC. Агентство сравнило отчеты о побочных эффектах вакцин от COVID-19 с прививками от гриппа — стандартным контролем. Результаты оказались ошеломляющими: побочные эффекты прививок от COVID были в 16 раз выше.

Несмотря на это, когда BCCDC вышла на публику, они убрали этот контекст. Они скрыли сравнение с вакцинами от гриппа и сократили сообщаемое количество серьезных побочных эффектов более чем на 80%. Как? Изменив определение «серьезного побочного эффекта» непосредственно перед публикацией данных.

Доктор Брайдл, анализируя это как ученый, был шокирован. В собственных документах BCCDC были указаны еженедельные встречи, на которых должностные лица рассматривали растущие серьезные нежелательные явления. Однако они намеренно преуменьшали эти цифры, чтобы избежать общественного беспокойства. Брайдл называет это тем, чем оно является: ложью общественности.

Этот обман, утверждает Брайдл, является причиной падения доверия к регуляторам здравоохранения. Его назвали «антипрививочником» за то, что он поднял законные вопросы, но он настаивает, что реальная проблема заключается в отсутствии прозрачности регуляторов. «Когда вы лжете, вы теряете доверие людей», — говорит он. И он прав.

Позиция Бридла по вакцинам? Он не может слепо доверять регуляторам, которые оказались ненадежными. Его совет: проведите собственное исследование. Он возлагает ответственность за рост нерешительности в отношении вакцин на регуляторов, а не на ученых, таких как он сам, которые требуют честных данных и строгих исследований безопасности.

Чтобы восстановить доверие, Бридл призывает органы здравоохранения провести надлежащие исследования безопасности и открыто делиться всеми данными. «Вы лгали. Вы вызвали сомнения в отношении вакцин», — говорит он. Если регулирующие органы хотят общественного доверия к какой-либо вакцине — от COVID или другой — они должны заслужить его полной честностью.

Это тревожный звонок. Когда органы здравоохранения манипулируют данными, они предают общественность.
Доктор Джордан Вон, врач, ежегодно наблюдающий за 170 000 пациентов, дал показания перед Сенатом, раскрыв критические идеи об опасностях шиповидного белка. Как врач и исследователь, он стал свидетелем разрушительного воздействия COVID и вакцин мРНК на миллионы людей.

Спайковый белок (субъединица S1) далеко не безобиден. Он вызывает воспаление, разрушает кровеносные сосуды, способствует свертыванию крови и образует амилоидные агрегаты, нарушая доставку кислорода и повреждая органы.

Пациенты испытывают учащенное сердцебиение, туман в голове, одышку и сильную усталость. В своей клинике в Алабаме доктор Вон использует иммунофлуоресцентную микроскопию для обнаружения этих агрегатов у пациентов — подростков, неспособных стоять, и взрослых, страдающих инсультами без ясных причин.

Длительные травмы от COVID и вакцин затрагивают 10-15 млн американцев. Клиника доктора Вона вылечила около 4000 таких пациентов, многие из которых были молодыми и ранее здоровыми. Их трудности реальны, меняют жизнь и часто игнорируются системой.

Вакцины мРНК, продвигаемые как решение, используют липидные наночастицы (ЛНЧ) для доставки модифицированной мРНК, инструктируя клетки о необходимости выработки спайкового белка. В отличие от традиционных вакцин, это вызывает неконтролируемое производство спайкового белка в течение неизвестного времени, распространяясь на сердце, мозг, сосудистую систему, яичники и яички. Оценка вакцины Pfizer EMA подтвердила биораспределение за пределами места инъекции, что противоречит утверждениям о том, что она «остается в руке».

В 2021 году доктор Вон лечил 69-летнего пациента с необъяснимой одышкой после второй дозы Pfizer. Тесты исключили типичные причины, но антикоагулянтная терапия принесла быстрое облегчение. Этот случай побудил его изучить, как спайковый белок индуцирует фибрин, устойчивый к распаду, активирует тромбоциты и повреждает кровеносные сосуды, — что объясняет этот случай и тысячи других.

Сигналы миокардита появились весной 2021 года, особенно у молодых мужчин после вакцинации мРНК. Министерство обороны подтвердило случаи, исследования выявили спайковый белок у пациентов с миокардитом, а вскрытия связали смертельные случаи с вакцинами. Тем не менее, федеральные предписания ужесточались, отодвигая эти опасения на второй план. Бездействие CDC и FDA — и продвижение вакцин — подорвали общественное доверие.

Пациенты, принужденные предписаниями 2021 года, несмотря на предыдущие инфекции или риски для здоровья, теперь сталкиваются с инвалидностью и увольнением. Информированное согласие, краеугольный камень медицины, было подорвано, когда регуляторы утаили критически важные данные.
Видео
🔽
🔥1