Бензай🔵
505 subscribers
584 photos
821 videos
3 files
4.72K links
Ашомский канал
https://t.me/+UfwWYHnAv4lB_R4x
Канал создан в дополнение к каналу "Так победим!", который освещает рекомендации по лечению С19 и другие медицинские вопросы ранней терапии. Также здесь будут представлены мировые новости.
Download Telegram
Во время интервью с Мегин Келли Роберт Ф. Кеннеди-младший изложил резкую критику ранней карьеры доктора Энтони Фаучи, проведя прямую параллель между его действиями во время кризиса СПИДа и пандемии COVID-19. Главный упрек? Система, при которой он поддерживал один прибыльный фармацевтический продукт, подавляя другие возможные методы лечения.

Кеннеди подробно рассказал историю препарата AZT. Изначально разработанный как химиотерапевтическое средство Национальным институтом рака, он был признан настолько токсичным, что его отвергли и даже не запатентовали. Когда вспыхнула эпидемия СПИДа, компания Burroughs Wellcome (ныне GlaxoSmithKline) обнаружила, что препарат может убивать вирус ВИЧ в чашке Петри.

Именно здесь, по словам Кеннеди, началась ключевая роль Фаучи. После того как он успешно доказал, что СПИД — это инфекционное заболевание, находящееся в ведении его агентства (NIAID), а не рак, Фаучи — не имея опыта в разработке лекарств — стал зависим от фармацевтической индустрии. Якобы он сформировал комитеты из лоялистов компаний, чтобы ускорить одобрение AZT, исключая всю конкуренцию.

Самое шокирующее утверждение? Во время клинических испытаний AZT убивал так много пациентов, что исследователи начали делать им жизнеобеспечивающие переливания крови, чтобы те дожили до окончания исследования. Эта искусственная поддержка жизни, утверждает Кеннеди, скрывала крайнюю токсичность препарата и использовалась для оправдания его одобрения.

По оценкам критиков, в результате за следующее десятилетие от этого препарата, когда-то признанного слишком токсичным для краткосрочной химиотерапии, умерло 330 000 человек.

Параллель с COVID очевидна: история преданности одному прибыльному решению — сначала токсичному препарату, затем вакцине — в ущерб более широким и безопасным вариантам лечения. История AZT, представленная Р. Ф. Кеннеди-младшим, — это не просто история; это план для понимания настоящего.
Нам говорят «следовать науке». Но что происходит, когда именно те институты, которые должны это делать, отказываются рассматривать самую очевидную корреляцию нашего времени?

Давайте поговорим о временных рамках. Это основы расследования.

До 1986 года график вакцинации детей включал около 12 прививок. Затем производители получили защиту от ответственности.

Через несколько лет график вырос до 54 вакцин.

Теперь сопоставьте это с данными CDC по выявлению аутизма.

Линии идут почти параллельно. Это параллельный рост, который должен шокировать каждого родителя, каждого врача, каждого политика.

Это не совпадение. Это яркий тревожный сигнал. И что же ответ глобальных органов здравоохранения? Оглушительное молчание.

У нас цунами нейроразвитийных расстройств:
▪️ Расстройство аутистического спектра
▪️ СДВГ
▪️ Судороги
▪️ Тики

Это кризис целого поколения. Но зайдите в любую крупную школу общественного здравоохранения — вы не найдете НИ ОДНОГО курса по этой эпидемии. Посетите врачебные конференции в ведущих больницах — вы не услышите НИ ОДНОГО срочного обсуждения.

Публикации CDC тщательно документируют рост показателей, но их вывод — бюрократическое пожатие плечами: «Нужно готовиться к увеличению услуг для детей с особыми потребностями».

Готовиться? А как насчет того, чтобы РАССЛЕДОВАТЬ это?
Отсутствие обеспокоенности — это не просто халатность; это глубокое предательство общественного доверия. Дети из этого спектра заслуживают ответов, а не оправданий.

Это не антивакцинаторство. Это за правду. Это требование строгой, прозрачной и честной науки, свободной от конфликта интересов.

Мы должны иметь смелость задавать трудные вопросы. Временная шкала этого требует.
❤1
"Самое обвинительное в исследовании [Моусона] было... всего один визит для вакцинации увеличивал риск аутизма на... 70%... 4 визита для вакцинации... риск повышался [на 90%]... 11 и более визитов, что фактически соответствует графику, [риск аутизма повышался на 440%]... [это] кривая, зависящая от дозы."

Доктор Джеймс Нойеншвандер, глава Медицинской академии педиатрии и особых потребностей (MAPS), рассказывает Делу Бигтри из The HighWire о том, как существует "кривая, зависящая от дозы" в отношении количества "вакцинальных визитов", на которые приводят ребенка, и вероятности развития у него аутизма. То есть, чем больше "вакцин" получает ребенок, тем выше вероятность развития аутизма.

Открытие этой кривой, зависящей от дозы, основано на очень мощном рецензируемом исследовании, проведенном Энтони Р. Моусоном и Бину Джейкобом, в котором изучались 47 155 девятилетних детей во Флориде.
Потенциальный сейсмический сдвиг в рекламе фармацевтики. Секретарь Кеннеди восстанавливает правила 1997 года, требующие указывать ВСЕ побочные эффекты в рекламе.

Это наконец-то будет включать вакцины и биопрепараты, а не только лекарства.

Как отмечает Мэри Холланд, это критический плацдарм. Обязательное перечисление около 50 известных побочных эффектов кардинально изменит — и, вероятно, отпугнёт — многомиллиардную индустрию прямой рекламы потребителям по телевидению. Большая победа для информированного согласия.
Из 661 исследования, приведённого в доказательство того, что детские вакцины тестировались против инертных плацебо, подробный разбор выявляет поразительную правду: количество исследований, в которых действительно использовалось настоящее инертное плацебо для лицензирования рутинной вакцины для здоровых детей, равно НУЛЮ.

Это мощная проверка фактов, представленная Аароном Сири в ответ на утверждение доктора Джейка Скотта. Сири тщательно разбирает цифру 661 слой за слоем:

- 567 исследований касались нерутинных вакцин (например, холера, тиф), не относящихся к графику CDC.

- Из оставшихся 94, в 70 не участвовали здоровые дети.

- Из оставшихся 24, в 21 не использовалась лицензированная в США вакцина.

- Остаются только 3 исследования, в которых утверждается, что был использован инертный контроль.

Но анализ идёт глубже. Эти последние три исследования полностью развенчивают аргумент:

1. Исследование вакцины против ветряной оспы: «инертным» контролем была инъекция неомицина, антибиотика. Это не физиологически инертное вещество.

2. Исследование Gardasil 4: подавляющее большинство контрольной группы получали инъекцию с алюминиевым адъювантом. Небольшая подгруппа, обозначенная как «плацебо», получала инъекцию, содержащую L-гистидин, борат натрия и белок дрожжей — коктейль активных химических веществ, а не инертный физиологический раствор.

3. Исследование Gardasil 9: несколько сотен, получивших физиологический раствор в качестве плацебо, сделали это только после того, как получили три дозы активной вакцины Gardasil 4. Это не является настоящей контрольной группой.

Вывод неоспорим. Основное утверждение о безопасности — что эти вакцины тестировались против безвредного физиологического раствора — не просто преувеличено; оно доказуемо ложно.

Это не мелкая научная тонкость. Это критический недостаток в том, как мы оцениваем и понимаем безопасность вакцин. Общественность заслуживает прозрачности и строгой науки, а не вводящей в заблуждение статистики.
Проверьте и обновите свои антиковидные аптечки! Когда прихватит не будет времени и не все сможете быстро купить
"Заболеваемость ОРВИ за неделю взлетела на 63,8%, а среди школьников увеличилась в два раза, заявили в Роспотребнадзоре."
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доктор Малхотра РАСКРЫЛ, как «медицина, основанная на доказательствах», была ПОДМЕНЕНА ради прибыли.

«Медицина, основанная на доказательствах, стала иллюзией.»

«Её захватили могущественные коммерческие интересы.»

«20–50% всей медицинской деятельности в Соединённых Штатах не приносит пользы пациенту, это расточительство или вред.»

«Большинство опубликованных исследований ненадёжны, не приносят пользы пациентам и не полезны для принятия решений.»

«Честные врачи больше не могут практиковать честную медицину.»
https://budetlyanin108.livejournal.com/4152069.html
Восстановление функций генов и уничтожение раковых стволовых клеток. ч.1: budetlyanin108 — ЖЖ
🔥1