Бензай🔵
505 subscribers
583 photos
820 videos
3 files
4.72K links
Ашомский канал
https://t.me/+UfwWYHnAv4lB_R4x
Канал создан в дополнение к каналу "Так победим!", который освещает рекомендации по лечению С19 и другие медицинские вопросы ранней терапии. Также здесь будут представлены мировые новости.
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ТРЕВОЖНО: Уровень заболеваемости раком среди молодых взрослых стремительно растет — что же на самом деле происходит?

В сердце Америки разворачивается шокирующая тенденция: молодые взрослые в регионе Corn Belt сталкиваются с эпидемией рака. Новые отчеты Washington Post и New York Times показывают, что за последнее десятилетие уровень рака среди людей младше 50 лет резко вырос — при этом жители Айовы подвергаются одному из самых высоких рисков в стране.

Для тех, кто родился в 1990 году, риск рака прямой кишки в четыре раза выше, чем у тех, кто родился в 1950 году, а риск рака толстой кишки более чем удвоился. Только в Айове молодые мужчины имеют на 35% более высокий риск рака кожи, а молодые женщины — на 66% выше по сравнению с ровесниками из других регионов. Штат сейчас занимает пятое место по заболеваемости раком среди взрослых до 50 лет, при этом лидируют рак почек, крови и кожи.

Что вызывает этот кризис? Доказательства указывают на токсичное сочетание факторов:

- Пестициды и гербициды: Айова, сельскохозяйственная столица Америки, пропитана химикатами, такими как глифосат (содержащийся в Раундапе), которые, как показывают исследования, связаны с нарушением эндокринной системы, аутизмом и множеством видов рака, включая неходжкинскую лимфому. Эти химикаты не остаются только в полях — они присутствуют в нашей пище, воде и даже в органических продуктах. Как рассказала пережившая рак Кензи Драйден, она выросла, бегая босиком по полям, обработанным этими токсинами. Сейчас сенат Айовы принял закон — прозванный «Законом о молчании при раке» — который защищает компании, производящие пестициды, от судебных исков, даже когда жертвы, такие как Драйден, борются за справедливость.

- Вакцины от COVID-19: Рецензируемое исследование из Южной Кореи показало, что у вакцинированных лиц младше 65 лет риск развития рака в течение года на 27% выше, с повышенным риском рака щитовидной железы, желудка, толстой кишки, легких, груди и простаты. Исследование учитывало возраст, пол и сопутствующие заболевания, что вызывает серьезные вопросы о долгосрочных последствиях.

Это не теория заговора — это чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения. Пока крупные фармацевтические компании и агробизнес лоббируют защиту своих прибылей, молодые люди платят за это своей жизнью. Данные ясны: уровень рака растет, и причины требуют расследования — а не молчания.

Ким Айверсен разбирает связи между пестицидами, вакцинами и тревожным ростом рака среди молодых взрослых.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Следующая золотая жила Большой Фармы — рак. Вот почему вам стоит насторожиться.

Доктор Уильям Макис раскрывает тревожный сдвиг в фармацевтической индустрии: массовый переход от вакцин против COVID к лекарствам от рака. Крупнейшие производители лекарств в мире — Pfizer, Moderna, BioNTech и Johnson & Johnson — открыто заявляют, что рак — это «следующая большая тема». Но почему?

В прошлом году Pfizer приобрела компанию по производству противораковых препаратов CJEN за ошеломляющие 43 миллиарда долларов, что сигнализирует о полномасштабном продвижении в онкологию. Генеральный директор Альберт Бурла был откровенен: рак стремительно растет, и Большая Фарма готова на этом заработать. В поразительном признании Бурла предупредил акционеров подготовиться к будущему, в котором каждый третий человек в мире заболеет раком — кризису, который разрушит семьи и общества.

Модель? Создать болезнь, а затем продать лекарство. Во время эпохи COVID эти компании масштабировали производство вакцин. Теперь они переориентируют эту инфраструктуру на массовое производство противораковых препаратов. Послание Бурлы ясно: они не скрывают своих намерений. Они делают ставку на эпидемию рака, позиционируя себя для монетизации страданий, которые они помогли создать.

Это не спекуляция — это объявленная стратегия. Те же компании, которые продвигали экспериментальные COVID-прививки, теперь готовятся заработать на ожидаемом росте рака. Совпадение? Или по замыслу?

Доктор Макис предупреждает: следите за деньгами. Игровая книга Большой Фармы раскрыта полностью. Вопрос в том — позволим ли мы им сойти этому с рук?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Профессор Ангус Далглиш, ведущий онколог, выявил 13 механизмов, с помощью которых мРНК-вакцины могут вызывать или способствовать развитию рака — любой из которых должен был привести к немедленному запрету.

Тем не менее, по мере того как у молодых, ранее здоровых людей растет число случаев агрессивных форм рака, основные СМИ перекладывают вину на диету, окружающую среду — что угодно, только не на вакцины.

Ситуация пугает: у пациентов с устойчивыми формами рака происходят рецидивы, у здоровых людей появляются новые раки 4-й стадии — всё после вакцинации. Однако, когда Далглиш и его коллеги спрашивают: «Какова ваша история вакцинации?» — ни один врач не задавал этот вопрос.

Цензура поражает воображение. Редакторы и продюсеры признают: правительства криминализируют обсуждения, которые могут подорвать доверие к вакцинам. Но если вакцина неэффективна и опасна, разве настоящим преступлением не является подавление дебатов?

Модели, подобные модели Нила Фергюсона, никогда не были точными — COVID был преувеличен, а «выгоды» — статистическими иллюзиями. Теперь, как предупреждают Джей Бхаттачарья, Роберт Кеннеди-младший и Далглиш, цена — человеческие жизни.

Газета Mail on Sunday наконец-то нарушила молчание, опубликовав выводы Далглиша: эти вакцины подпитывают кризис рака. Однако большинство врачей по-прежнему закрывают на это глаза.

Вопрос не в том, можем ли мы игнорировать это — а в том, можем ли мы себе это позволить.
❤1👍1
В историческом решении итальянский суд признал прямую причинно-следственную связь между вакциной Pfizer-BioNTech от COVID-19 и тяжелым неврологическим повреждением у 52-летней женщины.

После двух доз в 2021 году у неё развился поперечный миелит — воспалительное заболевание спинного мозга — из-за чего она потеряла способность ходить. Министерство здравоохранения отклонило её иск, но Гражданский суд Асти теперь обязал государство выплачивать ежемесячную компенсацию, ссылаясь на быстрое появление симптомов и 593 аналогичных случая, зарегистрированных итальянским агентством по лекарственным средствам.

Установлен прецедент: требования компенсации за вред от вакцины требуют ответственности.

https://italien.news/en/chronicle/verdict-in-asti-compensation-for-woman-after-covid-vaccination/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доктор Пьер Кори в интервью Натали Моррис: как медийный ажиотаж превратил слабое исследование рака в чудо вакцины

В новой статье в Nature утверждается, что пациенты с раком, вакцинированные от COVID, жили дольше. СМИ взорвались заголовками о «прорыве» — но правда, как рассказал доктор Пьер Кори Натали Моррис, гораздо менее героична.

Это не было клиническим испытанием. Это было крошечное ретроспективное исследование в одном центре — без рандомизации, без причинно-следственной связи, только корреляция. «Более здоровые» пациенты с раком, уже достаточно сильные, чтобы получить вакцину и проходить иммунотерапию (а не химиотерапию), жили дольше. Это не чудо вакцины. Это ошибка отбора.

Тем не менее, статья закончилась смелым, неподтверждённым утверждением: добавление укола к терапии рака «продлевает выживание». И журналы, политики и СМИ восприняли это как истину.

Доктор Кори назвал это тем, что есть — научным приукрашиванием, чтобы спасти повреждённый нарратив. Когда слабые данные льстят вакцине, их раздувают в заголовках. Когда сильные данные ей противоречат, их прячут.

Наука должна ставить под вопрос власть, а не служить ей.