Бензай🔵
505 subscribers
582 photos
820 videos
3 files
4.72K links
Ашомский канал
https://t.me/+UfwWYHnAv4lB_R4x
Канал создан в дополнение к каналу "Так победим!", который освещает рекомендации по лечению С19 и другие медицинские вопросы ранней терапии. Также здесь будут представлены мировые новости.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5800 новых случаев рака каждый день. Каждый третий американец будет диагностирован. И лечение, о котором никто не говорит.

2,114 000 прогнозируемых новых диагнозов рака в 2026 году. 20 миллионов американцев в настоящее время живут с раком. 40% из нас умрут от него. Тем временем, соединение, получившее Нобелевскую премию, с более чем 100 доклиническими исследованиями, демонстрирующими механизмы борьбы с раком, только что продемонстрировало 84% клиническую эффективность в когорте пациентов в реальных условиях — и онкологические центры получают стимулы игнорировать это.

Вообще-то 400 доклинических исследований.
😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спасла ли вакцина от COVID жизни или унесла их?

"Это чушь собачья".

@SenRonJohnsonUS говорит, что утверждение о том, что вакцины от COVID спасли 3 миллиона жизней, является заблуждением, которое не соответствует реальным цифрам.

"Это утверждение так легко опровергнуть". "В 2019 году в США было 2,85 миллиона смертей". "Год пандемии... 3,4".

"2021 год, год вакцины... у нас было 3,5 миллиона смертей".

"2022 год - немного снизился до 3,3".

"Мы так и не вернулись... к разумному уровню около 2,9 миллиона смертей".

"Предположить, что вакцина спасла 3 миллиона жизней... вам пришлось бы предположить... 5 миллионов смертей".

"Это просто смехотворно".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Онкологи зарабатывают миллионы на назначении химиотерапии пациентам.

"Химиотерапия - единственный класс лекарств в США, где врачу разрешено получать комиссионные."

"Они получают значительную комиссию."

"В последнем исследовании, которое я читал, говорилось, что средний онколог в США получает 55% своего дохода от продажи химиотерапевтических препаратов.

"Не должно быть так, чтобы их доходы в такой степени зависели от продвижения конкретного класса лекарств."
Год 1950. Ваш врач закуривает сигарету и говорит, что курение не вредно. Он прочитал об этом в исследовании. Он говорит правду о том, что читал об этом. Он не знает или не говорит, что исследование финансировалось табачной промышленностью.

Год 1958. Ваш врач советует вам есть меньше жира. Доказательства оспариваются. Оспаривание не публикуется в СМИ. Пищевая промышленность помогла разъяснить, какие выводы заслуживают внимания. Некоторые исследователи, опубликовавшие противоречивые данные, были тихо лишены финансирования. Энсел Кейс появляется на обложке журнала Time.

Год 1962. Ваш врач назначает талидомид вашей беременной жене для лечения утренней тошноты. Он был одобрен. FDA дало ему зеленый свет в Европе. Двенадцать тысяч детей родились с серьезными деформациями конечностей, прежде чем кто-либо официально признал проблему. Семьям говорили, что препарат безопасен. Препарат был одобрен. Оба эти факта остаются правдой.

Год 1972. Ваш врач назначает Валиум. Великобритания находится в тисках волны бензодиазепинов, которая продлится два десятилетия. Риск зависимости известен внутри компании. Об этом не сообщают. Ваш врач не лжет вам. Ему тоже не сказали об этом.

Год 1999. Ваш врач назначает Виокс для вашего артрита. Он новее ибупрофена, хорошо переносится, и Merck провела исследование, показывающее его эффективность. У Merck также есть внутренние данные, предполагающие примерно двукратное увеличение риска сердечного приступа. Эти данные не дойдут до вашего врача еще четыре года. По оценкам, за это время умерло 50 000 человек. Merck в итоге соглашается выплатить 4,85 миллиарда долларов. Не выдвигается уголовных обвинений.

Год 2002. Ваш врач назначает Оксиконтин. Purdue Pharma обучила своих торговых представителей говорить врачам, что риск зависимости составляет менее одного процента. Эта цифра взята из письма, а не из исследования. Письмо касалось пациентов с терминальным раком, получавших кратковременные дозы в условиях больницы. Ваш врач - семейный врач с пациентом, у которого болит спина. Никто не проводит различий. Никто не обязан этого делать.

Год 2008. Ваш врач проверяет ваш холестерин. Ваш ЛПНП повышен. Вам назначают статин. Никто не упоминает, что число, необходимое для лечения в целях первичной профилактики, составляет примерно 250. Никто не упоминает, что мышечная дистрофия, которую вы заметите в течение следующих двух лет, указана как редкий побочный эффект, а не задокументированный паттерн, затрагивающий значительную часть пациентов. Исследование, на основании которого был назначен препарат, финансировалось производителем.

Теперь это сегодняшний день.

У вашего врача есть новые руководства. Новые исследования. Новый консенсус.

Он уверен в себе.

Он всегда был уверен в себе.

Уверенность никогда не была проблемой.

Уверенность, на самом деле, и есть проблема.

👉COVID19VACCINEVICTIMSANDFAMILIES
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший директор CDC: "Около 15% моей клинической практики приходится на травмы от вакцин. Вакцины на основе мРНК стали причиной значительного количества побочных эффектов от вакцинации, которые многие люди получили только потому, что их заставили сделать прививку".
🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обязательно посмотрите показания бывшего главного токсиколога Pfizer в Европе, который с уверенностью заявляет, что вакцина против COVID не прошла надлежащую проверку на безопасность и является ОПАСНОЙ.

"Нет, канцерогенный риск не был исследован из-за нехватки времени."

"Исследование на крысах... было проведено недостаточно хорошо."

"Надежные оценки... беременности или развития потомства не были возможны."

"Важные исследования токсичности были принесены в жертву ради скорости."

"Комирнати вообще не должна была быть одобрена в соответствии с правилами."

"Смертность значительно выросла с 2021 по 2022 год по сравнению с 2020 годом."

"Результатом является значительное загрязнение бактериальной ДНК."
UPD от 29 апреля 2026 г:
«Сейчас вышла от онколога с МРТ. Я к ней еще не ездила, только сегодня поехала.
Она посмотрела на наш МРТ и сказала, что за мутная история у вас с раком. Может вообще у вас его нет, потому что по МРТ у вас вообще ничего не видно, ничего нет. Полтора года без медицинского лечения такого быть не может, чтобы разрастания опухоли не было больше или дальше. За полтора года уже бы знаете, куда пошли бы метастазы у него, и эта опухоль насколько бы выросла.
Одним словом, она уже ничего не понимает.»
https://budetlyanin108.livejournal.com/4316690.html