Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
Доктор У. МАКИС:
" BBC WALES INVESTIGATES попросили меня дать интервью о ивермектине, мебендазоле и фенбендазоле в лечении РАКА
New York Times
Mayo Clinic
BBC Wales Investigates
Разве это звучит как честные организации, которые хотят помочь больным раком?
И вот теперь, после 2 лет революционной работы в области исследований рака, они наконец-то обратились ко мне? 🤔
BBC Wales Investigates связываются со мной, не проведя вообще никакого расследования.
Всё, что они могут сказать, — это «вы помогли больным раком, несмотря на ограниченные доступные исследования».
Они читали хоть одну из 800+ опубликованных статей о перепрофилированных препаратах в лечении рака?
Они знают о клинических испытаниях?
Они знают о финансировании исследований на 60 миллионов долларов во Флориде?
Я ввёл их в курс дела по той investigative работе, которую «BBC Investigates» должны были провести сами.
Если мне приходится делать всю работу, то я сам сниму документальный фильм об ивермектине! 😂
Бог знает, у меня в тысячу раз больше подписчиков и гораздо больший глобальный охват 😉
Извините, BBC, может, в следующий раз."
" BBC WALES INVESTIGATES попросили меня дать интервью о ивермектине, мебендазоле и фенбендазоле в лечении РАКА
New York Times
Mayo Clinic
BBC Wales Investigates
Разве это звучит как честные организации, которые хотят помочь больным раком?
И вот теперь, после 2 лет революционной работы в области исследований рака, они наконец-то обратились ко мне? 🤔
BBC Wales Investigates связываются со мной, не проведя вообще никакого расследования.
Всё, что они могут сказать, — это «вы помогли больным раком, несмотря на ограниченные доступные исследования».
Они читали хоть одну из 800+ опубликованных статей о перепрофилированных препаратах в лечении рака?
Они знают о клинических испытаниях?
Они знают о финансировании исследований на 60 миллионов долларов во Флориде?
Я ввёл их в курс дела по той investigative работе, которую «BBC Investigates» должны были провести сами.
Если мне приходится делать всю работу, то я сам сниму документальный фильм об ивермектине! 😂
Бог знает, у меня в тысячу раз больше подписчиков и гораздо больший глобальный охват 😉
Извините, BBC, может, в следующий раз."
🔥3
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
Livejournal
Статья Б. Хукера, демонстрирующая, что "в" повышают смертность, была УДАЛЕНА с сайта preprints.org.
Вот как они обосновали удаление и почему допустили ошибку. Если они нашли объяснение, отличное от вакцины, почему они держат это в секрете от всех, включая авторов? Стив Кирш 14 июля 2026 г. Они подвергли цензуре эту статью, посчитав её угрозой общественной…
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
Livejournal
По следам публикации Стива Кирша. Продолжение истории с отзывом статьи Б. Хукера и К. Яблоновски
Начало: Статья Б. Хукера, демонстрирующая, что "в" повышают смертность, была УДАЛЕНА с сайта preprints.org. https://budetlyanin108.livejournal.com/4360702.html?newpost=1 Организация Voices for Vaccines не может объяснить резкое увеличение смертности среди…
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
🔥1
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
Энтони Фаучи даст показания под присягой 29 июля. Большинство людей думают, что слушание посвящено его действиям во время пандемии. Но это не так. Его прошлое уже закрыто. Единственное, что все еще подлежит обсуждению, – это то, что он скажет, находясь на этом месте. Вот в чем реальный риск. 🧵
---
Байден помиловал его за любые федеральные преступления, совершенные с 2014 года по январь 2025 года. Срок давности для показаний о "gain-of-function" истек. Прошлые лжесвидетельства, если они имели место, не могут быть предъявлены в обвинении. Но новое лжесвидетельство – вполне возможно. Помилование не распространяется на будущие преступления.
---
Вот в чем суть. Помилование затрудняет использование Пятой поправки, а не облегчает. Вы не можете отказаться отвечать на вопросы о действиях, за которые вас больше нельзя привлечь к ответственности. "Щит", созданный для его защиты, теперь направлен на то единственное место, где он все еще уязвим.
---
Его критики акцентируют внимание на исследованиях "gain-of-function", проводимых в лаборатории в Ухане. С юридической точки зрения, это его самая сильная позиция. Федеральное определение этого термина узкое и вызывает серьезные споры. Расследователи из Палаты представителей назвали его показания вводящими в заблуждение, а не ложными. Вводящие в заблуждение – это не лжесвидетельство.
---
Утверждение о том, что он солгал в 2024 году, основано всего на шести словах. В ходе тех же слушаний он подтвердил, что неоднократно получал информацию от разведывательных служб. Он признал факт контакта. Даже CNN пришла к выводу, что этот отдельный ответ не является однозначным лжесвидетельством. Нет никаких "чистых" прошлых правонарушений, которые можно было бы подтвердить.
---
Самое опасное – это даты. Агент ЦРУ Джеймс Эрдман дал показания о том, что Фаучи дважды вмешивался в работу разведывательных служб: 3 февраля 2020 года и 4 июня 2021 года, и предоставил агентству тщательно отобранный список экспертов. Датированная встреча не может быть скрыта за размытым определением.
---
Таким образом, он оказался в затруднительном положении. Если он признает, что направлял работу экспертной группы, он будет юридически защищен, но потеряет свою публичную репутацию. Если он настаивает на том, что его просто информировали, и если записи противоречат ему, это станет новым преступлением. Безопасный ответ и последовательный ответ – это не одно и то же.
---
Помните, что помилование касается только федеральных преступлений. Семнадцать генеральных прокуроров штатов ищут основания для привлечения его к ответственности по законам штатов. Гражданские иски не подпадают под действие помилования. Иммунитеты сильны. Однако каждое слово, данное под присягой 29 июля, становится постоянным доказательством, которое переживет все.
---
Обратите внимание и на прессу. СМИ уже формируют его защиту в своей собственной манере. Правда – это ни абсолютная уверенность, которую утверждают его критики, ни абсолютная невиновность, которую заявляют его защитники. Эта статья придерживается этой точки зрения и показывает, где именно находится реальная опасность.
---
Полная статья, с законами, стенограммами и всеми ссылками: https://www.malone.news/p/fauci-under-oath-where-the-risk-actually
Прочитайте ее, а затем скажите мне, как, по вашему мнению, он будет действовать 29-го. Воспользуется Пятой поправкой или будет стоять на своем?
Доктор Роберт Мэлоун
---
Байден помиловал его за любые федеральные преступления, совершенные с 2014 года по январь 2025 года. Срок давности для показаний о "gain-of-function" истек. Прошлые лжесвидетельства, если они имели место, не могут быть предъявлены в обвинении. Но новое лжесвидетельство – вполне возможно. Помилование не распространяется на будущие преступления.
---
Вот в чем суть. Помилование затрудняет использование Пятой поправки, а не облегчает. Вы не можете отказаться отвечать на вопросы о действиях, за которые вас больше нельзя привлечь к ответственности. "Щит", созданный для его защиты, теперь направлен на то единственное место, где он все еще уязвим.
---
Его критики акцентируют внимание на исследованиях "gain-of-function", проводимых в лаборатории в Ухане. С юридической точки зрения, это его самая сильная позиция. Федеральное определение этого термина узкое и вызывает серьезные споры. Расследователи из Палаты представителей назвали его показания вводящими в заблуждение, а не ложными. Вводящие в заблуждение – это не лжесвидетельство.
---
Утверждение о том, что он солгал в 2024 году, основано всего на шести словах. В ходе тех же слушаний он подтвердил, что неоднократно получал информацию от разведывательных служб. Он признал факт контакта. Даже CNN пришла к выводу, что этот отдельный ответ не является однозначным лжесвидетельством. Нет никаких "чистых" прошлых правонарушений, которые можно было бы подтвердить.
---
Самое опасное – это даты. Агент ЦРУ Джеймс Эрдман дал показания о том, что Фаучи дважды вмешивался в работу разведывательных служб: 3 февраля 2020 года и 4 июня 2021 года, и предоставил агентству тщательно отобранный список экспертов. Датированная встреча не может быть скрыта за размытым определением.
---
Таким образом, он оказался в затруднительном положении. Если он признает, что направлял работу экспертной группы, он будет юридически защищен, но потеряет свою публичную репутацию. Если он настаивает на том, что его просто информировали, и если записи противоречат ему, это станет новым преступлением. Безопасный ответ и последовательный ответ – это не одно и то же.
---
Помните, что помилование касается только федеральных преступлений. Семнадцать генеральных прокуроров штатов ищут основания для привлечения его к ответственности по законам штатов. Гражданские иски не подпадают под действие помилования. Иммунитеты сильны. Однако каждое слово, данное под присягой 29 июля, становится постоянным доказательством, которое переживет все.
---
Обратите внимание и на прессу. СМИ уже формируют его защиту в своей собственной манере. Правда – это ни абсолютная уверенность, которую утверждают его критики, ни абсолютная невиновность, которую заявляют его защитники. Эта статья придерживается этой точки зрения и показывает, где именно находится реальная опасность.
---
Полная статья, с законами, стенограммами и всеми ссылками: https://www.malone.news/p/fauci-under-oath-where-the-risk-actually
Прочитайте ее, а затем скажите мне, как, по вашему мнению, он будет действовать 29-го. Воспользуется Пятой поправкой или будет стоять на своем?
Доктор Роберт Мэлоун
www.malone.news
Fauci Under Oath: Where the Risk Actually Lives
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
Livejournal
CBD эффективно борется с MRSA, псевдомонадами, кандидозом, SARS-CoV-2, ВИЧ и даже паразитами
Каннабиноиды из C. sativa L.: систематический обзор потенциальных фармакологических эффектов против инфекционных заболеваний и патогенов с множественной лекарственной устойчивостью Абстрактный Cannabis sativa L. привлекает внимание как потенциальный источник…
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Кандидат в директора CDC, доктор Эрика Шварц: "Я считаю, что технология мРНК безопасна и эффективна."
США походу проигрывает битву бигфарме. Нам всем приготовиться.
США походу проигрывает битву бигфарме. Нам всем приготовиться.
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СРОЧНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ от @DrBretWeinstein: ВСЕ 3 технологии вакцин принципиально НЕБЕЗОПАСНЫ. НИ ОДНА ИЗ НИХ НЕ БЕЗОПАСНА.
Каждая вакцина несет в себе серьезные, встроенные опасности:
🔴 Живые аттенуированные вакцины
Они могут вызывать длительное ослабление иммунной системы. Естественные защитные механизмы вашего организма со временем повреждаются.
🔴 Инактивированные вакцины
Они оставляют в вашем организме остаточные токсины. Эти токсины не исчезают сами по себе.
🔴 Вакцины на основе мРНК
Ваши собственные клетки превращаются в фабрики, которые продолжают производить спайковый белок — со всеми его токсичными эффектами — в течение длительного времени после инъекции.
Прямой вывод Вейнштейна:
"Ни одна из них принципиально не безопасна. У всех есть серьезные недостатки."
Это не теория. Это реальность того, как эти технологии на самом деле работают внутри человеческого организма.
Эпоха общих утверждений о "безопасности и эффективности" закончилась.
Каждая технология вакцин имеет встроенные механизмы, которые наносят вред вашему здоровью.
Проведите собственное исследование. Защитите себя и свою семью.
Каждая вакцина несет в себе серьезные, встроенные опасности:
🔴 Живые аттенуированные вакцины
Они могут вызывать длительное ослабление иммунной системы. Естественные защитные механизмы вашего организма со временем повреждаются.
🔴 Инактивированные вакцины
Они оставляют в вашем организме остаточные токсины. Эти токсины не исчезают сами по себе.
🔴 Вакцины на основе мРНК
Ваши собственные клетки превращаются в фабрики, которые продолжают производить спайковый белок — со всеми его токсичными эффектами — в течение длительного времени после инъекции.
Прямой вывод Вейнштейна:
"Ни одна из них принципиально не безопасна. У всех есть серьезные недостатки."
Это не теория. Это реальность того, как эти технологии на самом деле работают внутри человеческого организма.
Эпоха общих утверждений о "безопасности и эффективности" закончилась.
Каждая технология вакцин имеет встроенные механизмы, которые наносят вред вашему здоровью.
Проведите собственное исследование. Защитите себя и свою семью.
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СРОЧНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ от @DrBretWeinstein: ВСЕ 3 технологии вакцин принципиально НЕБЕЗОПАСНЫ. НИ ОДНА ИЗ НИХ НЕ БЕЗОПАСНА.
Каждая вакцина несет в себе серьезные, встроенные опасности:
🔴 Живые аттенуированные вакцины
Они могут вызывать длительное ослабление иммунной системы. Естественные защитные механизмы вашего организма со временем повреждаются.
🔴 Инактивированные вакцины
Они оставляют в вашем организме остаточные токсины. Эти токсины не исчезают сами по себе.
🔴 Вакцины на основе мРНК
Ваши собственные клетки превращаются в фабрики, которые продолжают производить спайковый белок — со всеми его токсичными эффектами — в течение длительного времени после инъекции.
Прямой вывод Вейнштейна:
"Ни одна из них принципиально не безопасна. У всех есть серьезные недостатки."
Это не теория. Это реальность того, как эти технологии на самом деле работают внутри человеческого организма.
Эпоха общих утверждений о "безопасности и эффективности" закончилась.
Каждая технология вакцин имеет встроенные механизмы, которые наносят вред вашему здоровью.
Проведите собственное исследование. Защитите себя и свою семью.
Каждая вакцина несет в себе серьезные, встроенные опасности:
🔴 Живые аттенуированные вакцины
Они могут вызывать длительное ослабление иммунной системы. Естественные защитные механизмы вашего организма со временем повреждаются.
🔴 Инактивированные вакцины
Они оставляют в вашем организме остаточные токсины. Эти токсины не исчезают сами по себе.
🔴 Вакцины на основе мРНК
Ваши собственные клетки превращаются в фабрики, которые продолжают производить спайковый белок — со всеми его токсичными эффектами — в течение длительного времени после инъекции.
Прямой вывод Вейнштейна:
"Ни одна из них принципиально не безопасна. У всех есть серьезные недостатки."
Это не теория. Это реальность того, как эти технологии на самом деле работают внутри человеческого организма.
Эпоха общих утверждений о "безопасности и эффективности" закончилась.
Каждая технология вакцин имеет встроенные механизмы, которые наносят вред вашему здоровью.
Проведите собственное исследование. Защитите себя и свою семью.
👍2
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
Livejournal
Отзыв об ИВЕ, ФЕНе, МЕБе. Рак эндометрия 4 ст. Из писем доктору У. Макису
— 65-летняя женщина из Иллинойса с раком эндометрия 4 стадии (после применения препарата Moderna) не смогла пройти химиотерапию, затем использовала только препараты, применяемые не по прямому назначению, и опухоли начали уменьшаться! Что делать, когда клиника…
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
👍1
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
👍2
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
👍2
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
👍1
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
Livejournal
ИВЕ, МЕБ,ABZ оказывают селективное и синергическое противораковое д-вие на кл. колоректального рака
Перепрофилирование ивермектина, мебендазола и альбендазола: доказательства избирательной и синергической противораковой активности в клетках колоректальной карциномы Перепрофилирование одобренных FDA противопаразитарных препаратов для лечения рака предлагает…
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
Порадуемся за лошадей! Все мы немного лошади(с)
FDA США выдала разрешение на экстренное использование ивермектина ... для лошадей
«Сегодня FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) выдало разрешение на экстренное использование (EUA) для пероральной жидкости ивермектина, предназначенной для защиты лошадей от заражения мухой-винтовой неаротриды (New World Screwworm).
Введение в течение 24 часов после рождения или при первоначальной обработке ран — это краткосрочная профилактическая мера, которая помогает защитить животных с высоким риском заражения от паразитирования личинок» (пер.)
https://fda.gov/news-events/press-announcements/fda-issues-emergency-use-authorization-drug-short-term-prevention-new-world-screwworm-horses
FDA США выдала разрешение на экстренное использование ивермектина ... для лошадей
«Сегодня FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) выдало разрешение на экстренное использование (EUA) для пероральной жидкости ивермектина, предназначенной для защиты лошадей от заражения мухой-винтовой неаротриды (New World Screwworm).
Введение в течение 24 часов после рождения или при первоначальной обработке ран — это краткосрочная профилактическая мера, которая помогает защитить животных с высоким риском заражения от паразитирования личинок» (пер.)
https://fda.gov/news-events/press-announcements/fda-issues-emergency-use-authorization-drug-short-term-prevention-new-world-screwworm-horses
U.S. Food and Drug Administration
FDA Issues Emergency Use Authorization for Drug for Short-Term Prevention of New World Screwworm in Horses
FDA issued an EUA for Ivermectin Liquid for Horses for the short-term prevention of New World screwworm in horses.
👍1
Forwarded from 📢 Так Победим! Статьи
❤3