«Я спросил профессора Энджеуса Далглиша, в чем заключалась та "слепая зона", из-за которой врачи отправляли больных домой вместо того, чтобы лечить их.

Он сказал, что своевременное лечение всегда было ответом на все: рак, грипп и обычная простуда. Это было первое заболевание, когда медицина действовала наоборот. Пациентам говорили идти домой и ждать, пока их губы не посинеют, прежде чем возвращаться за аппаратом искусственной вентиляции легких. Ни ивермектина, ни какого-либо лечения, пока пациент не оказывался в критическом состоянии.

Он сказал, что это происходило сверху вниз, через ВОЗ и правительственные учреждения, пока врачи просто не начали выполнять приказы. Те, кто отказывался и все равно лечил пациентов, видели, как некоторые из них выздоравливали в течение нескольких часов. Далглиш сам давал ивермектин тяжело больным пациентам, и они становились лучше в течение двух дней. Вместо того, чтобы прислушиваться к ним, этих врачей преследовали.

Он сказал мне, что чем дальше он от этого отходит, тем больше это выглядит как медицинская некомпетентность, которая переросла в медицинскую халатность, и когда их письменно предупредили и они продолжали в том же духе, это стало преступной медицинской халатностью в огромных масштабах».

Рад, что мои мысли и действия совпали с выводами профессора А. Далглиша. Начиная с февраля 2020 г., я окончательно убедился, что все делается никак, почему-то большинство врачей, коллег резко забыли чему их учили, это была какая-то массовая амнезия. Поэтому я пошел против мейнстрима. Итог этому тысячи спасённых жизней.
Ради таких мгновений стоит жить. Так победим!

Самый дешевый комплекс для профилактики рака, о котором почти никто не говорит.

Лечение рака дорогое, токсичное и часто начинается слишком поздно. Профилактика – это обратное, и все больше исследований показывают, что несколько простых и доступных мер могут значительно снизить риск.

Начните с трех вещей: солнечного света (или витамина D), жирной рыбы или омега-3 жирных кислот, и регулярных физических упражнений. У пожилых людей сочетание ежедневного приема витамина D, морских омега-3 и простой программы укрепления мышц в домашних условиях снизило риск развития инвазивных форм рака примерно на 60% за три года. Каждый компонент вносил свой вклад. Вместе они принесли значительную пользу.

Это – основа "солнце, лосось и упражнения". Доктор Пол Марик и его коллеги расширили эту концепцию. Используя доступные исследования и анализ с помощью искусственного интеллекта, они добавили к этой основе другие хорошо изученные нутрицевтики, создав многоуровневые протоколы, которые они назвали ROOT:

Экстракт зеленого чая (EGCG) – воздействует на раковые клетки и окружающую их среду.
Куркумин – успокаивает различные пути воспаления и роста.
Витамин D – связан со снижением риска и улучшением результатов при различных видах рака, если его уровень не недостаточен.
Омега-3 жирные кислоты – обладают противовоспалительными свойствами и являются частью оригинального комплекса из трех компонентов.

Для многих здоровых людей старше 60 лет эти четыре компонента (ROOT 4) составляют базовый, недорогой уровень профилактики. Людям с более высоким риском – с отягощенной семейной историей или генетическими мутациями, такими как BRCA – можно добавить больше компонентов на более поздних этапах ("маршрутах"). Идея проста: подбирать интенсивность профилактики в соответствии с уровнем риска, а не ждать постановки диагноза.

Профилактика не обязательно должна быть высокотехнологичной. Она должна быть последовательной.

Нейробиолог доктор Кевин Маккерн представил лабораторно подтвержденные доказательства глобальной катастрофы, связанной с амилоидогенезом.

В этом видео он сам демонстрирует образцы. Необычные белые волокнистые сгустки, извлеченные из тел умерших по всему миру, не являются нормальными постмортемными сгустками. Это сильно деформированный, амилоидогенный фибрин — белковая ткань, которую организм не может расщепить. Он называет это массовым случаем, связанным с патологией шиповидного белка, вызванной SARS-CoV-2 и инъекциями, которые заставляют организм вырабатывать тот же самый пептид.

Системные заболевания амилоидного типа относятся к самым серьезным состояниям, которые могут развиться. Деформированный материал забивает органы, приводя к их отказу. Эти структуры похожи на прионы, они "засевают" другие ткани и продолжают проявлять сильные сигналы даже спустя месяцы после удаления из организма.

Он сообщает об этих результатах в большинстве образцов крови, которые были ему отправлены. Вакцины были введены миллиардам людей. Сгустки уже видны как у живых, так и у умерших.

Все платформы, которые вводят шиповидный белок в кровоток, должны быть немедленно прекращены. Расследование и привлечение к ответственности – это не опционально. Посмотрите видео. Доказательства находятся в пробирке.

И при этом они только что представили новую мРНК-вакцину от COVID?

После того, как заявления о "смертях от кори" в Пенсильвании были опровергнуты в ходе вскрытия, IMA (Независимыый Медицинский Альянс) задается вопросом: не могли бы мы просто получить честную и прозрачную информацию? Жизни людей находятся под угрозой.

Губернатор Шапиро объявил о "смертях от кори", прежде чем были завершены все необходимые медицинские исследования. Судебный врач и патологоанатом округа установили, что младенец умер от других причин.

ПОЛНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: Вашингтон, округ Колумбия – После того, как заявление губернатора штата Пенсильвания о "смертях от кори" было опровергнуто, Независимый Медицинский Альянс (IMA), крупнейшая в стране коалиция независимых врачей, сегодня призвала политиков и избранных должностных лиц немедленно прекратить использование неполных данных о здоровье в качестве инструмента для предвыборной кампании, особенно в преддверии промежуточных выборов.

"То, что произошло в Пенсильвании, – это позор", – заявил доктор Джозеф Варон, президент и главный медицинский директор Независимого Медицинского Альянса. "Губернатор использовал трагическую смерть младенца для достижения политических целей, хотя результаты вскрытия не подтверждали заявления губернатора".

На прошлой неделе губернатор Джош Шапиро объявил о первых за 35 лет "смертях от кори" в Пенсильвании и использовал этот момент для критики федеральной политики вакцинации. Однако судебный врач округа Ланкастер, доктор Стивен Диамантони, и патологоанатом, доктор Уэйн Росс, установили, что новорожденный, у которого впоследствии был обнаружен вирус кори, умер от травматического разрыва селезенки и массивной кровопотери. Корь не была указана в качестве причины смерти или сопутствующего фактора. О второй смерти пока не сообщается, но в офисе судебного врача заявили, что у них нет никаких данных о том, что причиной смерти в каком-либо из этих случаев была корь.

"Если чиновник хочет сообщить стране, что ребенок умер от кори, он должен дождаться результатов вскрытия и опубликовать свидетельство о смерти", – продолжил Варон. "Все, что меньше этого, – это страх, замаскированный под заботу о здоровье населения".

Исследователи IMA, включая доктора Варона, провели вебинар в начале этого года под названием "За пределами заголовков: научно обоснованное лечение кори", в котором были представлены доказательства эффективности лечения кори, включая высокие дозы витамина А, которые, как показали исследования, снижают смертность и осложнения.

"Политика вакцинации – это законный научный спор. Причина смерти – это медицинское заключение", – заключил доктор Варон. "Прекратите распространять страх. Здоровье людей, а возможно, и их жизни, находятся под угрозой. Независимые врачи не будут участвовать в этом".

"За пределами заголовков: научно обоснованное лечение кори" – посмотрите недавний вебинар IMA здесь:
https://imahealth.org/beyond-the-headlines-evidence-based-treatment-for-measles/

Это не шутка.

Я встречаю очень много людей, которых знаю уже некоторое время, и они выглядят так, будто быстро стареют, и я знаю, что они сделали прививку.

В этом видео старший научный сотрудник Массачусетского технологического института Стефани Сенефф объясняет свою точку зрения о том, что вакцины против COVID могут ускорить старение иммунной системы. Она говорит, что иммунные клетки могут переносить спайк-белок в тимус, где он становится токсичным для эпителиальных клеток и ускоряет инволюцию тимуса (уменьшение тимуса, которое происходит с возрастом).

Ее аргумент заключается в том, что каждая дополнительная доза вакцины еще больше старит иммунную систему, что, по ее мнению, приводит к общему старению организма.

Новые последовательности из Германии 🇩🇪, собранные в июле и августе.

🦠 Подварианты XFG (в основном RV*) доминируют.

🥈 Подварианты XDV занимают второе место.

📈 Уровни в сточных водах растут.

Еще не критично, но ожидается рост октябрь-ноябрь. Обновите антиковидные аптечки!

Комментарий У. Макиса по поводу вышедшей бравурной публикации в NEJM про Дараксонрасиб. Напомню коротко о чем речь. В исследовании фазы 1–2 препарата дараксонрасиб 54% пациентов с РАС-мутированным немелкоклеточным раком лёгкого имели побочные эффекты 3-й степени или выше, в основном пневмонию, диарею и сыпь; более 30% пациентов продемонстрировали ответ.
***

"Дараксонрасиб против Фенбендазола против Ивермектина

$480,000/год против $234/год против $2190/год

Фенбен 1500 мг/день по цене $500/1000 г в США
ИВМ 72 мг/день по цене $1/12 мг в США

Серьезные нежелательные явления 3+ степени:
54% против 0-1% (оценка) против 0-2% (оценка)

«Если бы ивермектин работал, фармацевтические компании использовали бы его»

Да, фармацевтические компании спешат взять:

99,54% отсечки дохода от ивермектина
99,95% отсечки дохода от фенбендазола

Теперь вы понимаете, почему они так БОЯТСЯ?

Кстати, ивермектин, купленный на Indiamart, обычно по 8 центов, обойдется в $175/год.

Покажите мне фармацевтическую компанию по производству противораковых препаратов, которая готова взять отсечку дохода в 99,54% или 99,95%.

Моя гипотеза заключается в том, что ивермектин и фенбендазол дают гораздо лучшие результаты при раке легких NSCLC, чем дараксонрасиб. Без серьезных нежелательных явлений.

Но каждый онколог навязывает этот препарат за $480,000, у 54% пациентов которого развиваются тяжелые побочные эффекты.

ВЫ ПОНИМАЕТЕ?

Вот почему Флорида инвестирует $140+ миллионов в исследования рака с использованием перепрофилированных лекарств."

В продолжение темы про дараксонрасиб. Макис пишет:
"Моя лента заполнена новым препаратом от рака дароксонрасибом, который некоторые называют «чудодейственным средством».

На исследования рака потрачено более 50 миллиардов долларов, и это, похоже, лучшее, что традиционные исследования рака смогли предложить за последние 5 лет.

Ключевые моменты о дароксонрасибе:

- стоимость составляет 40 000 долларов в месяц или 480 000 долларов в год
- 43,6% частота тяжелых побочных эффектов при раке поджелудочной железы
- 54% частота тяжелых побочных эффектов, включая 2,9% летальных исходов, при раке легких
- прибавка к общей выживаемости около 7 месяцев при раке поджелудочной железы

Я смотрю не только на ивермектин, мебендазол и фенбендазол.
Я хочу, чтобы у пациентов с раком были варианты!

Я помог разработать Лютатеру и Плувикто, и теперь Novartis зарабатывает на них 2,8 миллиарда долларов в год, в то время как активы Большой Фармы пытались разрушить мою медицинскую карьеру после того, как мои исследования рака были украдены и перемещены в Британскую Колумбию.

Я оставался открытым к АНКТИВА и проявлял любопытство к его потенциалу. Скотт Адамс просто оказался неподходящим пациентом для него.

Но традиционные исследования рака ничего впечатляющего не производят, и им нужно принять другие направления исследований, такие как препараты с повторным использованием. 🙏

Традиционная онкология должна быстро адаптироваться."

В продолжение темы:
Доктор Рассел Блейлок: «Вакцина от столбняка — одна из САМЫХ АБСУРДНЫХ вакцин всех времен».

Только что порезались или получили колотую рану? Скорая помощь вот-вот ЗАСТАВИТ вас сделать ТОКСИЧНЫЙ укол, который вам не нужен.

Вот что они вам не скажут:

Укол, который они навязывают, — это НЕ простая вакцина от столбняка — это полная комбинация DTaP, набитая:
• Алюминием (до 0,625 мг — известным нейротоксином)
• Формальдегидом
• 2-феноксиэтанолом + Triton X-100
• Молочным белком (казеином) и остатками лактозы, которые могут спровоцировать анафилаксию или ВЫЗВАТЬ новые аллергии на молочные продукты/лактозу

Столбнячный анатоксин внутри НИКОГДА не проходил должного тестирования на безопасность в двойном слепом плацебо-контролируемом испытании. CDC это признаёт.

Его выращивают на инфузе из говяжьего сердца с реальным риском заражения прионами «коровьего бешенства».

Ваша реальная вероятность заболеть столбняком? 1 на 11 МИЛЛИОНОВ.

Споры живут в навозе, НЕ в ржавчине. Правильно очистите рану — кислород их убивает. (Промойте перекисью водорода. прим. В.З.) 95% снижения произошло ДО появления любой вакцины благодаря санитарии.

Если вы уже подверглись воздействию, укол бесполезен — на антитела уходит 3–8 недель.

Но высокие дозы витамина C (1–3 г/день) вылечили 100% случаев в исследованиях с НУЛЕВЫМИ смертями. Дёшево. Безопасно. Игнорируется.

Почему нас запугивают этой нетестированной комбинированной отравленной инъекцией для болезни, которая в чистых странах практически вымерла?

Потому что страх продаётся.

Не ведитесь на миф о ржавом гвозде. Очистите рану. Следите за ней. Откажитесь от укола.

Вас когда-нибудь заставляли чувствовать вину из-за «укола от столбняка»? Вам когда-нибудь говорили, что на самом деле это полная DTaP?"

https://budetlyanin108.livejournal.com/4382427.html?newpost=1
Это полная история Киры рассказанная ей самой.
Анонс этой истории был выше скрином от Романа Быстрянюка.

Избегание солнца было так же опасно, как курение.

У некурящих женщин, которые избегали солнца, продолжительность жизни была такой же, как у курящих женщин, которые проводили больше всего времени на солнце. Этот вывод был сделан в результате шведского исследования, в котором приняли участие около 30 000 женщин, за которыми наблюдали более 20 лет.

У женщин, которые активно стремились к воздействию солнечного света, наблюдался более низкий уровень смертности от рака, сердечно-сосудистых заболеваний и от всех причин. У женщин, которые избегали солнца, общая смертность была примерно вдвое выше, чем у группы, получавшей наибольшее количество солнечного света.

Исследователи утверждают, что солнечный свет может быть полезен благодаря витамину D, оксиду азота и поддержке иммунной системы.

Авторы исследования утверждали, что слишком строгие рекомендации по избеганию солнца, особенно в странах с низким уровнем солнечной активности, могут принести больше вреда, чем пользы.

Врач-диетолог Федерика Амати предупреждает, что прием препарата Ozempic сопряжен с риском "раннего развития ДЕМЕНЦИИ" и "серьезных проблем со здоровьем мозга".

Риск связан с дефицитом питательных веществ. Когда люди начинают принимать препараты класса GLP-1, их рацион, который привел к набору веса, не улучшается – они просто едят меньше.

И когда даже в меньшем количестве употребляемая пища остается нездоровой, мозг не получает достаточного количества питательных веществ для нормальной работы.

ВЕДУЩИЙ: "Вы также видели, как люди теряют вес, прекращают прием препарата, испытывают сильный голод, а затем неизбежно снова набирают вес."

АМАТИ: "Да, это часто происходит, и значительная часть потерянного веса возвращается в течение шести-двенадцати месяцев."

ВЕДУЩИЙ: "А что насчет людей, которые планируют принимать препарат постоянно? Они считают это настоящим чудом."

АМАТИ: "Я бы сказала, что очень сложно принимать эти препараты длительное время, не питаясь таким образом, чтобы поддерживать здоровье кишечника и всего организма, потому что вы столкнетесь с побочными эффектами.

"Любое вмешательство, которое ограничивает потребление пищи в течение длительного времени, всегда сопряжено с рисками: снижение устойчивости организма, ослабление иммунной системы, ухудшение здоровья мозга, а также снижение мышечной массы и плотности костей.

"В Великобритании был случай, когда у пациента развилась цинга, что проявлялось кровоточивостью десен. Люди не могли понять, что происходит. Он принимал эти препараты без какой-либо поддерживающей диеты и просто не употреблял фрукты и овощи.

"Был также случай, когда у пациента начались очень серьезные проблемы со здоровьем мозга.

"В отчете об этом случае описывалось, что у этого пациента, возможно, развилась ранняя стадия деменции. И затем выяснилось, что у него был серьезный дефицит микроэлементов, необходимых для работы мозга.

"Если качество вашего питания не улучшается при приеме этих препаратов, то вы, безусловно, столкнетесь с проблемой полного недоедания.

"Поэтому, когда вы принимаете эти лекарства, каждая трапеза становится более важной, чем если бы вы их не принимали."