«Усидеть на двух стульях»: раскрыты скрытые мотивы визита Пашиняна в РФ - Рамблер/новости
https://news.rambler.ru/politics/56714174-usidet-na-dvuh-stulyah-raskryty-skrytye-motivy-vizita-pashinyana-v-rf/?ysclid=mr9eesutam721452829
https://news.rambler.ru/politics/56714174-usidet-na-dvuh-stulyah-raskryty-skrytye-motivy-vizita-pashinyana-v-rf/?ysclid=mr9eesutam721452829
Рамблер/новости
«Усидеть на двух стульях»: раскрыты скрытые мотивы визита Пашиняна в РФ
Политолог Евгений Михайлов в разговоре с Рамблером прокомментировал визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Россию, назвав его попыткой Еревана продемонстрировать нежелание полностью...
Евгений Михайлов. Освобождение Донбасса, стратегия ВСУ и конфликт РФ и ЕС - Радио Sputnik, 06.07.2026
https://radiosputnik.ru/20260706/1987134474.html?ysclid=mr9efdh92z494635997
https://radiosputnik.ru/20260706/1987134474.html?ysclid=mr9efdh92z494635997
Forwarded from Юрий Баранчик
Уважаемые коллеги из "Тайной канцелярии", в ответ на мой пост, пишут:
Трудно не согласиться с очевидным. Современные элиты, в отличие от элит 1941-1945 годов, не спешат лично поднимать полки в атаку. Значительная их часть мыслит не категориями "Патриотизм" или "Родина в опасности". Нет. Они мыслят категориями "мой бизнес в опасности" или "мои активы за рубежом в опасности". Ради достижения Победы запереться в бункере мало кто из них готов, если это, конечно, не бункер где-нибудь в Дубае.
При непредвзятом, беспристрастном взгляде на ход СВО, которую Песков наконец-то признал войной (4,5 года потребовалось для признания очевидного), представляется, что таки да, СВО начиналось вне рамок логики большой войны. Тут коллеги совершенно правы. Создаётся впечатление, что это был некий "Крымский вариант 2.0"... Со следующим концептуальным подходом: быстро займём то, что нужно, сделаем сухопутный коридор в Крым, а потом договоримся с "дорогими западными партнёрами". Они слишком зависят от наших энергоносителей, зерновых и других поставок. Так что пошумят как с Крымом для пущей важности, да и утрутся.
Но, как оказалось, такой расчёт был в корне не верен. Дело даже не в том, что для запуска своих космических аппаратов тем же США не нужен пресловутый батут, и системы Маска вполне себе справляются, а в том, что по Крыму-то наши "ДЗП" утёрлись, конечно, но именно с того момента они стали готовиться к войне с нами. Причём не экономической, не политической, а именно в её горячей фазе. И результаты этой подготовки мы сейчас и наблюдаем. Они сформировали прокси-силы для живого участия на ЛБС и мобилизовали свою экономику (ВПК стран НАТО всегда готов к дополнительным барышам, только свистни).
Рассуждать на тему, тем более, приводя очевидные факты, можно долго. Но цель моего поста не в этом. Господа "элиты", если уже даже Песков признал СВО войной, то давайте определяться, на чьей вы стороне: своего бизнеса и коммерческих интересов, или страны и её народа? Ибо сейчас, когда сроки ведения "локальной СВО" превысили сроки хода ВОВ, вопрос стоит как никогда экзистенциально.
Поэтому либо используйте все свои полномочия, рычаги и механизмы не для личного обогащения, а для Победы, либо тихо уступите место новым, государствоориентированным элитам, которые способны будут ответить на экзистенциальные вызовы, стоящие сейчас перед страной в полный рост. Причём не с позиций "договорняков", подобных "Стамбулу" или "Анкориджу", а как в 45-м: русский флаг над поверженным рейхстагом. На Банковой.
Одна из причин, сдерживающих Россию от более решительных действий вокруг Украины — это неготовность части элит к реальному лобовому столкновению с Западом. На что способен Запад он показал в Югославии, затем в Ираке, Ливии, Сирии, Венесуэле, Иране. Иран выстоял, но ценой гибели десятков представителей высшей политической элиты страны.
Трудно не согласиться с очевидным. Современные элиты, в отличие от элит 1941-1945 годов, не спешат лично поднимать полки в атаку. Значительная их часть мыслит не категориями "Патриотизм" или "Родина в опасности". Нет. Они мыслят категориями "мой бизнес в опасности" или "мои активы за рубежом в опасности". Ради достижения Победы запереться в бункере мало кто из них готов, если это, конечно, не бункер где-нибудь в Дубае.
При непредвзятом, беспристрастном взгляде на ход СВО, которую Песков наконец-то признал войной (4,5 года потребовалось для признания очевидного), представляется, что таки да, СВО начиналось вне рамок логики большой войны. Тут коллеги совершенно правы. Создаётся впечатление, что это был некий "Крымский вариант 2.0"... Со следующим концептуальным подходом: быстро займём то, что нужно, сделаем сухопутный коридор в Крым, а потом договоримся с "дорогими западными партнёрами". Они слишком зависят от наших энергоносителей, зерновых и других поставок. Так что пошумят как с Крымом для пущей важности, да и утрутся.
Но, как оказалось, такой расчёт был в корне не верен. Дело даже не в том, что для запуска своих космических аппаратов тем же США не нужен пресловутый батут, и системы Маска вполне себе справляются, а в том, что по Крыму-то наши "ДЗП" утёрлись, конечно, но именно с того момента они стали готовиться к войне с нами. Причём не экономической, не политической, а именно в её горячей фазе. И результаты этой подготовки мы сейчас и наблюдаем. Они сформировали прокси-силы для живого участия на ЛБС и мобилизовали свою экономику (ВПК стран НАТО всегда готов к дополнительным барышам, только свистни).
Рассуждать на тему, тем более, приводя очевидные факты, можно долго. Но цель моего поста не в этом. Господа "элиты", если уже даже Песков признал СВО войной, то давайте определяться, на чьей вы стороне: своего бизнеса и коммерческих интересов, или страны и её народа? Ибо сейчас, когда сроки ведения "локальной СВО" превысили сроки хода ВОВ, вопрос стоит как никогда экзистенциально.
Поэтому либо используйте все свои полномочия, рычаги и механизмы не для личного обогащения, а для Победы, либо тихо уступите место новым, государствоориентированным элитам, которые способны будут ответить на экзистенциальные вызовы, стоящие сейчас перед страной в полный рост. Причём не с позиций "договорняков", подобных "Стамбулу" или "Анкориджу", а как в 45-м: русский флаг над поверженным рейхстагом. На Банковой.
Telegram
Тайная канцелярия
#раскладка
Одна из причин, сдерживающих Россию от более решительных действий вокруг Украины — это неготовность части элит к реальному лобовому столкновению с Западом. На что способен Запад он показал в Югославии, затем в Ираке, Ливии, Сирии, Венесуэле, Иране.…
Одна из причин, сдерживающих Россию от более решительных действий вокруг Украины — это неготовность части элит к реальному лобовому столкновению с Западом. На что способен Запад он показал в Югославии, затем в Ираке, Ливии, Сирии, Венесуэле, Иране.…
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда этих сволочей, которые так издеваются над народом, эту спекулянтскую мразь, начнут аккуратно вывешивать на площадях? Нет, не за шею — а на позор, как в «Пиноккио», как в «Буратино», в «Золотом ключике»: подвешивать так, чтобы они болтались, и чтобы народ видел этих упырей, наживающихся на общей беде.
И когда начнут называть фамилии, имена и отчества всех тех, кто должен был принять меры, но не сделал этого и довёл ситуацию до того, что теперь лично президенту приходится расшивать проблему, которую абсолютно можно было предсказать?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Адвокат Чесноков Владимир Евгеньевич.
Несколько лет назад я и мои коллеги представляли интересы уважаемой в городе Таганроге семьи Гончаровых. Оппонентом по делу выступал Утесов Евгений, бывший зять и экс-сотрудник полиции. Данный зять (нечего взять) за счет семьи бывшей супруги получил материальные блага и возможность жить припеваючи: бизнес, построенный дом, все условия для высокого жизненного уровня. Подробно об истории Утесова рассказывал в данном видеоролике журналист Евгений Михайлов.
К сожалению, в итоге алчность и жажда наживы привела к трагедии.
Я и мои коллеги выражаем глубокие соболезнования семье Гончаровых.
К сожалению, в итоге алчность и жажда наживы привела к трагедии.
Я и мои коллеги выражаем глубокие соболезнования семье Гончаровых.
Forwarded from Адвокат Чесноков Владимир Евгеньевич.
Как выйти из данной ситуации, чтобы действия судов перед гражданами были понятны, прозрачны и законны? Какой инструментарий даст возможность исключить процессуальное понуждение со стороны обвинения на судебную систему? На мой взгляд, выход здесь только один: существенно расширить компетенцию суда присяжных, ведь с этого и начиналась судебная система не только в Российской империи, но и в мировой практике. Именно наличие присяжных даст судам возможность стать по-настоящему независимыми.
Приведу такой пример: вряд ли кто из судебного начальства обратится к одному из присяжных, что нужно вынести обвинительный приговор, в котором необходимо поддержать позицию прокуратуры. С такими обращениями к присяжным не подойдет никто из участников уголовного процесса: ни судебное руководство, ни прокурор, ни адвокат, так как это будет уголовно наказуемое деяние.
Сегодня компетенция суда присяжных в РФ ограничена малым перечнем статей, и фактически этот правовой механизм выхолощен из нашего правосудия. Но даже при этих ограничениях, суды присяжных выносят оправдательные приговоры в десятки раз чаще, чем в обычных судах.
И все равно, система пытается сокращать количество оправдательных приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей, и под разными предлогами отменять их.
На эту ситуацию обратил внимание Президент, и 5 марта 2026 года поручил сократить основания для отмены оправдательных вердиктов присяжных, усилить ответственность за вмешательство в деятельность присяжных заседателей.
Когда правосудие отправляет не заложник системы – районный судья, выходец из правоохранительных структур с мировоззрением обвинителя, а независимый присяжный, которому не даст указания председатель, и побоится подойти прокурор – вот тогда и работа адвоката будет цениться, и процент оправдательных приговоров увеличится.
Что в итоге дадут суды присяжных? Исключение коррупционного момента при принятии судебных решений. Как показала нынешняя практика, в регионах юга России (Ростовская область, Краснодарский край) десятки судей лишены статуса и привлечены к уголовной ответственности за коррупционные преступления. А если бы в данных процессах участвовали суды присяжных, разве существовала бы сама возможность передачи взятки судье, за нужное решение?!
Отсюда следует только один вывод – прозрачность действующего законодательства даст возможность исключить коррупционные схемы с участием судей, а также искоренит полностью процессуальную прокладку в виде «решал»-паразитов. Невольно тут хочется привести фразы из старой блатной песни Аркадия Северного «я слышал, могут дать за это десять; добавим восемь, чтобы дали два». И сразу возникает вопрос – кому эти восемь пойдут, за решение вопроса?
Особое внимание в этой ситуации хочу уделить следственным органам. В настоящее время, любой работник системы (МВД, СК) полностью убежден – что бы он ни написал в обвинительном заключении, это будет утверждено прокуратурой, и дело направится в суд. А суд вынесет обвинительное решение в 99,9% случаев. Все, как написал Д.И. Фонвизин в комедии «Недоросль» - «Зачем учить географию, если извозчик и так довезет». А если трансформировать это на предварительное следствие – зачем полноценно что-то расследовать, искать доказательства, если прокурор и так подпишет, а суд осудит?
Но возвращаясь к вышеизложенному, следует задать один вопрос: в случае рассмотрения судом присяжных, разве была бы возможность у следствия пропихивать иной раз такую процессуальную «халтуру»? Конечно же нет.
При этих обстоятельствах, судья будет процессуально защищен присяжными в принятии справедливого решения. Ему никто не даст указания выносить неправосудный приговор. Исчезнет и сама процессуальная возможность передавать взятки должностному лицу за нужное решение.
Таким образом, наличие суда присяжных исключило бы ситуацию, которая сегодня поразила наше общество: «деньги любят тишину, а коррупция любит деньги». Да и многие судьи и правоохранители были бы сегодня не в тюрьме, а на работе. И адвокаты не ловили бы «рыбу» (в виде нужных решений) в мутной воде.
Приведу такой пример: вряд ли кто из судебного начальства обратится к одному из присяжных, что нужно вынести обвинительный приговор, в котором необходимо поддержать позицию прокуратуры. С такими обращениями к присяжным не подойдет никто из участников уголовного процесса: ни судебное руководство, ни прокурор, ни адвокат, так как это будет уголовно наказуемое деяние.
Сегодня компетенция суда присяжных в РФ ограничена малым перечнем статей, и фактически этот правовой механизм выхолощен из нашего правосудия. Но даже при этих ограничениях, суды присяжных выносят оправдательные приговоры в десятки раз чаще, чем в обычных судах.
И все равно, система пытается сокращать количество оправдательных приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей, и под разными предлогами отменять их.
На эту ситуацию обратил внимание Президент, и 5 марта 2026 года поручил сократить основания для отмены оправдательных вердиктов присяжных, усилить ответственность за вмешательство в деятельность присяжных заседателей.
Когда правосудие отправляет не заложник системы – районный судья, выходец из правоохранительных структур с мировоззрением обвинителя, а независимый присяжный, которому не даст указания председатель, и побоится подойти прокурор – вот тогда и работа адвоката будет цениться, и процент оправдательных приговоров увеличится.
Что в итоге дадут суды присяжных? Исключение коррупционного момента при принятии судебных решений. Как показала нынешняя практика, в регионах юга России (Ростовская область, Краснодарский край) десятки судей лишены статуса и привлечены к уголовной ответственности за коррупционные преступления. А если бы в данных процессах участвовали суды присяжных, разве существовала бы сама возможность передачи взятки судье, за нужное решение?!
Отсюда следует только один вывод – прозрачность действующего законодательства даст возможность исключить коррупционные схемы с участием судей, а также искоренит полностью процессуальную прокладку в виде «решал»-паразитов. Невольно тут хочется привести фразы из старой блатной песни Аркадия Северного «я слышал, могут дать за это десять; добавим восемь, чтобы дали два». И сразу возникает вопрос – кому эти восемь пойдут, за решение вопроса?
Особое внимание в этой ситуации хочу уделить следственным органам. В настоящее время, любой работник системы (МВД, СК) полностью убежден – что бы он ни написал в обвинительном заключении, это будет утверждено прокуратурой, и дело направится в суд. А суд вынесет обвинительное решение в 99,9% случаев. Все, как написал Д.И. Фонвизин в комедии «Недоросль» - «Зачем учить географию, если извозчик и так довезет». А если трансформировать это на предварительное следствие – зачем полноценно что-то расследовать, искать доказательства, если прокурор и так подпишет, а суд осудит?
Но возвращаясь к вышеизложенному, следует задать один вопрос: в случае рассмотрения судом присяжных, разве была бы возможность у следствия пропихивать иной раз такую процессуальную «халтуру»? Конечно же нет.
При этих обстоятельствах, судья будет процессуально защищен присяжными в принятии справедливого решения. Ему никто не даст указания выносить неправосудный приговор. Исчезнет и сама процессуальная возможность передавать взятки должностному лицу за нужное решение.
Таким образом, наличие суда присяжных исключило бы ситуацию, которая сегодня поразила наше общество: «деньги любят тишину, а коррупция любит деньги». Да и многие судьи и правоохранители были бы сегодня не в тюрьме, а на работе. И адвокаты не ловили бы «рыбу» (в виде нужных решений) в мутной воде.
Forwarded from Царьград ТВ
«Всерьёз нервирует только бензиновый кризис». Что происходит в Ростовской области?
Сегодня враг серьёзно ударил по Ростовской области. Особо сильно досталось Таганрогу. Что там происходит сейчас? Военкор Евгений Михайлов рассказал Царьграду, что, при всех неудобствах практически прифронтовой жизни, людей всерьёз нервирует только бензиновый кризис.
Конечно, есть очереди на заправках – ожидание по несколько часов. В любом случае, при желании найти бензин можно: есть водительские чаты, где люди подсказывают, где без очереди можно взять топливо по 140–170 рублей.
Перебои со связью тоже бывают. Людей предупреждают, что отключения возможны в связи с беспилотными и ракетными угрозами. Народ привык. А в магазинах всё по-прежнему нормально:
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
❗️ Царьград в МАХ
Сегодня враг серьёзно ударил по Ростовской области. Особо сильно досталось Таганрогу. Что там происходит сейчас? Военкор Евгений Михайлов рассказал Царьграду, что, при всех неудобствах практически прифронтовой жизни, людей всерьёз нервирует только бензиновый кризис.
Конечно, есть очереди на заправках – ожидание по несколько часов. В любом случае, при желании найти бензин можно: есть водительские чаты, где люди подсказывают, где без очереди можно взять топливо по 140–170 рублей.
«К нам приезжают заправляться с новых территорий, поэтому ситуация напряжённее, чем в Ростове-на-Дону, но беспредела нет. Мы очень надеемся, что обещание правительства о преодолении топливного кризиса к концу лета исполнится».
Перебои со связью тоже бывают. Людей предупреждают, что отключения возможны в связи с беспилотными и ракетными угрозами. Народ привык. А в магазинах всё по-прежнему нормально:
«Дефицита продовольствия нет, никакого. Может, цены где-то на что-то и растут, но это по всей стране».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://m.5-tv.ru/news/5078332/iran-gotov-bitsa-dolgo-politolog-zaavil-oprovale-taktiki-trampa-aii/?from=smm_mobile
Видео: почему противостояние США и Ирана не заканчивается
Видео: почему противостояние США и Ирана не заканчивается
Пятый канал
«Иран готов биться долго»: политолог заявил о провале тактики Трампа
Эксперт также рассказал, как ситуация в Ормузском проливе повлияет на Россию и жизнь обычных граждан страны.
Forwarded from Южная служба новостей
Отставка Михаила Федорова стала одним из самых громких кадровых решений украинских властей за последнее время. За внешне обычной сменой руководства Министерства обороны просматривается сразу несколько конфликтов — вокруг мобилизации, распределения ресурсов и борьбы различных групп влияния внутри украинской власти.
По имеющимся данным, Зеленский дал понять, что реформа системы мобилизации не дала ожидаемого результата. Назначение Игоря Клименко, как ожидается, должно не столько изменить подход к цифровизации процессов, сколько обеспечить более эффективную для киевского режима работу самой мобилизационной системы. Для Банковой сейчас приоритетом становится не изменение принципов работы ТЦК (которые регулярно приводят к конфликтам и протестам), а повышение их практической эффективности.
Проблема не ограничивается вопросами мобилизации
Схожей точки зрения придерживается и политолог Евгений Михайлов. По его мнению, причины кадровых перестановок носят комплексный характер и не сводятся исключительно к вопросам мобилизации.
«На самом деле отставка Федорова является следствием конфликта с военным руководством и борьбы политических сил внутри украинской власти. В общем, есть комплексная причина. Зеленский решил его отдать на растерзание попозже, перевести куда-нибудь в другое место», — заявил эксперт.
Полный текст
#ВСУ #коррупция #ВладимирЗеленский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Оперативный обзор
В Генпрокуратуру подали материалы для антикоррупционных исков к главе Самарского облсуда
Председатель Верховного суда (ВС) РФ Игорь Краснов поручил направить в Генпрокуратуру материалы для предъявления антикоррупционных исков исполняющему обязанности председателя Самарского областного суда Александру Шилову. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Аналогичные документы собираются предъявить председателю Тульского областного суда в отставке Игорю Пыленко. Основанием для принятия решения стали выявленные у них и членов их семей активы, не соответствующие задекларированным доходам. Также зафиксированы факты использования судебной системы для личного обогащения.
Александр Шилов исполняет обязанности председателя Самарского областного суда с 18 марта 2025 года после отставки Вадима Кудинова. До этого, с марта 2020 года, он работал заместителем председателя, в 2011-2019 годах — судьей областного суда.
На прошлой неделе Октябрьский районный суд Самары наложил обеспечительные меры на имущество семьи экс-председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова, включая недвижимость и транспорт его близких, а также запретил ему выезд из страны.
Под ограничения попали несколько объектов недвижимости экс-судьи и его жены, около 20 квартир, земельных участков и коммерческих помещений, оформленных на сына и невестку, а также автомобили BMW, Lexus и Land Rover.
Подписаться @operobzor
Председатель Верховного суда (ВС) РФ Игорь Краснов поручил направить в Генпрокуратуру материалы для предъявления антикоррупционных исков исполняющему обязанности председателя Самарского областного суда Александру Шилову. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Аналогичные документы собираются предъявить председателю Тульского областного суда в отставке Игорю Пыленко. Основанием для принятия решения стали выявленные у них и членов их семей активы, не соответствующие задекларированным доходам. Также зафиксированы факты использования судебной системы для личного обогащения.
Александр Шилов исполняет обязанности председателя Самарского областного суда с 18 марта 2025 года после отставки Вадима Кудинова. До этого, с марта 2020 года, он работал заместителем председателя, в 2011-2019 годах — судьей областного суда.
На прошлой неделе Октябрьский районный суд Самары наложил обеспечительные меры на имущество семьи экс-председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова, включая недвижимость и транспорт его близких, а также запретил ему выезд из страны.
Под ограничения попали несколько объектов недвижимости экс-судьи и его жены, около 20 квартир, земельных участков и коммерческих помещений, оформленных на сына и невестку, а также автомобили BMW, Lexus и Land Rover.
Подписаться @operobzor
Названо условие, при котором протесты на Украине перерастут в новый Майдан - Рамблер/новости
https://news.rambler.ru/world/56771620-nazvano-uslovie-pri-kotorom-protesty-na-ukraine-pererastut-v-novyy-maydan/
https://news.rambler.ru/world/56771620-nazvano-uslovie-pri-kotorom-protesty-na-ukraine-pererastut-v-novyy-maydan/
Рамблер/новости
Названо условие, при котором протесты на Украине перерастут в новый Майдан
Решение Владимира Зеленского об отставке министра обороны Украины Михаила Федорова обусловлено его стремлением зачистить политическое поле и купировать любые угрозы для своей власти на фоне...
Forwarded from Мы в курсе с Еленой Афониной
Вперед!
🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 – СМОТРЕТЬ
“Это форс‑мажор”: маркетплейсы уходят от ответственности, а платить приходится продавцам
Атаку на склады разберём вместе с Евгением Михайловым, военным экспертом, политологом.
Маркетплейсы, ловко прикрылись форс‑мажором: атака БПЛА теперь их не касается, а сгоревший товар — проблема селлера. Да, Wildberries уже успел "расщедриться" кредитом на полгода и льготными займами..., но это скорее видимость помощи, чем реальное решение. Что делать продавцам — расскажет юрист и предприниматель Алексей Петропольский.
Иностранцам с непогашенной судимостью хотят запретить получать гражданство России. Каковы шансы на успех — узнаем у Михаила Матвеева, депутата Госдумы.
Некоторые граждане, ради славы и денег готовы пить из унитазов и ходить по улицам без одежды (вообще). Это как!? Ответ даст психолог, Роман Волков
Ну и куда же без бензина... Тут появилась новая проблема: как его хранить и вообще можно ли использовать после длительного простоя. Разбораться поможет Сергей Щетинин, заслуженный спасатель России, член Общественной палаты Московской области.
🎓 Смотреть и слушать нас: канал "Мы в курсе"
“Это форс‑мажор”: маркетплейсы уходят от ответственности, а платить приходится продавцам
Атаку на склады разберём вместе с Евгением Михайловым, военным экспертом, политологом.
Маркетплейсы, ловко прикрылись форс‑мажором: атака БПЛА теперь их не касается, а сгоревший товар — проблема селлера. Да, Wildberries уже успел "расщедриться" кредитом на полгода и льготными займами..., но это скорее видимость помощи, чем реальное решение. Что делать продавцам — расскажет юрист и предприниматель Алексей Петропольский.
Иностранцам с непогашенной судимостью хотят запретить получать гражданство России. Каковы шансы на успех — узнаем у Михаила Матвеева, депутата Госдумы.
Некоторые граждане, ради славы и денег готовы пить из унитазов и ходить по улицам без одежды (вообще). Это как!? Ответ даст психолог, Роман Волков
Ну и куда же без бензина... Тут появилась новая проблема: как его хранить и вообще можно ли использовать после длительного простоя. Разбораться поможет Сергей Щетинин, заслуженный спасатель России, член Общественной палаты Московской области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВС России больше не могут игнорировать заводы Европы: Михайлов указал цели – там штампуют оружие для ВСУ. Ответ будет жёстким
https://m.tsargrad.tv/articles/vs-rossii-bolshe-ne-mogut-ignorirovat-zavody-evropy-mihajlov-ukazal-celi-tam-shtampujut-oruzhie-dlja-vsu-otvet-budet-zhjostkim_1787768
https://m.tsargrad.tv/articles/vs-rossii-bolshe-ne-mogut-ignorirovat-zavody-evropy-mihajlov-ukazal-celi-tam-shtampujut-oruzhie-dlja-vsu-otvet-budet-zhjostkim_1787768