Чтобы наиболее точно перевести те или иные профессиональные термины, по максимуму использую помощь всех знакомых врачей, логопедов, ветеринаров и т.д. Искренние слова благодарности в их адрес за эту помощь.
29 ноября в юридическом университете в ГУКе проходит конференция кафедры русского и иностранных языков. Снова выступаю там с небольшим мастер-классом по немецкому языку. Приходите - будет интересно)
29 ноября в юридическом университете в ГУКе проходит конференция кафедры русского и иностранных языков. Снова выступаю там с небольшим мастер-классом по немецкому языку. Приходите - будет интересно)
👍11🥰3👌2
Интересные казусы из немецкой административной практики, где мы опять же наблюдаем оценку интересов сторон, касаются вопроса, какими не могут быть надгробия на кладбище.
С одной стороны, здесь соотносятся конституционные права и свободы личности, действий и вероисповедания. С другой, защита интересов и прав посетителей кладбища на возможность беспрепятственно скорбить и чтить память умерших.
В одном из последних дел административный суд Штутгарта отказал в выдаче пост-фактум разрешения на размещение разноцветного (с красным, оранжевым, желтым и белым цветом) надгробия в виде фигуры умершего высотой 1,55 м., которое родители установили своему сыну. Апелляционная инстанция оставила в силе это решение.
Аппеляция прямо отметила, вопрос о том, что понимается под достойным погребением, не затрагивающим интересы других лиц, решается с позиций «образованного среднего наблюдателя». Это призвано уравновесить напряженность, возникающую из-за естественных различий в религиозных и художественно-эстетических взглядах большого числа присутствующих на кладбищах (Rn. 7).
В практике ФВС ФРГ по административным делам за последние 50-60 лет можно найти достаточное количество примеров подобных споров. В частности, высшей судебной инстанцией была признана правомерность ограничения надгробия высотой не более 1,2 м. Запрещаются и зеркальные надгробия. Так, по одному из дел дети установили для своего отца надгробие из зеленого гранита со шлифовкой 800 и последующей полировкой. Суд запретил установку такого зеркального надгробия и признал правомерность соответствующих ограничений в документах кладбища.
С одной стороны, здесь соотносятся конституционные права и свободы личности, действий и вероисповедания. С другой, защита интересов и прав посетителей кладбища на возможность беспрепятственно скорбить и чтить память умерших.
В одном из последних дел административный суд Штутгарта отказал в выдаче пост-фактум разрешения на размещение разноцветного (с красным, оранжевым, желтым и белым цветом) надгробия в виде фигуры умершего высотой 1,55 м., которое родители установили своему сыну. Апелляционная инстанция оставила в силе это решение.
Аппеляция прямо отметила, вопрос о том, что понимается под достойным погребением, не затрагивающим интересы других лиц, решается с позиций «образованного среднего наблюдателя». Это призвано уравновесить напряженность, возникающую из-за естественных различий в религиозных и художественно-эстетических взглядах большого числа присутствующих на кладбищах (Rn. 7).
В практике ФВС ФРГ по административным делам за последние 50-60 лет можно найти достаточное количество примеров подобных споров. В частности, высшей судебной инстанцией была признана правомерность ограничения надгробия высотой не более 1,2 м. Запрещаются и зеркальные надгробия. Так, по одному из дел дети установили для своего отца надгробие из зеленого гранита со шлифовкой 800 и последующей полировкой. Суд запретил установку такого зеркального надгробия и признал правомерность соответствующих ограничений в документах кладбища.
👍12
С учетом многозадачности арбитражного управления, развития законодательства о несостоятельности и увеличения правовых рисков неудивительно за последние лет 25 постепенное смещение у нас акцентов в образовании и опыте арбитражных управляющих от экономистов и управленцев к юристам. При этом не противопоставляя друг другу эти специальности, а дополняя.
Собственно, Конституционный суд ФРГ как-то прямо отметил, что арбитражное управление, являясь самостоятельной профессией, «открывает доступ к деятельности каждому, кто «пригоден» для конкретного дела о несостоятельности, в частности, является профессионалом в этой области и независим от кредиторов и должника, без предъявления дополнительных условий в виде необходимости получения определенного образования и профессионального опыта».
Собственно, Конституционный суд ФРГ как-то прямо отметил, что арбитражное управление, являясь самостоятельной профессией, «открывает доступ к деятельности каждому, кто «пригоден» для конкретного дела о несостоятельности, в частности, является профессионалом в этой области и независим от кредиторов и должника, без предъявления дополнительных условий в виде необходимости получения определенного образования и профессионального опыта».
🤔5👍4
В последнее время зелёная повестка нередко используется в отрицательной коннотации. Однако в судебных решениях порой есть обоснование, которое можно смело включать в декларацию ответственного отношения человека к планете, где он живёт.
Согласно ПДД Швейцарии несмотря на правило о соблюдении дистанции водители должны учитывать едущий за ними транспорт и безосновательно резко не тормозить. По спору водитель увидел перебегающую через дорогу лису и резко затормозил. Водитель врезавшегося в нём авто считал, что животное не причина для такого торможения. В итоге дело дошло до Верховного суда, который в решении от 5 августа 1989 г. указал следующее:
"В правовой системе животные по-прежнему рассматриваются как объекты. Однако с течением времени базовое отношение людей к животным переросло в так называемую «этическую защиту животных» в смысле общей ответственности за эти живые существа, идущую дальше защиты неодушевленных вещей, и которая рассматривает животное как живое и чувствующее существо, как существо, чье уважение и признательность к людям, превосходящим их по духу, представляет собой моральный постулат. Сегодняшним этическим идеям можно соответствовать только комплексная защита жизни, включая жизнь животных, и некоторые исключения (при производстве продуктов питания, борьба с вредителями) не могут поколебать этот принцип. ... Требование водителя, выступающего против резкой остановки при появлении позвоночных животных, несовместимо с присущим человеку уважением к животной жизни, которое направлено на сохранение животной жизни, а не на ее уничтожение" (Rn. 5a)
Согласно ПДД Швейцарии несмотря на правило о соблюдении дистанции водители должны учитывать едущий за ними транспорт и безосновательно резко не тормозить. По спору водитель увидел перебегающую через дорогу лису и резко затормозил. Водитель врезавшегося в нём авто считал, что животное не причина для такого торможения. В итоге дело дошло до Верховного суда, который в решении от 5 августа 1989 г. указал следующее:
"В правовой системе животные по-прежнему рассматриваются как объекты. Однако с течением времени базовое отношение людей к животным переросло в так называемую «этическую защиту животных» в смысле общей ответственности за эти живые существа, идущую дальше защиты неодушевленных вещей, и которая рассматривает животное как живое и чувствующее существо, как существо, чье уважение и признательность к людям, превосходящим их по духу, представляет собой моральный постулат. Сегодняшним этическим идеям можно соответствовать только комплексная защита жизни, включая жизнь животных, и некоторые исключения (при производстве продуктов питания, борьба с вредителями) не могут поколебать этот принцип. ... Требование водителя, выступающего против резкой остановки при появлении позвоночных животных, несовместимо с присущим человеку уважением к животной жизни, которое направлено на сохранение животной жизни, а не на ее уничтожение" (Rn. 5a)
👍16
Баталии судебных инстанций, или "Апелляция, get overe here"
В тексте немецких решений нельзя не отметить зачастую обширное освещение дискуссии по тому или иному вопросу, имеющему значения для разрешения спора. ВС ФРГ, а вместе с ним и нижестоящие суды порой прямо описывают все имеющиеся точки зрения в юридической литературе и судебной практике (в предметном перечне к переводам в книге 9 есть отдельный пункт со ссылками на такие решения).
В целом, как можно видеть, кассационная инстанция чаще всего терпеливо относится к случаям, когда земельные или высшие земельные суды по конкретному делу отходят от устоявшейся позиции (и в своих решениях указывает на наличие таких противоположных решений). Но порой оценки нижестоящих судов грозят единообразию судебной практики, и приходится (подобно Саб-Зиро) одергивать эти суды, отменяя их одни и те же ошибки по аналогичным делам.
По расторжению арендных договоров произошел именно такой случай, когда ВС ФРГ трижды отменял решения одной и той же коллегии берлинского земельного суда. ГГУ предусматривает так называемый институт экстренного погашения задолженности по арендной плате не позднее 2 месяцев с момента судебного разбирательства, когда расторжение арендного договора становится недействительным (Schonfristzahlung, п. 2 ч. 3 § 569; в серии переводов см. пример в решении № 59).
В условиях, когда истцом было заявлено немедленное расторжение по существенным обстоятельствам и факультативно расторжение в общем порядке, суд первой инстанции считал, что экстренное погашение «излечивает» лишь немедленное, но не общее расторжение.
Апелляция же в очередной раз упорно настаивала на позиции, что излечиваются оба расторжения, на том основании, что из текста закона нельзя сделать вывод об ином намерении законодателя. А поскольку этот вопрос уже долгое время оставался насущным, «бездействие законодателя, по какой бы причине оно не произошло, нельзя оценивать в качестве его намерения, как это полагает ВС ФРГ … Подобный методологический метод может привести к серьезным проблемам в единстве правоприменения и искажениям в парламентской работе».
ВС ФРГ, отменяя очередной раз решение апелляции, отверг все эти обвинения. Еще по другому делу кассация прямо предписывала апелляции, что «связанный законом и правом судья не вправе изменять цели законодателя своими собственными политико-правовыми представлениями и подменять правоприменительной практикой решения, которые не преследовались в законодательном процессе».
В тексте немецких решений нельзя не отметить зачастую обширное освещение дискуссии по тому или иному вопросу, имеющему значения для разрешения спора. ВС ФРГ, а вместе с ним и нижестоящие суды порой прямо описывают все имеющиеся точки зрения в юридической литературе и судебной практике (в предметном перечне к переводам в книге 9 есть отдельный пункт со ссылками на такие решения).
В целом, как можно видеть, кассационная инстанция чаще всего терпеливо относится к случаям, когда земельные или высшие земельные суды по конкретному делу отходят от устоявшейся позиции (и в своих решениях указывает на наличие таких противоположных решений). Но порой оценки нижестоящих судов грозят единообразию судебной практики, и приходится (подобно Саб-Зиро) одергивать эти суды, отменяя их одни и те же ошибки по аналогичным делам.
По расторжению арендных договоров произошел именно такой случай, когда ВС ФРГ трижды отменял решения одной и той же коллегии берлинского земельного суда. ГГУ предусматривает так называемый институт экстренного погашения задолженности по арендной плате не позднее 2 месяцев с момента судебного разбирательства, когда расторжение арендного договора становится недействительным (Schonfristzahlung, п. 2 ч. 3 § 569; в серии переводов см. пример в решении № 59).
В условиях, когда истцом было заявлено немедленное расторжение по существенным обстоятельствам и факультативно расторжение в общем порядке, суд первой инстанции считал, что экстренное погашение «излечивает» лишь немедленное, но не общее расторжение.
Апелляция же в очередной раз упорно настаивала на позиции, что излечиваются оба расторжения, на том основании, что из текста закона нельзя сделать вывод об ином намерении законодателя. А поскольку этот вопрос уже долгое время оставался насущным, «бездействие законодателя, по какой бы причине оно не произошло, нельзя оценивать в качестве его намерения, как это полагает ВС ФРГ … Подобный методологический метод может привести к серьезным проблемам в единстве правоприменения и искажениям в парламентской работе».
ВС ФРГ, отменяя очередной раз решение апелляции, отверг все эти обвинения. Еще по другому делу кассация прямо предписывала апелляции, что «связанный законом и правом судья не вправе изменять цели законодателя своими собственными политико-правовыми представлениями и подменять правоприменительной практикой решения, которые не преследовались в законодательном процессе».
👍6😱3
Решения ВС ФРГ по гражданским делам за 2022 г. опубликованы в электронном виде:
белая книга - решения 76-112, черная книга - решения 113-145.
Серию переводов см. на Литресе, Букмейте, MyBook, Строках, Амазоне, Озон, Wildberries Digital.
белая книга - решения 76-112, черная книга - решения 113-145.
Серию переводов см. на Литресе, Букмейте, MyBook, Строках, Амазоне, Озон, Wildberries Digital.
Литрес
Решения Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам в 2022 г. 76—112 — С. Трушников Издательские решения | Литрес
Настоящая книга содержит сборник решений Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам, принятым в 2022г. В качестве кассационной инстанции судом рассмотрены актуальные споры в области о…
👍8🔥3❤2
Электронные версии переводов решений ВС Германии за 2022 г. отправил всем участникам краудфандингового проекта. Бумажные версии белой и черной книги будут высланы сразу по мере их получения из типографии.
Искренне признателен и благодарен за всю поддержку с моими переводами! Работаем дальше!
Искренне признателен и благодарен за всю поддержку с моими переводами! Работаем дальше!
❤12🔥4
Все больше примеров с оценкой использования эмоджи в гражданском обороте.
Одно из таких дел недавно рассмотрел высший земельный суд Мюнхена. Спор касался поставки автомобиля. Когда в переписке в WhatsUp автоцентр написал о задержке и предложил продлить срок поставки на полгода, покупатель отправил в ответ сообщение «Упс!» и эмоджи с гримасой (U+1F62C). Позднее, когда машина так и не была доставлена, покупатель заявил о расторжении договора согласно первоначальным срокам поставки. Продавец же настаивал, что указанным ответом было согласовано продление.
Первая инстанция встала на сторону автоцентра, а вот апелляция не согласилась с этим решением. Оценивая эмоджи, апелляционный суд прямо подчеркнул, что «эмоджи в качестве знаков обладают возможностями по интерпретации сказанного; однако, они играют эту роль только в том случае, когда адресат также способен их понять. … на понимание эмоджи могут оказывать различные факторы, как, например, национальность, родной язык, культурные особенности, а возраст, пол или особенности личности. При этом существенные различия наблюдаются в восприятии эмоджи различными возрастными группами» (Rn. 59). По рассматриваемому делу эмоджи с гримасой никак нельзя было истолковать как согласие на продление срока поставка машины.
Со ссылкой на Эмоджипедию суд отметил, что этот символ означает «недовольство, нервозность и тому подобное». В итоге апелляция удовлетворила требования покупателя о расторжении договора и возврате аванса.
Одно из таких дел недавно рассмотрел высший земельный суд Мюнхена. Спор касался поставки автомобиля. Когда в переписке в WhatsUp автоцентр написал о задержке и предложил продлить срок поставки на полгода, покупатель отправил в ответ сообщение «Упс!» и эмоджи с гримасой (U+1F62C). Позднее, когда машина так и не была доставлена, покупатель заявил о расторжении договора согласно первоначальным срокам поставки. Продавец же настаивал, что указанным ответом было согласовано продление.
Первая инстанция встала на сторону автоцентра, а вот апелляция не согласилась с этим решением. Оценивая эмоджи, апелляционный суд прямо подчеркнул, что «эмоджи в качестве знаков обладают возможностями по интерпретации сказанного; однако, они играют эту роль только в том случае, когда адресат также способен их понять. … на понимание эмоджи могут оказывать различные факторы, как, например, национальность, родной язык, культурные особенности, а возраст, пол или особенности личности. При этом существенные различия наблюдаются в восприятии эмоджи различными возрастными группами» (Rn. 59). По рассматриваемому делу эмоджи с гримасой никак нельзя было истолковать как согласие на продление срока поставка машины.
Со ссылкой на Эмоджипедию суд отметил, что этот символ означает «недовольство, нервозность и тому подобное». В итоге апелляция удовлетворила требования покупателя о расторжении договора и возврате аванса.
👍8😁5🤨1
Кто же обглодал Германию?
С ростом книжной продукции сегодня растёт и количество опечаток. А в отсутствие в рамках нашего скромного бюджета редакторов и корректоров опечатки, допускаю, могут встретиться и в серии переводов, хотя мы на нашем семейном подряде с ними усиленно боремся. Надеюсь, великодушный читатель простит за это.
С ростом книжной продукции сегодня растёт и количество опечаток. А в отсутствие в рамках нашего скромного бюджета редакторов и корректоров опечатки, допускаю, могут встретиться и в серии переводов, хотя мы на нашем семейном подряде с ними усиленно боремся. Надеюсь, великодушный читатель простит за это.
👍9😁5🕊4
Соседские споры возникают не только между физическим лицами. Трения могут возникать и среди коммерческих субъектов.
Земельным судом г. Франкенталь (который рассматривал дело о порядке общения с лабрадором при разводе) был разрешен спор между собственниками ресторана и соседствующим с ним парковочным гаражом. Собственник последнего поднял стоимость парковки и отменил скидку для посетителей ресторана. В ответ на это владелец ресторана распорядился, чтобы его сотрудники стояли на въезде в паркинг и подсказывали водителям, где поблизости есть бесплатные парковочные места.
В этом споре суд встал на сторону собственника паркинга. По мнению суда, действия ресторана, нацеленные на убеждение водителей парковаться в другом месте, представляют собой недопустимый акт самоуправства, направленный против бизнес-модели собственника паркинга. Данные действия по бойкоту были обращены не только к посетителям ресторана, но и ко всем желающим припарковать свою машину. Суд прямо отметил, что собственник ресторана должен был иным образом информировать своих клиентов о том, что плата за парковку больше не будет покрываться, а при необходимости передать спор о скидке на парковку в суд.
Земельным судом г. Франкенталь (который рассматривал дело о порядке общения с лабрадором при разводе) был разрешен спор между собственниками ресторана и соседствующим с ним парковочным гаражом. Собственник последнего поднял стоимость парковки и отменил скидку для посетителей ресторана. В ответ на это владелец ресторана распорядился, чтобы его сотрудники стояли на въезде в паркинг и подсказывали водителям, где поблизости есть бесплатные парковочные места.
В этом споре суд встал на сторону собственника паркинга. По мнению суда, действия ресторана, нацеленные на убеждение водителей парковаться в другом месте, представляют собой недопустимый акт самоуправства, направленный против бизнес-модели собственника паркинга. Данные действия по бойкоту были обращены не только к посетителям ресторана, но и ко всем желающим припарковать свою машину. Суд прямо отметил, что собственник ресторана должен был иным образом информировать своих клиентов о том, что плата за парковку больше не будет покрываться, а при необходимости передать спор о скидке на парковку в суд.
👍8
Шоколадный хайп и место географического происхождения товара
Недолго пришлось ждать, прежде чем хайп с лимитированным выпуском Линдтом дубайского шоколада перешёл в юридическую плоскость.
Вильмерс, конкурент Линдта, уже направил ему уведомление о запрете продажи шоколада под этим наименованием, поскольку, по его мнению, только Вильмерсом продаётся товар, который производится непосредственно в Дубае. Позиция же Линдт состоит в том, что речь идёт не о месте происхождения товара, а способе его производства (использование, прежде всего, фисташковой пасты и тесто катаифи).
Если спор дойдёт до суда, то тот, принимая решение, должен будет исходить с позиции среднего разумного потребителя. Такое решение, если дело дойдёт до кассации, стоит включить в сборник переводов.
Недолго пришлось ждать, прежде чем хайп с лимитированным выпуском Линдтом дубайского шоколада перешёл в юридическую плоскость.
Вильмерс, конкурент Линдта, уже направил ему уведомление о запрете продажи шоколада под этим наименованием, поскольку, по его мнению, только Вильмерсом продаётся товар, который производится непосредственно в Дубае. Позиция же Линдт состоит в том, что речь идёт не о месте происхождения товара, а способе его производства (использование, прежде всего, фисташковой пасты и тесто катаифи).
Если спор дойдёт до суда, то тот, принимая решение, должен будет исходить с позиции среднего разумного потребителя. Такое решение, если дело дойдёт до кассации, стоит включить в сборник переводов.
👍16❤2
https://youtu.be/iij5qCP63S0?si=9m2_nhFhhh98_Cz1
Знакомство с иностранным правопорядком и судебной практикой останется поверхностным, если их рассматривать в отрыве от жизненных реалий, где они действуют и применяются. Евгением Урихом и его командой после продолжительного перерыва выпущен новый материал о Германии, на этот раз о Дрездене и Саксонии. Как всегда, ярко, живо, интересно.
Знакомство с иностранным правопорядком и судебной практикой останется поверхностным, если их рассматривать в отрыве от жизненных реалий, где они действуют и применяются. Евгением Урихом и его командой после продолжительного перерыва выпущен новый материал о Германии, на этот раз о Дрездене и Саксонии. Как всегда, ярко, живо, интересно.
YouTube
Дрезден - красота королевских комплексов | Германия, Европа
Внимание: в данном выпуске нет рекламной интеграции!
Поэтому будем рады вашей поддержке через:
Paypal: https://www.paypal.com/ncp/payment/RPSXXMNL9NV8N
Patreon: https://www.patreon.com/saxonicus
Спонсорство YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCZ9…
Поэтому будем рады вашей поддержке через:
Paypal: https://www.paypal.com/ncp/payment/RPSXXMNL9NV8N
Patreon: https://www.patreon.com/saxonicus
Спонсорство YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCZ9…
👍9❤3🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥10👍8
Forwarded from М-Логос
На сайте электронного издательства «М-Логос» опубликована в свободном доступе очередная книга:
Решения Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам в 2022 г. В 2-х томах
Переводчик и составитель - Сергей Трушников
Скачать книгу бесплатно можно здесь
Также на сайте вы можете найти аналогичные сборники за 2021 и 2020 годы
Решения Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам в 2022 г. В 2-х томах
Переводчик и составитель - Сергей Трушников
Скачать книгу бесплатно можно здесь
Также на сайте вы можете найти аналогичные сборники за 2021 и 2020 годы
🔥11❤4👍2
Канал на несколько дней уходит на новогодние праздники! Поздравляю с наступающим Новым годом!
Хотел бы поднять тост за наш сверх-оптимизм. И хотя Артём Георгиевич включил его в список когнитивных ловушек, которые влекут заключение поспешных договоров и не всегда их надлежащее исполнение, однако, это одна из ключевых вещей, что вопреки всём невзгодам и бурям на пути человека позволяла ему достигать реализации его планов.
Пусть же каждому из нас в новом году хватит сил и оптимизма на достижение своей мечты! С праздником!🎁
Хотел бы поднять тост за наш сверх-оптимизм. И хотя Артём Георгиевич включил его в список когнитивных ловушек, которые влекут заключение поспешных договоров и не всегда их надлежащее исполнение, однако, это одна из ключевых вещей, что вопреки всём невзгодам и бурям на пути человека позволяла ему достигать реализации его планов.
Пусть же каждому из нас в новом году хватит сил и оптимизма на достижение своей мечты! С праздником!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍4🤩4
Является ли похмелье болезнью
Высший земельный суд Франкфурта-на-Майне в своём недавнем решении запретил рекламу минеральных растворимых таблеток от похмелья.
В обоснование своего решения суд сослался на европейскую директиву, которая запрещает рекламу продуктов питания, приписывающая им лечебные, исцеляющие от болезней свойства. Примечательно, что тем самым суд широко истолковал два понятия. Во-первых, этих таблеток как продуктов питания, признав ими все, что употребляется человеком.
И, во-вторых, похмелья как болезни. Суд прямо указал, что "симптомы, связанные с чрезмерным потреблением алкоголя - алкогольное похмелье - необходимо квалификацировать как болезнь", при этом только к рассматриваемой категории споров, но не к трудовым отношениям.
Высший земельный суд Франкфурта-на-Майне в своём недавнем решении запретил рекламу минеральных растворимых таблеток от похмелья.
В обоснование своего решения суд сослался на европейскую директиву, которая запрещает рекламу продуктов питания, приписывающая им лечебные, исцеляющие от болезней свойства. Примечательно, что тем самым суд широко истолковал два понятия. Во-первых, этих таблеток как продуктов питания, признав ими все, что употребляется человеком.
И, во-вторых, похмелья как болезни. Суд прямо указал, что "симптомы, связанные с чрезмерным потреблением алкоголя - алкогольное похмелье - необходимо квалификацировать как болезнь", при этом только к рассматриваемой категории споров, но не к трудовым отношениям.
👍7❤3😁3🤔2