사람은 원래 돈은 잃으면 한방에 되찾고 싶어하는 경향이 강함. 특히나 한국인은 성격이 급해서 더 그렇기도하고.

국내 증시로 계좌 사고난 사람들이 투기의 냄새를 맡고 다시 코인판에 돌아오지 않을지?

과세 2년 유예이슈도 있고(대개미) 업비트 잡코장 단기적으로는 꽤 괜찮을지도


물론 저런걸 건드렸다간 대부분 지옥으로 떨어지게 됩니다.

폰으로만 하다가 직접 써보려고 데스크톱으로 들어와 봤는데 UI가 나쁘지않습니다.

다들 fomo는 밈코 트레이딩용으로 많이쓰는데 당분간 perp를 직접 사용해보고 후기를 남겨볼게요.

GRVT x 미래에셋

애초에 커넥션이 강한 곳이라 그리 신선한 뉴스는 아닌듯.

떨어지고있는 가격이 그것을 증명

https://x.com/grvt_io/status/2115068120226570608

https://x.com/aztecnetwork/status/2115081091451105620


announcement of announcement긴 한데

프라이버시 섹터니까 한번 지켜볼만은 할듯

"하이닉스 60조원 추가 주주환원"

종토방 반응은 대체로 셀온

https://www.mk.co.kr/news/business/12188024

로빈후드 assets에 $TORCH 추가


assets 추가 자체는 큰 의미는 없지만,

요즘 로빈후드체인에 $abyss $torch 같은 런치패드 + @로 빌딩한 코인들이 다시 뜨고있는거 같은데... 안그래도 fee 안나오는데 런패만 계속 쏟아져나오니 $pons 이거 괜찮나?

제 2차 런패대전 벌어지는거 아닌가 모르겠네

하이닉스 바이백 관련 언급이 나오고 fomo perps 테스트겸 단타 거래를 해봤는데 스무스하더라고요. 백엔드로 하이퍼리퀴드 오더북을 쓰니까 포지션이 더 커도 괜찮을거 같습니다.

최근 경쟁사에 대응해서 프로덕트를 개선시키는 속도가 아주 훌륭합니다.

경쟁을 넘어 아예 머리채잡고 싸워서, 유저들이 더 싸고 빠른 프로덕트를 쓸 수 있으면 좋겠네요.

나 때는 pc방끼리 서로 치킨게임한다고 서로 가격내리고 손해보면서 싸웠어요. 음료수도 공짜로 주고.

trade[XYZ]

이제는 중간선거가 정말 중요해진듯

트럼프가 크립토판을 규제 안으로 밀고 들어간 업적은 있지만 동시에 온갖 패악질 부리면서 자기 주머니 채우는 바람에, 민주당에서는 꾸준하게 중간선거 이후 쥐잡듯이 잡겠다는 의사 표명하며 이를 바득바득 갈고있음.

적어도 민주당한테는 크립토가 비호감 지수 max 라는 뜻

심지어 하이퍼리퀴드 < 이놈은 트럼프가 공개석상에서 다이렉트 홍보 갈긴 전적이있음.

여러모로 민주당이 스윕하면 어떤 암호화폐든 쉽지않을듯.

다들 걍 흐린눈 하고 가즈아만 하고있지만, 사실 하이퍼리퀴드 같은 경우는 전통 금융에 편입되기에는 이것저것 태클 걸만한게 너무 많음... 이 부분은 규제 막히면 답도없기 때문에 상하원 블루스윕 당하면 정말 쉽지 않아질수도있다.

월드리버티 같은건 걍 바로 피살 당함

주요 알트 목록

217.497M $ENA ($39.51M)
7.579T $PEPE ($34.41M)
2.575M $LINK ($28.07M)
128.034K $AAVE ($15.9M)
74.56M $ARB ($11.54M)
1.938M $UNI ($12.62M)
21.852M $ONDO ($8.52M)
17.318M $WLD ($6.73M)
714.911M $FUN ($6.29M)
87.853M $ZAMA ($6.02M)
3.602M $ZRO ($5.69M)
3.382B $RSR ($5.02M)

출처

"계란을 한 바구니에 담지마라"

이것은 유명한 주식 격언이지만 크립토에서는 사용법이 좀 다릅니다.


해외거래소, 국내거래소, dex, 개인지갑으로 나눠서 잘 분산해둬야할듯
바이낸스까지 털린마당에 defi 이율 좋다고 몰빵 박아놓으면 무슨일이 일어날지 모른다.

항상 조심.

fomo에서 클랜을 만들어보았습니다.

당장은 benefit이 없긴한데,
나중에 클랜 대항전 같은 이벤트가 있지않을까 싶어요(뇌피셜)

fomo에서 실제로 매매하시는 분이 있으면 말씀해주시면 클랜원으로 모실게요.

*저는 돌멩이보다 클랜에 도움이 안되는 상태에요

해킹 위험 계속 아슬아슬하다.

그 무엇도 신뢰하지 마

원문

pons + perps ?

흠...

원문

https://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/seligstatement110326 (CFTC 성명서 원문)

이런건 뉘앙스 차이로 장난질 할수 있어서 원문을 꼭 잘 읽어봐야해요.


개별 주식 증권에 대한 무기한 선물 계약("Equity Perps")은 "CFTC에 등록된 거래소에서 처음으로 거래될 수 있습니다."

하이퍼리퀴드는 아직 미등록 perp dex라서 해당되지 않음.

그래도 호재는 호재다. CFTC 등록만되면, 규제 걱정없이 ICE와 손잡고 꿈을 펼쳐 볼 수있다는 뜻

민주당이 상원과 하원을 모두 장악한다면, 어떤 코인이 가장 민감할까? (with GPT)

민주당 주요 의원들의 공식 발언을 바탕으로 정리한 정책 민감도 순위(실제 하락률을 예측한 순위는 아니다)

1. WLFI
트럼프 일가의 사업과 직접 연결돼 있어 의회 조사와 이해충돌 논란에 가장 크게 노출된다. 조사 확대는 제휴와 사업 확장에도 부담이 될 수 있다.

워런·잭 리드 상원의원은 2026년 5월 14일, World Liberty Financial의 제재 준수와 불법금융 방지 통제에 의문을 제기하며 조사를 요구했다.


2. TRUMP · MELANIA
트럼프의 정치적 영향력에 대한 기대와 가족의 코인 사업에 대한 조사 위험에 동시에 노출된다.

워런 상원의원과 오친클로스 하원의원은 2025년 1월 23일 두 코인을 직접 언급하며 투자자 피해, 외국 세력의 영향력 행사, 대통령의 이해충돌 문제를 제기했다.


3. HYPE
ICE·Trade[XYZ]를 통한 미국 시장 진출 기대가 핵심이다. 승인 지연이나 조건 강화가 발생하면 미래 거래량과 수익 성장에 대한 기대가 낮아질 수 있다.

워런은 2026년 11월 3일 주식 무기한선물 승인을 “주식시장에서 벌어지는 24시간 고위험 도박”이라고 비판했다.


4. UNI · CAKE
탈중앙 거래소의 신원 확인과 자금세탁 방지 의무가 강화될 경우 사업 확장에 부담이 생길 수 있다.

워런은 2025년 12월 16일 Uniswap과 PancakeSwap을 실명으로 언급하며 신원 확인과 자금세탁 방지 통제 부족을 비판했다. 탈중앙 거래소의 국가안보 위험에 대한 조사도 요구했다.


5. AAVE
온체인 대출의 규제 불확실성이 길어지면 기관 자금 유입과 사업 확대가 늦어질 수 있다.

밴 홀런 상원의원은 2026년 5월 14일 불법금융 위험을 무시하는 디파이 플랫폼에 대한 제한과 재무부의 관련 규칙 제정 권한을 담은 수정안을 제안했다.


6. ONDO
미국 내 자산 토큰화 확대 기대가 둔화될 수 있다. 다만 규제 체계 안에서 사업할 기반을 갖추고 있어 영향을 과장할 필요는 없다.

워런·밴 홀런은 2026년 4월 27일 광범위한 크립토 증권법 적용 제외에 반대하며 토큰화를 통한 규제 회피 가능성을 문제 삼았다.


다만 양원 장악만으로 대통령이나 SEC·CFTC 수장이 바뀌지는 않는다. 주요 변수는 의회 조사 강화와 친크립토 입법의 지연이다. 직접 코인이름을 언급하며 겨냥한 경우는 많지않고, 대체적으로 해당 카테고리 전체의 규제 리스크가 있다고 보는 것이 맞는 해석.

접전 끝에 스윕 당할 줄 알았는데

장기집권한 지역, 당연히 공화당인 지역 다 패배하고있음.

ex) 경북 이재명 득표율 우세 느낌

갑자기 눈깔 착하게 뜨노

샘 알트만님...

RAM이 너무 필요한 나머지 개명해버리셨습니다.