https://www.youtube.com/watch?v=fAO4dwnmxwE

요약. 제너럴리스트
오래 앉아 있는 놈이 이긴다.
이기기 위해서 생산을 높이는거.

일론 머스크, Grok 5의 AGI 달성 확률과 AGI의 정의

머스크의 첫번째 포스팅

Grok 5가 AGI를 달성할 확률은 10%이며 계속 상승 중이다.

Chubby의 리포스팅

일론 머스크가 어떤 정의의 AGI를 사용하고 있는지 명확히 할 필요가 있다.

머스크의 후속 답글(AGI 정의)

인간이 컴퓨터를 이용해서 할 수 있는 모든 일을 할 수는 있지만, 모든 인간과 컴퓨터를 합친 것보다 더 똑똑하지는 않은 수준. 그 수준까지는 아마 3~5년 정도 남았다.

Grok 5는 AI 엔지니어링(거만한 사람들이 AI 연구(리서치)라고 부르는 분야)에서 안드레 카파시보다 더 뛰어나게 될 것이다.

중국 암호화폐 1세대 투자자들, 10억 달러 규모 이더리움 DAT 회사 준비중

중국 암호화폐 업계의 1세대 투자자들이 대규모 이더리움 투자 프로젝트를 추진하고 있다는 루머가 돌고 있습니다.

주요 참여자

• 리 린(Li Lin) - 후오비(Huobi) 창업자, 저스틴 선에게 매각 (주도)
• 션 보(Shen Bo) - 펜부시 캐피탈(Fenbushi Capital)
• 샤오 펑(Xiao Feng) - 해시키 그룹(HashKey Group)
• 사이 웬슝(Cai Wensheng) - 메이투(Meitu) 창업자

이들은 약 10억 달러 규모의 이더리움 DAT(디지털 자산 트레저리) 회사 설립을 준비 중입니다. 나스닥 상장사를 인수하는 방식으로 진행될 것으로 예상됩니다.

자금 조달

• 홍샨 캐피털(HongShan Capital, 구 세쿼이아 차이나): 약 5억 달러
• 아베니르 캐피탈(Avenir Capital, 리 린 소유): 2억 달러
• 총 확보 자금: 7억 달러 (10억 달러 중)

리린, 션보, 샤오 펑 등 주요 파트너들은 2015년 이더리움이 출시된 직후부터 투자를 시작한 중국 암호화폐 기업가들의 1세대입니다.

중국 자금들이 이더리움으로 들어올 수도 있다는 것은 흥미롭습니다.

Bloomberg 출처

라이터 포인트 요약

포인트 많이 받기 위한 최적 전략
Lighter는 MM(마켓 메이커, 프리미엄 대상)과 Retail(일반, 추정 기준)로 나뉘어요. MM은 liquidity 중심(50k 포인트 풀), Retail은 거래 활동 중심(200k 포인트 풀). 프리미엄 계정(수수료 발생 but 포인트 우대) 전환 필수 – MM 대상 + Retail 보너스. 포인트는 비선형(초과 보너스 + 캡)이라 "많이/잘" 하는 게 핵심, 단순 양(볼륨)은 덜 중요.

1. MM(유동성 제공) 전략: 안정적/스케일링 좋음 (추천 1순위)

왜 좋을까? 프리미엄만 대상, 랜덤 스냅샷(하루 6~10 메트릭스)으로 평가 – 예측 가능. 변동성 보너스(멀티플라이어)로 고변동 시장서 ↑.
최적 행동:

볼륨 쌓기: 주간 총 maker volume 목표 2.5B 초과(25% 보너스). 공식: score = volume + max(0, (volume - 2.5B) × 0.25). 시장 무관(균형 가중치).
Liquidity 제공: bid/ask 별 깊이($10k~$300k) + 스프레드(1~10bps) 유지. 알트코인(저traction 시장) 가중치 높음 – BTC/ETH/SOL 균형, YZY 같은 알트 타겟. (후기1/4: AVAX/LINEA/WLD 추천.)
보너스 극대화: 변동성 시(스냅샷 멀티플라이어) 적극 – 하루 캡(최대 50%) 피하며 균등 분배.

예상 효율: 주간 1M quoting(BTC 예시)으로 100+ 포인트 가능. 리스크: 스프레드 넓히면 페널티.

2. Retail(일반 거래) 전략: PNL 중심, 고위험/고보상 (추천 2순위)

왜 좋을까? 200k 풀 크고, Sharpe/PNL 우대로 "실매매" 보상. 볼륨/OI 비율 ≤5 유지(wash trading 방지).
최적 행동 (가이드/후기 기반):

PNL & Sharpe 극대화: 양PNL 압도(Sharpe >5 시 20% 보너스, 1당 10k 포인트). consistent gains(지속 수익) > 변동. 후기2/4: +PNL 유지 후 청산 피함(단, 증거 약함).
OI 홀딩: 저OI 페어(알트) 유지 – 가중치 ↑ + 펀딩비/청산 간접 보상. 단타 < 홀딩(수수료 없어 비용 0).
청산/펀딩 활용: 자연 청산(변동성 시) ok but 강제 피함(팀 반감, 효율 ↓). 펀딩 지불/수령 OI 비례.
Subaccount: 새 시작 추천(Sharpe 리셋, 메인 지급) – 양빵 감지 주의. (후기2 경험.)

예상 효율: Sharpe 5+ + 저OI 홀딩으로 주간 500+ 포인트. 소액부터(리스크 관리).

3. 공통 팁 & 리스크 관리

타겟 시장: 알트/저거래량 페어(AVAX, LINEA, WLD 등) – 가중치 1.5~2x 메이저. (후기1/4.)
프리미엄 전환: 필수(포인트 1.2~1.5x 우대). 수수료 있지만, 볼륨 무의미라 상쇄.
피할 점: 강제 청산/다계정 남용(10개 한도? 비공식, 팀 감지 가능). 고의 손실 무의미(Sharpe 하락).
모니터링: 주간 스냅샷/변동성 확인. Season 2 끝나면 Season 3 업데이트 기대.

포리치형님의 맛도리 글 2편이 떴네요 ~

https://m.blog.naver.com/pumping77-/224046207413

어어 밀지마

비트 뭐함?

📊 TAO

Bullish Harmonic Shark Pattern 🦈

TP1 - $666
TP2 - $1111

요새 타오 얘기가 많네요

라이터에 대한 생각 업데이트

1. 라이터 포인트거래 정말 오랫동안 지켜봤고 엄청난 가격까지 옴
2. 지금 대략 1포당 90불 내외
3. 주당 10포인트만 받아도 대기업과장님 월급이 나온다는거야
4. 이런 마인드로 접근하는 트레이더들에게는 정말 훌륭한 파밍처
5. 신규 입장에서는 라이터로 부자되겠다는 생각은 버려야 함
6. 이유는 파밍경쟁이 치열해도 워낙 치열해서..
7. 적극적인 트레이더라면 안쓸 이유가 없는 그정도 수준인거같음
8. 다만 라이터의 급부상을 인정해줘야 할때인건 확실함.. 계산에 의한 밸류가 싸진 않지만 적어도 많이 비싸다는 생각도 그닥 안듬. 사용성도 하리 이후로 제일 훌륭한 편인듯.
9. 레비뉴도 훌륭한편(하루 500k 내외 추산)
10. 지금 내기준에 의하면 대략 천만~1200만 포인트 정도라고 포인트 전체희석을 가정할 경우 + 포인트당 90불 + 에드 30% 가정할 경우
11. 3빌~3.5빌 정도의 밸류에 거래가 되고 있다는 걸 알수있음
12. 여기서부턴 내 생각임
13. 지금 포인트 사는건 비쌈
14. 저번에도 얘기했지만 포인트 거래는 위험요소가 몇개있음
15. Tge 시점(12월이 거의확실하긴해)에 따른 포인트 추가희석, 포인트 가치에 영향을 주는 사건, 시장상황 등이 영향을 주게 됨
16. 두달동안 상황이 크게 바뀔거같지는 않음
17. 다만 다음달 초에 있을 밈코 에드 + 현 포인트 거래에 따른 밸류 추산을 보면 지금 포인트 사는 거보다 차라리 tge때 사는게 나을거같음
18. 3~3.5빌 밸류면 tge시점에 에드가치가 1빌 내외임
19. 이 에드량을 받아줄 주체를 tge 전에 확인하면 좋을듯
20. 하리는 tge 몇시간전에 브릿지로 돈이 진자 개~~많이 들어와서 그 물량을 다받아줌
21. 라이터도 동일하게 입금추세 확인하면서 tge 시점에 구매하는게 리스크 고려 측면에서 나을거같다는거
22. 지금 사서 두달 묶이고 밸류업 기대하기보단 지금 안사고 밸류업 감수하면서 tge하면 사는게 나을거같다는 결론임
23. 전자는 업사이드, 다운사이드 둘다 있지만 후자는 적어도 tge시점까지 다운사이드는 없으니까.. 물론 전자의 경우 업사이드를 미리 챙길 수 있는 큰 장점~

갑자기 생각난건데 otc 열리고 초기에 내가 5불비드 걸었는데 만불이가 내 위에서 홀라당 채간거같아서 갑자기 열받음

결론
1. 라이터 포인트 거래는 3~3.5빌 밸류로 생각중
2. 생각결과 지금 라이터 포인트 사지말고 tge시점에 사려고 확실히 재차 결정함
3. 밈코는 일단 돈좀싸들고 가서 요로콩조로콩 사볼까? 싶음
4. 라이터는 훌륭한 플랫폼
5. 난몰라잉 알아서들혀

우려와 달리 안착이 잘 나왔고
106k 까지만 스퀴징 하락을 주고 상승을 잘 만들어주고 있네요.

기분 좋은 상승이지만 109 중반 ~ 110 후반까지 저항이 크게 형성되어 있기에 롱 포지션의 리스크 제거에 집중하려 합니다.

요약

🇪🇺 유럽의 재정 안정성 문제 (프랑스 중심)
* 프랑스의 재정적자 심각성: 유럽 2위 경제 대국 프랑스가 감세 정책 실패로 재정적자 문제가 커지면서 국채 금리가 상승하고 있습니다. 현재 이탈리아와 비슷한 수준까지 오르며 위험 신호가 켜졌습니다.
* 과거 위기와의 차이점: 2010년대 그리스 사태처럼 유로존 전체를 흔드는 전염 가능성은 낮아 보입니다. 당시와 달리 현재는 프랑스 고유의 문제로 보는 시각이 많고, 10년 만기 국채 금리도 '마의 7% 선'에 비하면 아직 낮은 수준입니다.
* 유럽 중앙은행(ECB)의 역할: ECB는 위기 전염을 막기 위한 비상 프로그램인 TPI(Transmission Protection Instrument)를 항상 준비하고 있습니다. 또한 달러의 신뢰가 흔들리는 틈을 타 유로화의 위상을 높일 기회를 엿보고 있습니다.

🇯🇵 일본의 통화 정책과 엔화 약세 압력
* 정치 리스크와 엔화: '여성 아베'로 불리는 다카이치 사나이(高市早苗)가 총리가 될 경우, 강력한 양적 완화를 통해 엔화 약세가 심화될 수 있다는 시장의 우려가 있습니다.
* 인플레이션 딜레마: 다카이치는 금리 인상을 반대하지만, 아베 시대와 달리 지금 일본은 심각한 인플레이션과 양극화 문제에 직면해 있어 과감한 엔화 약세 정책을 펴기 어렵습니다.
* 미국의 압박: 미국은 일본의 장기 국채 금리가 안정되어야 미국 금리 안정에도 도움이 되기 때문에, 일본이 기준금리를 올려 인플레이션을 잡아야 한다고 공개적으로 압박하고 있습니다.

🇺🇸 미국의 금리 및 정책 변화: '제3의 책무' 강조
* '제3의 책무' 부상: 최근 미국에서는 연준의 목표가 고용과 물가 안정뿐만 아니라 '장기 국채 금리의 안정'까지 포함되어야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.
* 내려오지 않는 장기 금리: 연준이 기준금리를 내려도 30년 만기 국채 금리는 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 이는 주택담보대출(모기지) 금리와 직결되어 부동산 시장과 경제 성장에 큰 부담을 줍니다.
* 장기 금리 인하 방안: 트럼프 행정부는 기준금리 인하보다 장기 금리를 낮추는 데 집중하며, 이를 위해 에너지 공급 확대와 금융 규제 완화 카드를 만지작거리고 있습니다.

🌐 정책 공조, 미중 경쟁, 그리고 스테이블 코인
* 정부와 중앙은행의 공조: 트럼프 측은 연준의 독립성을 존중한다면서도, 정부와 중앙은행이 아베노믹스처럼 함께 움직이는 '정책 공조'를 강력히 추진할 것으로 보입니다.
* 미국의 산업 정책: 중국의 빠른 기술 발전에 대응하기 위해, 미국 정부도 반도체, 제조업 등 핵심 산업을 직접 챙기고 육성하려는 움직임을 보이고 있습니다.
* 스테이블 코인의 활용: 스테이블 코인 발행 시 단기 국채를 담보로 삼게 하는 법안을 통해 단기 국채 수요를 늘리고, 이를 통해 장기 국채 발행 부담을 줄여 금리를 안정시키려는 아이디어도 논의되고 있습니다.

💡 투자자를 위한 조언
* 쏠림 현상 경계: 큰 변화의 시기에는 투자자들이 한쪽으로 쏠리는 경향이 강해집니다. 레버리지 투자나 특정 자산에 '몰빵'하는 것은 위험할 수 있습니다.
* 균형 잡힌 포트폴리오: 최근 미국 주식뿐만 아니라 한국, 중국 주식과 금(Gold)까지 좋은 흐름을 보이고 있습니다. 포트폴리오를 넓게 펼쳐 원칙에 기반한 균형 잡힌 투자를 유지하는 지혜가 필요합니다.

금융위 “가상자산거래소 상장, 자율→공적규제로 전환”

금융위는 우선 가상자산 거래소 상장 업무 규제와 관련 △상장·폐지 기준 △거래 정지·해제 △공시사항 등을 포함한 상장규정 마련 의무를 부과할 계획이다.

이는 상장심사 부실 문제를 해결하기 위한 조치다. 앞서 금융위는 지난 5월 신규 거래지원(상장) 후 가격 급변동(상장빔) 현상 등을 방지하기 위해 ‘거래지원 모범사례 개정안’을 발표한 바 있다. 상장빔을 막기 위해 매매 개시 전 최소 유통량 확보 의무를 부과하고, 매매 개시 후에는 일정 시간 시장가 주문을 제한하는 내용이 핵심이다.

거래지원 모범사례 개정안 내용이 2단계 법안에 반영될 가능성이 높다.

원문

급한 이유가 있었구나

AWS 서버 대참사

https://x.com/coinbasesupport/status/1980178702748070359?s=46&t=oeMcOtn2ZCZ8Ysr-XAov5g

- 코베 사망
- 슬랙 캔버스 사망
- 기타 AWS 종속성 있는 서비스들 먹통 중

결국 CZ도 시장에 지속적으로 재료를 던져주려 하지만,
가장 중요한 건 내러티브 라고 생각함.

그 재료가 얼마나 자극적인지, 혹은 그 안에 담긴 메시지가 얼마나 공감될 수 있는지가 핵심.

투자자들이 붙는 이유는 결국 공감할 수 있는 내러티브 때문이니까.

이번 BSC 광풍을 일으킨 주역들도 그걸 잘 보여줬다고 생각함.
기글펀드, 4, 바낸인생(최초의 중국 티커)
이 셋은 모두 서사와 공감 포인트가 있었기에
사람들이 구매욕구를 느꼈고, 그래서 매수세가 붙은 거라고생각함.

하지만 재료를 너무 자주 던지면,
사람들이 피로해지고 공감의 무게가 줄어들게 됨.
특히 CZ의 의존도가 BSC는 큰 그 흐름이 더 빠르게 식을 가능성이 큼.

그래서 나 역시 앞으로는 단순한 재료보다,
명확한 내러티브가 담긴 재료가 아니면
쉽게 손이 가지 않을 것 같음.

https://alpha123.uk/ko/stability

알파작 하시는분들 참고