🏦 세계 최대 기관 15곳이 밝힌 크립토 투자 (Bitwise) source

1. Bitwise가 연기금, 재단, 패밀리오피스, 국부펀드 등 대형 기관 15곳의 실제 크립토 투자 담당자들을 직접 인터뷰함

2. 가장 눈에 띄는 점은 기관 자금이 생각보다 훨씬 끈끈하다는 것. 25년 10월~26년 4월 시장이 50% 하락했지만 비중을 줄인 기관은 한 곳도 없었고 오히려 추가 매수함

3. 기관들의 매도 기준도 가격이 아니었음. ETH, SOL의 실사용 실패, 규제 환경의 구조적 악화, 산업 전반의 신뢰 붕괴처럼 투자 논지가 깨지는 상황을 매도 조건으로 봄

4. BTC는 기관의 공통분모. 크립토를 보유한 모든 기관이 BTC를 가지고 있었고, 대부분 첫 투자이자 가장 큰 포지션으로 보유. 금과 함께 가치저장수단으로 보는 시각도 강해지고 있음

5. 반면 ETH와 SOL은 아직 벤처형 기술 투자에 가까움. 실제 사용량과 수수료가 증가하고 그것이 토큰 가치로 연결되는지 확인해야 하며, 수년 내 채택이 나타나지 않으면 매도할 수 있다는 입장

6. 전체 크립토 비중은 투자 가능 자산의 0.5~13%였지만 대부분 1~2% 수준. 성공하면 의미 있는 수익을 만들되 실패해도 전체 포트폴리오를 훼손하지 않는 구조

7. 흥미로운 건 기관 채택의 가장 큰 장벽이 투자 매력도가 아니라 조직이라는 점. 투자정책 분류, 위원회 승인, 언론·정치·평판 리스크 때문에 의사결정이 느려짐

8. 실제로 한두 명이 결정할 수 있는 패밀리오피스는 13%까지 투자한 반면, 승인 과정이 복잡한 국부펀드, 공적연금일수록 비중이 낮았음

9. Career Risk도 반대로 움직이기 시작함. 과거에는 '내가 크립토를 샀다가 틀리면 어떡하지'였다면, 이제는 '다른 기관은 다 가지고 있는데 나만 없으면 어떡하지'가 리스크가 되는 중

10. 기관 하나가 투자하고 공개할수록 다음 기관의 내부 승인 비용이 낮아지는 구조. Bitwise는 이런 반사적 채택 때문에 기관의 크립토 진입이 선형보다 가속되는 형태로 나타날 수 있다고 봄

발 빠른대처 ㄷㄷ + 펀치라인 까지

세션 자동전환 #Harness

연방항소법원(D.C. Circuit)의 2–1 판결

미 국방부는 Anthropic에게 사실상:
“미군이 법적으로 허용되는 범위라면 Claude를 어떤 용도로든 사용할 수 있게 해달라”

라고 하였으며,

Anthropic은 대부분의 군사적 사용은 허용했습니다. 실제로 판결문에 따르면 Claude는 외국 정보 분석, 무기 체계 설계, offensive cyber operations 등에도 사용될 수 있도록 Anthropic이 제한을 많이 완화했습니다. 하지만 끝까지 두 가지는 거부했습니다.

① lethal autonomous warfare - 인간이 개입하지 않고 AI가 표적 선정과 공격까지 수행하는 치명적 자율전투

② mass surveillance of Americans - 미국인을 대상으로 한 대규모 감시

하지만, 이에 대해 국방부는 “전쟁 중 핵심 AI 시스템의 작동 여부를 민간 AI 회사가 자체 가치판단으로 통제할 수 있는 상황은 군사 시스템으로서 받아들일 수 없다.”며 국방부 공급망에서 Anthropic 모델을 사용할 수 없게 블랙리스트 처리하였습니다.

해당 내용으로 인해 블랙리스트화 하는 것의 불법/합법성에 대해서 다룬 것입니다.

해당 내용의 판결은

합의부 2:1로 판결이 갈려, Anthropic을 국방부 공급망에서 배제하여 블랙리스트 처리하는 것에 대해 합법적 권한이 있다고 인정하였습니다.

군사용 AI의 최종 통제권을 누가 가지느냐의 문제에 대해서 국가·군의 AI 사용 측면에서 가드레일로 인한 특정 답변, 작업이 불가능한 상황을 만들었으며 그것을 해제하지 않는 것에 대해 Anthropic을 공급망 블랙리스트로 지정하는 것이 합법적이라는 판결입니다.

라는 내용입니다.

Karen Henderson 판사는 반대 의견으로

회사가 공개적으로 설정해 놓은 안전장치를 집행하는 것까지 공급망 공격처럼 취급하는 것은 법의 원래 범위를 지나치게 확장한 것이다.

라는 해석을 남겼습니다.

또한,

장래에 국방부가 AI 기업에게
“우리가 요구하는 모든 기능을 허용하지 않으면 너도 국가안보 공급망 위험으로 지정될 수 있다”
는 식의 압박을 행사할 수 있다고 우려했습니다.

다만 이것이 법적 분쟁의 최종 종결을 의미하는 것은 아닙니다. 이번 판결은 D.C. Circuit의 3인 재판부가 내린 2대 1 판결이며, Anthropic은 D.C. Circuit 전원합의체(en banc)에 재심을 요청하거나 이후 연방대법원에 심리를 요청할 수 있습니다.

Nansen 클로드 지원

이제 Claude에서 Smart Money 매수, 지갑 활동, PnL, 토큰 스크리닝, 온체인까지 바로 확인 가능

https://claude.ai/directory/nansen

X 원문

한국 ChatGPT Pro Max 가격 790,000원으로 결정이 된듯 합니다.

원본링크

바이낸스 월렛, 가스비 USDT로 가능 출처

BNB, 이더리움, 솔라나, 트론 4개 체인 지원
추후 다른 체인도 지원 늘릴 예정

500 드가자 크레딧 ㄱㅅㄱㅅ

Pro 500 레츠고

츄가 폰들고 가버리기

구글 Gemini 4 Argon 공개

: 신규 프런티어 모델 Gemini 4 Argon 공개. 복잡한 장기 추론과 소프트웨어 엔지니어링, 기업 지식 업무, 사이버보안에 초점을 맞춘 모델

: 현재 Fairwind Program을 통해 일부 신뢰할 수 있는 사이버보안 담당자에게 우선 제공 중. 향후 유료 API 고객과 Google AI Ultra 구독자를 시작으로 순차 확대 예정

: Artificial Analysis 기준 Intelligence Index 53점으로 GPT-6 Astra max와 동률, GPT-6.1 Sol max 52점을 소폭 상회

: 특히 AutomationBench-AA 77.5%로 1위, Terminal Bench 4 57%를 기록하는 등 기존 Gemini의 상대적 약점이던 에이전틱 역량이 크게 개선

: Google 자체 평가에서도 실제 장기 소프트웨어 엔지니어링 벤치마크 DeepSWE v1.1 77.9%, Zapier AutomationBench 51.3%로 1위 기록

: Google 내부에서는 C/C++의 Rust 마이그레이션, 데이터센터 메모리 최적화 등에 이미 활용 중이며, Argon 에이전트를 통해 300TiB 이상의 메모리를 확보한 사례도 공개

: 환각 억제도 강점. AA-Omniscience 기준 환각률 15%로 Intelligence Index 45점 이상 주요 모델 중 최저 수준

: 다만 정확도는 50%로 Astra의 63%보다 낮아, 모르는 질문에서 추측하기보다 답변을 보수적으로 제한하는 특성 반영

: 사이버보안에서는 취약점의 자율 탐지·검증·패치까지 수행. CWE-bench v1 68%로 공동 1위를 기록했으며, Wiz의 실제 테스트에서는 기존 프런티어 모델이 놓쳤던 의료 소프트웨어의 중요 개인정보 노출 취약점을 발견

: Context Window 및 최대 출력 모두 1M 토큰을 지원. 신규 Long Decode Continuation 기능을 활용해 장시간 추론을 평가했으며, 긴 응답을 여러 API 호출에 걸쳐 이어 생성함으로써 최대 1M 출력 토큰까지 추론을 지속

: 가격은 현재 프로모션 기준 입력/출력 100만 토큰당 $2/$10, 캐시 입력은 95% 할인

: 작업당 비용은 $1.99로 GPT-6 Astra max의 60% 수준. 다만 이는 50% 출시 할인 영향이 크며, 정상 가격 $4/$20 적용 시 Task당 비용은 $3.98로 상승(AAII)

https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-4-argon/

??? 예? 주간 사용량 어디갔죠 500이 더 빨리 다는거같네