Forwarded from RTHK即時新聞
廉署起訴男子轉載煽惑杯葛區選帖文 通緝已離港帖文原作者黃世澤
廉政公署今早落案起訴一名男子，控告他涉嫌在今年區議會選舉期間，在個人網上社交媒體專頁轉載一則煽惑他人杯葛區議會選舉的帖文，被告下午被帶往粉嶺裁判法院答辯。另外，廉署獲裁判官簽發手令，通緝帖文的原作者、已離港的黃世澤。涉案38歲男子文榮鋒，報稱是電腦程式員，被控一項罪名，即在選舉期間內藉公開活動作出煽惑另一人不投票的非法行為，違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。廉署說被告涉嫌在今年10月31日，在他個人網上社交媒體專頁上展示一則煽惑他人在該選舉中不投票的帖文。調查發現，被告轉載的貼文，原本由黃世澤於選舉期間在兩個網上社交媒體平台發布，該貼文並附有一項超連結，內容為黃世澤在一個社交網站頻道煽惑他人在區議會選舉中不投票的直播影片。廉署表示，向律政司徵詢法律意見後，今早落案起訴文榮鋒。因黃世澤已離開香港，廉署已向法院申請手令，並獲裁判官簽發手令通緝他。廉署指，45歲的黃世澤，面對三項控罪，即在選舉期間內藉公開活動作出煽惑另一人不投票的非法行為，違反《選舉條例》。他涉嫌今年區議會選舉期間，分別在3個網上社交媒體平台，展示煽惑他人在該選舉中不投票的一段影片及兩則帖文。
2023-12-05 12:43:33 (1)
廉政公署今早落案起訴一名男子，控告他涉嫌在今年區議會選舉期間，在個人網上社交媒體專頁轉載一則煽惑他人杯葛區議會選舉的帖文，被告下午被帶往粉嶺裁判法院答辯。另外，廉署獲裁判官簽發手令，通緝帖文的原作者、已離港的黃世澤。涉案38歲男子文榮鋒，報稱是電腦程式員，被控一項罪名，即在選舉期間內藉公開活動作出煽惑另一人不投票的非法行為，違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。廉署說被告涉嫌在今年10月31日，在他個人網上社交媒體專頁上展示一則煽惑他人在該選舉中不投票的帖文。調查發現，被告轉載的貼文，原本由黃世澤於選舉期間在兩個網上社交媒體平台發布，該貼文並附有一項超連結，內容為黃世澤在一個社交網站頻道煽惑他人在區議會選舉中不投票的直播影片。廉署表示，向律政司徵詢法律意見後，今早落案起訴文榮鋒。因黃世澤已離開香港，廉署已向法院申請手令，並獲裁判官簽發手令通緝他。廉署指，45歲的黃世澤，面對三項控罪，即在選舉期間內藉公開活動作出煽惑另一人不投票的非法行為，違反《選舉條例》。他涉嫌今年區議會選舉期間，分別在3個網上社交媒體平台，展示煽惑他人在該選舉中不投票的一段影片及兩則帖文。
2023-12-05 12:43:33 (1)
Forwarded from EdmondC0 🐘
總結一下，對「打記者」呢個指控嘅評論 。
一、睇條片 ， 只見到有爭執，唔見有「打」人 。
「實時」入面嘅信息， 只似係覆述其他消息，並未見頻道自己有核實查證 。
二、片中見某人有叫人「隻抽」，但由對話來容估計，雙方本身有私怨，爭執並非因為採訪工作而引起 。
三、由片段可見，拍攝者受騷擾之後講出挑釁嘅說話，並未有顯示記者應有公正、求真、為公眾理益等嘅專業行為 。其拍攝行為令人對其是否執行記者工作存疑 。
四、某些傳媒一樣可以有記者證，所以是否正在採訪，應留意該行動是否有記者嘅專業，而非執行者是否有記者證 。因此我亦指出，有興趣嘅人，可以參考下網上比較 journalist 同 vlogger 嘅討論 。
五、為網媒工作亦都可以係記者，我未有因為網媒而否定記者身份 。而網媒之中我會認為《獨立媒體》或《法庭線》質素較高 。
六、最後，希望某啲人士唔好為咗攻擊他人，濫用記者光環而將一啲事件夾硬叫做「打記者」 。我覺得咁樣好唔尊重嗰啲為咗公眾利益追求真相嘅記者 。佢哋犧牲收入，冒險，甚至喪失生命，係為咗尋真，唔係為咗俾你哋去抹黑、誣衊他人 。希望你哋高抬貴手，唔好再拉埋啲專業記者嚟講 。
至於叫人隻抽係咪合理，或者佢哋之間嘅因怨是否合理，你哋可以自己慢慢討論 ，最緊要唔好拉埋記者落水 。不過討論如果冇乜公眾利益，你哋可以慢慢喺自己嘅谷度傾 。
參考資料
聲稱「打記者」當時片段：https://t.me/hkerinlondon/37123
「實時」信息：https://t.me/hkerinlondon/37128
一、睇條片 ， 只見到有爭執，唔見有「打」人 。
「實時」入面嘅信息， 只似係覆述其他消息，並未見頻道自己有核實查證 。
二、片中見某人有叫人「隻抽」，但由對話來容估計，雙方本身有私怨，爭執並非因為採訪工作而引起 。
三、由片段可見，拍攝者受騷擾之後講出挑釁嘅說話，並未有顯示記者應有公正、求真、為公眾理益等嘅專業行為 。其拍攝行為令人對其是否執行記者工作存疑 。
四、某些傳媒一樣可以有記者證，所以是否正在採訪，應留意該行動是否有記者嘅專業，而非執行者是否有記者證 。因此我亦指出，有興趣嘅人，可以參考下網上比較 journalist 同 vlogger 嘅討論 。
五、為網媒工作亦都可以係記者，我未有因為網媒而否定記者身份 。而網媒之中我會認為《獨立媒體》或《法庭線》質素較高 。
六、最後，希望某啲人士唔好為咗攻擊他人，濫用記者光環而將一啲事件夾硬叫做「打記者」 。我覺得咁樣好唔尊重嗰啲為咗公眾利益追求真相嘅記者 。佢哋犧牲收入，冒險，甚至喪失生命，係為咗尋真，唔係為咗俾你哋去抹黑、誣衊他人 。希望你哋高抬貴手，唔好再拉埋啲專業記者嚟講 。
至於叫人隻抽係咪合理，或者佢哋之間嘅因怨是否合理，你哋可以自己慢慢討論 ，最緊要唔好拉埋記者落水 。不過討論如果冇乜公眾利益，你哋可以慢慢喺自己嘅谷度傾 。
參考資料
聲稱「打記者」當時片段：https://t.me/hkerinlondon/37123
「實時」信息：https://t.me/hkerinlondon/37128
Forwarded from EdmondC0 🐘
有班人簡單用「打記者」三個字唱衰另一個人，講咗起碼一、兩年 。咁啱有條片upload 咗，所以我終於認真睇咗一陣 。
我睇完之後認為「打記者」只係一個誇大、失實嘅指控 。
為遏止呢種片言隻語式批鬥嘅風氣，我整合咗我嘅論點去指出「打記者」指控有咩嘅嘅漏洞 。詳情可以睇下面兩個信息：
https://t.me/hkerinlondon/37136
https://t.me/hkerinlondon/37173
（我同被指控者冇私交，我只係認為抹黑之風不可長，所以先花時間去分析呢個指控 。至於被指控者其他嘅事我不予置評 。）
我睇完之後認為「打記者」只係一個誇大、失實嘅指控 。
為遏止呢種片言隻語式批鬥嘅風氣，我整合咗我嘅論點去指出「打記者」指控有咩嘅嘅漏洞 。詳情可以睇下面兩個信息：
https://t.me/hkerinlondon/37136
https://t.me/hkerinlondon/37173
（我同被指控者冇私交，我只係認為抹黑之風不可長，所以先花時間去分析呢個指控 。至於被指控者其他嘅事我不予置評 。）
👍2
Forwarded from 實時現場新聞直播（及 獨家實時消息）