Вот индикаторы, определяющие наше место в глобальном развитии и довольно четко демонстрирующие, как обстоят дела в 4-х обозначенных выше сферах жизни общества. Для одних читателей это не совсем понятно, для других - скучно. Но без понимания ключевых сфер жизни невозможно подготовить стратегию развития. Как и невозможно ее написать без участия самого общества.
P.s. Как вам известно, власть не советуется с обществом при написании стратегических документов, потому мы все “выключены” из процесса. А я спрашиваю ваше мнение. Для меня оно имеет значение. Прошу в комментариях к инфографике делиться видением и рекомендациями (во вспомогательной логике, не нужно критики, мы достаточно критикуем).

Министерство индустрии ушло в глухую оборону. На мое письмо, в котором я прошу раскрыть весь список 168 моделей автомобилей, производимых в Казахстане, а также предоставить методику, как была посчитана локализация в 50%, ответить побоялись (чем и нарушили Закон “О порядке рассмотрения обращений физ и юрлиц”). Зато написали у себя на сайте следующее. Прочтите пожалуйста скрин с официального сайта мининдустрии. Это шедеврально. А затем посмотрите видео.
Разъяснение МИИР РК:
“Нападки на отечественных производителей усиливаются на протяжении последних 5 лет. Потому что развитие казахстанского машиностроения создает конкуренцию на глобальном рынке и грозит определенным кругам серьезным снижением доходов”.
😂😂😂 Оказывается наш автопром создает конкуренцию на глобальном рынке и это грозит определенным кругам (каким именно не указали) снижением доходов.
Вы что там курите? Поделитесь пожалуйста.

Министр нацэкономики рассмешНил общество, сказав, что на продукты питания для его семьи, состоящей из 4 человек, в месяц достаточно 50 тысяч тенге.
В этой связи я проверил, как обстоят дела с продовольственной корзиной и верны ли расчеты МНЭ РК.

Шаг 13. Пересмотреть все методики и правила расчета величины прожиточного минимума. Устранить все перекосы в установлении фиксированной доли расходов на непродовольственные товары и услуги. Сегодня социально-экономический блок является самым слабым в правительстве.

1. Передача полномочий председателя партии Нур Отан Касым-Жомарту Токаеву - это очередной этап планомерного (но уже затянувшегося) транзита власти.
2. Политический транзит в Казахстане имеет три ключевых этапа: 1) “выбор преемника”; 2) передача полномочий председателя Совета Безопасности (это “контрольный пакет” властных полномочий); 3) полный уход из политики без фактического влияния на следующие президентские выборы.
3. В связи с отсутствием достоверной и независимой социологии, следует предполагать, что партия имеет низкий уровень доверия со стороны общества. Об этом свидетельствуют парламентские выборы 2021 года, где Нур Отан получил 71%, что на 11% меньше, чем на выборах 2016 года. За 5 лет растерять 11% (при всех адмресурсах и “ловкости рук”) - это тревожный показатель.
4. Не следует ждать кардинальных изменений в работе партии в связи со сменой председателя. Партия Нур Отан имеет ограниченное влияние на правительство и госаппарат в целом. Слабые инициативы и отсутствие реально работающих программ партии, давно откинули ее в политический «кювет». Конечно, нельзя сводить к нулю все усилия партии. Уверен, есть и полезные дела. Но, учитывая все факторы, следует прогнозировать дальнейшее падение рейтинга партии, ведь ее кредит доверия держался исключительно на авторитете экспредседателя, а ресурс партии - на программах, которые исполняет правительство и все госорганы (следует отметить, исполняют из рук вон плохо).
5. Получается, что партия сама ничего не делает, но красиво присваивает и записывает себе всё, что сделано госаппаратом. При этом следует напомнить, что Нур Отан ежегодно получает около 5 миллиардов тенге из республиканского бюджета.
Ранее я составлял условную таблицу властных полномочий. С передачей должности в партии, можно считать, что делегировано/передано еще 5% полномочий.

Экспрезидент высоко оценил работу фракции Нур Отан в Мажилисе.
Считаю, что оценивать работу партии должен народ. В связи с этим опрос.