Министерство индустрии ушло в глухую оборону. На мое письмо, в котором я прошу раскрыть весь список 168 моделей автомобилей, производимых в Казахстане, а также предоставить методику, как была посчитана локализация в 50%, ответить побоялись (чем и нарушили Закон “О порядке рассмотрения обращений физ и юрлиц”). Зато написали у себя на сайте следующее. Прочтите пожалуйста скрин с официального сайта мининдустрии. Это шедеврально. А затем посмотрите видео.
Разъяснение МИИР РК:
“Нападки на отечественных производителей усиливаются на протяжении последних 5 лет. Потому что развитие казахстанского машиностроения создает конкуренцию на глобальном рынке и грозит определенным кругам серьезным снижением доходов”.
😂😂😂 Оказывается наш автопром создает конкуренцию на глобальном рынке и это грозит определенным кругам (каким именно не указали) снижением доходов.
Вы что там курите? Поделитесь пожалуйста.

Министр нацэкономики рассмешНил общество, сказав, что на продукты питания для его семьи, состоящей из 4 человек, в месяц достаточно 50 тысяч тенге.
В этой связи я проверил, как обстоят дела с продовольственной корзиной и верны ли расчеты МНЭ РК.

Шаг 13. Пересмотреть все методики и правила расчета величины прожиточного минимума. Устранить все перекосы в установлении фиксированной доли расходов на непродовольственные товары и услуги. Сегодня социально-экономический блок является самым слабым в правительстве.

1. Передача полномочий председателя партии Нур Отан Касым-Жомарту Токаеву - это очередной этап планомерного (но уже затянувшегося) транзита власти.
2. Политический транзит в Казахстане имеет три ключевых этапа: 1) “выбор преемника”; 2) передача полномочий председателя Совета Безопасности (это “контрольный пакет” властных полномочий); 3) полный уход из политики без фактического влияния на следующие президентские выборы.
3. В связи с отсутствием достоверной и независимой социологии, следует предполагать, что партия имеет низкий уровень доверия со стороны общества. Об этом свидетельствуют парламентские выборы 2021 года, где Нур Отан получил 71%, что на 11% меньше, чем на выборах 2016 года. За 5 лет растерять 11% (при всех адмресурсах и “ловкости рук”) - это тревожный показатель.
4. Не следует ждать кардинальных изменений в работе партии в связи со сменой председателя. Партия Нур Отан имеет ограниченное влияние на правительство и госаппарат в целом. Слабые инициативы и отсутствие реально работающих программ партии, давно откинули ее в политический «кювет». Конечно, нельзя сводить к нулю все усилия партии. Уверен, есть и полезные дела. Но, учитывая все факторы, следует прогнозировать дальнейшее падение рейтинга партии, ведь ее кредит доверия держался исключительно на авторитете экспредседателя, а ресурс партии - на программах, которые исполняет правительство и все госорганы (следует отметить, исполняют из рук вон плохо).
5. Получается, что партия сама ничего не делает, но красиво присваивает и записывает себе всё, что сделано госаппаратом. При этом следует напомнить, что Нур Отан ежегодно получает около 5 миллиардов тенге из республиканского бюджета.
Ранее я составлял условную таблицу властных полномочий. С передачей должности в партии, можно считать, что делегировано/передано еще 5% полномочий.

Экспрезидент высоко оценил работу фракции Нур Отан в Мажилисе.
Считаю, что оценивать работу партии должен народ. В связи с этим опрос.

Фиксирую массовое нашествие нурботов. 2320 ботов набежали одномоментно. Очень жаль. Придется организовать опрос на улицах города. Отличная идея.

Фигура первого президента вызывает самые противоречивые чувства и эмоции. Однако, на мой взгляд, у Нурсултана Назарбаева имеются огромные заслуги, за которые следует его уважать, и вместе с тем, большие упущения, лишившие страну своего исторического шанса.

Профессор Фелпс из австралийского университета провел интересный опыт. В течение месяца он разбивал студентов на группы из четырех человек и поручал им за 45 минут решать управленческие задачки. Лучшая команда получала приз.

Студенты не знали, что в некоторые группы подсаживали специальных людей, которые играли порученные им роли.

«Безразличный» — садился в группу, закидывал ноги на стол и погружался в свой телефон.

«Ехидный» — который по ходу обсуждения делал саркастические замечания типа «Вы что, издеваетесь?», «Вы, наверное, никогда раньше никем не руководили.

«Пессимист» — который выглядел так, как будто вчера умерла его любимая кошка, и выражал сомнения в том, что задача разрешима, и в том, что эта команда способна эту задачу решить.

Почти сразу Фелпс обнаружил: даже когда члены группы исключительно умны и талантливы, деструктивное поведение "подсадки" резко снижает показатели всей команды. Результаты десятков экспериментов, проведенных в течении нескольких месяцев, были схожими: группы с "засланными казачками" в составе отставали от лидеров на 30-40%

Так и в нашем чате много оказалось странных людей, которые хотели конфликтовать, обвинять других во всех бедах страны и выдвигать теории заговора. При этом сами ничего предпринимать не хотят, им бы только в комментариях “повоевать”. В этой связи чат с комментариями был закрыт.

Появление новой 20-ти тысячной купюры с изображением Н.А.Назарбаева, вызвало немало дискуссии. В одном известном издании прочитал, что на американских долларах тоже изображены президенты США.
В связи с этим вношу следующую информацию.

Изображение Бенджамина Франклина впервые появилось на 100-долларовой купюре в 1914 году - спустя 124 года после его смерти (годы жизни 1706 - 1790 гг). И кстати, он никогда не был президентом США.