Перечитала «Мессии Дюны» Фрэнка Герберта.
Это был импульс после просмотра 2 части в кинотеатре.
С момента первой книги прошло 12 лет. Но в Поле Муад Дибе произошли колоссальные трансформации.
Джихад, охвативший все планеты, миллиарды погибших людей. Там будет момент, когда Пол заставляет Стилгара посмотреть кинопленки про Чингизхана и Гитлера и они на фоне его просто малые дети.
Так вот, больше не представляю в этой роли Тимоти Шаламе.
Уже не достаточно красиво стоять, хмурить брови, кричать на людей в провидческом трансе подобно Александру Шепсу (это персонаж битвы экстрасенсов на ТНТ, если кто не знает)
Теперь снова о книге. Я помню ее другой и почему-то в первое прочтение восторга и очарования было больше.
Утомляет постоянная скорбь о еще живых, буквально с первых страниц книги понятно, кого будем хоронить на последних.
Постоянная дезориентация во времени: это прошлое или настоящее?
Давление власти, соплеменники обернувшиеся врагами. Бога тоже можно убить, пока он человек.
Надо почитать, какой дар томил Герберта, чтобы так отчаянно кричать о том, что предвидение - это зло?
Предательство, жажда любви, одиночество пророка - вот пожалуй главные слова о втором томе Дюны.
Очень, очень грустная книга
Это был импульс после просмотра 2 части в кинотеатре.
С момента первой книги прошло 12 лет. Но в Поле Муад Дибе произошли колоссальные трансформации.
Джихад, охвативший все планеты, миллиарды погибших людей. Там будет момент, когда Пол заставляет Стилгара посмотреть кинопленки про Чингизхана и Гитлера и они на фоне его просто малые дети.
Так вот, больше не представляю в этой роли Тимоти Шаламе.
Уже не достаточно красиво стоять, хмурить брови, кричать на людей в провидческом трансе подобно Александру Шепсу (это персонаж битвы экстрасенсов на ТНТ, если кто не знает)
Теперь снова о книге. Я помню ее другой и почему-то в первое прочтение восторга и очарования было больше.
Утомляет постоянная скорбь о еще живых, буквально с первых страниц книги понятно, кого будем хоронить на последних.
Постоянная дезориентация во времени: это прошлое или настоящее?
Давление власти, соплеменники обернувшиеся врагами. Бога тоже можно убить, пока он человек.
Надо почитать, какой дар томил Герберта, чтобы так отчаянно кричать о том, что предвидение - это зло?
Предательство, жажда любви, одиночество пророка - вот пожалуй главные слова о втором томе Дюны.
Очень, очень грустная книга
😢2🔥1
Политика не делается на любви, людей не интересует любовь.
В ней столько хаоса. Людям нравится деспотизм.
Избыток свободы порождает хаос. Зачем он людям? Другое дело – заставить деспотизм казаться привлекательным.
Муад Диб в разговоре с Чани
В ней столько хаоса. Людям нравится деспотизм.
Избыток свободы порождает хаос. Зачем он людям? Другое дело – заставить деспотизм казаться привлекательным.
Муад Диб в разговоре с Чани
🥰1
Плохую книгу от хорошей отличает то, что последнюю не хочется растягивать.
Вот «Шепот под землей» Бена Аароновича я слушала себе и слушала, не сразу поняв, что это продолжение «Рек Лондона», не сразу вспомнив почему у одной из главных героинь на лице маска (спойлер, в первой книге у нее взорвалось лицо).
Да что уж там говорить, иногда вообще теряла мысль и пропускала пару глав бубнения в наушниках.
В общем та-же неторопливая и не особенно увлекающая собой история про английскую полицию и специальный магический отдел. Богини реки и очеловечившиеся фейри тоже интереса не вызывали.
Можете считать это отзывом, потому что больше то и сказать нечего, особенно в сравнении с «Заступой» Ивана Белова, которую так же не особо осмысленно включила в наушниках в спортзале. Про автора ничего раньше не слышала.
Но вот это прям очень хорошо с первых строк!
Скоро расскажу.
А Аароновича мимо, мимо, не тратьте время!
Вот «Шепот под землей» Бена Аароновича я слушала себе и слушала, не сразу поняв, что это продолжение «Рек Лондона», не сразу вспомнив почему у одной из главных героинь на лице маска (спойлер, в первой книге у нее взорвалось лицо).
Да что уж там говорить, иногда вообще теряла мысль и пропускала пару глав бубнения в наушниках.
В общем та-же неторопливая и не особенно увлекающая собой история про английскую полицию и специальный магический отдел. Богини реки и очеловечившиеся фейри тоже интереса не вызывали.
Можете считать это отзывом, потому что больше то и сказать нечего, особенно в сравнении с «Заступой» Ивана Белова, которую так же не особо осмысленно включила в наушниках в спортзале. Про автора ничего раньше не слышала.
Но вот это прям очень хорошо с первых строк!
Скоро расскажу.
А Аароновича мимо, мимо, не тратьте время!
❤4👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Цифра не особо расстраивает, но весь день думаю, почему не меняются мои интересы в чтении?
Когда же там будет классика и научпоп?
В восемьдесят?)))
Когда же там будет классика и научпоп?
В восемьдесят?)))
👍13🥰4
Forwarded from Лига Добра
Знаете ли вы, что? 🔮 2 апреля - Международный день детской книги. Дата выбрана неслучайно: сегодня День рождения датского сказочника 📚 Ханса Кристиана Андерсена. В его самой короткой сказке - «Принцесса на горошине» - всего 24 предложения. Публикуем ее текст полностью.
Принцесса на горошине
Жил-был принц, и хотелось ему взять за себя тоже принцессу, только настоящую. Вот он и объездил весь свет, а такой что-то не находилось. Принцесс-то было вволю, да были ли они настоящие?
До этого он никак добраться не мог; так и вернулся домой ни с чем и очень горевал, — уж очень ему хотелось достать настоящую принцессу.
Раз вечером разыгралась непогода: молния так и сверкала, гром гремел, а дождь лил как из ведра; ужас что такое!
Вдруг в городские ворота постучали, и старый король пошёл отворять.
У ворот стояла принцесса. Боже мой, на что она была похожа! Вода бежала с её волос и платья прямо в носки башмаков и вытекала из пяток, а она всё-таки уверяла, что она настоящая принцесса!
«Ну, уж это мы узнаем!» — подумала старая королева, но не сказала ни слова и пошла в спальню. Там она сняла с постели все тюфяки и подушки и положила на доски горошину; поверх горошины постлала двадцать тюфяков, а ещё сверху двадцать пуховиков.
На эту постель и уложили принцессу на ночь.
Утром её спросили, как она почивала.
— Ах, очень дурно! — сказала принцесса. — Я почти глаз не сомкнула! Бог знает, что у меня была за постель! Я лежала на чём-то таком твёрдом, что у меня всё тело теперь в синяках! Просто ужасно!
Тут-то все и увидали, что она была настоящею принцессой! Она почувствовала горошину через сорок тюфяков и пуховиков, — такою деликатною особой могла быть только настоящая принцесса.
И принц женился на ней. Теперь он знал, что берёт за себя настоящую принцессу! А горошину отдали в кунсткамеру; там она и лежит, если только никто ее не украл.
Знай, что история эта правдивая!
@dobro_pojaluet
Принцесса на горошине
Жил-был принц, и хотелось ему взять за себя тоже принцессу, только настоящую. Вот он и объездил весь свет, а такой что-то не находилось. Принцесс-то было вволю, да были ли они настоящие?
До этого он никак добраться не мог; так и вернулся домой ни с чем и очень горевал, — уж очень ему хотелось достать настоящую принцессу.
Раз вечером разыгралась непогода: молния так и сверкала, гром гремел, а дождь лил как из ведра; ужас что такое!
Вдруг в городские ворота постучали, и старый король пошёл отворять.
У ворот стояла принцесса. Боже мой, на что она была похожа! Вода бежала с её волос и платья прямо в носки башмаков и вытекала из пяток, а она всё-таки уверяла, что она настоящая принцесса!
«Ну, уж это мы узнаем!» — подумала старая королева, но не сказала ни слова и пошла в спальню. Там она сняла с постели все тюфяки и подушки и положила на доски горошину; поверх горошины постлала двадцать тюфяков, а ещё сверху двадцать пуховиков.
На эту постель и уложили принцессу на ночь.
Утром её спросили, как она почивала.
— Ах, очень дурно! — сказала принцесса. — Я почти глаз не сомкнула! Бог знает, что у меня была за постель! Я лежала на чём-то таком твёрдом, что у меня всё тело теперь в синяках! Просто ужасно!
Тут-то все и увидали, что она была настоящею принцессой! Она почувствовала горошину через сорок тюфяков и пуховиков, — такою деликатною особой могла быть только настоящая принцесса.
И принц женился на ней. Теперь он знал, что берёт за себя настоящую принцессу! А горошину отдали в кунсткамеру; там она и лежит, если только никто ее не украл.
Знай, что история эта правдивая!
@dobro_pojaluet
👍2❤1🔥1
Все такое наше, русское, родное, но сссука с хера на хер.
Очень понравилось, очень!)))
Есть такие книги, после чтения которых останется только восторженное мычание и два предложения типа рецензии. Я бы этим и ограничилась.
Но если хотите узнать больше про «Заступу» Ивана Белова, то насыпьте сердечек под постом, или просто идите сразу… нет, не с канала. Читать идите!
Очень понравилось, очень!)))
Есть такие книги, после чтения которых останется только восторженное мычание и два предложения типа рецензии. Я бы этим и ограничилась.
Но если хотите узнать больше про «Заступу» Ивана Белова, то насыпьте сердечек под постом, или просто идите сразу… нет, не с канала. Читать идите!
❤5🤩4👍2🔥1
Многие пишут, что уже начали читать "Заступу", поэтому очень не хотелось бы отвратить фразой "много мата и есть сцены насилия", но таки да, "пошел на хер" и вообще слово "хер" встречается в книге постоянно.
Но, что поразительно, словечки эти не выглядят вычурными, слух не режут, а очень органично вплетены в стилистику текста.
Если честно, полицейский участок и жандармы в Новгороде 16 века, смешили меня куда больше.
Итак, герой наш упырь по найму у новгородцев.
Не так давно про этот же период истории читала Акунина, поэтому что из себя новгородская республика со своей демократией и десятками князьев, выгнанных народом за "неэффективное управление" слегка себе представляю).
Упыря это тоже, как ни странно касается.
Настройтесь на то, что книга - это сборник рассказов, связанных героем и местом.
Нравоучительные, смешные, страшные, всего будет вдоволь. Все кажется смутно или явно знакомым, но при этом очень оригинально пересказанным.
Тут тебе и "Вий" и "Ночь перед Рождеством" и "Снегурочка".
Главное достоинство "Заступы" в том, что материал взят всеми истоптанный, а написано свежо. По мне так "Осенний лис" из этой же серии, но его я дочитать не смогла, а тут буквально за несколько дней, так увлекло и не отпускало.
Итог. Ивану успехов в творчестве, а его издателям спасибо за жемчужину.
Но, что поразительно, словечки эти не выглядят вычурными, слух не режут, а очень органично вплетены в стилистику текста.
Если честно, полицейский участок и жандармы в Новгороде 16 века, смешили меня куда больше.
Итак, герой наш упырь по найму у новгородцев.
Не так давно про этот же период истории читала Акунина, поэтому что из себя новгородская республика со своей демократией и десятками князьев, выгнанных народом за "неэффективное управление" слегка себе представляю).
Упыря это тоже, как ни странно касается.
Настройтесь на то, что книга - это сборник рассказов, связанных героем и местом.
Нравоучительные, смешные, страшные, всего будет вдоволь. Все кажется смутно или явно знакомым, но при этом очень оригинально пересказанным.
Тут тебе и "Вий" и "Ночь перед Рождеством" и "Снегурочка".
Главное достоинство "Заступы" в том, что материал взят всеми истоптанный, а написано свежо. По мне так "Осенний лис" из этой же серии, но его я дочитать не смогла, а тут буквально за несколько дней, так увлекло и не отпускало.
Итог. Ивану успехов в творчестве, а его издателям спасибо за жемчужину.
❤8
К сожалению эвакуации из-за сезонных наводнений, массовые нашествия насекомых, все это описано у Стивенсона в «Синдроме отката»
Фантастика слишком быстро становится реальностью…
Фантастика слишком быстро становится реальностью…
Иногда случайно «проглатываешь» книгу, о которой ничего не знал и уж точно не планировал читать.
«Дающий» - антиутопия для детей.
Все традиционно: главный герой счастливо живет в мире, где все равны, вежливы, довольны.
Вся жизнь подчинена ритуалам. За каждым словом и действием наблюдают. А чтобы счастливые люди не испытывали неположенного возбуждения, каждый день необходимо принимать таблетки.
Но естественно система на нем споткнется, избранный узнает, что в мире есть цвет, эмоции, а взрослые лгут.
Ничего нового, правда?
И тем не менее прочла не отрываясь за пару дней.
Интересна идея, что память (воспоминания) всех людей можно вместить в одного человека, живущего отшельником.
Он единственный помнит, что такое любовь, единственный несет в себе боль воспоминаний о войнах, голоде, одиночестве.
И все это написано именно для детей лет 12, столько здесь главному герою.
Наивная, но хорошая книга.
Планирую дочитать трилогию до конца.
«Дающий» - антиутопия для детей.
Все традиционно: главный герой счастливо живет в мире, где все равны, вежливы, довольны.
Вся жизнь подчинена ритуалам. За каждым словом и действием наблюдают. А чтобы счастливые люди не испытывали неположенного возбуждения, каждый день необходимо принимать таблетки.
Но естественно система на нем споткнется, избранный узнает, что в мире есть цвет, эмоции, а взрослые лгут.
Ничего нового, правда?
И тем не менее прочла не отрываясь за пару дней.
Интересна идея, что память (воспоминания) всех людей можно вместить в одного человека, живущего отшельником.
Он единственный помнит, что такое любовь, единственный несет в себе боль воспоминаний о войнах, голоде, одиночестве.
И все это написано именно для детей лет 12, столько здесь главному герою.
Наивная, но хорошая книга.
Планирую дочитать трилогию до конца.
👍6
За день прочитала вторую книгу трилогии «Дающий».
Дальше, наверное не осилю.
По сюжету то-же время, но другое поселение, из будущего с управлением климатом в средневековье.
Странное общество с злобными бабищами, голодными, грязными детьми, для которых мамочки строят «загон».
Куда делись технологии большой вопрос…
К слову, название книги отсылает к поиску растения, которым можно окрасить нитки в синий.
Две идеи - о значении талантов (творцов) на службе правящего строя и отношение общества к инвалидам.
Вспоминаем, что книга для детей и вроде как сразу актуально и полезно.
Если учесть, что третья и четвертая часть опять отдельные истории, решила на этом остановиться.
Но вот детям… почему бы и нет!
Дальше, наверное не осилю.
По сюжету то-же время, но другое поселение, из будущего с управлением климатом в средневековье.
Странное общество с злобными бабищами, голодными, грязными детьми, для которых мамочки строят «загон».
Куда делись технологии большой вопрос…
К слову, название книги отсылает к поиску растения, которым можно окрасить нитки в синий.
Две идеи - о значении талантов (творцов) на службе правящего строя и отношение общества к инвалидам.
Вспоминаем, что книга для детей и вроде как сразу актуально и полезно.
Если учесть, что третья и четвертая часть опять отдельные истории, решила на этом остановиться.
Но вот детям… почему бы и нет!
👍1
Слушаю сейчас книжку про ужасных, коварных отравительниц.
Но если так подумать, получается что итальянки (именно они!) стояли у истоков химии, хоть и таким негуманным образом.
Мужчины тоже в этих историях фигурируют, но похоже производство + сбыт у женщин лучше получались.
А еще в книге интересная версия почему женщины в те времена терпели особое притеснение в правах.
Мол Ева накосячила, значит и любая женщина на такое легко способна. За ней глаз да глаз нужен.
А у мужчин как бы с репутацией изначально все ОК))
Но если так подумать, получается что итальянки (именно они!) стояли у истоков химии, хоть и таким негуманным образом.
Мужчины тоже в этих историях фигурируют, но похоже производство + сбыт у женщин лучше получались.
А еще в книге интересная версия почему женщины в те времена терпели особое притеснение в правах.
Мол Ева накосячила, значит и любая женщина на такое легко способна. За ней глаз да глаз нужен.
А у мужчин как бы с репутацией изначально все ОК))
👍4❤1