Назвали свой камерный клуб «Книжные лисы».
Сидим такие, улыбаемся моей находке в книжном (за 1699 рублей)

И тут умные люди говорят, что фу так книгу называть, потому что «Старой лисой севера» Бонопарт называл Михаила Кутузова!

Вот вопрос, можно ли одно прозвище, вошедшее в историю, «дарить» другому, не менее известному человеку?!

Совершенно случайно начала смотреть детективный сериал «Отдел нераскрытых дел».

Оказывается в оригинале он «скандинавский нуар» по книгам Юсси Адлер-Ольсена (переведено и озвучено 5 детективов из этой серии)

Ну так вот, события перенесены в Шотландию (которую, как вы понимаете, олицетворяет красавчик Мэттью Гуд).

Отвратительного нрава детектив (Шерлок в исполнении Камбербэтча ребенок в сравнении с ним), помощник сириец, полный тайн из прошлого, вполне себе заменяет Ватсона. Ну и рыжая красотка: забавная, но безусловно наблюдательная и старательная.
Все это, прекрасное, располагающее к себе трио, ради которого смотришь очень, повторюсь, очень медленный сериал!

Вторую книгу уже начала слушать, хотя думаю продолжение тоже снимут.

Про сирийского помощника, полного тайн - это я пальцем в небо попала))
Как вам: шведский актер, курдского происхождения, родившийся в России?)))
Источник: Вики

- Наши далекие предки жили в океанах. Из-за особенностей распространения солнечного света в воде их сенсорное пространство, где они могли засечь добычу, совпадало с двигательным – то есть тем, с которым они напрямую взаимодействовали, куда могли дотянуться. Как по-твоему, что из этого следовало?
– Они реагировали только на непосредственные стимулы, – подумав немного, отвечает Хелена.
– Верно. А что произошло, когда эти рыбы наконец выбрались из океана четыреста миллионов лет назад?
– Их сенсорное пространство увеличилось, поскольку в воздухе свет распространяется дальше.
– Некоторые биологи-эволюционисты считают, что именно наземный дисбаланс между сенсорным и двигательным пространствами подготовил почву для появления сознания.
Если мы можем далеко видеть, то способны и думать наперед, планировать. Следственно, и предугадывать будущее, даже если его не существует.
– Так к чему ты ведешь?
– К тому, что сознание обусловлено окружающим миром. Наши когнитивные способности – и с ними представление о реальности – сформированы тем, что мы в состоянии воспринять, и ограничены возможностями наших органов чувств. Нам кажется, что мы видим мир таким, каков он есть, но кому как не тебе знать, что это – всего лишь тени на стене пещеры. Мы так же зашорены, как наши далекие предки – водные жители, пределы нашего разума по-прежнему обусловлены случайным ходом эволюции. И мы все еще не можем заглянуть дальше своего поля зрения.
Точнее, не могли – до нынешнего момента.
– Проникнуть сквозь завесу восприятия.
– Именно. Для двумерного существа двигаться через третье измерение не просто невозможно – непостижимо. Точно так же наш мозг подводит нас здесь. Представь, что ты смотришь на мир глазами кого-то более совершенного, живущего в четырехмерном пространстве, – тогда ты смогла бы воспринимать события своей жизни в любом порядке, проживать снова любое воспоминание, какое захочешь.
– Но это… это же просто смешно. И вдобавок нарушает причинно-следственную связь.

– Боюсь, здесь на моей стороне оказывается квантовая физика. Сейчас мы знаем наверняка, что на субатомном уровне течение времени вовсе не так элементарно, как люди привыкли думать.
– Ты правда считаешь, что время – всего лишь иллюзия?
– Скорее его восприятие нами настолько несовершенно, что для нас это все равно что так. Каждый миг одинаково реален и происходит сейчас, но наше сознание дает нам доступ лишь к одному срезу времени за раз. Представь жизнь человека в виде книги, страницы которой – те или иные моменты. И так же, как мы читаем книгу, видя непосредственно только одну страницу, несовершенное восприятие не дает нам доступа ко всем остальным моментам нашей жизни. Но теперь все изменилось.
– Как?
– Ты однажды сказала, что память – наша единственная истинная связь с реальностью. Думаю, ты права. Любой дру другой момент времени, любое воспоминание так же существует сейчас, как предложение, которое я произношу. И попасть в него – все равно что перейти в соседнюю комнату. Нужно лишь найти способ убедить в этом наш разум. Обойти эволюционные ограничения и позволить сознанию заглянуть за пределы сенсорного пространства.

«Возвращение»
Блейк Крауч

Сейчас на мероприятии, посвященном «Дню социального работника» вспомнила, что в сериале «Отдел нераскрытых дел», есть еще один участник команды: полицейский, парализованный после ранения.
Он лежит в больнице, но все равно принимает участие в расследовании.

Интересный, человеколюбивый ход автора. Меня тронуло.

Я тоже сегодня хочу про Пушкина))

– Нужно как следует подготовиться. Проштудировать методичку. В жизни Пушкина еще так много неисследованного… Кое-что изменилось с прошлого года…
– В жизни Пушкина? – удивился я.
– Не в жизни Пушкина, а в экспозиции музея. Например, сняли портрет Ганнибала.
– Почему?
– Какой-то деятель утверждает, что это не Ганнибал. Ордена, видите ли, не соответствуют. Якобы это генерал Закомельский.
– Кто же это на самом деле?
– И на самом деле – Закомельский.
– Почему же он такой черный?
– С азиатами воевал, на юге. Там жара. Вот он и загорел. Да и краски темнеют от времени.
– Значит, правильно, что сняли?
– Да какая разница – Ганнибал, Закомельский… Туристы желают видеть Ганнибала. Они за это деньги платят. На фига им Закомельский?! Вот наш директор и повесил Ганнибала… Точнее, Закомельского под видом Ганнибала.

Сергей Довлатов. Заповедник

Это не иллюстрация к сегодняшней новостной повестке. Это про неожиданно хорошую книгу («Возвращение» Блейк Крауч)
Хотя ее начало ничего подобного не предвещало.

«Возвращение» Блейка Крауча - это случившаяся и пережившая пять ядерных апокалипсисов история "Мастера и Маргариты".

Начало долгое, что усугубляла специфическая начитка аудиокниги. Все казалось очевидным и далеко не оригинальным: нельзя менять (прошлое) историю, не стоит играть с воспоминаниями. Все это в разрезе интересов индустрии развлечений, военных и политиков.

Ну, да, нельзя.
Продолжала читать, слегка раздражаясь, пока вдруг не поняла, что это книга про любовь, вот так неожиданно "зашитая" в научную фантастику. Любовь к родителям, детям, другому человеку, которого узнаешь сердцем при каждой новой перезагрузке реальности.

Кстати, не понятно как книгу еще не запретили за пропаганду "чайлдфри", ведь раз за разом главная героиня отказывается заводить детей в этом ужасном мире.

Ну и коротко, чтобы обойтись без спойлеров. Ученая Хелена одержимо работает над созданием устройства, которое поможет ей спасти воспоминания матери, у которой прогрессирует Альцгеймер.
Ну и как всякое благое намерение, приводящее в ад, это заканчивается выходом технологии из под контроля. Поэтому каждый анонс "Возвращения" содержит фразу:

"..начало неслыханной эпидемии. Людей сводят с ума воспоминания, им не принадлежащие"

Книгу настойчиво рекомендую. Местами трогательная до слез, оставляющая долгое послевкусие размышлений. В общем, хорошая!

В 2020 году были новости об экранизации, но уже понятно, что сериала не вышло.

Пишут, что в Нефтеюганске (Югра) тоже читают Крауча))

Атмосферное!

Я сегодня обратила внимание, что в Читай городе молодежная литература (Young Adult) занимает раза в два больше полок, чем фантастика и уж тем более проза.

Почему все кинулись писать для подростков?
Они больше читают?
Больше покупают в бумаге?
Менее требовательные к содержанию?

Я еще не оправилась от чтения "Мара и Морок", но меня угораздило на те-же грабли наступить. Дочитываю "Мрачный взвод"

Это типа Ван Хельсинг, только с молитвами через страницу.
Дочитаю и безусловно напишу подробнее, но все равно стыдно в таком признаваться))

Если как-то абстрагироваться от религиозной тематики, бесконечных молитв и воззванию к богу (который не называется, но очень уж похож на Христа), то "Ведьмин час" Риты Хоффман все же хорош.

То есть не просто "не плохо", а прям хорошая книга.
Неоспоримый Young Adult, где подростки не особо разбираются что с ними происходит, распираемые страстями и гормонами)))
Совершают непоправимые ошибки (когда на кону бессмертная душа). Злятся, страдают, по пути мочат всякую нечисть.

При этом в любовной линии естественно треугольник, но никаких розовых слюней (что наверное заходит на целевую, но подбешивает взрослых тетенек (типа меня), случайно схвативших подростковую книгу).
А вот сюжет динамичный, непредсказуемый, яркий и это подкупает читать продолжение!

Ну и последнее... Не знаю кто там их Бог в книге, чьим именем извели всех язычников, но на протяжении всей книги ассоциация с "Поющими в терновнике"