Когда нахожу пересечение идей в фантастических книгах, всегда становится интересно: читают писатели друг-друга?
Вот последний пример.
В "Реке богов" Йен Макдональд буквально пару строк пишет про приют животных с искусственным интеллектом, по которым палит из пистолета коп Кришны (полицейский, работающий с инцидентами ИИ). Это 2004 год!

В 2010 году Тед Чан пишет повесть "Жизненный цикл программных объектов" полностью посвященную дигитантам — милым ИИ сущностями, созданными корпорацией как коммерческий продукт, к которым люди быстро теряют интерес, а питомцы продолжают развиваться и обучаться. Мне, кстати, книга очень понравилась, но я еще не дочитала (нахожусь в той части, где дигитантов пытаются пристроить в секс индустрию))

В общем, вопрос кто за кем подсмотрел идею или она одновременно в голову пришла, но интересно)

Что-то не давало мне посмотреть это фильм раньше (низкий рейтинг в том числе)
Но сегодня включила фоном и забыв обо всем досмотрела до конца.

Никогда не думала об Одиссее как ветеране войны с ПТСР.

Казалось вот он вернулся на родину, бегом во дворец, выметать поганой метлой женихов Пенелопы.

Но в фильме все сложнее, по-настоящему, по-человечески.
Я бы сказала так оживляют мифы.

Не справедливо, что не оставила никакого отзыва на "Реку богов" Йена Макдональда.

Пожалуй главный вывод - фантастику надо читать прямо из типографии, не дожидаясь, пока она станет как бы классикой.

Река написана 20! лет назад и все, что о чем мы сейчас можем рассуждать - насколько сбылось представление фантастов о том, как будет развиваться технология ИИ.

В этом смысле чувствуешь себя в синхроне с почтенными старцами от политики, только что открывшими для себя понятие "питомец другого типа разума". В общем грозит ли нам сингулярность, через четыре года или когда-то еще, об этом в "Реке богов" и говорится.

Второе - это вечное. Все беды от женщин, что в библейские времена, что в фантастическим мире, где ИИ познает человека. Тут без спойлера не обойтись, поэтому оставлю без подробностей, но суть в том, не уйди от копа Кришны жена, возможно наш (их) мир мог стать совершенно другим. Давайте притянем сюда за уши идею потерянного рая из-за греха Евы)

Так вот главное. За 20 лет книга не устарела и все еще интересна, в том числе и благодаря экзотичности Индии, где разворачиваются все действия.

Любителям фантастики читать обязательно!
Еще вопрос от "Книжных лис":

Что еще почитать у Макдональда? "Некровиль"? "Дорогу запустения"? "Новую Луну"?

Одиссей Мэтт Дэймон на съемках фильма Кристофера Нолана.

Пишут, что фильм выйдет в июле 2026 года.

Взяла для поста не русскоязычные обложки, потому что они просто огонь я считаю..

Эти три книги давно переведены.

"Сатанинское танго"

Всемирно известный роман признанного европейского классика, лауреата Международной Букеровской премии. Написанный в 1985 году, роман выстроен по модели танго: действие следует фигурам танца, который ведет персонажей сначала вперед, а потом снова назад, к началу.

В социалистической Венгрии нищие крестьяне разваливающегося сельского кооператива напиваются, сплетничают и мечтают вырваться в большой мир. Внезапно они получают известие, что в поселок возвращается человек, которого считали погибшим. Энергичный и обаятельный выходец с того света сулит им новую прекрасную жизнь, и в людях вспыхивает надежда, сравнимая с ожиданием мессии.

Эта блестящая книга-притча в духе Кафки и Беккета экранизирована знаменитым мастером авторского кино Белой Тарром. Фильм удостоен награды Берлинского кинофестиваля и почетной бельгийской премии «Золотой век». «Сатанинское танго» — первый роман Ласло Краснахоркаи, публикуемый на русском языке.

"Меланхолия сопротивления"

Изумляющая своей стилистической виртуозностью антиутопия выдающегося венгерского прозаика, лауреата Международной Букеровской премии 2015 года Ласло Краснахоркаи написана в 1989 году. Странный цирк, гвоздь программы которого — чучело исполинского кита, прибывает в маленький городок. С этого момента хаос врывается в жизнь обывателей и одно за другим происходят мистические события, дающие повод для размышлений о “вечных вопросах” большой литературы: о природе добра и зла, о бунте и покорности, о невозможности гармонии в мире и принципиальной таинственности основ бытия. Роман переведён на 16 языков. В 2000 году знаменитый мастер авторского кино Бела Тарр снял по нему фильм “Гармонии Веркмейстера”, который вошел в список 100 лучших художественных фильмов XXI века по версии ВВС.

Гомер навсегда

В этом триллере главный герой чудом избегает верной смерти и с головокружительной скоростью мчится через всю Европу на юг. Он несётся вперед, сливаясь с толпой, приспосабливаясь к местности, меняя автомобиль на паром, отчаянно пытаясь оказаться на шаг впереди своих преследователей. Заложник времени, мужчина живёт моментом. Ему не нужны ни прошлое, ни будущее — они для него просто не существуют.

Экранизацию "Меланхолии сопротивления" (Бел Тарр “Гармонии Веркмейстера”) тоже хочу найти, не знала о ней.

После Нобелевской премии про это и упоминать то стыдно))
«Призрак Сомерсетпарка» - это … любовный детектив (написала я после долгих раздумий)

И все в нем не очень… и любовный, и детектив, и главная героиня не очень медиум.

Не знаю какая идея была у автора. Получить читателя на традиционном интересе к историям с призраками в старинных поместьях?
Очень уж точный набор ингредиентов (замок, море, звенящие цепи, таинственные голоса, жутковатая прислуга со своими скелетами в шкафу и тд) с сомнительным результатом на выходе.

В любое другое время не стала бы дочитывать, но напряжение на работе требовало «плохой книги» фоном и вот она и нашлась.

– Я хочу поговорить о доверии.
Не о том, что заставляет людей открывать друг другу душу, вместе рисковать жизнью… идти в разведку или в горы в одной связке… О самом обычном доверии, которому учатся с детских лет. «Веришь – не веришь?» – играя, спрашивают друг друга малыши… и не поймешь, чему они больше учатся, верить – или лгать. Наверное, все-таки лгать.

В детстве есть хотя бы родители, которым доверяешь всегда и во всем. Споришь, ссоришься, но веришь. Стоит чуть-чуть повзрослеть – исчезает и это доверие. Конечно, кто-то умудряется сохранить его на всю жизнь, кто-то меняет на доверие любимой женщине или идеалам, Богу или надписям на этикетках…

Но все равно жизнь человеческая – это сплошной выбор. «Веришь – не веришь?» Я знаю ответ, веришь? Я знаю, что она тебя не любит, веришь? Я знаю верную дорогу, веришь? Я знаю, это вовсе не опасно, веришь? Я знаю, мы хорошо повеселимся, веришь? Каждому человеку, с которым мы общаемся, будто выставлены баллы доверия. Кому-то – средненькие, но почти во всем. Кому-то высокие – но только в тензорном исчислении или истории итальянской оперы. Иного выхода нет, увы. Никто из людей не владеет абсолютной истиной. И мы стараемся доверять в меру. Так, чтобы неоправданное доверие не принесло нам слишком много вреда.

И вся история человечества, по сути, есть уменьшение потребности в доверии. Мы заменили личное доверие общественными законами и обычаями. Мы построили государства – которым, быть может, и не доверяем в частности, но доверяем в целом. Мы стремимся расписать и регламентировать всю свою жизнь. Для каждого события должна быть готовая модель поведения. Лишь бы не полагаться на доверие… слишком уж часто оно нас обманывало.

Слишком часто те, кто требовал доверия от всех, предавали каждого доверивше доверившегося. Мы играем в демократию и свободные выборы – потому что подозреваем, будто единоличный правитель немедленно сворует всю страну. Мы подписываем брачные контракты, делим в суде барахло и детей – потому что побоялись довериться до конца самым близким людям. Мы берем расписки с друзей, ссужая их деньгами; мы подписываем бумажку за бумажкой, заключая сделки; мы вывели специальные породы людей, не доверяющих никому и ничему. Мы обезопасились от потребности в доверии.

Мы оставили его детям. Мы оставили его в прошлом – когда люди верили Богу, народ – царю, жена – мужу, друг – другу…

– Бог – Адаму, Авель – Каину, Самсон – Далиле, Фома – Иисусу… – подсказал ключник. –
Недоверие – в природе человека, Мартин. Не было золотого века, когда доверие не несло в себе опасности. Не было и не будет. Костыли законов, адвокаты и полицейские, расписки и контракты – ваша плата за прогресс. О чем ты горюешь, Мартин? Такова природа твоей расы – и многих, многих… большинства рас галактики. Вопрос доверия – это не только вопрос знания, это и вопрос помыслов.

Ты должен не просто признать, что кто-то обладает большим знанием, чем доступное тебе. Ты должен поверить, что ваши цели совпадают!

Когда цели были просты – больше золота, мяса, вина и женщин, – народ и впрямь верил вождям. Когда вы стали думать о большем – доверие рухнуло.

Это ваша плата за желание большего. За утопии и прожекты, за мечты и фантазии. За Бога в душе, за любовь в сердце, за книги и картины, за пророков и мучеников.

Ты грустишь об утраченном доверии? Лишь самым простым истинам можно доверять без раздумий – материнскому молоку и золотой монете, крови врагов и теплу самок.

Когда человек перестает тянуться к материнской груди, когда врага не обязательно убивать, когда свергнуты золоченые идолы и выбрана любовь, а не похоть, – человек уходит от бесспорных истин.

Не грусти о слепом доверии, Мартин! Оставь его жестоким героям прежних времен. Оставь его детям, играющим в жестоких героев. Ты достаточно вырос, чтобы решать – когда есть место доверию.

Сергей Лукьяненко «Спектр»

К этой встрече "Книжные лисы" готовились долго и тщательно.

Читали "Спектр" Сергея Лукьяненко.
Делали контент анализ текста на предмет подсчета всей алкашки, которую употребляет главный герой.

Но на встрече, посвященной сравнению тюменских, крымских, краснодарских и американских вин про Лукьяненко никто даже говорить не захотел.

Посмеялись над семь раз убитой Ирочкой, расой геддаров, где женщины представляют собой что-то типа домашних животных и все.. дальше стало не интересно, особенно разбирать попытки автора философствовать.

А вот различать ароматы ягод, дуба и кошачьего лотка в напитках всем очень понравилось.
Вина были хорошие, пили понемногу, так что книжный клуб прошел в стиле "Капли Бога". Кстати, сериал тоже очень советую!

И бар, где для нас все это организовали тоже очень хорош!