Вот так случайно узнала, что Тоннель экранизируют.

Для меня это была одна из лучших книг года, всем ее советовала. А вот экранизацию ни за что смотреть не буду! При любом кастинге.

Я прям чую уже на что акценты расставят…

Удивительный март, почти не читала.
Но дождалась выхода «Хроник пепельной весны» Анны Старобинец и воспряла духом. Постапокалиптическое средневековье… мммм…

Дочитала (в очередной раз перечитала) «Бог-император Дюны».

У вот уже несколько дней не отпускает)

Думаю о святом писании.
Например, чтобы потомки внимательно слушали, что им хочет сказать Лето II, Бог-император в теле червя, он устроил, чтобы его дневники украли мятежные потомки (через 4 тысячи лет, на планете почти все Атрейдесы в той или иной комбинации генов).
При этом погибла куча народа, пока они с этими записями бежали. Потом их пришлось отправлять для расшифровки на другую планету.
И вот тогда они стали ценностью и читали их с большим вниманием.

Кто силен в истории религий, как нам, например "Библию подкинули"? Ведь мы ее сколько веков внимательно читаем)

Ну и да.. знание текстов дневников не помешало этой мятежной молодежи убить своего Бога.

Читайте, всех призываю.
Вы ведь в курсе, что Герберт описал мир, в котором машины запрещены после их восстания?
Это разочарование привело к тому, что главный объект совершенствования - это человек. Отсюда все техники Бене Гессерит и генные эксперименты.

Если вы заметили, что в книжных рекомендациях всё чаще мелькают скафандры, ракеты и мемуары покорителей орбиты, поздравляю: вы не сошли с ума. Спрос на космический нон-фикшн действительно взлетел.

По данным аналитиков «Литрес», за последний месяц (с 9 марта по 8 апреля) выручка от книг о космонавтике подскочила на 83% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Астрономия прибавила 20%, а весь космический нон-фикшн в целом – 15%.

Видимо, земные новости окончательно утомили, и человечество решило почитать про то, как выживать в вакууме.

Сегодня первый раз книжный клуб заседал лежа!)))

И место, и сам формат (на полу в мягких подушках возле китайского столика с чаем) оказался идеален для подобных встреч!

Хотя мы так орали и смеялись, что администратор думал мы играем в «настолку»)

А мы между прочим обсуждали фантастику 1956-2026. Что произошло в ней за эти 70 лет.

На примере книг «Тигр! Тигр!» и «Все мои птицы».
Последней слегка досталось критики, зато хвалили других молодых фантастов, например Антона Карелина и его «Одиссея Фокса»

Книжные лисы в мае читают Достоевского и про Достоевского и наследие Достоевского.
Как то незаметно мы дожили до времен, когда для встречи клуба надо прочитать не одну, а 2-3 книги.

Читаю «Осень в Петербурге» Кутзее.
Пять глав осилила, а там наш Федор Михайлович и плакал и по могиле катался и костюм умершего пасынка надевал (простите за спойлер ради Бога)

Так вот, когда я устала сопереживать, обнаружила, что это 10% книги!!

Меня прям ужас обуял! Думаю а дальше что, еще 9 раз по столько страданий? Что вообще может появится в этом сюжете?!

Киньте луч надежды, если читали.

Мы пойдем другим путем В.И. Ульянов (Ленин))))

Стыдно признаться, что из длинного списка «Ясной поляны -2026» ни чего не читала.

Мало того! Слышала только про «Масло»

Нужна помощь коллективного разума: я что-то упускаю? Надо читать?

Сегодня гуляли с псом под рассуждения Ивана Карамазова о том, что только младенчиков жалко, а взрослых нет, они ведь яблоко съели.

Смысл понятен, но звучит все равно забавно.

Мы обречены. Всем ЗОЖ и легкой трудовой недели.

Кстати про то, что милостыню надо через газеты просить, а нищим танцевать в шелках тоже заставило задуматься о механике современной благотворительности.

Дословно:

Нищие, особенно благородные нищие, должны бы были наружу никогда не показываться, а просить милостыню чрез газеты. Отвлеченно еще можно любить ближнего и даже иногда издали, но вблизи почти никогда. Если бы все было как на сцене, в балете, где нищие, когда они появляются, приходят в шелковых лохмотьях и рваных кружевах и просят милостыню, грациозно танцуя, ну тогда еще можно любоваться ими. Любоваться, но все-таки не любить.

У меня все новости на сегодня))

Страстно, громко, горячечно обсуждали Книжные лисы «Братьев Карамазовых» Федора Достоевского и «Осень в Петербурге» Джона Кутзее.

Кстати, первый раз заседание клуба прошло по классическому сценарию: обсуждали контекст, время, когда была написана книга, каким было общество, что писали в газетах, кто был министром образования))

Психологи и медики в нашем клубе выступили экспертами психического состояния героев романа и это тоже огонь))

В общем, пока Тюмень боролась со стихией и сломанными деревьями, Книжные лисы наслаждались интеллектуальной беседой и винами… и это тоже сюжет книги, только надо вспомнить какой!)

PS Подводить итог легко, а вот читать было очень сложно, порой до отвращения. Это на месяц парализовало чтение чего-либо кроме клубной программы, и отразилось на жизни канала.

Вы же уже знаете, что этот прекрасный актер (нет) с унылым лицом в свои 62 сыграл человека паука?

А что, так можно было?))
Кстати, у сериала зашкаливиюший рейтинг, я пару серий осилила)

Рекомендательные алгоритмы ВК знают толк в литературе)))

На образном языке мифологии, утверждает Кэмпбелл, женщины представляют собой «всеобщность того, что может быть познано».
Он интуитивно верно чувствует, что мифологическое мировоззрение связывает женщину со знанием, зачастую в скрытой форме.
Герой же, добавляет он с некоторым лукавством, — «это тот, кто приходит, дабы познать».
Иными словами, у женщины нет необходимости покидать дом. Она «образец всех образцов красоты» и «ответ на все желания». Как «мать, сестра, возлюбленная, невеста», она — «сулящая блаженство цель» поисков героя.
И чтобы максимально доходчиво донести мысль, что женщина особенно хороша тогда, когда она безжизненна и неподвижна, Кэмпбелл возводит в ранг самой прекрасной из всех героинь Спящую красавицу. Она «воплощение обещания совершенства»

Сейчас на маникюре мозг мой метался в поисках чем себя занять.
Была попытка вырастить квизац хадераха из гхола, женские архетипы и детектив про деревню, где двери запираются лишь для того, чтобы соседи не подкинули корзину с кабачками)

Чудовищный винегрет в голове, а маникюр все еще не закончился)))

2/ Заметки по Американским богам и около них.

Хорошо, что в оригинальном тексте Гейман не использует переводы имен богов. К примеру, Зоря Полуночная, по-английски так и зовется Zorya Polunochnaya

Параллельно с Американскими богами мы читаем Скандинавские мифы, для понимания первоисточника (ну, наверное, точнее, одного из первоисточников). И вот, я вижу наглядные и прямые доказательства того, что Профессор черпал вдохновение в скандинавских мифах. Это, вообще-то не новость, но первоисточник я раньше не читал.

Далее, цитата:

Как-то обнаружили боги, копаясь в земле, сделанной ими из мяса Имира, что завелись в этом мясе черви, и стали думать – как быть с этими странными созданиями. И решили боги: наделим их разумом, и пусть они приносят пользу. Так, по воле богов, обрели сии черви, зародившиеся из гнилого Имирова мяса, – сиречь черви земли, – разум и облик, схожие с людскими. И поселили их боги в земле и в камнях. Старшего и главного из них нарекли Модсогниром, а второго по старшинству назвали именем Дурин.

И вот имена тех карлов, живущих в почве, что были сотворены после:

Нии и Ниди,
Нордри и Судри,
Аустри и Вестри,
Альтьов, Двалин,
Нар и Наин,
Нипинг, Даин,
Бивур, Бавур,
Бёмбур, Нори,
Ори, Онар,
Оин, Мьёдвитнир,
Гандальв и Вигг,
Виндальв, Торин,
Фили и Кили,
Фундин, Вали,
Трор и Троин,
Текк, Вит и Лит,
Нюр и Нюрад,

Довольно забавно, конечно, представлять, что Гэндальф - это червь земли (то бишь, гнилой плоти Имира), но, уверен, что если покопаться можно будет узнать почему Профессор назвал своего мудрого волшебника именно так.

В именах других карл легко узнаются имена гномов из компании Бильбо в "Хоббите" а также других гномов из Властелина Колец.
В компании с Бильбо их было 13: Торин, Балин, Двалин, Кили, Фили, Дори, Ори, Нори, Оин, Глоин, Бифур, Бофур, Бомбур.

#книги #книжные_лисы #американские_боги_КЛ