Что-то я давно ничего не выкладывала, а у меня накопилось разного.
Я дочитала «Одноэтажную Америку» и теперь читаю «Москва и москвичи» Гиляровского (как я понимаю, у меня издание 1930-х годов и там прям синонимичное Ильфу и Петрову вступление от автора про загнивающую дореволюционную Москву и Москву процветающую, советскую).
Вообще я в Америках очень скучаю по русскому языку и устаю от английского. Сразу при переезде взяла себе за правило — всю англоязычную литературу читать в оригинале, чтобы тренировать язык. План был надежный как швейцарские часы — читать по очереди какую-нибудь книжку на английском, а за ней, в качестве языковой передышки, что-то русское или переводное (французское, немецкое, японское, какое угодно).
Но к осени система окончательно сломалась, потому что помимо романов я читаю на английском много нон-фикшена и рабочего контента, пишу на английском, говорю на английском и очень от него устаю. Бывает, когда мне задают какой-то простой вопрос — в кафе, на приеме у врача, в магазине — все внутри меня хочет ответить не Yes, а DA. Spasibo, paket ne nuzhen. Kofe bez moloka. Khoroshego dnya!
В общем, томики эссе Сюзен Зонтаг и Энн Пэтчет лежат нетронутые у кровати и с укоризной на меня смотрят. А я качаю в Киндл Степнову и Толстого (ну почему бы вдруг не перечитать «Войну и мир», да?), изучаю списки новых романов на испанском и французском, присматриваюсь к норвежским детективам — весь мир читает, а я чего, может и мне пора.
Вот такой лиричный получился пост) На самом деле я все-таки хочу отдельно рассказать про «Одноэтажную Америку», написать про главную Бруклинскую библиотеку (там сейчас идет выставка имени Джей-Зи, например) и поделиться мыслями по поводу пары книжек, которые я бросила читать на первой трети. Stay tuned!
Я дочитала «Одноэтажную Америку» и теперь читаю «Москва и москвичи» Гиляровского (как я понимаю, у меня издание 1930-х годов и там прям синонимичное Ильфу и Петрову вступление от автора про загнивающую дореволюционную Москву и Москву процветающую, советскую).
Вообще я в Америках очень скучаю по русскому языку и устаю от английского. Сразу при переезде взяла себе за правило — всю англоязычную литературу читать в оригинале, чтобы тренировать язык. План был надежный как швейцарские часы — читать по очереди какую-нибудь книжку на английском, а за ней, в качестве языковой передышки, что-то русское или переводное (французское, немецкое, японское, какое угодно).
Но к осени система окончательно сломалась, потому что помимо романов я читаю на английском много нон-фикшена и рабочего контента, пишу на английском, говорю на английском и очень от него устаю. Бывает, когда мне задают какой-то простой вопрос — в кафе, на приеме у врача, в магазине — все внутри меня хочет ответить не Yes, а DA. Spasibo, paket ne nuzhen. Kofe bez moloka. Khoroshego dnya!
В общем, томики эссе Сюзен Зонтаг и Энн Пэтчет лежат нетронутые у кровати и с укоризной на меня смотрят. А я качаю в Киндл Степнову и Толстого (ну почему бы вдруг не перечитать «Войну и мир», да?), изучаю списки новых романов на испанском и французском, присматриваюсь к норвежским детективам — весь мир читает, а я чего, может и мне пора.
Вот такой лиричный получился пост) На самом деле я все-таки хочу отдельно рассказать про «Одноэтажную Америку», написать про главную Бруклинскую библиотеку (там сейчас идет выставка имени Джей-Зи, например) и поделиться мыслями по поводу пары книжек, которые я бросила читать на первой трети. Stay tuned!
❤28👍2🔥2
Бонни Гармус «Уроки Химии»
Возможно, это тот редкий случай, когда сериал лучше книги.
Пыталась читать нашумевшие «Уроки химии» Бонни Гармус про женщину-ученого, которую вытолкнули из профессии и она стала звездой телевизионного кулинарного шоу. Дальше первых нескольких глав читать не смогла. Говорят, отдельную радость доставляет русский перевод, в котором непропорционально часто случаю встречается слово «Йопта!», но и без переводных языковых особенностей у меня с этой книжкой совсем не сложилось.
В первой главе мы знакомимся с гениальной и совершенно особенной дочкой главной героини. Во второй главе — с самой героиней, которая тоже особенная. «Было в ней что-то такое, что завораживало». Она очень принципиальная, честная, оригинальная, умная, упорная, конечно, очень красивая, но ей вообще на это плевать. В третьей главе мы знакомимся с ее мужчиной, который тоже гениальный и особенный, его никто не понимает, он тоже никого не понимает, но встречает героиню и у них, простите, случается химия.
Все главные персонажи получались слишком деревянные, про второстепенных вообще молчу: есть большой начальник-негодяй, есть начальник-негодяй поменьше, пара коллег-негодяев. Я очень быстро устала читать про эту расстановку фигурок на доске и переключилась на другую книгу.
При этом совсем недавно вышел сериал по книге — у него очень хорошие и зрительские, и критические отзывы. Трейлер тоже выглядит бодро, и главная звезда Бри Ларсон смотрится органично. Попробую смотреть сериал.
P.S. — если вы прочитали книгу и вам понравилось, поделитесь своим мнением! В конце концов, я бросила ее довольно быстро даже для себя, дошла только до пятой главы.
Возможно, это тот редкий случай, когда сериал лучше книги.
Пыталась читать нашумевшие «Уроки химии» Бонни Гармус про женщину-ученого, которую вытолкнули из профессии и она стала звездой телевизионного кулинарного шоу. Дальше первых нескольких глав читать не смогла. Говорят, отдельную радость доставляет русский перевод, в котором непропорционально часто случаю встречается слово «Йопта!», но и без переводных языковых особенностей у меня с этой книжкой совсем не сложилось.
В первой главе мы знакомимся с гениальной и совершенно особенной дочкой главной героини. Во второй главе — с самой героиней, которая тоже особенная. «Было в ней что-то такое, что завораживало». Она очень принципиальная, честная, оригинальная, умная, упорная, конечно, очень красивая, но ей вообще на это плевать. В третьей главе мы знакомимся с ее мужчиной, который тоже гениальный и особенный, его никто не понимает, он тоже никого не понимает, но встречает героиню и у них, простите, случается химия.
Все главные персонажи получались слишком деревянные, про второстепенных вообще молчу: есть большой начальник-негодяй, есть начальник-негодяй поменьше, пара коллег-негодяев. Я очень быстро устала читать про эту расстановку фигурок на доске и переключилась на другую книгу.
При этом совсем недавно вышел сериал по книге — у него очень хорошие и зрительские, и критические отзывы. Трейлер тоже выглядит бодро, и главная звезда Бри Ларсон смотрится органично. Попробую смотреть сериал.
P.S. — если вы прочитали книгу и вам понравилось, поделитесь своим мнением! В конце концов, я бросила ее довольно быстро даже для себя, дошла только до пятой главы.
YouTube
Lessons in Chemistry — Official Trailer | Apple TV+
Brilliant chemist turned famous TV host. You’ve never met anyone like Elizabeth Zott. Based on the best-selling novel, Lessons in Chemistry is streaming now on Apple TV+ https://apple.co/_LessonsInChemistry
Set in the early 1950s, Lessons in Chemistry follows…
Set in the early 1950s, Lessons in Chemistry follows…
👍3🔥2
Прекрасная «Одноэтажная Америка» Ильфа и Петрова
«Америка — не премьера новой пьесы, а мы — не театральные критики»
Писатели Илья Ильф и Евгений Петров провели в США два месяца в середине 1930-х, проехали страну от Нью-Йорка до Сан-Франциско и обратно — и написали о своем путешествии книгу, которая сформировала представление об Америке советского (и постсоветского) человека. Получалось, что в США очень любят комфорт и сервис, люди обязательные, добродушные и усердные, но начисто лишенные любопытства. Кино в США — бездушный конвейер, страну захватили банкиры, рабочий человек живет в постоянном страхе за свой кредитный дом, машину и холодильник.
В книге попадаются абзацы и целые главы, явно написанные для советского Главлита, потому что не ругать капиталистическую Америку было нельзя. Особенно грустно — на фоне условий жизни при Сталине — смотрятся пассажи про американцев, трясущихся от страха за свои шестикомнатные дома, которые когда-нибудь может забрать банк. Единственный однозначно отрицательный, неприятный персонаж, встретившийся путешественникам — конечно, белогвардеец, тщеславный врун, с которым и связываться не хочется.
На фоне протокольных строк про ужасы капитализма особенно интересно читать настоящие впечатления Ильфа и Петрова от Америки — и лестные, и критические. Например, голливудскому конвейерному производству и унылой американской еде писатели возмущаются со всей страстью и искренностью, живо, беззлобно и очень по-человечески. Безгранично восторгаются природой, поражаются удобству дорог, радуются людям, которые всегда не прочь поболтать и заодно помочь. Очень интересная у Ильфа и Петрова получилась Америка, сложная, красивая, неоднозначная, гигантская в своих масштабах, достижениях и проблемах, вся стандартизированная, но и самобытная от штата к штату — очень настоящая.
«Америка — не премьера новой пьесы, а мы — не театральные критики»
Писатели Илья Ильф и Евгений Петров провели в США два месяца в середине 1930-х, проехали страну от Нью-Йорка до Сан-Франциско и обратно — и написали о своем путешествии книгу, которая сформировала представление об Америке советского (и постсоветского) человека. Получалось, что в США очень любят комфорт и сервис, люди обязательные, добродушные и усердные, но начисто лишенные любопытства. Кино в США — бездушный конвейер, страну захватили банкиры, рабочий человек живет в постоянном страхе за свой кредитный дом, машину и холодильник.
В книге попадаются абзацы и целые главы, явно написанные для советского Главлита, потому что не ругать капиталистическую Америку было нельзя. Особенно грустно — на фоне условий жизни при Сталине — смотрятся пассажи про американцев, трясущихся от страха за свои шестикомнатные дома, которые когда-нибудь может забрать банк. Единственный однозначно отрицательный, неприятный персонаж, встретившийся путешественникам — конечно, белогвардеец, тщеславный врун, с которым и связываться не хочется.
На фоне протокольных строк про ужасы капитализма особенно интересно читать настоящие впечатления Ильфа и Петрова от Америки — и лестные, и критические. Например, голливудскому конвейерному производству и унылой американской еде писатели возмущаются со всей страстью и искренностью, живо, беззлобно и очень по-человечески. Безгранично восторгаются природой, поражаются удобству дорог, радуются людям, которые всегда не прочь поболтать и заодно помочь. Очень интересная у Ильфа и Петрова получилась Америка, сложная, красивая, неоднозначная, гигантская в своих масштабах, достижениях и проблемах, вся стандартизированная, но и самобытная от штата к штату — очень настоящая.
❤12
Фотографии из поездки. На первом снимке Илья Ильф в нью-йоркском отеле. На последнем — дорожный «эксидент», который очень впечатлил писателей
❤8
Отдельного упоминания (а то и целой книги) заслуживает проводник писателей по стране, спрятанный под псевдонимом мистер Адамс — инженер Соломон Абрамович Трон. В самой книге он прекрасно прописан как персонаж, наблюдать за ним одно удовольствие. Ну и реальный Трон — очень примечательный человек. Родился в Латвии, в Первую мировую эмигрировал в США, уже оттуда начал налаживать связи с Советской властью, занимался электрификацией СССР, после — строящегося Израиля, затем Китая и Индии. После Второй мировой США отказались продлевать Трону паспорт (предположительно за связь с Россией), поэтому остаток жизни он провел в Лондоне и путешествиях по Европе.
❤11
Напоследок немного цитат из «Одноэтажной Америки»:
«Нищим людям не предлагали работы, им предлагали только бога, злого и требовательного, как черт»
«Комфорт в Америке вовсе не признак роскоши. Он стандартен и доступен»
«Америка лежит на большой автомобильной дороге. Когда закрываешь глаза и пытаешься воскресить в памяти страну, в которой пробыл четыре месяца, — представляешь себе не Вашингтон с его садами, колоннами и полным собранием памятников, не Нью-Йорк с его небоскребами, с его нищетой и богатством, не Сан-Франциско с его крутыми улицами и висячими мостами, не горы, не заводы, не каньоны, а скрещение двух дорог и газолиновую станцию на фоне проводов и рекламных плакатов»
«Мы не раз сталкивались с подобного рода явлением в американской технике. Оно называется «фулпруф» — защита от дурака. Высокая техника боится человека и не верит в его сообразительность»
«Вообще если можно говорить о дурном вкусе в еде, то американская кухня, безусловно, является выражением дурного вкуса, вызвавшего на свет такие ублюдки, как сладкие соленые огурцы, бэкон, зажаренный до крепости фанеры, или ослепляющий белизной и совершенно безвкусный (нет, имеющий вкус ваты!) хлеб»
«Американцы точны, но далеки от педантичности. Они аккуратны. Они умеют держать слово и доверяют слову других. Они всегда готовы прийти на помощь. Это хорошие товарищи, легкие люди»
И моя любимая:
«На улице падал маленький неслышный дождь. Но если бы даже была гроза с громом и молнией, то ее не было бы слышно. Нью-Йорк сам гремит и сверкает почище всякой бури. Это мучительный город. Он заставляет все время смотреть на себя. От этого города глаза болят.
Но не смотреть на него невозможно».
«Нищим людям не предлагали работы, им предлагали только бога, злого и требовательного, как черт»
«Комфорт в Америке вовсе не признак роскоши. Он стандартен и доступен»
«Америка лежит на большой автомобильной дороге. Когда закрываешь глаза и пытаешься воскресить в памяти страну, в которой пробыл четыре месяца, — представляешь себе не Вашингтон с его садами, колоннами и полным собранием памятников, не Нью-Йорк с его небоскребами, с его нищетой и богатством, не Сан-Франциско с его крутыми улицами и висячими мостами, не горы, не заводы, не каньоны, а скрещение двух дорог и газолиновую станцию на фоне проводов и рекламных плакатов»
«Мы не раз сталкивались с подобного рода явлением в американской технике. Оно называется «фулпруф» — защита от дурака. Высокая техника боится человека и не верит в его сообразительность»
«Вообще если можно говорить о дурном вкусе в еде, то американская кухня, безусловно, является выражением дурного вкуса, вызвавшего на свет такие ублюдки, как сладкие соленые огурцы, бэкон, зажаренный до крепости фанеры, или ослепляющий белизной и совершенно безвкусный (нет, имеющий вкус ваты!) хлеб»
«Американцы точны, но далеки от педантичности. Они аккуратны. Они умеют держать слово и доверяют слову других. Они всегда готовы прийти на помощь. Это хорошие товарищи, легкие люди»
И моя любимая:
«На улице падал маленький неслышный дождь. Но если бы даже была гроза с громом и молнией, то ее не было бы слышно. Нью-Йорк сам гремит и сверкает почище всякой бури. Это мучительный город. Он заставляет все время смотреть на себя. От этого города глаза болят.
Но не смотреть на него невозможно».
❤21👍2
Читать про русскую еду - отдельное удовольствие (сколько ели! Как ели! Какое разнообразие!), но с грустинкой. Как будто это все ушло и вернулось только в виде деликатесной, нишевой истории. Хорошо хоть блины, пироги и каши остались, пусть и в упрощенном варианте. И компоты!
🥰14❤2