Как государство должно поощрять бизнес, который вкладывается в собственную защиту от атак противника, рассказал Борис Рожин

"Когда мы говорим, что бизнес должен вкладываться в свою защиту, это не значит, что государство берет и ничего взамен не делает.

Да, государство говорит привлекать для защиты ветеранов, но при этом должно давать какие-то компенсации.

Если бизнес вкладывается, то он должен получать преференции, например, отложенные проверки по бизнесу, отсрочки по государственным кредитам и так далее.

То есть отношения могут быть и взаимовыгодными: вы пошли нам навстречу в этом вопросе, а мы пойдем в этом", — подчеркнул военный эксперт.

✅ Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE

📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

Выстрел в колено?
Почему Трамп сначала сам одобрил удары по НПЗ, а теперь требует их остановить

Отношения Белого дома и киевского режима продолжают накаляться из-за ударов ВСУ по российским НПЗ.

Теперь масла в огонь подливает газета Washington Post, которая опубликовала расследование о том, с чьей помощью украинские войска все это время бьют по нефтепереработке. Главный вывод материала: без данных американской разведки о расположении российской ПВО и радаров эти удары вряд ли были бы настолько успешными.

🔻Что пишет WP

▪️По словам анонимного европейского чиновника, американские разведданные «сыграли решающую роль»: они позволяли прокладывать маршруты дронов в обход средств обнаружения.

▪️С 1 апреля по 31 августа удары пришлись как минимум по двум третям из 36 крупных российских НПЗ, которые отслеживает S&P Global Energy, некоторые атаковали до пяти раз. В среднем выходил один удар каждые три дня.

▪️Летом об этом же писала FT: США и Франция помогали Киеву наносить на карту российскую ПВО и искать маршруты для дронов вглубь России.

Теперь Трамп сталкивается с последствиями собственных решений. Ещё летом в американской администрации открыто называли удары по российским НПЗ «необходимой эскалацией, которая может помочь закончить» войну. Теперь они мешают внутренней повестке Трампа, и Зеленскому показывают кнут, не убирая пряник.

Поэтому происходящее нужно воспринимать скорее как элемент торговли: Белый дом пытается подстроить удары под свои интересы, а не прекратить их вовсе.

Цены на бензин в США растут прежде всего из-за конфликта с Ираном и проблем с Ормузским проливом, а не из-за ударов по российским НПЗ. Но открыть Ормуз куда сложнее, чем надавить на Киев. Остановить удары по российской нефтепереработке и подать это избирателю как шаг к снижению цен — более простой способ получить пиар-победу перед промежуточными выборами.

По данным Axios, на переговорах в Майами Уиткофф и Кушнер пригрозили отключить ВСУ от американской разведки, если удары не прекратятся. Позже источник того же издания угрозы опроверг: мол, украинской стороне лишь напомнили, что США остаются надёжным партнёром, который снабжает её оружием и информацией.

Если бы в Вашингтоне действительно хотели наказать Киев, это заняло бы считанные дни, и последствия увидели бы все. Остановить обмен разведданными можно одним распоряжением, что США уже продемонстрировали весной 2025 года. Отключение Starlink для ВСУ тоже технически решается быстро и сразу ударит по управлению войсками и дронами. Пока ничего из этого не сделано. Звучат только утечки, полунамёки и тут же опровержения.

Надеяться, что США сами остановят удары по российской энергетике — по-прежнему опасная иллюзия. Поэтому рассчитывать нужно на собственную защиту инфраструктуры и уничтожение экономики противника, которое делает поддержку киевского режима все менее выгодной для Запада.

@rybar