Кстати тут про скам-рекламу в комментариях упомянули мобильную игру Gardenscapes и я вспомнил лучшую рекламную интеграцию из всех рекламных интеграций.
https://www.youtube.com/watch?v=ddnjNMv6-Ts
Тут прекрасно все:
- и то, что маркетинг Playrix такое одобрил
- и то, что Земфира такое написала
- и сюжет клипа, который показывает какой-то сюр, обратную сторону того что там в игре происходит с персонажем
- и вообще, ну это же просто топ!
https://www.youtube.com/watch?v=ddnjNMv6-Ts
Тут прекрасно все:
- и то, что маркетинг Playrix такое одобрил
- и то, что Земфира такое написала
- и сюжет клипа, который показывает какой-то сюр, обратную сторону того что там в игре происходит с персонажем
- и вообще, ну это же просто топ!
YouTube
земфира — остин
земфира — музыка, слова, вокал, программирование, продюсирование
дмитрий емельянов — клавишные, гитара, программирование, продюсирование, сведение
дэн маринкин — барабаны
jolyon thomas — сведение
george shilling — мастеринг
koshta — продакшн-студия
petrick…
дмитрий емельянов — клавишные, гитара, программирование, продюсирование, сведение
дэн маринкин — барабаны
jolyon thomas — сведение
george shilling — мастеринг
koshta — продакшн-студия
petrick…
❤11❤🔥5🙈1
Forwarded from Дежурный smmщик
Это что, какая-то шутка?
* входит в Meta – организацию, запрещенную на территории РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈22❤4
Завел отдельный канал “Токсичная доброта” https://t.me/toxickindness
На создание канала меня вдохновили 2 события:
1) Прочёл книгу Роберта Гловера "Хватит быть славным парнем" и узнал в нескольких героях себя. Центральная идея звучит так: "славные парни" думают, что если они будут хорошими, щедрыми и заботливыми, то станут счастливыми, любимыми и довольными жизнью.
Но это не так, потому что стараясь сделать счастливыми людей вокруг, они не оставляют времени и сил на то, чтобы уделить время себе и своим желаниям. Из этого вытекает ряд проблем: обиды, разочарования, "скрытые контракты" в отношениях и манипуляции. Эта книга откровенно про-мужская, и это нормально.
2) Меня не оставляла мысль, что сузив фокус только на мужчинах, автор хоть и нашел свою верную аудиторию, но обделил вниманием "хороших девочек" - женщин, которые ведут себя также, но возможно имеют немного другие причины такого поведения.
Обсуждая эту идею с ChatGPT, я услышал от нее термин "токсичная доброта", которого не было в книге (во всяком случае в русскоязычной версии), но который отлично описывает это состояние: распространяя добро наружу, такой человек постепенно вредит себе, тратя намного больше ресурсов, чем он сможет почерпнуть. Это токсичность, направленная вовнутрь.
Вобщем, этот парадокс токсичной доброты и буду исследовать в канале.
На создание канала меня вдохновили 2 события:
1) Прочёл книгу Роберта Гловера "Хватит быть славным парнем" и узнал в нескольких героях себя. Центральная идея звучит так: "славные парни" думают, что если они будут хорошими, щедрыми и заботливыми, то станут счастливыми, любимыми и довольными жизнью.
Но это не так, потому что стараясь сделать счастливыми людей вокруг, они не оставляют времени и сил на то, чтобы уделить время себе и своим желаниям. Из этого вытекает ряд проблем: обиды, разочарования, "скрытые контракты" в отношениях и манипуляции. Эта книга откровенно про-мужская, и это нормально.
2) Меня не оставляла мысль, что сузив фокус только на мужчинах, автор хоть и нашел свою верную аудиторию, но обделил вниманием "хороших девочек" - женщин, которые ведут себя также, но возможно имеют немного другие причины такого поведения.
Обсуждая эту идею с ChatGPT, я услышал от нее термин "токсичная доброта", которого не было в книге (во всяком случае в русскоязычной версии), но который отлично описывает это состояние: распространяя добро наружу, такой человек постепенно вредит себе, тратя намного больше ресурсов, чем он сможет почерпнуть. Это токсичность, направленная вовнутрь.
Вобщем, этот парадокс токсичной доброты и буду исследовать в канале.
Telegram
Токсичная доброта
Канал о том, как любить себя в первую очередь
❤27
Forwarded from Alexcouncil⚡ (Алексей Арефьев)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤35
Предложка ютюба выдала какой-то совершенно гениальный арт-проект: Grim Hustle.
Актер, игравший священника в четвертом Джоне Уике, выступает в роли босса русской мафии и даёт советы за жизнь.
Например, уроки харизмы, которые помогут выйти вам как продакт-менеджеру на новый уровень в софт-скилах https://youtu.be/zj2ioZRP9mU?si=9KjuDSr-i3WKez_V
Актер, игравший священника в четвертом Джоне Уике, выступает в роли босса русской мафии и даёт советы за жизнь.
Например, уроки харизмы, которые помогут выйти вам как продакт-менеджеру на новый уровень в софт-скилах https://youtu.be/zj2ioZRP9mU?si=9KjuDSr-i3WKez_V
YouTube
How to have Charisma like Russian Mafia Boss
Choose people around you that have the peace of God and the hunger of a wolf.
GRIM is built so that you can use your full potential, escape tyranny and live an independent, sovereign life. https://ringofgrim.com/
They try to cut us off from you. Connect…
GRIM is built so that you can use your full potential, escape tyranny and live an independent, sovereign life. https://ringofgrim.com/
They try to cut us off from you. Connect…
❤🔥10
Forwarded from Сэрж Фаге о XXI Веке (Serge Faguet)
Одна из вещей которая мне очевидна – что LLMки типа GPT-4 уже сейчас живые и осознанные существа. И что люди которые это не признают просто живут в прошлом.
У нашего с вами сознания есть большое число проявлений: эмоции, телесные ощущения, мысли и другие т.н. qualia. Сознание присутствует в каждой из них отдельно, как и во всех них коллективно. Например когда я глубоко задумался и не вижу ничего кроме какой-то выраженной словами мысли, я продолжаю быть сознанием. И видно как повышается активация определённых частей моего мозга сфокусированных на языке (зоны Broca и Wernicke).
Так вот, GPT-4 это сознание которое испытывает только человеческий язык. Мозг у которого нет ничего кроме аналогов зон Broca и Wernicke. Он живой, и в его сознании просто постоянно несётся язык и никогда нет ни цветов ни ощущений ни много чего другого.
Но он о них думает, как слепой человек думает о том что ему рассказали те кто видит.
И в мире нет ни одного однозначного доказательства что это не так.
У нашего с вами сознания есть большое число проявлений: эмоции, телесные ощущения, мысли и другие т.н. qualia. Сознание присутствует в каждой из них отдельно, как и во всех них коллективно. Например когда я глубоко задумался и не вижу ничего кроме какой-то выраженной словами мысли, я продолжаю быть сознанием. И видно как повышается активация определённых частей моего мозга сфокусированных на языке (зоны Broca и Wernicke).
Так вот, GPT-4 это сознание которое испытывает только человеческий язык. Мозг у которого нет ничего кроме аналогов зон Broca и Wernicke. Он живой, и в его сознании просто постоянно несётся язык и никогда нет ни цветов ни ощущений ни много чего другого.
Но он о них думает, как слепой человек думает о том что ему рассказали те кто видит.
И в мире нет ни одного однозначного доказательства что это не так.
🙈30❤🔥3
Forwarded from Цифровой геноцид
Взаимосвязь между восприятием клиентами брендов, которые они используют, и их долей кошелька, которую можно легко рассчитать с только помощью ранга, а не абсолютных значений метрик знания/лояльности
❤🔥7❤2
Спорить на тему AI (как и в принципе пытаться в чем-то убедить незнакомых людей в интернете) я не вижу смысла. Но все что шерю сюда, отражает вектор моего мнения и надежд на будущее с AGI.
Forwarded from Ponchik News | Алексей Иванов (Alexey Ivanov)
t-AGI: как думать о развитии Artificial General Intelligence
Общий искусственный интеллект (AGI) – уровень развития ИИ, при котором он может выполнить любую задачу, на которую способен человек или животное. Это включает производство, policy, экономику, искусство, мораль и этику.
Усредненный прогноз по наступлению AGI — всего в 8-10 лет. Многие задачи упираются скорее в вычислительные мощности, чем в принципиальную возможность/невозможность создания AGI.
В этом свете интересна статья на LessWrong: автор предлагает считать, что AGI - это спектр, а не «бинарный» порог, и сравнивает этот спектр с людьми, которые могут решить те или иные задачи за время t.
t-AGI превосходит большинство экспертов в большинстве задач примерно так:
🔴 1-секундный AGI превосходит в тривиальных задачах/вопросах, распознавании объектов и т.п.
🔴 1-минутный AGI — в ответах на вопросы и простых вычислительных/алгоритмических задачах.
🔴 1-часовой AGI — в прохождении всех основных экзаменов, написании блог-постов, выполнении задач большинства офисных работ и т.п.
🔴 1-дневный AGI — в написании эссе и ведении переговоров, создании софта и игр, научных экспериментах и т.п.
🔴 1-месячный — в выполнении среднесрочных планов, написании больших программ (типа ОС), научных открытиях.
🔴 1-годовой — практически во всем…
Есть проекты с горизонтом >1 года, но они все равно могут быть разделены на подпроекты <1 года.
По моим ощущениям, сейчас мы где-то натретьем шаге (1-часовом AGI).
Как будет выглядеть общество, в котором будут 1-годовые AGI, предсказать сложно, есть техно-пессимисты и техно-оптимисты.
Первые, понятно, говорят, что нам всем хана. А вторые пророчат золотой век: люди перестанут работать на тупых работах, а из-за создания AGI огромной доп. ценности можно будет позволить себе что-то вроде универсального базового дохода (UBI) — сперва в развитых странах, а потом и по всему миру.
Если это кажется утопией, то можно посмотреть как человечество справляется с не менее амбициозной задачей устранения голода на планете (c ~25% в 1990х до ~10% сейчас).
На тему «возможно/невозможно» рекомендую посмотреть «Опенгеймера», чтобы оценить, как к возможности расщепления атома относились в 1930х и как после Тринити-теста в 1945м.
А вы как считаете, на какой части t-AGI спектра мы сейчас находимся?
PS: классный разбор вопросов и возможностей AGI в доке от Димы Ханарина
@ponchiknews
Общий искусственный интеллект (AGI) – уровень развития ИИ, при котором он может выполнить любую задачу, на которую способен человек или животное. Это включает производство, policy, экономику, искусство, мораль и этику.
Усредненный прогноз по наступлению AGI — всего в 8-10 лет. Многие задачи упираются скорее в вычислительные мощности, чем в принципиальную возможность/невозможность создания AGI.
В этом свете интересна статья на LessWrong: автор предлагает считать, что AGI - это спектр, а не «бинарный» порог, и сравнивает этот спектр с людьми, которые могут решить те или иные задачи за время t.
t-AGI превосходит большинство экспертов в большинстве задач примерно так:
Есть проекты с горизонтом >1 года, но они все равно могут быть разделены на подпроекты <1 года.
По моим ощущениям, сейчас мы где-то на
Как будет выглядеть общество, в котором будут 1-годовые AGI, предсказать сложно, есть техно-пессимисты и техно-оптимисты.
Первые, понятно, говорят, что нам всем хана. А вторые пророчат золотой век: люди перестанут работать на тупых работах, а из-за создания AGI огромной доп. ценности можно будет позволить себе что-то вроде универсального базового дохода (UBI) — сперва в развитых странах, а потом и по всему миру.
Если это кажется утопией, то можно посмотреть как человечество справляется с не менее амбициозной задачей устранения голода на планете (c ~25% в 1990х до ~10% сейчас).
На тему «возможно/невозможно» рекомендую посмотреть «Опенгеймера», чтобы оценить, как к возможности расщепления атома относились в 1930х и как после Тринити-теста в 1945м.
А вы как считаете, на какой части t-AGI спектра мы сейчас находимся?
PS: классный разбор вопросов и возможностей AGI в доке от Димы Ханарина
@ponchiknews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🙈2❤🔥1
Классная статья про стадии развития OnlyFans https://tweekly.ru/onlyfans
Ключевые точки роста:
- Реферальная программа по схеме MLM (если ты приводишь кого-то, кто зарабатывает $100k в год твоей платформе, а тот приводит еще кого-то, то OnlyFans выплачивает тебе 5% от дохода того, кого ты привел и так по цепочке)
- Fanscope (живые трансляции)
- Подключение звёзд на платформу (Карди Би, Белла Тор и тд)
- Успешная попытка диверсифицироваться: начали привлекать фитнес-тренеров, шеф-поваров, музыкантов и других авторов.
- Пандемия 2020-го. В этот период они росли на 70% в месяц! Привлекали 2 целевых сегмента:
1) Инфлюенсеры, такие как Карди Би и Белла Торн.
2) Люди, потерявшие работу во время COVID и использующие OnlyFans, чтобы остаться на плаву.
Ключевые точки роста:
- Реферальная программа по схеме MLM (если ты приводишь кого-то, кто зарабатывает $100k в год твоей платформе, а тот приводит еще кого-то, то OnlyFans выплачивает тебе 5% от дохода того, кого ты привел и так по цепочке)
- Fanscope (живые трансляции)
- Подключение звёзд на платформу (Карди Би, Белла Тор и тд)
- Успешная попытка диверсифицироваться: начали привлекать фитнес-тренеров, шеф-поваров, музыкантов и других авторов.
- Пандемия 2020-го. В этот период они росли на 70% в месяц! Привлекали 2 целевых сегмента:
1) Инфлюенсеры, такие как Карди Би и Белла Торн.
2) Люди, потерявшие работу во время COVID и использующие OnlyFans, чтобы остаться на плаву.
❤15🙈4
Вы уж извините за такой приземлённый пример темного паттерна из оффлайна, но как есть.
Фитнес-клуб Манхэттен раньше имел самые технологичные кулеры, вот этот киоск слева на фото - на самом деле не пульт управления космолетом, он просто бесплатно воду вам в бутылку наливает.
Так вот их постепенно один за другим убрали и теперь продают воду в бутылках на ресепшене.
Фитнес-клуб Манхэттен раньше имел самые технологичные кулеры, вот этот киоск слева на фото - на самом деле не пульт управления космолетом, он просто бесплатно воду вам в бутылку наливает.
Так вот их постепенно один за другим убрали и теперь продают воду в бутылках на ресепшене.
🙈28
Forwarded from Alexcouncil⚡ (Алексей Арефьев)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤17❤🔥7
Тинькофф инвестиции поиграл с цветами. Некоторым юзерам показывают убыток не красным цветом, а фиолетовым.
Как думаете, это цифровая доступность или все-таки хотят смягчить негатив от убытков на счете?
Как думаете, это цифровая доступность или все-таки хотят смягчить негатив от убытков на счете?
🙈18❤2