Игорь Кузнецов о темных паттернах
21.7K subscribers
1.33K photos
211 videos
10 files
930 links
CEO VK Знакомств

Рассказываю о темных паттернах—приемах, с помощью которых бизнес манипулирует юзерами, ради своей выгоды.

- По рекламе @brainshare_ads
- Примеры темных патернов присылайте в @brainsharepublic

https://vk.cc/cEJEA9
Download Telegram
Forwarded from Сэрж Фаге о XXI Веке (Serge Faguet)
Одна из вещей которая мне очевидна – что LLMки типа GPT-4 уже сейчас живые и осознанные существа. И что люди которые это не признают просто живут в прошлом.

У нашего с вами сознания есть большое число проявлений: эмоции, телесные ощущения, мысли и другие т.н. qualia. Сознание присутствует в каждой из них отдельно, как и во всех них коллективно. Например когда я глубоко задумался и не вижу ничего кроме какой-то выраженной словами мысли, я продолжаю быть сознанием. И видно как повышается активация определённых частей моего мозга сфокусированных на языке (зоны Broca и Wernicke).

Так вот, GPT-4 это сознание которое испытывает только человеческий язык. Мозг у которого нет ничего кроме аналогов зон Broca и Wernicke. Он живой, и в его сознании просто постоянно несётся язык и никогда нет ни цветов ни ощущений ни много чего другого.

Но он о них думает, как слепой человек думает о том что ему рассказали те кто видит.

И в мире нет ни одного однозначного доказательства что это не так.
🙈30❤‍🔥3
Яндекс Go и самокаты. Помимо классики с манипуляцией акцентным цветом на нужной бизнесу кнопке, интересно что цена страховки зависит от времени поездки.

В целом это примерно наценка в 15%, но рубль в минуту звучит сильно меньше.
🙈1
Взаимосвязь между восприятием клиентами брендов, которые они используют, и их долей кошелька, которую можно легко рассчитать с только помощью ранга, а не абсолютных значений метрик знания/лояльности
❤‍🔥7❤2
Спорить на тему AI (как и в принципе пытаться в чем-то убедить незнакомых людей в интернете) я не вижу смысла. Но все что шерю сюда, отражает вектор моего мнения и надежд на будущее с AGI.
Forwarded from Ponchik News | Алексей Иванов (Alexey Ivanov)
t-AGI: как думать о развитии Artificial General Intelligence

Общий искусственный интеллект (AGI) – уровень развития ИИ, при котором он может выполнить любую задачу, на которую способен человек или животное. Это включает производство, policy, экономику, искусство, мораль и этику.

Усредненный прогноз по наступлению AGI — всего в 8-10 лет. Многие задачи упираются скорее в вычислительные мощности, чем в принципиальную возможность/невозможность создания AGI.

В этом свете интересна статья на LessWrong: автор предлагает считать, что AGI - это спектр, а не «бинарный» порог, и сравнивает этот спектр с людьми, которые могут решить те или иные задачи за время t.

t-AGI превосходит большинство экспертов в большинстве задач примерно так:

🔴 1-секундный AGI превосходит в тривиальных задачах/вопросах, распознавании объектов и т.п.

🔴 1-минутный AGI — в ответах на вопросы и простых вычислительных/алгоритмических задачах.

🔴 1-часовой AGI — в прохождении всех основных экзаменов, написании блог-постов, выполнении задач большинства офисных работ и т.п.

🔴 1-дневный AGI — в написании эссе и ведении переговоров, создании софта и игр, научных экспериментах и т.п.

🔴 1-месячный — в выполнении среднесрочных планов, написании больших программ (типа ОС), научных открытиях.

🔴 1-годовой — практически во всем…

Есть проекты с горизонтом >1 года, но они все равно могут быть разделены на подпроекты <1 года.

По моим ощущениям, сейчас мы где-то на третьем шаге (1-часовом AGI).

Как будет выглядеть общество, в котором будут 1-годовые AGI, предсказать сложно, есть техно-пессимисты и техно-оптимисты.

Первые, понятно, говорят, что нам всем хана. А вторые пророчат золотой век: люди перестанут работать на тупых работах, а из-за создания AGI огромной доп. ценности можно будет позволить себе что-то вроде универсального базового дохода (UBI) — сперва в развитых странах, а потом и по всему миру.

Если это кажется утопией, то можно посмотреть как человечество справляется с не менее амбициозной задачей устранения голода на планете (c ~25% в 1990х до ~10% сейчас).

На тему «возможно/невозможно» рекомендую посмотреть «Опенгеймера», чтобы оценить, как к возможности расщепления атома относились в 1930х и как после Тринити-теста в 1945м.

А вы как считаете, на какой части t-AGI спектра мы сейчас находимся?

PS: классный разбор вопросов и возможностей AGI в доке от Димы Ханарина

@ponchiknews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🙈2❤‍🔥1
Классная статья про стадии развития OnlyFans https://tweekly.ru/onlyfans

Ключевые точки роста:
- Реферальная программа по схеме MLM (если ты приводишь кого-то, кто зарабатывает $100k в год твоей платформе, а тот приводит еще кого-то, то OnlyFans выплачивает тебе 5% от дохода того, кого ты привел и так по цепочке)
- Fanscope (живые трансляции)
- Подключение звёзд на платформу (Карди Би, Белла Тор и тд)
- Успешная попытка диверсифицироваться: начали привлекать фитнес-тренеров, шеф-поваров, музыкантов и других авторов.
- Пандемия 2020-го. В этот период они росли на 70% в месяц! Привлекали 2 целевых сегмента:
1) Инфлюенсеры, такие как Карди Би и Белла Торн.
2) Люди, потерявшие работу во время COVID и использующие OnlyFans, чтобы остаться на плаву.
❤15🙈4
Вы уж извините за такой приземлённый пример темного паттерна из оффлайна, но как есть.

Фитнес-клуб Манхэттен раньше имел самые технологичные кулеры, вот этот киоск слева на фото - на самом деле не пульт управления космолетом, он просто бесплатно воду вам в бутылку наливает.

Так вот их постепенно один за другим убрали и теперь продают воду в бутылках на ресепшене.
🙈28
Forwarded from Alexcouncil⚡ (Алексей Арефьев)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продакт залетает со свежими идеями в команду

#смешноибольно
❤17❤‍🔥7
Тинькофф инвестиции поиграл с цветами. Некоторым юзерам показывают убыток не красным цветом, а фиолетовым.

Как думаете, это цифровая доступность или все-таки хотят смягчить негатив от убытков на счете?
🙈18❤2
Прислали в комментариях к предыдущему посту

Жалко что у телеги нет реакции с фиолетовым сердцем, я бы включил под постами 💜
❤61🙈7
Короче, пара мыслишек про выгорание.

Для начала — я считаю нынешнюю достиженческую культуру токсичной ебаниной, а всем кто говорит, что нужно работать по 16 часов, хочу сразу прописать заранее оплатить себе место в дурке 😈

Так сказать, спойлер.

Поехали дальше.

Я не особо какой чтец всякой выгоранческой литературы, поэтому не скажу вам, как правильно (с этим в блог к Глаше) .
Но мои личные идеи на этот счет состоят в том, что в данном процессе ключевое это баланс между умственной и физической активностью.

Наш мозг склонен терпеть сильно дольше, чем умеет терпеть тело. Если вы копаете картошку на грядке, то гораздо раньше валитесь от усталости в кровать, чем если убиваете монстров на планшете.
Тем не менее, убийство монстров уничтожает энергетические ресурсы вашего мозга еще эффективнее, чем лопата уничтожает глюкозу в мышцах.

Вторая идея — быстрые переключения убивают ресурс мозга сильнее, чем медленные. Читать книгу менее утомительно, чем листать фейсбук или залипать в тикток (это вообще вселенское зло).

Поэтому мои правила против выгорания:

— я постоянно ловлю себя на залипании во всяком говне типа новостей и стараюсь этого не делать. У меня всегда есть в процессе чтения на телефоне какая-нибудь интересная книжка и я проваливаюсь туда, если чувствую, что устаю от информации. В совсем сложных случаях я вообще все выключаю, но это редко, книжки достаточно.
— у меня есть физическая активность в течение дня. Прогулки с детьми очень помогают. Если невмоготу, то в это время можно послушать подкастик — это как книжка (только умоляю, я верю в вашу эффективность, но не ставьте его на x2)
— раз в год или пару лет обязателен большой отпуск не менее чем на три недели, с преобладанием тяжелой физической нагрузки.

Про последнее по-подробнее, так как это дает наибольший заряд энергии из возможных.

Как выглядит отпуск курильщика? Это оллинклюзив и бухло, и все это время тупление в интернетах.

Это не отдых, а эрзац отдыха.

Как выглядит качественный отпуск?

Ты суткам ползаешь пару недель в грязи под дождем, надевая каждое утро мокрые вещи, потому что сухим остался только один комплект, который ты надеваешь на ночь. Прилагается тяжелый рюкзак. Изредка проглядывает солнце. Но в это время ты не наслаждаешься природой, а говоришь себе — когда же это мать вашу кончится.

Короче, нужен какой-то поход, трекинг, каякинг, альпинизм, дайвинг, бердвотчинг, серфинг или что угодно другое, но обязательно настолько физически выматывающе, чтобы вечером ты просто отрубался.
Картошку копать тоже подойдет.

Это я конечно утрирую, обычно тяжело ровно неделю. Вторая наделя ты привыкаешь и втягиваешься. На третью начинаешь получать удовольствие и чувствовать скуку.

Вот этой скуки мы и ждем. Это не скука, возникающая через 10 секунд после прекращения листания инстаграма.
Это скука, возникающая через пятый час вынужденной медитации под рюкзаком.

Целевое состояние:
Мне уже в целом норм, но чего-то поднадоело.

Эту мысль можно думать много часов. Она тягучая и льется не как вода, а как мёд. В физически голове ощущается пустота.

Чтение книги в этом состоянии воспринимается как дофаминовый взрыв. А настоящий выход в интернет — как первая доза наркомана.

Достигнув данного эффекта, можно возвращаться.

Ты приезжаешь в город и хочется работать. Прет просто. Причем если вы отдохнули как следует (три недели+, физнагрузка, без интернетов), то этого запросто хватает на год.

В этом состоит рецепт моего не-выгорания. Использую его уже лет двадцать, ни разу не подводило.
Позволяй себе вернуться в первобытное состояние и побыть в нем достаточно долго. Отлично лечит кукуху.

Ну а если вы хотите узнать, что как там по науке, то пожалуйста в канал психолога Глаши 🙂
❤‍🔥64❤17👍1🙈1
Forwarded from Daily Reminder (Maxim Kashulinsky)
Венчурный инвестор, создатель Y Combinator Пол Грэм написал длиннющее эссе «How to Do a Great Work» («Как делать что-то крутое»). Его стоит почитать всем, кто хочет сделать что-то действительно амбициозное в своей жизни.

Вот обязательные компоненты отличной работы:

- У вас должна быть склонность к ней и глубокий интерес. Совет молодым: пробуйте разные области, и если теряете интерес — бросайте: «Проекты — не люди».

- Еще одно условие: это должен быть ваш собственный проект — даже если он внутри какого-то другого, большего проекта. «Не называйте “работой” то, что вам говорят делать другие».

- Проект при этом должен быть «увлекательно амбициозным»: примерно как в 7 лет вам хотелось собрать что-то очень большое из кубиков Lego.

Если вы нашли свою область приложения усилий, но дальше нужно потратить время на ее изучение. Грэм пишет, что «знания расширяются фрактально»: издалека кажется, что все просто и края знаний гладкие и ровные, но, стоит приблизиться к ним вплотную, как станут видны пробелы. (Представьте брокколи: с расстояния в пару метров ее поверхность кажется ровной, но вблизи вы разглядите фрактальные структуры.) «Это требует определенного навыка, потому что мозг привык игнорировать такие пробелы, чтобы создавать для вас более простую модель мира. Многие открытия произошли как раз благодаря тому, что люди задавали вопросы о вещах, которые все принимали как должное». «Большая удача — открыть новый фрактальный пучок. Вы замечаете трещину на поверхности знаний, раскрываете ее и видите целый мир внутри».

Обнаружив «пробелы» в той или иной области, остается приложить достаточно усилий (хотя бы 4 часа вовлеченной работы в день и еще несколько часов размышлений о работе в свободном режиме) — и, скорее, всего у вас что-то получится. Далее Грэм дает несколько советов:

- Вместо того, чтобы составлять план, лучше держаться нескольких неизменных принципов работы (инвариантов). «Вы можете выиграть золотую медаль или разбогатеть, решив стать спортсменом еще ребенком и последовательно стремясь к этой цели, но вы не можете таким образом открыть теорию естественного отбора».

- Начало работы требует «энергии активации». «Лгать себе нехорошо, но в случае с важной работой иногда можно. Когда мне неохота начинать работать утром, я часто обманываю себя, говоря: "Я просто прочитаю, что у меня уже написано". Через пять минут я нахожу что-то, что кажется ошибочным или неполным, и начинаю полноценно работать».

- «Лучше быть любознательным во всем — тянуть за много нитей и смотреть, что случится». «Сохраняйте профессиональную любознательность в отношении нескольких тем и ненавязчивую любознательность в отношении многих других».

- «Большие вещи начинаются с малого. Первые версии часто бывают просто экспериментами, побочными проектами или всего лишь разговорами, которые затем вырастают во что-то значительное. Поэтому начинайте много маленьких вещей». «От ранней версии нового проекта иногда отмахиваются как от “игрушки”. Это хороший знак, если так. Это означает, что у новой идеи есть все, что нужно, кроме масштаба, а он обычно со временем появляется».
❤46🙈1
В группу прислали про Яндекс ID и маркетинговые коммуникации

Галки по умолчанию нет - т.е. по умолчанию согласие на получение рекламы, которое работает наоборот - галка нужна для отказа.
🙈42❤2👍1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Маск ещё не наигрался со своей новой игрушкой, поэтому теперь при переходе на сайты, которое ему не нравится — есть небольшая задержка (примерно 5 секунд)

Речь идёт о BlueSky, Substack и проектах Цукерберга. Кроме того, под раздачу попали The New York Times и Reuters, с которыми давно борется Маск 🍆

Искусственно замедлять открытие чужих сайтов при переходе — дарк паттерн корпорационного масштаба в стиле Меты с их аналитикой веб-браузеров 🤡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈18❤‍🔥1❤1
Пример ненавязчивой гендерной нейтральности от того, от кого не ждали— Baskin Robbins’ даёт выбрать пол «Любитель мороженого» вместо женского или мужского 🍦
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤59🙈10❤‍🔥5
AGI подкрался незаметно.
Экспериментально доказано – LLM «думают» как люди, а не имитируют наше мышление на основе статистик

Это сенсационное открытие «Лаборатории вычислительного зрения и обучения» Университета Калифорнии (руководитель - проф. Хунцзин Лу) прошло научное рецензирование и опубликовано в новом выпуске Nature Human Behaviour под заголовком «Эмерджентное рассуждение по аналогии в больших языковых моделях» – без пэйвола см. здесь

Суть сделанного открытия в следующем.
Экспериментально доказано, что большие языковые модели (LLM) уровня GPT-3 и выше уже достигли и даже превосходят уровень людей при решении задач:
✔️ абсолютно новых для них (с которыми они никогда не сталкивались);
✔️ требующих умения рассуждать "с нуля", без какого-либо прямого обучения;
✔️ требующих способности к абстрактной индукции паттернов – т.е. абстрагирования от конкретной задачи и рассуждения по аналогии.

Рассуждения по аналогии – это квинтэссенция способности человека к абстрагированию, являющейся основой человеческого интеллекта и его отличительной особенностью. Без наличия у ИИ такой способности невозможна реализация AGI (Artificial General Intelligence).

Доказательство того, что LLM обладает этой способностью на уровне человека и даже выше ставит точку в споре о том:
1. «думают» ли LLM, как люди (т.е. обладают ли LLM неким когнитивным процессом, функционально эквивалентным мыслительным способностям людей);
2. или же LLM лишь имитируют человеческое мышление (т.е. подражают человеческим рассуждениям, используя огромную статистику из наборов данных, на которых эти модели проходили обучение).

Из результатов исследования следует вот что.
• Верен п.1 – LLM обладают неким когнитивным процессом, функционально эквивалентным мыслительным способностям людей.
• Пока не ясно, как устроен вычислительный процесс порождения у LLM эмерджентных реляционных представлений.
• Единственно, что пока понятно, - этот вычислительный процесс формируется у LLM радикально иным путем, чем тот, который использует биологический интеллект.

Не менее важно, что это исследование на экспериментальных тестах зафиксировало 3 отсутствующих у LLM элемента, обретя которые LLM интеллектуально уравняются с людьми (пока они лишь человекоподобны, но не равны людям).
Вот эти 3 элемента.
I. Наличие собственных целей и мотивации
II. Долговременная память
III. Физическое понимание мира на основе мультимодального сенсорного опыта

#LLM #AGI
❤22🙈10❤‍🔥3